Tribunalul Bucuresti, care judeca un litigiu comercial dintre firma de telefonie Orange si Comisariatul pentru Societatea Civila (CSC), a admis cererea ONG-ului care a sustinut ca Legea 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii incalca articolul 28 din Constitutia Romaniei.
Textul din Constitutie prevede ca "secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil".
De asemenea, Asociatia Pro Democratia, Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania, Centrul de Resurse Juridice, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul de Asistenta pentru Organizatii Neguvernamentale si Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile a solicitat Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala privind limitarea drepturilor constitutionale ale cetatenilor, adusa de Legea 298/2008.
Organizatiile semnatare ale scrisorii au solicitat Avocatului Poporului, in calitatea sa de institutie independenta, menita sa protejeze cetatenii de abuzuri din partea autoritatilor administratiei publice, sa ia masuri urgente in acest caz.
In luna februarie din acest an, guvernul a decis amanarea aplicarii prevederilor legii de stocare a datelor convorbirilor telefonice si pe internet din Romania, pana la sfarsitul lui decembrie 2009, si de promovare in acest interval, a unei ordonante de urgenta.
Printre motivele invocate se numarau ingreunarea si chiar blocarea in unele cazuri a activitatii de urmarire penala, problema ariei infractiunilor pentru care pot fi cerute date, dar si lipsa de pregatire a operatorilor pentru a respecta confidentialitatea datelor.
Legea 298/2008 intrase in vigoare pe 20 ianuarie 2009. Potrivit acesteia, toti operatorii de telefonie si internet din Romania sunt obligati sa stocheze, timp de sase luni date privind apelurile telefonice, mesajele scrise sau e-mail-urile expediate, care pot fi accesate de MIRA, Ministerul Public, SRI si SIE.
Legea nu vizeaza continutul comunicarilor, iar solicitarea transmiterii datelor se poate face numai dupa ce a fost inceputa urmarirea penala, la autorizarea instantei si la cererea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala.


































De data asta au dat o decizie de bun simt; asa e, nu doar ca aceasta lege fascista e neconstitutionala, dar e imorala si incalca o multitudine de libertati si drepturi ale omului.
Bravo Romania
Legea nu servea decit politiei politice, in nici un caz nu combatea terorismul.
Teroristii au metode mai fine decit sa dea mailuri de la ei de acasa cu obiectivul in clar astfel incit legea oricum ar fi fost inutila. Legea asta nu servea decit politiei politice.
Benjamin Franklin
Murim pentru niste interese prea "inalte".
Daca mai crezi inca in gogoasa cu "terorismul",sau cu "democratia",dovedesti o crasa naivitate si chiar o mare lipsa de informare!
Poate mai crezi ca "9/11" a fost "atentat terorist" si ca razboiul din Irak era "necesar"...etc.
Sau poate esti dintre cei cu obligatie de serviciu sa posteze pe forumuri si liste de discutii,tot felul de chestii ...ca vad ca apar mereu din astia ca tine,dar macar nu folositi insulte!
Ce greu o fi sa iei un telefon din targ sau sa furi unul, si niste cartele prepay de prin cine stie ce tara obscura sau chiar din ro de la supermarket si sa le folosesti...
Asadar la ce folosesc stocarile datelor mentionate?
Cat priveste urmarirea penala, pot obtine ascultarile ca si pana acum, cu mandat de la judecator, desi chiar si in acest caz ma indoiesc ca raufacatorii vorbesc de prea multe ori de pe acelasi numar si ca acel nr le apartine...
Multumesc insa celui/ celei care imi spune cine a zis asta. Si sper ca cei ce inca ezita intre libertate si securitate, sa inteleaga mesajul.
Insa mare atentie! Constitutiile se pot modifica de-a lungul anilor. Atentie mare ce constitutii vom mai fi pusi sa votam pe viitor.
Mai trebuiau incalcate drepturile omului in Romania si cu prostia asta de lege (ce nu se putea imagina nici pe vremea COMUNISTILOR !! )
Ma intreb cum au fost autorizati sa functioneze cu un nume asociat de regula NUMAI institutiilor statului. Este un ONG care functioneaza cu "insigna" quasi-politienesti: steaguri, steag albastru cu stema (care-o imita pe-a politiei). Ma intreb cum scoate bani din asta si pe cine reprezinta DE FAPT.
La fel ca si MISA predicatorul sef asa autonumitul "Comisar General" absolvent de teologie si drept parca, este cel care a gandit aceast ONG paralel cu politia, pacalind multe autoritati naive, si au incheiat acorduri pe domenii sensibile.
Numai bine va doresc, si ochii mari ca acest ONG nu doarme!
- pentru ca se cred autostiitori...
- pentru ca vor sa le stie pe toate...
- pentru ca vor sa le rezolve singuri pe toate...
- pentru ca nu au incredere in nimeni ...si mai ales in cei mai destepti ca ei...
- pentru ca bineinteles nu accepta niciun sfat...
- se cred buricul pamantului...
- refuza sa se documenteze...
- nu cred in specialisti...
- cred in fel de fel de conspiratii si manipulari - desi asta este viata...
- nu cred ca tot ce se intampla la romani s-au intampplat la altii - mai de mult - si EXISTA DEJA SOLUTII CLARE SI VERIFICATE...
- etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.....................
La Subiect:
...evident dumnealor nu stiu sa deosebeasca intre CONTINUTUL comunicatiilor si DESTINATARII comunicatiilor...
...oare cine se teme sau se simte incomodat de asta ???...cine nu are de aface cu lumea interlopa, cu raufacatori, corupti, cu acte imorale sau incorecte ????....OARE ????....
la cat de instabila este clasa politica din Romania, cat va mai dura pana se vor unge rotitele justitie romane si se va da o noua sentinta in cazul Orange (nu zice nicaieri ca este sentinta definitiva si etc si chiar daca ar fi am mai auzit noi cazuri cand s-au rasturnat sentinte definitive) ... sau in cazul cel mai rau se modifica constitutia (ceea ce este mai putin probabil totusi dar se mai intampla "numai in Romania")?
sper sa ai dreptate. dar ma tem...
ma tem ca - experienta o arata - romania este tara tuturor posibilitatilor cand interesele celor de sus o cer...
Bravos natiune, suntem cei mai tari din lume!
Sa ne urmeze toti exemplul si sa nu mai umble cu prostii ca cea mai tare democratie este la americani.Oricand le dam lectii!
La cate milioane de utilizatori internet, abonati telefonici sunt, oare cati oameni ar fi nevoie sa citeasca mesajele? Este posibil? NU, NU ESTE POSIBIL.
Erau citite doar mesajele, convorbirile celor anchetati, certati cu legea...
Chiar si politicienii, cei cinstiti, curati, nu aveau cum sa fie santajati...
CONCLUZIA: o mare victorie a celor certati cu legea, a mafiotilor, coruptilor, golanilor, violatorilor, criminalilor, teroristilor, etc...
numai a oamenilor curati si cinstiti, nu...
Daca vorbim de constitutionalitate, cate legi sunt constitutionale, legi mult mai importante, care atenteaza la viata de zi cu zi, la sanatatea oamenilor, etc... Ii las pe cei care se bucura sa analizeze ei aceste legi, eventual sa incerce sa la identifice...
Chiar nu v-a sarit niciodata in ochi aceasta "flagranta incalcare a drepturilor" atunci cand politistii confrunta suspectul cu lista de telefoane pe care le-a dat?
Cu desfasuratorul in fata, investigatorii afla daca se cunostea cu victima si cu posibilii complici. Afla cand au vorbit ultima oara si cat a durat convorbirea (ca sa nu se poata spune ca a sunat din greseala).
Astea sunt probe care condamna un criminal, un pedofil, un violator...
Dar nu. Noua ne tremura chilotii ca "politia politica" afla la ce ora am vorbit cu nevasta, amanta si doi prieteni. Va simtiti chiar atat de vinovati? Aveti ceva de ascuns, asa de grav incât să merite compromiterea unor anchete criminalistice?
Problema e esenta e alta. E vorba de o lege care incalca LEGEA FUNDAMENTALA, in speta Constitutia.
Nu e o pb (pentru mine cel putin) daca mi se inregistreaza tot accesul pe net, convorbiri, SMS-uri etc. Pot sa se stocheze chiar si continutul acestora. Nu ma deranjeaza. Dar problema e ca acest lucru incalca CONSTITUTIA, ceea ce e grav. Strict juridic, e grav. Nici o lege(fie ea impuna sa guvern,parlament UE, etc) nu poate fi mai sus intr-io tara decat CONSTITUTIA unei tari (care a fost aprobata cu votul fiecarui cetatean al acelei tari). Nimic nu e mai presus de aceasta. Iar daca se intampla asa ceva, tot sistemul de valori in care credem si care ne guverneaza ar fi doar un balon de sapun...
Ce se poate face? Haideti sa modificam Constitutia, daca aceasta lege este chiar atat de importanta. Organele abilitate sa porneasca procesul de modificare al Constitutiei Romaniei, o sa mergem cu toti la vot, si vom vota. Unii DA altii NU. E DREPTUL NOSTRU, de ce sa il dam altora acest drept??
Nu e vorba ca avem ceva de ascuns, ca suntem mai catolici decat Papa, e vorba de un sistem de valori care ne guverneaza. Pe care daca toti incercam sa il calcam in picioare...ne intoiarcem in pesteri cat de curand.
Bafta!
ma intreb cum au fost autorizati sa functioneze cu un nume asociat de regula numai institutiilor statului. este un ong care functioneaza cu "insigna" quasi-politienesti: steaguri, steag albastru cu stema (care-o imita pe-a politiei). ma intreb cum scoate bani din asta si pe cine reprezinta de fapt.
Insa daca vreti sa nu va fie ascultate convorbirile puteti folosi tehnologia voip (convorbiri de pe pc pe telefon), deoarece aceste convorbiri sunt intermediate prin internet si ca bonus au si preturi mici ma refer la apelurile internationale.
De exemplu www.voipding.com au tarife catre u.e. pe fix intre 1-2 centi.
Si pe deasupra atata timp cat apelul nu iese din telefonul tau ci din calculator nu are cum sa fie ascultat...parerea mea