![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Vanzarea domeniilor ".ro": Disputa aprinsa privind practici abuzive, deturnari de fonduri si nevoia de noi reglementari'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Vanzarea domeniilor ".ro": Disputa aprinsa privind practici abuzive, deturnari de fonduri si nevoia de noi reglementari'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Vanzarea domeniilor ".ro": Disputa aprinsa privind practici abuzive, deturnari de fonduri si nevoia de noi reglementari'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Vanzarea domeniilor ".ro": Disputa aprinsa privind practici abuzive, deturnari de fonduri si nevoia de noi reglementari'")
Hostway Romania a acuzat in urma cu doua zile Institutului National de Cercetare in Informatica (ICI) de practici abuzive pe piata tranzactionarii si gestionarii de domenii ".ro", iar miercuri seara ministerul Comunicatiilor a transmis un comunicat in care prezinta punctual raspunsul ICI la acuzele aduse.
Principalele acuze Hostway si raspunsurile ICI:
- ICI isi concureaza proprii parteneri prin vanzarea directa de domenii
- Contractele cu partenerii nu sunt negociabile
- RoTLD isi rezerva dreptul de a modifica unilateral toate clauzele contractului de achizitie de domenii (inclusiv prin adaugarea de taxe de mentenanta anuala);
- Partenerii sunt obligati sa achite in avans sute de domenii
- Inregistrarea pe viata a domeniilor impune un model de tranzactionare nesustenabil
- Liviu Nistoran, fost sef al autoritatii de reglementare ANC: La ICI este o deturnare uriasa de fonduri
Contactat de HotNews.ro, Liviu Nistoran fost sef al autoritatii de reglementare in comunicatii si-a reafirmat opinia exprimata in 2009 cand era la conducerea institutiei, ca la ICI se produce o deturnare de fonduri, cu stiinta ministerului Comunicatiilor.
"La RoTLD este o deturnare uriasa de fonduri. Banii pe o resursa limitata ar trebui sa ajunga la stat. In schimb acestia ajung in contul unei societati de stat de unde sunt redirectionati in zone semioculte. Spun semioculte pt ca ministerul comunicatiilor stie de fapt ce se intampla acolo pentru ca are reprezentanti in consiliul de administratie al ICI. Nimeni nu stie exact ce sa intampla cu banii aceia: zeci de milioane de euro. I-am atras atentia actualului ministru Gabriel Sandu inca din toamna lui 2008, acesta a demarat un control dar au trecut mai mult de doi ani si nu s-a mai auzit nimic", a spus Liviu Nistoran.
Intrebati ce se intampla cu banii luati din administrarea si vanzarea de domenii, oficialii ministerului Comunicatiilor au explicat pentru HotNews.ro ca "sumele obtinute din gestionarea domeniilor „.ro” sunt folosite in conformitate cu recomandarile internationale ale IANA, ICANN, EU si alte foruri in domeniu, precum si cu legislatia interna aplicabila institutelor nationale de cercetare".
Potrivit acestora, "aceste resurse acopera cheltuiele de functionare ale registrului national „.ro”, enumerand: cheltuieli salariale cu personalul care administreaza serviciul; cheltuieli pentru operarea infrastructurii tehnice (calculatoare, servere, routere, switch-uri, software); cheltuieli de intretinere si mentenanta, inlocuire echipamente defecte; cheltuieli pentru modernizare echipamente; servicii de conectare la Internet precum si taxe internationale (ICANN, CENTR, RIPE)".
- Varujan Pambuccian: ANCOM ar trebui sa administreze un plan de alocare de domenii, exact ca pe segmentul telefoniei
Deputatul Varujan Pambuccian crede ca astfel de conflicte reprezinta suficiente motive pentru ca aceasta piata sa intre in supravegherea unei autoritati independente de reglementare in comunicatii, precum ANCOM.
"Asta este si motivul pentru care toata chestiunea aceasta a domeniilor.ro trebuie sa treaca sub supravegherea ANCOM. Pentru ca vorbim de o resursa limitata si avem doua posibilitati: sau sa mergem pe modelul ICANN-ului si sa gasim o formula de autoreglementare dar ma tem ca in Romania lucrurile astea sunt greu de facut ori sa trecem totul la o autoritate de reglementare care se ocupa de resurse limitate. ANCOM este o autoritate independenta, sub control parlamentar, e firesc sa se ocupe de toate aceste chestiuni", a spus Varujan Pambuccian.
Potrivit acestuia, autoritatea de reglementare ar trebui sa gestioneze un plan de alocare de domenii asa cum face in prezent cu numerele de telefonie.
"ANCOM ar trebui sa aloce un set de resurse de domeniu companiilor care in mod privat sa se ocupe de toata bucataria respectiva, la fel cum companiile telecom isi iau o plaja de numere de telefon de la ANCOM. N-ar mai exista nici concurenta neloiala in conditiile astea. Nu este normal ca cel care face alocarea resursei sa o si vanda, direct. Iar o taxa de administrare a domeniilor, nu de administrare fizica, ci de gestionare a planului astuia de domenii ar trebui platita de companiile care vand apoi en-detail domeniile respective, exact cum se intampla in telefonie", sustine Pambuccian.
- Catalin Marinescu, seful ANCOM: Analiza unui eventual monopol de catre ICI in atribuirea de domenii este in afara atributiilor autoritatii
Catalin Marinescu, presedintele actualei autoritati de reglementare (ANCOM) a amintit faptul ca prin ordonanta de urgenta a Guvernului (Nr. 22/2009) de infiintare a autoritatii, "competentele privind organizarea, administrarea si gestionarea TLD (top level domain) “.ro” si a SLD (second level domain) “.eu”, au fost preluate de catre Institutul National de Cercetare-Dezvoltare in Informatica(ICI-Bucuresti)".
"In ceea ce priveste detinerea de catre (ICI-Bucuresti) a unui eventual monopol in atribuirea/inregistrarea numelor de domenii la nivel national a TLD (top level domain) „.ro”, respectiv a SLD(second level domain) „.eu”, analiza acestui aspect excedeaza sferei de competente a ANCOM", a mai spus acesta.
Restul e cancan...
Pana la urma sa faca ce vor , plata pe viata sau anuala , dar sa nu-mi spuna mie acum dupa ce le-am dat o multime de bani "pe viata " ca trebuie sa leu dau bani in fiecare an .
Hosway vrea mai multi banii ca are probleme cu facturile.
Unul care plateste taxa anuala nu va tine domenii aiurea, pe cand pe unul care l-a platit 'pe viata', il doare in pix.
Asa ca se ajunge la situatia unde georgel si-a cumparat tot felul de domenii pe care nu le va folosi niciodata, insa nici altii nu vor putea face asta.
Nu te doare mintea cand scrii asta?
Te-ai gandit vreodata ca ala care cumpara un domeniu pe viata plateste o singura data , din prima, de 10 ori mai mult cat plateste unul in fiecare an? Si din moment ce omul scoate banii din buzunar are tot dreptul sa faca ce vrea el cu domeniul lui.
Si ca sa nu spui ca vorbesc aiurea, uite, iti dau un caz concret:
am cumparat mai multe domenii care au doar extensia diferita.
Ia uita-te la www.nucifere.com . E domeniul meu. Am cumparat si www.nucifere.ro si www.nucifere.eu . Si bineinteles ca s-a gasit un destept care si-a inregistrat www.nucifere.net si care are nesimtirea de a avea pe prima pagina informatii extrase fara nicio jenna de pe site-ul meu ,www.nucifere.com, fara sa imi fi cerut acordul pentru asta . Consideri corect acest lucru? Vezi , genul asta de mitocani justifica pe deplin faptul de a cumpara anumite domeniii de internet si de a le tine in conservare, pt ca ei nu vor sa priceapa ce e aia concurenta loiala.
Din ce o sa mai plateasca atunci facturile la internet ca serverele trebuie sa mearga "pe viata" daca vrem .ro ?
Modelul economic cu plata pe viata nu este sustenabil economic.
In anul de gratie 2010, idiotii vand in felul urmator.
Trimiti prin fax datele cardului tau, iar un agarici de acolo le va folosi pentru a trage fondurile necesare de pe card.
Ramai perplex cand vezi cine taie si spanzura pe .ro
Orice pustan de liceu poate sa ofere un sistem automat de plata, dar ei vor sa trimiti prin fax datele cardului...
"5. MODIFICARI ALE INTELEGERII (CONTRACTULUI). Sunteti de acord ca in perioada acestui (Intelegere) Contract noi putem:
(1) revizui termenii si conditiile acestui (Intelegere) Contract; si
(2) schimba serviciile furnizate in cadrul acestui (Intelegere) Contract.
Orice revizuire sau schimbare va fi efectiva imediat dupa afisarea Intelegerii revizuite pe site-ul nostru de web, www.rotld.ro, sau la notificarea prin E-mail sau prin mesaj de posta obisnuita asa cum este specificat in sectiunea Note a acestei Intelegeri, Punctul 20. Sunteti de acord cu urmarirea periodica a site-ului nostru de web, www.rotld.ro, pentru a avea cunostinta de orice revizuire. Daca nu sunteti de acord cu orice revizuire a acestei Intelegeri, puteti inceta aceasta Intelegere in orice moment prin trimiterea unui E-mail sau a unui mesaj de posta obisnuita catre noi, asa cum este specificat in sectiunea Note a acestei Intelegeri, Punctul 20. Nota de incetare va fi efectiva dupa primirea si procesarea ei de catre noi. Sunteti de acord ca prin continuarea folosirii Serviciilor noastre in urma notei oricarei revizuiri a Intelegerii, va conformati revizuirilor sau schimbarilor din Intelegere."
Practic, ei sunt dati unor firme contractoare. Contractorii acestia fac treaba pentru care sunt platiti, dar sunt platiti cu de zece, de o suta de ori valoara reala a operatiunilor pe care le desfasoara. Rezultatul este ca, prin rute ocolitoare, directorul de la ICI fura banii.
Nu cred ca e institutie care sa nu aiba bani "din surse proprii" care sa nu faca asta. De obicei, e vorba "doar" de cateva sute de mii de euro.
Mi s-a intamplat sa aflu de astfel de obiceiuri cand lucram la o multinationala care avea si ea un contract cu o anumita institutie ca asta si era "fortata" sa-l ajute si ea pe saracul director cu cateva sute de mii, ca altfel reziliau contractul.
http://www.rnc.ro/new/hosting.shtml
http://www.rnc.ro/oferta/rnc_oferta.html
Chiar daca vand mai ieftin partenerilor cu 30% , daca faci un calcul nu raman nici 10 euro unui partener .. care dupa cum se spune in comunicatul de presa al Hostway trebuie sa platesti cu sutele in avans nu inseamna ca mai ramane ceva dupa ce partenerul trebuie sa trimita facturi prin posta, sa tina legatura cu clientul sa verifice incasarile banilor , sa ofere support, si multe altele. RoTLD este obligat sa isi protejeze partenerii cat mai mult si sa nu mai vanda direct. Daca vrem o piata cu firme care sa ofere servicii de calitate este necesar ca acesti reselleri de domenii sa castige mai multi bani. RoTLD oricum castiga 70% din pretul domeniului , ca sa ce , sa intretina 3 servere ? Si o duzina de de bosorogi cade de-abia isi mai tin basinile !
P.S. Facturile se pot oferi electronic de veo 3 ani aproape, pentru incasari exista Internet Banking, suport nu prea are ce sa ofere in privinta domeniului mai mult decat cel initial pentru ca sunt practic niste intermediari intre client si rotld si alte le nu prea exista la capitolul domenii. Cat despre costuri... Tu ai macar idee cat costa un domeniu la ROTLD?(61$+TVA) Scazi 30%, adauga cat e nevoie ca sa ajunga la media pietei si apoi vezi cam cat se castiga. Fa acelasi lucru cu un domeniu .com si o sa vezi diferentele. Orice comercial o sa iti explice ca adevaratul castig sta in volum mare si comision mic, nu invers cum crezi tu
E foarte bine ca poti cumpara direct de la ei.
E foarte bine ca platesti o singura data.
Vrei un domeniu bun? fa o oferta buna. Oricum in ziua de azi numele domeniului nu mai ii ce era odata pentru toti folosim motoare de cautare si nu mai trebuie sa ti minte numele siteului.
De fiecare data, faceam cererea catre RNC / ICI si primeam prompt, prin email, facturile de la Internet Domreg Srl, firma capusa care deturna zeci de mii de cereri de domenii anual, facand un profit care imi aduce aminte de o masina de facut bani.
Aparent firma era a unui nu stiu ce director ICI. O data am fost si la ei sa platesc numerar, punctul de lucru e chiar langa ICI, intr-un apartament de bloc. Manarie pe fata.
daca mai ai cererea si facturile , pot fi utilizate pentru depunerea plingerii penale.
Mai sint mii de oameni in cazul tau , trebuie doar adunate aceste dovezi in mod pragmatic si sistematic.
Am si eu vreu citeva facturi de astea.
Nu factura e problema , trebuie devoedit ca cererea a fost facuta catre ici si nu care domreg.
asa se face peste tot. eu am fost pus in fata faptului de a semna un caiet de sarcini de catre un "caine" al ministrului Sandu.