Costel Todor, vicepresedinte Siveco Romania: Suma de 500 milioane euro pentru eRomania nu mi se pare deloc mare, pentru ca beneficiile sunt imense

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Luni, 12 aprilie 2010, 16:41 Economie | Telecom

Suma de 500 milioane euro pentru proiectul eRomania nu mi se pare deloc mare, iar daca-si atinge scopul costurile de implementare vor fi uitate foarte repede, pentru ca beneficiile sunt imense, a declarat luni pentru HotNews.ro Costel Todor, commercial vice-president in cadrul Siveco Romania, prezent la un eveniment pe teme de e-Guvernare. Proiectul eRomania pentru care autoritatile estimeaza ca vor aloca circa jumatate de miliard de euro pentru anii 2010-2013 promite modernizarea statului prin informatizarea interactiunii cu cetatenii si companiile, prin intermediul unei platforme, eRomania, ce va cuprinde zeci de servicii publice in format electronic.

"Va dau o comparatie reala, care nu are nici un fel de legatura cu Siveco. Bugetul Ministerului Justitiei in 2005 era de 400 milioane euro. Prin introducerea unui sistem informatic integrat, estimat in 2005 la 100 milioane euro (n.r potrivit acestuia realizarea acestui sistem este in prezent in licitatie publica) se vizau la acel moment economii de aproximativ 30 milioane euro pe an. Mie suma aceea (n.r referindu-se la suma de 500 milioane euro pentru eRomania) nu mi se pare deloc mare, iar daca-si atinge scopul costurile de implementare vor fi uitate foarte repede, pentru ca beneficiile sunt imense", a precizat pentru HotNews.ro Costel Todor, commercial vice-president in cadrul Siveco Romania.

Declaratia a fost facuta in cadrul Forumului Roman de eGuvernare, eveniment pe teme de e-guvernare organizat luni in Bucuresti de consortiul Media Consulta – Expotek – Pepper PR cu sprijinul Ministerului Comunicatiilor.

Pe marginea acestui subiect s-a mai exprimat luni si Sorin Mindrutescu, presedinte al Camerei de Comert Americane (AmCham) si CEO Oracle Romania, prezent la acest eveniment:

"Nu am vazut o defalcare a acestei sume. Proiectul eRomania este mai mult decit un portal - cum a fost receptionat, mi-e imposibil sa comentez suma. Personal cred ca este extrem de important ca un asemenea concept a aparut si ca in decursul timpului se va cristaliza. Ca suma este mare sau mica - sint detalii care fac diferenta. As vrea insa sa mai vedem si partea plina a paharului. Nu sint de acord ca atunci cind se prezinta un proiect de genul eRomania sa fie gasita cea mai mare piatra pentru a arunca in el", a spus Sorin Mindrutescu.

La inceputul lunii martie, Guvernul a aprobat strategia nationala eRomania, care promite modernizarea statului prin informatizarea interactiunii cu cetatenii si companiile, prin intermediul unei platforme, eRomania, ce va cuprinde zeci de servicii publice in format electronic, alocand circa jumatate de miliard de euro pentru anii 2010-2013. Ministerul a demarat anul trecut mai multe licitatii in cadrul acestui proiect, iar doua licitatii eRomania1 si eRomania 2 (in valoare de circa 22 milioane euro) au fost deja castigate.

Prima licitatie, eRomania1, proiect pentru care a fost alocata o suma estimata de 42,1 milioane lei (fara TVA) presupune crearea unui sistem format dintr-un portal eRomania care sa integreze alte 13 subsisteme de tip portal cu diverse servicii, respectiv: «e-Justitie », « e-Agricultura », « e-Mediu », « e-Transport », « e-IMM-uri », « e-Functionari Publici », « e-Turism », « e-Cultura », « e-Statistica », « e-Educatie », « e-Cetatean », « e-Asociere », « e-Sanatate ». Licitatia a fost castigata de un consortiu format din firmele Sysware, Totalsoft, Provision, Star Storage, Softwin si Teamnet. A doua licitatie, eRomania2, in valoare tot de circa 10 milioane euro a fost castigata de Omnilogic, vizand crearea unui portal cu informatii despre toate localitatile din Romania.

Mai multe detalii despre situatia celor doua proiecte, aici.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

5982 vizualizari

  • +17 (17 voturi)    
    ati facut si voi macar un SINGUR soft (Luni, 12 aprilie 2010, 15:46)

    andrei [anonim]

    care sa functioneze, pana acum?
    • +8 (8 voturi)    
      Specificatii (Luni, 12 aprilie 2010, 17:15)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui andrei

      Exista undeva public un caiet de sarcini sau specificatii pentru acest minunat eProiect care o sa ne faca mult mai eFericiti intr-o eRomanie cat mai eProspera?

      Vreau sa vad inainte sa platesc care sunt aceste eNorme eBeneficii.

      Multumesc.
    • +13 (13 voturi)    
      nu, nu au facut nici un proiect. (Luni, 12 aprilie 2010, 17:32)

      wassylle [anonim] i-a raspuns lui andrei

      siveco este o firma capusa de securisti (se aude, Basescule?) , se pare ca s-a colorat suficient de portocaliu in ultima vreme. si nu, n-a dus nici un proiect "la cheie". sistemele "integrate" pe care le-a produs siveco sunt aplicatii moarte, achizitionate la comanda politica de diverse organisme si institutii ale statului. de prisos sa va spun ca proiectele moarte ale lui siveco sunt proiecte pe bani multi (peste un milion de euro "bucata", de ex. cel de la metrologie). toate "proiectele" siveco sunt intermediate si semnate de un securist cu nume (de cod) SADOVEANU. muriti, mai!
      • 0 (0 voturi)    
        Asa se ajunge la sumele astea imense, din pareri! (Marţi, 13 aprilie 2010, 0:08)

        Free Face [anonim] i-a raspuns lui wassylle

        Cica 'nu mi se pare deloc mare' ... Pai cine a facut o evaluare corecta, un proiect din care sa reiasa foarte clar cam care ar fi costurile, fie ele si umflate, ca sa fie cat mai transparent totul?
        Pai da, statul e o vaca buna de muls din care si guvernantii implicati iau partea cuvenita, nu neaparat direct, dar prin firme si alte mici 'servicii' facute unul altuia. Cat costa domnilor sa angajezi un analist serios, cel mai bun din lumea asta, sa faca un proiect? Un milion euro, doua ? Ce treaba au beneficiile cu cat ar costa implementarea ? Nu e clar ca proiectul se face pentru a mulge bani si nu pentru asa-zisele beneficii pe care le-am obtine noi?
        De ce nu se face un proiect open-source? Uniunea Europeana a facut asta deja cu destule proiecte. S-a luat macar in calcul varianta? Romania este cotata ca un stat sarac, atata timp cat trebuie sa se imprumute pentru plata salariilor. De unde cheltuielile astea fara nici un fel de judecata ?
    • +7 (7 voturi)    
      nu (Luni, 12 aprilie 2010, 18:04)

      nu [anonim] i-a raspuns lui andrei

      nu au produs nimic. de asta si urla ca din gura de sarpe ca "nu mai face statul comenzi". halal firma privata. mergeti si gasiti-va clienti pe care sa ii convingeti prin calitatea produselor voastre. a, uitasem: care produse?

      500 de milioane de euro? un portal ca ala se poate face cu mult mai putini bani. or, credeti ca siveco e singura firma de software capabila de asa ceva?

      mergeti pe piata libera! acolo se vede calitatea.
    • +7 (7 voturi)    
      Nu, din cite stiu eu... (Luni, 12 aprilie 2010, 18:09)

      Fluieratorul [anonim] i-a raspuns lui andrei

      SIVECO a lat in timp bani foarte grei de la toate guvernarile, si n-au facut, dupa stiinta mea, nimic care sa functionee la parametrii din caietul de sarcini. Dar banii i-au luat, si de laudat s-au laudat si singuri si i-au laudat si altii. Pentru ca ei nu sint singuri. Fac parte dintr-o intreaga "congregatie" care spala o mina cu alta mina foarte elegant. Toata lumea stie, si ei sint asa de tari in relatii ca indiferent de guvernare si de scandal fac acelasi lucru.
  • +15 (15 voturi)    
    normal ca nu e mare suma (Luni, 12 aprilie 2010, 16:47)

    cristi_an [utilizator]

    doar ii dam noi .... eu as zice sa mai adaugati
  • +18 (18 voturi)    
    ce sa ti povestesc (Luni, 12 aprilie 2010, 16:51)

    ekek [anonim]

    "domnule" vicepresedinte,

    dumneata taxezi un produs pentru cati bani poate aduce el clientului sau pentru cat te costa pe dumneata sa l produci?

    daca iti cer un pahar de apa pentru ca mor de sete, tu ma taxezi ca si cum viata mea depinde de asta sau ma taxezi cat costa un pahar cu apa?
    • +2 (2 voturi)    
      Ce vrea (Luni, 12 aprilie 2010, 17:08)

      zizicu [anonim] i-a raspuns lui ekek

      sa zica e ca economiile facute ulterior vor fi mai mari decat suma investita, ceea ce in principiu e corect.
      Dar avand in vedere ca e vorba de Siveco ....
      Astia au mai facut cazatura aia de AEL, cu care se laudau ca mama ce mare chestie am facut noi., si de care fugeau profesorii ca dracu' de tamaie de bun ce era.
      • +2 (2 voturi)    
        Pai nu e corect mai (Luni, 12 aprilie 2010, 18:35)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui zizicu

        Nu ma taxezi pe mine dupa cate beneficii imi aduce. Unde ai vazut tu asa ceva pe piata, Taxezi dupa cat te costa pe tine sa il faci plus o marja de profit pe care vrei sa o optii si tu ca firma furnizoare de ceva. O masina, calc orice vrei tu ti se vinde de catre dealer dupa cat de mult ai sa o conduci si iti e de folos?
  • +10 (10 voturi)    
    Mai bine (Luni, 12 aprilie 2010, 16:52)

    drJohn [anonim]

    Mai bine dati cele 500 mil la spitale si eRomania lansati-l Open Source ...
    • +8 (8 voturi)    
      pffff (Luni, 12 aprilie 2010, 16:58)

      cristi_an [utilizator] i-a raspuns lui drJohn

      tu iti dai seama ca macar impartit in 4.. Iasi, Cluj, Timisoara , Bucuresti... si am avea si noi unde sa ne tratam bolnavii care cauta salvarea in afara granitelor...
  • +13 (13 voturi)    
    Ok... (Luni, 12 aprilie 2010, 16:53)

    Gigi [anonim]

    ...acum stim si cine va castiga contractul....chiar ne intrebam.
  • +13 (13 voturi)    
    argumentare eronata (Luni, 12 aprilie 2010, 16:59)

    un_roman [anonim]

    "Suma de 500 milioane euro pentru eRomania nu mi se pare deloc mare, pentru ca beneficiile sunt imense"

    ... carevasazica, atata vreme cat beneficiile sunt imense, suma poate sa fie oricat de mare.
    dar de ce nu beneficii imense cu cost minim?

    da, stiu, siveco sunt campioni la proiecte cu bani publici.

    s-au dat singuri de gol cu argumentatii de genul asta.

    sad :(
  • +8 (8 voturi)    
    toti stim, in lumea software..sumele sint relative (Luni, 12 aprilie 2010, 17:01)

    base [anonim]

    500 ar fi mai bun sa platim specialisti romani din afara, sa-i reintregram si care vor aduce un plus romaniei. dar...lla noi e vorba de a da oameni afara,....sistemul de plati al populatiei ar trebuie preluat de banci, gratuit, prin regularizare. nu e nevoie de nici un eromania. iar ptr fisele fiscale...hai sa fim realisti...pot exista zeci de siteuri agreate de stat......de e o nebunie ce vor sa faca, nu exista niciunde in lumea asta asa ceva. minti diabolice, nu stiu cum sa mai fure...
  • +11 (11 voturi)    
    sa va fie rusine (Luni, 12 aprilie 2010, 17:04)

    rusine siveco [anonim]

    aceasta firma capusa, pe numele ei siveco, deja a luat mirosul de cascaval. Mai ales acum pe criza, ce bine ar prinde niste multe milioane de euroi de la prostime. Doar si pana acum doar din asta au trait: proiecte de milioane de euro de la stat, pe care nu le foloseste nimeni. Rusine !
  • +2 (2 voturi)    
    Strategie de sifonare a banilor! (Luni, 12 aprilie 2010, 17:08)

    laur [anonim]

    Doresc sa spun de la inceput ca sunt pentru un astfel de proiect. Numai ca, pentru a reusi trebuiesc mai intai reglementate niste lucruri:
    1. O lege care sa reglementeze functionarea portalurilor de date din Romania si cum se va face interoperarea lor?
    2. O lege care sa reglementeze functionarea site-urilor WEB ale institutiilor publice (mentenanta lor facuta cu studenti in part-time este un amatorism). Uitati-va la cum arata site-ul Politehnicii din Bucuresti care da anual 500 de IT-isti? Este administrat de niste neica nimeni.
    3. O lege care sa defineasca clar "baza de date publice": cine este owner-ul, cum se face back-ul datelor, cine face maintenanta, confidentialitatea, definirea pozitiei in registrul national al calificarilor (inclusiv salariul).
    4. Cum se inregistreaza pachetul de aplicatii in inventarul mijloacelor fizice (ca soft si nu precum un hard)?

    In lipsa acestor reglementari legislative banii se vor duce pe apa Sambetei precum s-au dus cele 4 miliarde dolari din 1992 pana in prezent. Adaug aici si informatizarea scolilor unde in inventar sunt trecute PC-urui cu valoarea de 7-9.000 euro (!!!!!) cand in realitatea valoarea este 600 euro iar restul este soft si servicii care s-au pierdut pe drum. Concluzie: atata timp cat aplicatiile IT sunt tratate in plan economic precum sistemele de operare care se arunca odata cu computerul la cos, Romania va ramane o tara care consuma zeci de miliarde pe produse IT si care ajung la cos dintr-un motiv simplu: nu au valoare de inventar, deci nu exista. Aici interesul este al dezvoltatorilor de a amesteca hardul cu softul ca sa umpfle preturile mergand pe profituri de 700-900:1. Dar si la spagarilor din ministere.
  • +5 (5 voturi)    
    manipulare (Luni, 12 aprilie 2010, 17:11)

    corneliu [anonim]

    suma respectiva este o suma enorma pentru implementarea unui astfel de sistem .. exista in lume sisteme mult mai complexe implementate cu mai putini bani .. sunt firme in tara ce pot oferi aceeasi expertiza si nivel de calitate pentru un astfel de sistem la un pret derizoriu prin comparatie ..

    justificarea domnului Todor pentru acest cost se bazeaza pe beneficiile ce s-ar obtine in urma implementarii acestuia .. dar aceste beneficii nu-l privesc pe dumnealui in calitate de reprezentant al unei firme ce liciteaza pentru obtinerea acestui proiect .. dumnealui trebuie sa prezinte argumente tehnice pentru justificarea costului ..

    siveco nu trebuie sa ia cota parte din beneficii, ci trebuie sa justifice costul pentru implementarea sistemului
  • +10 (10 voturi)    
    siveco=capusa softului romanesc (Luni, 12 aprilie 2010, 17:14)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    siveco este firma de soft care a primit cel mai multi bani de la bugetul de stat si nu cred ca are vreun soft functional la parametrii promisi. intr-un mediu concurential ati da faliment in 2 zile. sunteti rusinea softului romanesc. ca o parafraza, sa-ti fie rusine, Siveco!
  • +6 (6 voturi)    
    tun (Luni, 12 aprilie 2010, 17:22)

    r123 [utilizator]

    Mi se pare incredibil de mare suma asta pentru asa ceva, chiar daca nu e "doar un portal".
  • +4 (4 voturi)    
    eCriza (Luni, 12 aprilie 2010, 17:31)

    Albu Zahar [utilizator]

    Daca proiectul asta eRomania include o atuostrada si o cale ferata pana la mare, isi merita banii...

    Nu Boc?
    Costele, Mandrutescule, voi ce ziceti?
  • +7 (7 voturi)    
    Care e deosebirea? (Luni, 12 aprilie 2010, 17:32)

    titi [anonim]

    Deosebirea dintre SUA si Ro este aceea ca daca dai cuiva 500 milioane euro (care prin contracte aditionale va ajunge la 1.8 miliarde) in SUA iti pot produce un nou Google. In schimb, daca ii dai unui consortiu romanesc acesti bani va rezulta cu siguranta un Goagal Vanghele ramas uitat printr-un sertar, pe undeva, la schimbarea unui guvern. Au fost aceste firme in stare sa cheltuiasca 6 miliarde dolari din 1992, fara sa-i intrebe cineva UNDE sunt creatiile IT si nu-i pot face praf pe acestia? Pentru cine nu s-a prins inca: acesta este un mega contract la care sunt "servite" toate firmele de IT ca sa nu se mai certe intre ei. Ma refer desigur la firmele care vand iluzii caci firmele serioase lucreaza afara. Cele din tara sunt un blestem pe capul romanilor, adica iau banii cu acte si lasa in spate cutii.
  • +6 (6 voturi)    
    Unde se duc restul de bani (Luni, 12 aprilie 2010, 17:50)

    andrei [anonim]

    Programatorii si arhitectii care vor implementa acest soft vor primi in total pana in 50.000 de euro( cu indulgenta), unde se duc restul de 499.950.000 Euro ???????
    • -2 (2 voturi)    
      poate 50mil (Luni, 12 aprilie 2010, 17:15)

      Előd [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Te-ai gândit poate la 50 de milioane de euro.

      Cu 50.000 poate plătești unul, maxim 2 arhitecți (în ideea că face și altceva în acest timp) un an.
      • -1 (1 vot)    
        nu stiu (Luni, 12 aprilie 2010, 17:51)

        Előd [anonim] i-a raspuns lui Előd

        Dacă cel care a dat minus crede că poate realiza proiectul cu 50000 Euro costuri umane, să liciteze.
      • 0 (0 voturi)    
        300 (Joi, 19 august 2010, 12:47)

        mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui Előd

        In mod normal un arhitect cu 4-5 sau un PM se bugeteaza su 250-300 Euro/ zi/om la 200 de zile ies cam 50.000 - 60.000 euro/om/an. Plus un PM - 50k eur, plus un analist plus un dezvoltator plus un specialist testare, plus un specialist implementare plus un specialist baza de date plus un specialist in securitate plus un specialist oracle si restul de "codisti" care baga cod la bani mai putini. Plus licente (nici nu vreti sa stiti cat sunt alea la un proiect de asa o anvergura) plus serverele. Daca luati doar echipamentele de comunicatii - toate switchurile, routerele, firewall-urile ajungeti la cateva sute de mii de euro. Exista proiecte unde marja este este mai mare si poate ajunge la 15% dar sunt rare de tot. majoritatea implica marje de sub 7-8%.

        Daca folosesti open source(sa zici ca e mai ieftin) - nu ai suport. Daca nu merge ceva nu ai pe cine sa suni sa rezolve problema...
  • +4 (4 voturi)    
    industria la pamant si ne arde de portaluri... (Luni, 12 aprilie 2010, 18:06)

    realist [anonim]

    Cunosc situatia de la Arpechim, unde Siveco nu a fost capabil sa implementeze un proiect. Desi atat timpul cat si fondurile au fost suplimentate, softul nu facea nimic bine. Directorii faceau presiuni asupra sefilor sa semneze ca functioneaza. In final proiectul a fost abandonat si s-a folosit SAP-ul.
    Siveco este o firma abonata la contractele cu statul, pe bani multi, iar proiectele castigate au utilitate indoielnica. De aceea nu m-as mira ca si acest proiect sa nu fie pus in practica.
    Cat despre suma, mi se pare o impertinenta sa se raporteze la castigurile beneficiarului. Ca si cum ar depinde numai de ei...
    • +1 (1 vot)    
      raspuns (Luni, 12 aprilie 2010, 19:23)

      oare'scare [anonim] i-a raspuns lui realist

      Ba s-avem pardon, musiu ! SAP-ul a fost introdus in PETROM pen'c-au venit austriecii... Altfel spus, fost-a ordin de la stapanire...
      Ba mai mult, bag seama ca Arpechim e singura structura din PETROM care INCA foloseste produsul Siveco, pen'ca SAP-ul nu a facut fata cerintelor complexe cerute de un astfel de produs la un asemenea nivel si al legislatiei romanesti in continua schimbare...

      Dixit !
      • 0 (0 voturi)    
        Dragule, cunosc mai bine ca tine... (Marţi, 13 aprilie 2010, 6:44)

        iosiP [anonim] i-a raspuns lui oare'scare

        ...felul in care a luat Siveco partea de soft din proiectul Petrom, cuma a fost impartita pizza si care au fost rezultatele! Mai stiu (la prima mina) si care este parerea utilizatorilor privind Siveco "Aplecations".
        Prin urmare, lasa-ne... sau daca chiar stii atunci "da pe goarna"!
        La Arpechim situatia este mult mai complexa dar mi-e ca nu putem avea un dialog relevant pe aceasta tema aici.
        Scuza-ma ca dupa doua decenii de scris/raspuns la caiete de sarcini in IT mi-am permis sa te contrazic :)
  • +1 (3 voturi)    
    Dar Softwin? (Luni, 12 aprilie 2010, 18:19)

    gabi [anonim]

    Nu ca as fi un mare admirator al lui Siveco dar vad ca toti se reped sa-i injure cand de fapt din acest consortiu Siveco nu face parte. Problema la Siveco este aceea ca s-au pus 80% din personal pe vandut si aproape deloc pe proiectare de aplicatii. Din consortiu face insa parte Softwin, TotalSoft firme catastrofa pentru IT-ului romanesc. Asa ca daca "baietii" lui Talpes s-au pus pe injurat Siveco sa nu uite ca nici cu ei nu mi-e rusine. Baga mana pana in gat in banii publici si produc vanare de vant. Apropos: de ce toate institutiile publice trebuie sa cumpere obligatoriu BitDefenderul? Ca Softwin firma de securisti beget sa aiba controlul total? La Oficiul concurentei aude cineva?
  • +2 (2 voturi)    
    mi se pare si normal (Luni, 12 aprilie 2010, 18:54)

    sadwank [anonim]

    1/ Mi se pare firesc ca lu' Costel sa nu i se para mare suma, el doar e de partea cealalta a baricadei, de partea celor care trebuie sa incaseze, nu sa plateasca.

    2/ despre ce e vorba, totusi? Inteleg ca e vorba de "informatizarea interactiunii cu cetatenii si firmele". Adica, de exemplu, o sa puna calculatoare cu tastaturi metalice, adinc infipte in beton, in sediile institutiilor, de unde poti sa afli orarul si cuantumul taxelor?
    Cica o sa fie un portal de portaluri. Asta ce mai e? Vor lua textele care sint acum imprastiate pe site-urile institutiilor si vor da copy-paste in alte site-uri?
  • +3 (3 voturi)    
    firma de securisti (Luni, 12 aprilie 2010, 20:49)

    antisecurist [anonim]

    nu e prima data cand securistii de la SIVECO castiga miliarde ,niste nenorocoti ce merita spanzurati
  • 0 (0 voturi)    
    Alooo!!! Militiaaa!!! Sivecoo!!! (Luni, 12 aprilie 2010, 22:36)

    Gaogle [anonim]

    De PR ati auzit ??? ca va linseaza astia Hot de Pe News ;)
  • +1 (1 vot)    
    ma enervez si m-am saturat (Luni, 12 aprilie 2010, 23:40)

    Marius [anonim]

    Intrebarea cea mai simpla e de unde si pana unde 500 mil euro. Au sugerat suma asta de frica sa nu le ceara mai mult !!! :))). Imi e pur si simplu sila de astfel de oameni. Nu o sa mai traca mult si cred ca o sa inceapa sa cada capete la propriu. O sa se gaseasca cineva care nu o sa mai astepte sa se faca dreptate in justitie...
  • 0 (0 voturi)    
    interesant (Marţi, 13 aprilie 2010, 1:48)

    I [utilizator]

    toata lumea stie cat o sa coste nimeni nu stie ce o sa faca. Pai cum vine asta?

    eRomania 0 cat a costat?

    Ati face bine sa renuntati la e-ul ala...
  • +2 (2 voturi)    
    La banii acestia formez un grup de lucru! (Marţi, 13 aprilie 2010, 7:10)

    iosiP [anonim]

    Angajez (eu, statul roman) 50 genii IT - da, avem asa ceva - ii platesc decent, la nivel de multinationala si le ofer conditii de lucru excelente.
    O dotare hard/soft de ultima ora nu ar costa mai mult de 200.000EUR (hai, 500.000, ca oricum s-ar face o licitatie aranjata si supraevaluata) iar din restul de bani le platesc salariile si costurile aferente - sediu, electricitate, legatura la 'net, etc.
    Va garantez ca rezultatele ar depasi de departe orice ofera vreo firma "consacrata"... mai putin banii pentru partid, desigur!
  • 0 (0 voturi)    
    pai, la asa niste sume.. (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:45)

    oana [anonim]

    nu putea fi DECAT Siveco, nu ?? Sau stati, problema se pune probabil invers: exista niste sute de milioane care trebuie sifonate bine, prin urmare se inventeaza un mega-proiect, al carui abonat nu poate fi, din, nou, DECAT Siveco. Ce-a fost intai, oul sau gaina? Sau mai bine zis: fondul sau proiectul?
    Jalnic este ca un proiect de asemenea dimensiuni, intr-o tara normala, ar trebui sa stimuleze pe mai multe fronturi: s-ar adopta tehnologii noi, s-ar crea locuri de munca si s-ar forma personal IT in multe directii noi ... dar la noi nu, ptr. ca de fapt aceste asa-zise proiecte sunt destinate din start sa esueze.
  • 0 (0 voturi)    
    suma (Marţi, 13 aprilie 2010, 11:37)

    giubbie [anonim]

    Nu stiu de ce se discuta despre suma...

    Ca sa putem discuta daca e mica sau mare, trebuie sa vorbim despre un proiect; teoretic eRomania trebuie sa faciliteze comunicarea Government to Citizens ( G2C), Government to Business (G2B), si Government to Government (G2G - adica intre institutii). Avand in vedere faptul ca penetrabilitatea semnaturii electronice este extrem de scazuta, si ca semnatura electronica e premiza de baza a interactiunilor oficiale in spatiu virtual, as spune ca Romania nu e pregatita pentru servicii G2C si G2B la scara larga.

    In egala masura, "interoperabilizarea" si definirea unor standarde de governance IT pentru institutiile publice (G2G) reprezinta o necesitate vitala; in felul acesta s-ar putea optimiza o gramada de procese ce presupun participarea mai multor institutii, cu efect atat la nivelul costurilor, cat si al timpului de realizare.

    Pentru asta ar trebui insa implementate o serie de framework-uri publice (nu inventam noi apa calda): Balanced Scorecard pentru managementul performantei, COBIT si Val IT pe zona de governance, ITIL pentru managementul serviciilor, etc.

    In felul acesta am putea avea o serie de obiective strategice si KPI corespunzatori, o strategie coerenta, proiecte a caror implementare sa duca la atingerea obiectivelor respective, si, evident, un calcul realist al costurilor, si o planificare adecvata a resurselor.

    Din pacate in Romania continuam sa punem caruta inaintea cailor, si discutam despre cat costa eRomania...

    Cat despre Siveco, am urmatoarea intrebare: cum se face ca sectoarele cele mai mari consumatoare de IT in Romania (telecom, banking, energy) nu prea se numara printre clientii SIVECO? Apropo, poate ne spune cineva in partea firmei, ce procent din cifra de afaceri a SIVECO provine de la clienti cu capital integral privat.
  • 0 (0 voturi)    
    Cea mai mare pacaleala... (Marţi, 13 aprilie 2010, 11:58)

    TED [anonim]

    Una din firmele slabute de soft(dar e romaneasca si poate da comisione grase) vrea sa ia o gramada de bani de la statul roman si protectorii lor portocalii..Pentru ce se plateste?....Ce au mai facut ei?....Cine e in spatele afacerii?....
    Practic se arunca bani...sunt dati unor farsori....pentru diverse interese....cred politice...
    Sunt firme mari (si adevarate) de soft in lume:Microsoft,Oracle etc....De ce s-a optat pentru solutia asta penibila?...
    Sunt dati oameni afara...peste tot se incearca economii(false).....ne va fi din ce in ce mai greu...si ce fac ei...arunca banii pe nimic(sau poate ii incaseaza) in numele unei pacaleli...
    Trebuie opriti cu orice pret...de ceva timp puterea nu numai ca nu vrea binele tarii...dar sunt impotriva Romaniei...
  • 0 (0 voturi)    
    Daca beneficiile dorite nu vor fi imense (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:16)

    Simona [anonim]

    Daca beneficiile dorite nu vor fi imense cum se mentioneaza, da cineva cei 500 de milioane inapoi? Sau merg intr-o gaura neagra?

    E un lucru obisnuit in Romania sa se vinda pielea ursului din padure.
  • 0 (0 voturi)    
    ? (Miercuri, 14 aprilie 2010, 9:39)

    Dedalus [anonim]

    Siveco apara ideea Guvernului. De ce?
  • 0 (0 voturi)    
    e-Romania (Miercuri, 14 aprilie 2010, 21:03)

    caterinca teodoroiu [anonim]

    Poate asa intram si noi in randul lumii. iar daca o dati pe PSD-iste ca trebuie sa dam banii la saraci ati inteles gresit : banii se pierd daca nu se aloca proiectului. Nu sunt pentru altceva!
    Asa ca ... eu zic mai bine on-line decat in-line!
  • 0 (0 voturi)    
    Zau? (Marţi, 4 mai 2010, 16:20)

    Bogdan [anonim]

    Ati facut si voi macar un soft competitiv? Adica unul care sa fie cumparat de altii decat de stat care da banii inainte? Si primeste softuri praf? Care se blocheaza si dau eroare cand ti-e lumea mai draga?

    "Daca" eRomania va functiona (lol :)) ) beneficiile ...., dar oricum ar fi, noi ne luam banii asa ca beneficiile pe partea asta sunt enorme
  • 0 (0 voturi)    
    Incredibil (Joi, 10 iunie 2010, 21:24)

    Gigi Duru [anonim]

    Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

    Suma de 500 milioane euro pentru eRomania nu mi se pare deloc mare, pentru ca beneficiile sunt imense - no shit. Normal, isi mai ia cine trebuie un palat.

    Personal cred ca este extrem de important ca un asemenea concept a aparut si ca in decursul timpului se va cristaliza. Hahahahahahaha. Se va cristaliza prin sugerea pensiei de la bunica si mutarea Romaniei in lumea digitala.

    REVOLUTIE.
  • 0 (0 voturi)    
    Remember (Marţi, 6 iulie 2010, 17:21)

    somebody [anonim]

    Cu doi ani in urma aceasta companie anunta cu surle si trambite pe toate mediile online marea realizare si anume achizitionarea liderului local IT din Bulgaria, Latona Bulgaria. Ma intreb care e situatia lor in Bulgaria in prezent. Ce proiecte "de succes" au implementat peste Dunare? Mai au activitate?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri