Nokia anunta concedieri masive la mai multe situri de productie

de Vlad Barza     HotNews.ro
Vineri, 11 februarie 2011, 13:40 Economie | Telecom

Stephen Elop si Steve Ballmer
Foto: Reuters
Nokia va face concedieri substantiale la mai multe fabrici din diverse locuri, a anuntat seful companiei, Stephen Elop, in cadrul unei conferinte la Londra. Nokia a confirmat vineri ca va adopta sistemul de operare Windows Phone 7 al Microsoft pentru viitoarele modele de telefoane, admitand ca este in criza. Elop a mai spus ca a ales o colaborare cu Microsoft pentru ca ar patrunde mai usor pe piata din SUA si a spus ca nu a ales Android fiindca terminalele Nokia nu s-ar fi putut diferentia in raport cu altele care utilizeaza acel sistem.

"Vor fi reduceri substantiale ale efectivelor in mai multe fabrici din lume si va fi afectata si Finlanda", a spus Elop, intr-o conferinta pe care o tine cu Steven Ballmer, sef al Microsoft. Elop nu a precizat de cati oameni este vorba si ce alte tari vor fi afectate.

Nokia are 130.000 de angajati pe plan mondial si a semnat un amplu parteneriat strategic cu Microsoft, iar sistemul de operare Windows Phone 7 va deveni paltforma principala utilizata pe telefoanele companiei scandinave, au anuntat cele doua grupuri. Bing va fi principalul motor de cautare utilizat pe telefoanele Nokia, iar Nokia Maps va deveni o parte a serviciilor Microsoft. Totul se intampla la doua zile dupa ce seful Nokia a admis ca cel mai mare producator de telefoane e in criza profunda si are nevoie de solutii.

Seful Nokia spune ca in prezent peste 200 de milioane de oameni au telefoane cu Symbian, iar pana la final de an se vor mai vinde alte 150 de milioane, astfel ca va exista o perioada de tranzitie de la Symbian, la Windows Phone 7.

Intrebat de ce a ales sa adopte pentru telefoane sistemul Windows Phone 7, seful Nokia a argumentat ca e cel mai bun mod in care Nokia putea intra pe piata din SUA. Elop a fost intrebat de ce nu a ales Android, iar raspunsul sau a fost ca Nokia nu prea s-ar mai putut diferentia in randul producatorilor care au telefoane cu acest sistem.

Nokia anuntase la final de 2010 ca renunta la 1.800 de angajati si e in discutii cu autoritatile in Finlanda unde informatiile legate de criza de la Nokia au starnit ingrijorare legata de efectele pe care concedierile le vor avea asupra pietei muncii. In tara de origine Nokia are 23.000 de angajati.

Elop a anuntat si schimbari majore in board-ul de conducere, iar directorul responsabil de dezvoltarea MeeGo, sistemul de operare care promitea sa fie varful de lance al Nokia, a fost inlaturat din functie.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

4289 vizualizari

  • +6 (14 voturi)    
    Foarte proasta alegerea ! (Vineri, 11 februarie 2011, 13:52)

    johny [anonim]

    Dupa ce ca mai sunt in criza, mai pun si windows 7 pe telefoanele mobile !
    Degeaba esti pe val daca ai un management de proasta calitate, si iti duce productia in jos si esti nevoit sa dai oameni afara.
    Iar in final mai pui si windows 7 pe telefoane, in conditiile in care Android face furori cu sistemul lor open-market !
    Le urez sa-si dea afara conducerea pentru ideile lor "geniale"
    • -2 (12 voturi)    
      ha?! (Vineri, 11 februarie 2011, 14:01)

      lb [anonim] i-a raspuns lui johny

      windows 7? open market? tu stii despre ce scrii macar? asa suntem noi: un neam de datatori cu parerea
      • -2 (12 voturi)    
        huh !?! (Vineri, 11 februarie 2011, 14:10)

        johny [anonim] i-a raspuns lui lb

        Android !?! open-market?
        Dar tu macar ai apucat sa citesti propozitia pana la capat? Ce tzara de kkt, ce oameni mizerabili ...
        Hai sa dam cu noroi, ca la asta ne pricepem doar !
        • +4 (6 voturi)    
          poate ai vrut sa spui open-source (Vineri, 11 februarie 2011, 14:31)

          marius [anonim] i-a raspuns lui johny

          open-market este altceva...
        • +4 (6 voturi)    
          deci (Vineri, 11 februarie 2011, 15:21)

          lb [anonim] i-a raspuns lui johny

          1. open market e in uniunea europeana. ala de vrei tu sa ii zici poate e open source.
          2. windows 7 e sistem de operare pentru desktopuri. ala pentru mubile e windows phone 7.

          dar hai sa ne dam cu parerea, ca e frumos. cu totii trebuie sa aruncam pareri despre tot ceea ce nu stim sau nu intelegem.
      • +2 (4 voturi)    
        pai da... (Vineri, 11 februarie 2011, 14:20)

        major_ballsack [utilizator] i-a raspuns lui lb

        Tehnic îi zice "Windows Mobile", fără număr, dar parcă anteriorul a fost 6.5, așa că astuia i s-a zis 7. Ceea ce nu e nerezonabil, ținând cont că versiunea actuală de PC-uri este la fel.

        Cred că prin "open market" posterul s-a referit la faptul că Android nu forțează utilizatorul să instaleze aplicații doar prin market-ul propriu sistemului de operare, cum fac Windows Mobile, iOS sau altele. E o strategie care cred că ajută Android, pentru că pune la dispoziția dezvoltatorilor mai multe modele de distribuție.
        • 0 (4 voturi)    
          Eu ca dezvoltator (Vineri, 11 februarie 2011, 15:02)

          Cristi [anonim] i-a raspuns lui major_ballsack

          Nu castig nimic ca am mai multe canale de distribuite. Ba chiar pierd.
          Pana sa vina apple cu app store si windows mobile si symbian te lasau sa iei aplicatii de unde vrei.
          Asta inseamna ca dezvoltatorul trebuie sa se ocupe de distributie si reclama pentru ca utilizatorul obisnuit nu are cum sa ajunga la el daca nu are deja un nume, adica profitau doar numele mari, nu si dezvoltatorii independeti.
          Acum imi pun aplicatie pe Apple store, si daca e o aplicatie facuta ca lumea si utila, lumea o va cumpara, fara ca eu sa ma chinui sa ma promovez. Apare direct pe new applications direct in pagina principala. Spre deosebire, pe android market, nu toata lumea are acces la aplicatii comerciale, iar de third party app, stiu doar 5% din utilizatori, si cred ca chiar mai putini, ca sa nu mai zic ca acolo nu faci bani direct, deci va trebui sa incluzi reclama in aplicatie, cu totii stim cat de enervante sunt mai ales ca ai un ecran destul de mic. Deci cu ce ma ajuta pe mine faptul ca pot sa distribui si prin alte cai?
          Plus ca tot acest model de distributie de la Android permite piratarea foarte usor, si sa va zic ceva, oricat ne-ar place sa avem totul pe gratis, cand faci tu cu mana ta aplicatii, care inseamna timp si bani, nu o sa ti se para amuzant deloc sa afli ca este piratata peste tot in timp ce tie ti se aduna facturile in casuta postala.
          • +2 (6 voturi)    
            nu inteleg logica dvs. (Vineri, 11 februarie 2011, 15:38)

            major_ballsack [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

            Market-ul de la Android face acelasi lucru ca cel de la iOS, dar licenta de distributie e mai permisiva.

            Nu sunteti cu nimic mai prejos folosind Android Market - platiti 30% procent la Google, in loc sa platiti 30% procent la Apple, si apareti in Market-ul oficial, beneficiind de o promovare similara cu cea de pe appstore-ul iOS-ului.

            De unde ati tras concluzia ca "nu toata lumea are acces la aplicatii comerciale"? Accesul e similar - pentru a cumpara o aplicatie, trebuie un card bancar, e simplu. Diferentele de acces geografice, in masura in care exista, sunt de ordin legal (nu tehnic) si de obicei temporare.

            Unde apare diferenta esentiala, care avatajeaza unii dezvoltatori (poate nu pe dvs): pe iOS nu puteti vinde continut sau acces privilegiat (sau orice alt feature) direct din interiorul sau prin intermediul aplicatiei sau al site-ului dvs. de web. Asta violeaza licenta Apple, care vrea procentul din fiecare ban pe care-l faceti dvs. Pe Android se poate insa!

            In plus, licenta inchisa de la Apple e mult mai problematica pentru aplicatii industriale, care nu se vand prin appstore publicului larg. Un dezvoltator de astfel de solutii este net avantajat de platforma Android, pe care, in ultima instanta, o poate folosi gratis.

            In plus, fiind vorba de C/C++ nativ in loc de Objective-C, dezvoltatorii care trebuie sa porteze cod existent sunt din nou avantajati.
            • 0 (2 voturi)    
              Pai sa vedem (Vineri, 11 februarie 2011, 16:28)

              Cristi [anonim] i-a raspuns lui major_ballsack

              Nu am tras nici o concluzie ca nu toata lumea are acces la aplicatii comerciale. Este un fapt:

              https://market.android.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=138294

              Mai mult decat atat, din Romania nu se accepta aplicatii:

              https://market.android.com/support/bin/answer.py?answer=150324

              "Unde apare diferenta esentiala, care avatajeaza unii dezvoltatori (poate nu pe dvs): pe iOS nu puteti vinde continut sau acces privilegiat (sau orice alt feature) direct din interiorul sau prin intermediul aplicatiei sau al site-ului dvs. de web. Asta violeaza licenta Apple, care vrea procentul din fiecare ban pe care-l faceti dvs. Pe Android se poate insa!"

              Fals, nu am voie sa downloadez cod executabil din aplicatie. Orice alt continut am voie sa-l ofer spre distributie si doar daca este continut comercial, sunt obligat ca pe langa alte metode de distributie sa includ si varianta de a cumpara direct din aplicatie.

              "In plus, licenta inchisa de la Apple e mult mai problematica pentru aplicatii industriale, care nu se vand prin appstore publicului larg. Un dezvoltator de astfel de solutii este net avantajat de platforma Android, pe care, in ultima instanta, o poate folosi gratis."

              Care este acel dezvoltator de aplicatii industriale care are probleme cu app store? De exemplu, pentru o corporatie, exista si varianta distributiei adhoc daca doreste ca pe toate dispozitivile iOS ale companiei sa existe o aplicatie proprietara. Deci unde este problema?

              "In plus, fiind vorba de C/C++ nativ in loc de Objective-C, dezvoltatorii care trebuie sa porteze cod existent sunt din nou avantajati."

              Si mai fals, Android executa aplicatii java care pot apela module scrise in cod nativ. Pentru Iphone scriu in objective-c doar daca doresc, compilatorul este gcc si nu are absolut nici o problema cu c/c++. Sau sunt eu tampit si doar am impresia ca aplicatia mea merge pe windows fara modificari decat la initializare (evident). Iar iphone-ul executa cod nativ, fara masini virtuale ca pe android.
          • -1 (1 vot)    
            Stres aiurea. (Vineri, 11 februarie 2011, 15:48)

            Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

            Nu va temeti de piratare, atata vreme cat unu din voi n-are licenta pe windows si word, esceptie o mica parte din cei ce tasteaza de la serviciu.

            Nici un producator nu si-a inchis fabricile/birourile din cauza pirateriei, cat din cauza deciziilor proaste.

            Symbian a fost un Hei Rup bine intentionat, dar nu stiau ca Google are si el idei.
        • +1 (1 vot)    
          pai nu (Vineri, 11 februarie 2011, 15:25)

          lb [anonim] i-a raspuns lui major_ballsack

          tehnic ii zice windows phone 7. nu are nicio treaba cu vechiul windows mobile. e alt sistem de operare. e ca si cum ai inventa un nume de genul WindowsNT98 7 pentru Windows 7 pentru ca, nu-i asa, au mai fost niste sisteme de operare cu nume asemanatoare. elucubratiile de genul asta ma fac sa cred ca autorul e doar un alt "datator cu parerea".

          nu stiu ce vroia el sa spuna prin open market. nu am auzit de termenul asta in software pana acum.
          • +1 (3 voturi)    
            da, windows phone 7 (Vineri, 11 februarie 2011, 15:55)

            major_ballsack [utilizator] i-a raspuns lui lb

            Aveti dreptate, numele oficial e "Windows Phone 7".

            Nu stiu in ce masura are sau n-are treaba cu vechiul sistem. Interfata e alta (le-am vazut pe ambele). N-am acces la codul sursa sa compar. Imi vine greu a crede ca n-au refolosit nimic.

            Prin "open market" banuiesc ca voia sa spuna ca Android nu limiteaza instalarea de aplicatii la market-ul oficial de la Google. De pilda, Samsung e liber sa-si faca propriul app market.
    • +4 (6 voturi)    
      Corect (Vineri, 11 februarie 2011, 14:05)

      Neo [anonim] i-a raspuns lui johny

      De ce nu au ales Android nu poate fi inteles...
      dar asta este ...vor raspunde pentru inca o decizie proasta...
      • +2 (2 voturi)    
        poate fi inteles (Vineri, 11 februarie 2011, 14:25)

        eu [anonim] i-a raspuns lui Neo

        nu puteau alege android, ar fi eliminat automat toate serviciile produse de Nokia. Ce puteau face mai inteligent?! Sa mearga rapid dezvoltarea de la MeeGo, si sa urmareasca reactiile.
      • +1 (3 voturi)    
        Oricum lupta e interesanta! (Vineri, 11 februarie 2011, 14:31)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui Neo

        Asta intre sisteme vorbesc. Ce parea imposibil acum cativa ani, detronarea Microsoft cu Windows-ul lui uite ca e pe cale s-o realizeze Google cu Android-ul.
    • -2 (4 voturi)    
      Android face furori (Vineri, 11 februarie 2011, 14:11)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui johny

      Android nu are nici un viitor prietene. Daca nu-si aduna rahatul o data sa-l unifice, o sa ajunga ca RIM.
      Windows phone 7 e singura alternativa viabila.
    • -1 (7 voturi)    
      Furori, frate esti bun de comic (Vineri, 11 februarie 2011, 14:38)

      yhnoj [anonim] i-a raspuns lui johny

      Android nu face furori decat in tribunale prietene.
      Windows phone 7 ofera:
      -o platforma unica cu cerinte stricte de performanta si rezolutie, adicatelea un dezvoltator nu trebuie sa-si cumpere toate jegurile de telefoane ca sa-si testeze aplicatia, ca la android.
      -xbox live, un serviciu de statistica, matchmaking si peer to peer pentru dezvoltatorii de jocuri. Android nu are si nu o sa aiba niciodata asa ceva.
      -office, sa fim seriosi, suita office de la microsoft e cea mai productiva si nu are rost sa o comparam cu solutii penibile open source. Ca sa nu mai vorbim ca o sa ofere maxim de compatibilitate cu cea de pe PC.
      -este o platform gandita si nu aruncata repede pe piata sa concureze cu iOS.
      -nu este in litigii cu nimeni.
      -sistem similar cu cel de apple pentru punerea in vanzare a aplicatiilor, un magazin unic, aplicatii sigure care fac ceea ce spun ca fac si nu-ti fura parolele din telefon ca la android, sau nu functioneaza pe nu stiu ce prostie de mobil ca are nu stiu ce versiune de sistem de operare sau pentru ca fabricantul lui peste s-a gandit el sa aibe o rezolutie tampita la ecran.
      • 0 (6 voturi)    
        Care-i prostul care mi-a dat minus (Vineri, 11 februarie 2011, 15:32)

        yhnoj [anonim] i-a raspuns lui yhnoj

        Te doare prostia prietene? Suferi cu androidul tau penibil si bun de nimic? Aplicatii care nici nu se scaleaza bine pe ecran si mai tot timpul trebuie sa dai force close? Razi de astia cu Iphone 4 ca ai auzit tu ca daca-l strangi in mana pierde semnal in timp ce tu pierzi semnal in exact aceasi situatie pe Nexus S?
        Ti-a furat un cocalar parolele cand ai descarcat o minune de screensaver (cam singurele aplicatii de pe android care arata cat de cat spectaculos).
        Razi de bing ca fura rezultate de la google in timp ce oracle se afla in proces cu google pentru masina virtuala de pe android?
        Te lauzi cu open source si ce minune de tehnologie in timp ca pierzi toata ziua instaland si resinstaland sistemul de operare ca sunt paipse versiuni pe piata? Ce inseamna open source bai varzuca? Stii ce-i aia macar?
      • -1 (3 voturi)    
        stai asa (Vineri, 11 februarie 2011, 15:56)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui yhnoj

        zici ca - @windows ofera o platforma unica cu cerinte stricte de performanta si rezolutie,

        - Asta doar limiteaza dezvoltarea.

        apoi zici ca -@ adicatelea un dezvoltator nu trebuie sa-si cumpere toate jegurile de telefoane ca sa-si testeze aplicatia, ca la android.

        - Nu-ti cere nimeni sa cumperi toate telefoanele, cat le poti "instala" pe pc-ul pe care clocesti aplicatia. Exista astfel de tool-uri, dar tu n-ai treaba cu ele.
        Iad daca vrei musai sa faci din start o aplicatie compatibila, o scalezi relativ din soft, si apoi te doare undeva de rezolutii.
        • +2 (2 voturi)    
          Se vede ca nu ai lucrat niciodata (Vineri, 11 februarie 2011, 20:19)

          Vasile [anonim] i-a raspuns lui Demigod

          In dezvoltare de aplicatii pentru telefoane mobile.
          Daca tu te bazezi pe emulator, o sa ajungi sa faci niste aplicatii care merg sau nu pe dispozitivul final. Pe langa rezolutii diferite, mai urmeaza, cantitate RAM diferita, procesoare diferite. In timp ce pe emulator stai cu toata memoria sistemului la dispozitie si cel putin un dual core la peste 2 GHz, pe telefon sa zici merci daca ai 128 mega de ram si 400 MHz la majoritatea telefoanelor cu Android.
          Si nu cap de pluta, cu cat sunt mai diferite platformele cu atat mai mult trebuie sa munceasca programatorul, asta limiteaza dezvoltarea, nu faptul ca exista un numitor comun care acopera majoritatea problemelor.
    • +1 (1 vot)    
      :)) (Vineri, 11 februarie 2011, 15:23)

      rochiri [utilizator] i-a raspuns lui johny

      open-market??????
      :))
  • +1 (1 vot)    
    /// (Vineri, 11 februarie 2011, 14:15)

    cristi [anonim]

    CEO-ul Nokia nu spune nimic de concedieri la nivelul site-urilor de productie, ci face referire la R&D. Asta e normal din moment ce nu mai e nevoie de investitii mari din moment ce adopta o platforma deja existenta...
    Sper ca celelalte stiri nu sunt la fel de "informative" ca si aceasta.

    Pe de alta parte, cred ca e decizia corecta a lor. Adoptarea Android i-ar fi pus in situatia sa fie "printre ceilalti". Avand parteneriat strategic cu Microsoft sunt sigur ca o sa vina cu ceva unic... platforma HW Nokia+ Win7 OS suna extrem de interesant. Abia astept sa vad primul telefon rezultat...(editat de HotNews.ro)
  • 0 (2 voturi)    
    Alegerea e simpla (Vineri, 11 februarie 2011, 14:23)

    dac [anonim]

    Nu au optat pentru Android pentru ca actualul sef Nokia, Stephen Elop, este fost director Microsoft (nu mai stiu la ce divizie era), a plecat anul trecut de acolo pentru a prelua sefia Nokia. Asa ca e de inteles de unde provine aceasta alegere.
  • +2 (2 voturi)    
    Symbian=FAILURE! (Vineri, 11 februarie 2011, 14:29)

    NothingSpecial [anonim]

    Am avut de-a lungul timpului destule terminale Nokia incat sa pot afirma ca Symbian a fost cea mai proasta alegere a Nokia!
    Bloacare telefon in timpul convorbirii, resetare aiurea si cand are chef, aplicatii ramase pornite in background, conectivitate defectuoasa, usurinta in utlizare inexistenta, raspandirea aplicatiilor stock in foldere fara vreo legatura.
    In consecinta nu voi mai achizitiona vreun Nokia pana nu schimba porcaria asta de Symbian cu ceva mai bun si in niciun caz WindowsP7!
  • +2 (4 voturi)    
    Android (Vineri, 11 februarie 2011, 14:51)

    gigel [anonim]

    Dupa ce a reputat "succesuri" cu Symbian, apoi a lansat cu surle si trambite un nou OS, MeeGo impreuna cu Intel, iaca acum au trecut la Windoze.

    Sunt 2 tipuri de companii, cei care adopta tehnologii open, si cei care merg pe tehnologii proprietar. Daca SonyEriccson, Sammsung au adoptat fara sa stea pe ganduri Android si prin asta nu pot decat sa contribuie la matrurizarea acestui OS foarte tanar, Nokia ramane o companie "closed" care a pierdut bani cu software proprietar si care indraznesc sa spun, va pierde teren in continuare.

    Singura companie "closed" dar totusi de succes ramane Apple. Pentru ca stie sa puna in produsele lor inovatie si stil, lucruri la care nici Nokia si Microsoft n-au excelat vreodata. Nu stiu cat le va mai merge, dar probabil ca batalia OS-urilor se va da intre Android si Apple iOS. Pe ce platforme hardware ... ramane de vazut.
  • +2 (2 voturi)    
    pute a rautata de la ani lumina distanta... (Vineri, 11 februarie 2011, 16:31)

    me [anonim]

    probabil nici unul din voi nu ati pus mana pe windows phone 7.
    destul de putini ati citit reviewurile (si si mai putini le-ati luat in considerare)
    dar va dati cu parerea frate ... cum o sa fie WP7...

    va dati cu parerea dupa principiul: e microsoft e rau... (nu conteaza ca am windows si office si VS eventual piratat)...

    pun pariu ca daca scotea google sau apple wp7 sareati tot cu ce frumos e si ce viitor roz o sa aiba....
    • 0 (2 voturi)    
      Pai zi-ne tu (Vineri, 11 februarie 2011, 16:35)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui me

      ...ce avantaje are WP7 fata de Android/iOS.
      • +1 (1 vot)    
        hmmm (Vineri, 11 februarie 2011, 16:42)

        me [anonim] i-a raspuns lui Alui

        nu vad de unde ai tras concluzia din comentariul meu ca am sugerat ca WP ar avea avantaje...

        dar in fine... daca vrei tu neaaparat zic (parere personale evident).
        - e la inceput si se poate dezvolta mult
        - are ditamai firma in spare si se va integra cu xbox, windows si ce mai face ms
        • +1 (3 voturi)    
          Am zis avantaje, nu sperante:) (Vineri, 11 februarie 2011, 16:55)

          Alui [anonim] i-a raspuns lui me

          "- e la inceput si se poate dezvolta mult".
          Android si iOS nu se mai pot dezvolta? Android mai are pana la versiunea cu litera V:).
          "- are ditamai firma in spare si se va integra cu xbox, windows si ce mai face ms "
          Google si Apple nu sunt ditamai firme?
          Cum integrezi un xbox cu un telefon? Sa faci ce?
          Apple/Android nu sunt integrate cu windows? Nu recunoaste Windowsul datele de pe telefoanele Android/iPhone(ma rog prin iTunes)? Mai degraba WP7 nu e integrat cu windows din moment ce nu poti sa vezi datele de pe SDcard.
  • -1 (3 voturi)    
    Nokia e terminata (Vineri, 11 februarie 2011, 16:34)

    Alui [anonim]

    Cand o sa apara primele telefoane Nokia cu WP7/WP8? Pana atunci cine mai cumpara telefoane cu Symbian, stiind ca acesta e mort?
    Nu toti fanii Nokia o sa astepte dupa Nokia cu WP.
    O sa fie atrasi de telefoanele Android cu 1080p recording/playback, ecrane si recording 3D, poate combinatie telefon/laptop ca la Motorola Atrix.
    Ma indoiesc ca Apple o sa aduca ceva inovativ anul asta la iPhone 5. Poate antena interna:).
    WP7 e complet imatur, interfata groaznica, fara desktop, fara multitasking, fara copy/paste deocamdata, parca si fara Flash.
    Deci Android castiga clar din disparitia Symbianului.
  • -1 (1 vot)    
    de ce nu android? (Vineri, 11 februarie 2011, 17:29)

    mark9 [anonim]

    Ok, Nokia a gresit in 2008 cand a platit o suma imensa de bani pentru a achizitiona Symbian. Au facut si alte erori in ultimii 3 ani, insa asta a fost cea mai mare.

    Nu au ales Android pentru ca este prea tarziu pentru ei: ar intra in competitie direct cu HTC/ Samsung/ LG... companii ce au deja cel putin 2 ani in spate de deviceuri Android.
    In plus, costul de productie al unui terminal Nokia este mai mare din start: competitorii folosesc deja mana de lucru chineza.

    Intr-un fel, au fost stransi cu usa sa se indrepte catre WM7: nu au altceva mai bun in acest moment.

    Marele castigator este Microsoft: acum au doar 2% din piata sistemelor de operare pentru smartphones, si vor primi pe tava un producator de telefoane cu traditie.

    Este si o decizie curajoasa a lui Elop, nu multi CEO ar veni in public si ar recunoaste: "avem un produs de rahat".
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Vineri, 11 februarie 2011, 19:42)

      unu [anonim] i-a raspuns lui mark9

      foarte curajoasa! apare de nicaieri in frunte la un gigant de companie dupa care zice ca tot ce au facut cei dinintea lui e rahat.

      era chiar greu de prevazut ca asa se va intampla. pana una-alta, actiunile Nokia s-au dus in jos 10% azi-dimineata in urma anuntului curajosului,
  • 0 (0 voturi)    
    concedieri (Duminică, 13 februarie 2011, 9:56)

    Ana [anonim]

    Stephen nu a pomenit ca va face concedieri la fabrici. Schimbari radicale vor fi cel mai probabil in unitatile de Dezvoltare.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri