Corespondenta din Germania

Zona de liber-schimb transatlantic, un "NATO economic"?

de Dani Rockhoff     HotNews.ro
Luni, 8 iulie 2013, 20:45 TTIP

Reprezentantii Uniunii Europene si ai SUA s-au reunit la Washington, luni, pentru a duce tratative referitoare la zona de liber-schimb comercial. Cancelarul Merkel si presedintele Obama vor cu orice pret semnarea tratatului. Pozitia Frantei e mai reticenta. Daca se ajunge la un consens, ar lua nastere cea mai mare zona de liber-schimb, cu o piata de 800 de milioane de consumatori. Insa tratativele demareaza sub semnul neincrederii, sunt umbrite de scandalul recent al interceptarilor practicate de americani. Iar unii experti avertizeaza asupra crearii unui bloc separationist, un asa-numit "NATO economic".

Sub spectrul interceptarilor "Prism", agenda de lucru a intalnirii a suferit modificari. "Din declaratii ale UE, un alt grup de lucru, impreuna cu americanii, va vorbi despre tema protectiei datelor", scrie luni Welt.de. Pentru Germania, aspectul protectiei datelor personale joaca un rol foarte important.

Pana acum, administratia americana nu a dezmintit faptul ca National Security Agency (NSA) ar fi supravegheat telefoane si e-mailuri din Germania, prin intermediul programului "Prism". Astfel, se impune clarificarea problemei interceptarilor, de care se pare ca n-ar fi fost strain nici BND-ul, serviciul de informatii german. Ministrul de externe Hans-Peter Friedrich (CSU) se intalneste miercuri la Washington cu reprezentanti guvernamentali si ai serviciilor secrete americane. Care va fi rezultatul discutiilor, ramane de vazut.

Tot miercuri vor fi facute primele declaratii publice despre rezultatele tratativelor transatlantice in problema acordului de liber-schimb, anunta presa germana. Parteneriatul comercial si investitional (TTIP), cum a fost denumit acest proiect, ar avea scopul cresterii economice si al diminuarii somajului in UE si SUA. "Acordul este in interesul Europei si mai ales al Germaniei", a declarat ministrul german al economiei, Philipp Rossler (FDP-liberali), pentru Passauer Neuen Presse.

Taxele vamale intre SUA si UE sunt si in prezent mici, intre 5-7%, dupa datele Asociatiei Exportatorilor germani BGA. Insa se mai pot economisi cateva miliarde, la un volum anual de schimburi economice transatlantice de peste 500 de miliarde de euro. De exemplu, producatorii din industria chimica europeana au platit americanilor 700 de milioane de euro taxe vamale in 2010. La randul lor, SUA au platit Bruxelles-ului circa un miliard euro taxe. Asociatiile economice spera, prin desfiintarea barierelor vamale transatlantice, o birocratie redusa si mai multi bani pentru investitii si cercetare, mai ales pentru IMM-uri.

Economia germana se asteapta la noi economii prin scutirea de taxe, de miliarde de euro. Iar Germania are nevoie de aceste impulsuri, caci in luna mai 2013 exporturile au cazut dramatic. Ele s-au diminuat cu 2,4% fata de luna anterioara, dupa cum a comunicat Oficiul federal de Statistica. "Acesta este cel mai mare regres din decembrie 2009. Expertii au estimat un minus doar de 0,4%, scrie luni Welt.de.

"Prin tratatul de liber-schimb, exporturile germane in SUA ar putea creste cu pana la 5 miliarde pe an", a declarat Volker Treier, seful sectorului comert exterior din cadrul Camerei de Comert si Industrie germane DIHK. Camera de Comert americana din Germania (AmCham) estimeaza si o crestere suplimentara a produsului intern brut de 1,5%.

Insa exista si o serie de dezacorduri in ce priveste acordul de liber-schimb. Pozitiile UE si ale SUA par ireconciliabile in sectorul agrar. "Pentru americani, carnea tratata hormonal si porumbul modificat genetic nu constituie o problema. Dimpotriva, pentru europeni, acestea sunt un NO-GO", a spus seful BGA, Jens Nagel. "Aici nu te poti intalni nici macar la mijloc", a adaugat el. De aceea, AmCham a recomandat ca subiectul sa fie lasat in afara discutiilor. "Tema ar impovara tratativele", a spus presedintele AmCham, Fred Irwin.

Diferende intre UE si SUA exista si din punctul de vedere al egalizarii standardelor tehnice, de protectia mediului si a consumatorului. "Aici exista de decenii standarde diferite, care nu pot fi uniformizate in cativa ani", a spus expertul BGA, Jens Nagel. In plus, exportatorii germani avertizeaza asupra crearii unui club comercial exclusivist, in detrimentul comertului cu alte state din lume: un "NATO economic". Sa fie vorba si de liberul schimb transatlantic pentru armament?

Jens Nagel crede ca "un tratat de liber-schimb nu e menit sa ne izoleze fata de terti, dupa motto-ul <Acum ne aliem contra railor de chinezi>". Insa in politica, lucrurile par a sta tocmai asa. Thomas Raabe, presedintele Consiliului Economic al Partidului crestin-democrat german (CDU) a declarat: "Nu ramane decat putin timp pentru a defini standarde, impreuna cu SUA, si inainte ca tari cum e China sau India sa ne spuna la cat bate ceasul".

Temerii euro-atlantice fata de economiile in plin avant ale lumii i se cauta zilele acestea, la Washington, leac. Vor ajunge liderii europeni si americani la un consens? Pentru cancelarul german Angela Merkel aceasta ar putea fi incercarea cea mare de a puncta definitiv in favoarea sa la alegerile din septembrie.
























3086 vizualizari

  • +10 (10 voturi)    
    Nu ne mai intereseaza chestiunile astea (Luni, 8 iulie 2013, 21:41)

    Trojan.H [utilizator]

    Asteptam in schimb vesti despre Uniunea Eurasiatica, care mai sunt prognozele pentru Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan.
    • +6 (6 voturi)    
      sa (Marţi, 9 iulie 2013, 0:05)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      nu uitam de turkestan si uzbekistan. Dar io tot la absurdistan ma gindesc.
      • +2 (4 voturi)    
        intradevar..... (Marţi, 9 iulie 2013, 7:11)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        .....absurdistanul este cel mai important pentru ca este intr-o expansiune uluitor de rapida si in curand UE va fi invinsa de catre acesta.
        Vedem cu cata falsa "ingrijorare" pentru cetateni, liderii europeni baiguie despre "PRISM" si NSA, cand de fapt se tem ca vor fi descoperite propriile lor minciuni si mai grav, ca se va gasi un "snowden" care sa le faca publice.
        Asazisa zona de liber schimb, este de fapt un surogat al disperarii sistemului parlamentar, incapabil de a mai raspunde cerintelor societatii actuale si care se indreapta vertiginos catre propriul sfarsit.

        In loc de SUE, avem un anti-cetatenesc ABSURDISTAN ! Pana cand ?!
    • +8 (8 voturi)    
      dar, mai ales (Marţi, 9 iulie 2013, 0:16)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      parteneriatul strategic cu china.
      pe langa autostrada zburatoare a lui mitic oparescu, vom avea si un scut antiracheta chinezesc si cateva baze militare chineze, eventual la medgidia si valul lui traian.
      sa ne apere si de americani.
      americanii ne apara de rusi, chinejii de americani, iar corlatean va aranja cu rusii sa ne apere de chineji.
      cu trei parteneriate strategice, nu ne mai e teama nici de coreea de nord :))
      • +1 (1 vot)    
        pai nu au trecut decit citeva sute de ani (Marţi, 9 iulie 2013, 11:16)

        sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        Acum citeva secole Rusii ne aprau de turci, turcii de imparat si imparatul de rusi
  • -2 (4 voturi)    
    radeti voi (Marţi, 9 iulie 2013, 12:00)

    antitot [utilizator]

    Dar Uniunea Eurasiatica va domina in viitor.
    Daca suntem destepti ne lipim la ei cat de curand.
    Rusii au dreptate UE ne considera stat de mana a doua pe cand in UEurasiatica vom fi membrii cu drepturi egale.
    Jos sclavia din UE.
    • +3 (3 voturi)    
      dle, aberezi (Marţi, 9 iulie 2013, 13:38)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      dle antitot, in U.E. presedintia este asigurata prin rotatie (a fost Irlanda, urmeaza Lituania),
      dar in CSI presedintia a fost asigurata doar de 2 ori de Belarus (de facto parte a Rusiei, legal inca independenta) si de 4 ori de Rusia !!!

      niciodata nu a avut presedintia prin rotatie, alte tari in afara de Rusia/Belorisa !!!


      In plus cand Georgia era inca membra, a fost invadata de o tara membra CSI - RUsia !!!

      Unde ai auzit tu, tara membra NATO sa invadeze alta tara membra NATO ???
    • +2 (2 voturi)    
      da (Marţi, 9 iulie 2013, 13:40)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      ma, noroc ca nu sintem toti asa destepti ca tine si ca varanul felix.
    • +4 (4 voturi)    
      uniunea eurasiatica (Marţi, 9 iulie 2013, 13:56)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      cheia de bolta este inventia masonica, statele unite ale americii.

      sua, in pactul transatlantic adduce mai mult de 300 de mil. sa nu uitam ca ei au tratat de liber schimb cu canada si mexic, care vor veni la pachet.

      in plus, sua este liderul unui alt tratat, sud-asiatic, numit pacific ring. acolo intre puteri economice serioase ca: japonia, coreea, vietnam, australia, indonezia, filipine, noua zeelanda.. o alta mare piatza care s'ar conecta prin intermediul tzarii dintre doua oceane.

      plus influenta americana in zona golfului.

      la care, daca mai adugi commonwelth'ul britanic si sfera de influenta a francezilor in africa, ajungi la globalizare...

      sa nu uitam ca in eurasia, nordul continentului, in afara de gaz si petrol, mai sunt muschi, licheni si reni, taigaua siberiania, deserturile asiei centrale.
      eurasia e importanta numai ca furnizor de materii prime.

      iar china, va ajunge mare putere cand va avea cel mai mare pib pe cap de ochi mici.
      pana atunci, mai va. inca de vreo, trei ori anii brucanieni, cu conditia ca vestul sa se teleporteze pe marte.

      pana atunci, banii se invart pe wall street si in city.
      • +2 (2 voturi)    
        Yo, man, le-ai zis-o!!! (Marţi, 9 iulie 2013, 22:02)

        Spiky [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        Ka lumea analiza, clara si la obiect! Rusii traiesc bine de pe urma resurselor minerale. Daca pretul coboara, ei o incurca - s-au mai vazut cazuri. Iar resursele minerale sunt inlocuibile - si nu ma refer la gazele de sist, ci la un eventual DESERTEC - caz in care curentul electric obtinut din Sahara cu tehnologie europeana ajunge ieftin la europeni - iar gazele rusesti isi diminueaza drastic volumul vandul europenilor. Poate de asta se orienteaza Ruisa catre China. Dar shi CHina are deserturi... Nasol, nasha rodina!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Hai sictir (Miercuri, 10 iulie 2013, 18:36)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      !


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică