Europarlamentarul Sabin Cutas vrea conditionarea acordului de liber schimb UE- SUA de ridicarea vizelor de America pentru romani. Iuliu Winkler asteapta o pozitie de la Ministerul de Externe

de Claudiu Zamfir     HotNews.ro
Luni, 2 decembrie 2013, 19:50 TTIP

Sabin Cutas
Foto: Arhiva personala
Europarlamentarul Sabin Cutas (grupul socialistilor si democratilor din PE), membru al Comisiei petru comert international (INTA) vrea ca deputatii romani din Parlamentul European sa voteze impotriva incheierii Parteneriatului Transatlantic Comercial si pentru Investitii (TTIP), daca Statele Unite nu ridica regimul vizelor pentru cetatenii romani. "Nu putem vorbi de schimburi de marfuri libere, atata timp cat nu discutam despre circulatia libera a persoanelor. Punct!", a declarat Cutas. Pe de alta parte, europarlamentarul Iuliu Winkler (UDMR / PPE) a declarat ca asteapta o pozitie oficiala a Ministerului de Externe pentru a lua o decizie legata de votul pentru TTIP - acordul de liber schimb care ar putea elimina multe dintre barierele tarifare si netarifare existente acum in calea comertului UE - SUA.
  • TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) este un acord de liber schimb aflat in plina negociere intre Statele Unite si Uniunea Europeana. Odata adoptat, TTIP ar elimina multe dintre barierele existente in acest moment in calea schimburilor comerciale. Vezi aici toate detaliile despre TTIP
Sabin Cutas a mai spus ca la nivelul Parlamentului European eurodeputatii romani si, eventual, cei bulgari nu-si vor putea impune punctul de vedere in plen, insa apoi, cand documentul va ajunge la parlamentele nationale, pentru ratificare, senatorii si deputatii romani vor tine cont de problema vizelor pentru America.

Cutas, membru al Partidului Conservator, spune ca nu a discutat in cadrul coalitiei de la Putere USL eventuala opozitie a politicienilor romani fata de Partaneriatul UE-SUA, ci numai la nivelul eurodeputatilor socialisti si democrati din Comisia de comert international a PE.

"Nu am discutat in USL. Am discutat, insa, in grupul de coordonare de la S&D si le-am explicat foarte clar ca noi romanii, membri ai Comisiei si mai ales in plen, nu vom putea vota, daca nu se gaseste o solutie si pentru viza. Doar cu voturile deputatilor romani si bulgari n-o sa pice, dar va fi un semnal politic foarte clar. Nu putem vorbi de schimburi de marfuri libere, atata timp cat nu discutam despre circulatia libera a persoanelor. Punct!", a declarat Cutas, pentru HotNews.ro.

Intrebat daca in Legislativul de la Bucuresti senatorii si deputatii romani vor vota negativ eventuala lege de ratificare a Parteneriatului transatlantic SUA-UE, Cutas a raspuns: "Nu stiu ce politician isi va asuma acest lucru, chiar daca va fi un acord pozitiv".

"Sigur ca vom avea o discutie si cu cei de acasa, dar cred ca suntem pe aceeasi linie si cred ca e o abordare absolut corecta", a mai afirmat el.

Eurodeputatul a mai afirmat ca a discutat problema vizelor pentru romani si cu comisarul european pentru comert, belgianul Karel De Gucht, care este direct implicat in negocierile transatlantice SUA-UE. Cutas a avut aceasta discutie in contextul dezbaterilor pentru celalalt Parteneriat transatlantic, cel dintre UE si Canada, unde oficiali romani au invocat posibilitatea ca Romania sa se opuna incheierii documentului, daca Ottawa nu ridica regimul vizelor pentru cetatenii romani.

"Eu i-am spus comisarului De Gucht, din pacate, chiar daca il consideram pozitiv pentru Europa, noi n-o sa intelegem niciodata de ce vorbim despre liberul schimb al bunurilor atat timp cat nu vorbim despre libera circulatie a persoanelor. Aceeasi problema se va pune si cu SUA", a mai afirmat Sabin Cutas.

Europarlamentarul a mai spus ca va incerca sa obtina si sustinerea eurodeputatilor bulgari pentru initiativa sa de a se opune in cadrul Parlamentului European la un vot pentru TTIP daca SUA nu ridica regimul vizelor pentru cetatenii romani si bulgari. In schimb, el a sugerat ca alte state din UE supuse de SUA unui regim strict de vize, precum Polonia, prefera sa mearga pe negocieri bilaterale.

"Nu mi-e clar daca polonezii sunt in aceeasi situatie. Eu chiar am discutat cu ei si, la un moment dat, nu mi s-a parut ca sunt in aceeasi situatie. Stiti ca slovacii si-au rezolvat problema. Raportorul pe acordul cu Canada este un slovac si mi-a spus foarte clar ca ma intelege si ca va incerca sa gaseasca o solutie. Important este sa spunem la cat mai mult pentru ca nu avem altceva de pierdut in momentul de fata. Este o discriminare total incorecta fata de romani", a mai afirmat Sabin Cutas.

  • Iuliu Winkler (PPE) asteapta pozitia MAE roman

Iuliu Winkler
Foto: Parlamentul European
In schimb, celalalt europarlamentar roman membru al Comisiei pentru comert international, Iuliu Winkler (UDMR/PPE), a subliniat ca va putea exercita o eventuala opozitie fata de TTIP numai in cazul unei pozitii ferme a Ministerului roman al Afacerilor Externe in acest sens.

"Lucrurile acestea nu se fac in Parlamentul European. Lucrurile acestea se fac in Consiliu si se fac de catre diplomatia unei tari si apoi se reflecta in Parlamentul European. Deci vreau si eu o scrisoare sau o pozitie de la ministrul nostru de Externe in care sa-mi spuna ca exista aceasta pozitie a Romaniei care ar dori sa conditioneze si, daca am asa ceva, atunci ma pot si eu ralia la o chestie. Altfel, actiuni politice in Parlamentul European care nu sunt o reflectare a pozitiei diplomatiei romanesti sunt destul de complicate", a declarat Winkler pentru HotNews.ro.

In privinta afirmatiei lui Sabin Cutas, el a declarat ca aceasta nu este o pozitie a socialistilor europeni.

"Deocamdata, eu nu cred ca este o pozitie a socialistilor. Este o pozitie eventual a domnului Sabin Cutas. Domnul Sabin Cutas, formuland aceasta opinie, formuleaza de fapt o posibilitate. Aceeasi posibilitate a fost formulata acum o luna de domnul Sebastian Bodu (PDL/PPE) legat de Canada", a mai spus Iuliu Winkler.

Amenintari de la Corlatean pe tema Canadei


Reamintim ca in urma cu o luna, aflat in vizita oficiala la Washington, ministrul roman de Externe, Titus Corlatean, a declarat ca, daca Ottawa nu elimina regimul vizelor pentru cetatenii romani el crede ca Parlamentul de la Bucuresti va respinge ratificarea acordul de liber-schimb dintre UE si Canada.

"Confirm ca am facut si facem demersuri pe relatia cu Guvernul canadian pentru eliminarea vizelor pentru cetatenii romani, in contextul in care Parlamentul European a adoptat un raport extrem de important care stabileste foarte clar principiul reciprocitatii. Altfel spus, asa cum cetatenii canadieni au drept de libera circulatie in Uniunea Europeana, si in Romania este firesc sa asteptam si noi o masura similara", a declarat Corlatean pentru Mediafax la Washington, unde il insotea pe premierul Ponta.

Ministrul a adaugat ca este convins ca, in cazul in care Romania nu va beneficia de un tratament egal Cehiei, Parlamentul Romaniei nu va ratifica acordul dintre UE si Canada.

Acordul trebuie ratificat de catre toate statele membre ale Uniunii Europene pentru a putea fi aplicat.
"Faptul ca in cazul Cehiei s-a luat aceasta masura in contextul acordului incheiat intre UE si Canada este un precedent important si pentru Romania. O spun public: personal, nu cred ca Parlamentul Romaniei si ca parlamentarii romani vor ratifica acordul respectiv dintre UE si Canada fara ca autoritatile canadiene sa adopte o masura corecta fata de libera circulatie a cetatenilor romani", a spus Corlatean.

Economistul american Joseph Quinlan, specializat in tematica relatiilor economice transatlantice, a fost solicitat de HotNews.ro sa comenteze declaratiile recente ale ministrului Titus Corlatean.

"Faptul ca ar putea fi rezistenta locala, asta nu ma surprinde. Acordurile comerciale sunt greu de vandut parlamentelor locale, de aceea sunt optimist cu precautie referitor la Tratatul comercial SUA-UE, pentru ca, chiar daca negocierea merge conform planului, trebuie sa fie aprobat de catre Congres. Provocarea pentru orice negociere comerciala este sa implici oamenii, sa le explici beneficiile. Este un acord comercial, iar negocierea intre policy makers trebuie sa fie aprobata de catre politicieni. In aceste acorduri comerciale, comerul si politica vor merge impreuna si vor crea un rezultat imprevizibil. Comertul si politica intra in coliziune prin tratatele comerciale si asta le face dificil de aprobat", a declarat Joseph Quinlan, pentru HotNews.ro, in 25 octombrie.


Citeste mai multe despre   























2157 vizualizari

  • +5 (17 voturi)    
    VIZA (Luni, 2 decembrie 2013, 20:07)

    abrahamlincoln [utilizator]

    romania va calatori si in continuare cu VIZA in SUA atata timp cat nu se civileaza !!! bagati bine in CAP , SUA nu are nevoie de prosti , hoti din romania, au si ei destui pe acolo, BAFTA
    • +1 (3 voturi)    
      civilizatule! (Marţi, 3 decembrie 2013, 7:48)

      cocodino [utilizator] i-a raspuns lui abrahamlincoln

      bah romanake, tare civilizat mai esti, SUA e asa de civilizata ca vrea sa construiasca un gard electric intre SUA si Canada. Tarile astea doua asa zis civilizate si democrate care vorbesc aceiasi limba au frontiera de tip nazist, se trece doar cu pasaportul dupa ce esti interogat si cautat in buzunare sa vada daca nu ai o sticluta de alcol ;-)
      Europa se aia pe libertatea americii.
  • -5 (13 voturi)    
    Fara Vize = ajutor social asigurat pe viata (Luni, 2 decembrie 2013, 20:23)

    dumitrica [utilizator]

    Nu se pot ridica vizele pentru Romani deoarece tara noastra nu are un sistem de ajutoare sociale pus la punct. Daca ajungi in Canada fara viza poti cere ajutor, statul e obligat sa ti-l dea, 700$/luna, si odata aprobat nu ti se mai poate ridica pina in ziua cind iti gasesti de lucru. Cu 700$ poti trai intr-un oras mare din Canada, banii sunt suficienti pentru inchiriat o camera, mincare, internet, telefon si TV.
    • +7 (9 voturi)    
      Tot placa asta o tii??? (Luni, 2 decembrie 2013, 20:31)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Nu mai intoxica aiurea, trebuie sa fii rezident ca sa primesti wellfare....daca te incadrezi, dimitrica. Tu probabil ca ai primi ajutor de disabled, de ex.
    • +6 (6 voturi)    
      batzi campii (Luni, 2 decembrie 2013, 22:15)

      mario_l_ro [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      nu o sa primesti nimic;)
  • +7 (11 voturi)    
    <br> (Luni, 2 decembrie 2013, 20:28)

    Wanheda [utilizator]

    Mr Sabin, UE nu e stat federal si SUA/Canada nu pot fi fortate sa inghita politici UE la ei acasa. Sunt anumite conditii care trebuiesc indeplinite cand vine vorba de persoane si nu le poti tu impune, un romanash parlit, la americani ce sa faca.
    • 0 (2 voturi)    
      Amarika (Marţi, 3 decembrie 2013, 7:52)

      cocodino [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      SUA omoara sute de mii de vinovati cu bombele lor in numele libertatii. Tot SUA spunea ca doreste sa fie frontiere libere din Rusia si pina in Scotia. Da da da, USA nu e in stare sa aiba o frontiera libera intre ei si Canada, chiar sunt discutii sa ridice un gard electric de mii de kilometri intre SUA si Canada. Europa o sa-i ingroape pe americani.
  • -4 (10 voturi)    
    fara vize pro >>> contra (Luni, 2 decembrie 2013, 22:09)

    RaduCroitor [anonim]

    Europa a elaborat Directiva UE 2007 antidiscriminare. Toti cetatenii UE sunt egali indiferent de rasa, religie, handicap... (inclusiv nivelul de inteligenta, gradul decorectitudine, apartenenta la o minoritate...). Cred ca UE nu ar trebui sa tolereze discriminarea cetatenilor sai. Romania ar trebui sa isi apere aceasta cauza. De ce sa toleram discriminarea romanilor? Sa li se dea viza doar celor cu bani ( majoritatea fiilor de calai comunisti, si a camatarilor imbogatiti peste noapte care nu au nevoie sa demonstreze legatura puternica cu Romania...), doar specialistilor din IT (ca sa fie bine exploaati la Microsoft), doar studentilor cu rezultate bune...

    De ce sa primeasca pe cei cu boli cronice, saracii care vor sa-si vada familia (stiu caz cu 18 refuzuri, ultimul refuz chiar la Bruxelles CAPITALA ANTIDISCRIMINARII, sau parinti care nu si-au vazut copii studenti amasi peste viza de peste 12 ani...) pe bietii minoritari din tara noastra care o buna parte cersesc prin toata Europa...

    Suntem tara UE, din 1 ianurie 2014 avem mai multe drepturi care ni se cuvin (nu putem admite sa si fost mintiti). E dreptul nostru sa calatorim si sa avem acealeasi drepturi ca orice cetatean UE. Nu putem tolera oricarui stat nonUE sa faca discriminare cu cetatenii nostri.
  • +2 (14 voturi)    
    haida de.... (Luni, 2 decembrie 2013, 22:24)

    antonioro [utilizator]

    O sa mearga romanii in USA fara vize cind o sa-mi vad eu ceafa fara oglinda....astia chiar isi inchipuie ca americanii sint niste naivi care nu stiu cam ce grozavii fac romanii prin UE,ca au ajuns sa terorizeze un continent intreg cu crimele si hotiile lor.Stati acolo ca stati bine.Nu aveti ce face in America,aici e rau,trebuie sa muncesti,nu se da fasole cu cirnati si nici sarmale de 4 iulie,si n-ai voie sa stai pe banca si sa bei tuica pina se insereaza.Stati acolo in minciuna,puturosenia si saracia voastra si civilizati-va.Pina una alta,Romania e o tara barbara pe care si acum aia din Vestul europei isi musca miinile ca au primit-o in UE.
    • -2 (10 voturi)    
      mda... (Marţi, 3 decembrie 2013, 0:24)

      boogeyman [utilizator] i-a raspuns lui antonioro

      nu ca n-ar avea americanii hotii si criminalii lor....
      si in alte tari trebuie s amuncesti, nu numai in america...
      si ai voie sa stai pe banca si sa bei tuica, doar ca trebuie sa pui sticla intr-o punga de hirtie...
      romania e tara barbara? te-ai ajuns american, si esti mai destept c-o secunda? fii serios, tovarase... n-o sa inteleg niciodata de ce naiba unii romanasi ajung in alta tara, aiurea, si instantaneu, li se pare ca-s in rai, desi in realitate o duc mai nasol decit o duceau in romania...
      • +6 (6 voturi)    
        Nici nu incerca sa intelegi ca n-ai cum (Marţi, 3 decembrie 2013, 0:40)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui boogeyman

        Stii faza cu aia care adunau chistoacele de tigari intr-un pahar, in masina, prin UE si le aruncau la gunoi doar la benzinarii? Cum au trecut granita la Nadlac, cum au inceput sa arunce mucurile pe geam.
        Ei bine, cand nu mai esti doar turist, dupa o perioada, nu le mai arunci pe geam...nici in Romania.
      • +1 (3 voturi)    
        Pai, in primul rand (Marţi, 3 decembrie 2013, 7:18)

        John M. [utilizator] i-a raspuns lui boogeyman

        ei d-aia au plecat...ca nu le placea sa traiasca printre romani. Oamenii dornici de munca, de ordine si disciplina, cu respect pentru lege si pentru semenii lor se integreaza imediat in America.
  • +5 (5 voturi)    
    in sua nu se da pomana (Luni, 2 decembrie 2013, 23:49)

    nash pandelica [utilizator]

    nu exista prea multe ajutoare.

    dar, pentru ca aici este vorba de un tratat de liber schimb, o piata comuna imnensa, nu poate fi ceva rau pentru tzara.
    inseamna exporturi mai competitive spre o piata aproape la fel ca cea europeana, chiar mai buna din punctul de vedere al puterii de cumparare per capita.

    iar despre pozitia socialistilor ioropeni, insusi Schultz a condus delegatia ue, pentru negocieri, la wash.
    iar dottore nu cred ca se va pune rau cu Schultz, care mai vrea sa fie si presedintele comisiei !
    da si el din clontz, sa sperie mustele.
    sa arate ca e active, vin alegeri curand.
  • +5 (9 voturi)    
    to boogeyman... (Marţi, 3 decembrie 2013, 1:20)

    antonioro [utilizator]

    Eu nu cred ca o duc mai bine ca in Romania,chiar o duc mai bine....de altfel nici n-ar fi greu,cu exceptia Africii,cred ca toata planeta o duce mai bine ca-n Romania.Daca n-ai idee ce inseamna "tara barbara",uita-te bine in jurul tau-asa arata.romanii au impresia ca daca se calca pe git la mall sau supermarket si vorbesc la iphone sint civilizati-ei bine,nu-i asa.Poate o sa ai vreodata ocazia sa calatoresti prin lumea asta-eu am fost in tari mult mai sarace ca Romania,dar in care oenii erau demni,nu cerseau,nu umblau beti manga pe strazi si munceau din greu,zi lumina,de la virate fara fragede.Multora le luceau ochii in cap de foame,dar nu indrazneau sa-ti ceara ceva de pomana,isi purtau saracia cu mindrie.aia erau saraci,dar civilizati-acum intelegi ca saracia nu te descalifica ca fiind civilizat?Romanul foloseste scuza saraciei ca sa dea in cap,sa nu munceasca,sa fure-puturosenia,tupeul,violenta si nesimtirea au devenit endemice in Romania.Combinate cu analfabetismul rampant,astea dau o bomba sociala de care e bine sa te feresti-uite de aia americanii o sa-i selecteze prin vize pe aia care merita.Iar calatoria ta fara viza nu-i un drept,cum incerci sa crezi,ci-i un privilegiu.Si,ca orice privilegiu,se acorda numai celor care-l merita.Sustii ca America are si ea hotii si putrefaiurile ei-ei bine,le are,dar sint ale ei,nu-i nevoie de "importuri".Tine minte-in ziua in care in propria ta casa o sa fii calcat in picioare de musafiri,iar regulile tale vor fi ignorate,in ziua aia ai sa devii un neica-nimeni,un impotent care-si pune inclusiv nevasta la bataie spre deliciul oaspetilor,in timp ce el isi bea,resemnat,amarul din sticla aia "bagata intr-o punga de hirtie",cum ai vazut tu in filme.Ca,pina la coada,asta o sa fie imaginea Americii pt imensa majoritate a romanilor-aia vazuta la TV sau la cinema-ca-n realitate,mai rar....si poate e mai bine asa..
  • +5 (5 voturi)    
    ma intreb (Marţi, 3 decembrie 2013, 1:26)

    Vlad-I [utilizator]

    Ma intreb daca Sabin Cutas a propus si solutii pt. integrarea tiganilor sau este un pescar in ape tulburi. Cati tigani neintegrati are domnul Sabin Cutas ca vecini ? pot paria ca sotia si familia din ro. locuiesc departe de minoritari.
  • +1 (5 voturi)    
    @antonioro: un raspuns excelent (Marţi, 3 decembrie 2013, 3:13)

    Wanheda [utilizator]

    Ca sa-l parafrazez pe maestrul Puiu Calinescu.
  • +3 (3 voturi)    
    Umanist (Marţi, 3 decembrie 2013, 7:05)

    Plagarus [utilizator]

    Ce naste din Varan,veninul prostiei si tupeului improasca!
  • +1 (1 vot)    
    Despre emigratie in America (Marţi, 3 decembrie 2013, 8:09)

    John M. [utilizator]

    Haideti sa lasam deoparte prejudecatile si informatia de colportaj si s-o luam pe puncte. Sunt sigur ca romanii din USA si Canada stiu deja aceste lucruri si le vor confirma.
    1. America e o tara de emigranti. Aici traiesc 400 de nationalitati. Emigratia e un fenomen de mare amploare si deci trebuie controlat legal. In ultimii 35 de ani populatia tarii a crescut de la 220 milioane la 320, emigratia fiind factor determinant, din moment ce natalitatea e in continua scadere, familia americana sta acum la 3.1 membri pe familie. INS, Serviciul de Imigratie si Naturalizare e o institutie federala ce controleaza emigratia conform legislatiei emisa de Congres. Institutia este extrem de ocupata. Ca sa vorbesti cu un functionar la telefon trebuie sa-ti iei zi libera si nu se stie daca prinzi unul. Am lucrat cu acest serviciu. Un senator statal, un agent INS si un judecator. Agentul mi-a spus sa nu-l chem decat cu lucruri extrem de importante pentru ca avea de rezolvat 25 de dosare(cazuri) pe zi.
  • +1 (1 vot)    
    Despre emigratie in America(2) (Marţi, 3 decembrie 2013, 8:35)

    John M. [utilizator]

    In secolul xx America a primit 93 milioane de emigranti, multi practic analfabeti. I-a primit pentru ca avea nevoie de forta de munca si de bani la buget, IRS (Fiscul) fiind o institutie foarte eficienta. Dupa 1965 profilul economiei americane s-a schimbat, cu productia industriala in scadere, iar sectorul de servicii preponderent. Astazi, 80% din PIB(GDP), se realizeaza din servicii. Asta a dus la schimbari esentiale in profilul emigrantului admis in tara. Timpurile cand se muncea cu tarnacopul in America se sfarsisera, dar emigrantii cu calificari superioare sunt bineveniti si chiar recrutati in afara. Din cei care vin sa-si faca doctorate in cercetare, 78% raman aici, ori la cerere, ori prin invitatie.
  • 0 (2 voturi)    
    Despre emigratie in America(3) (Marţi, 3 decembrie 2013, 8:54)

    John M. [utilizator]

    O familie straina care ajunge in America si cere azil, fara sa stie limba si cu educatie elementara sau zero "aterizeaza" direct pe serviciul Welfare, de unde primeste bani de chirie, utilitati, mancare (food stamps), de educatie si, ceea ce-i scoate din minti pe bastinasi, asigurare medicala gratuita, un privilegiu pe care 43 milioane de americani nu-l au. Asta duce la cheltuieli de zeci de miliarde pentru niste oameni CARE N-AU CONTRIBUIT CU NIMIC LA ECONOMIA TARII. Acestia pot ramane pe Welfare generatii intregi, pentru ca fie n-au calificari (skills) sa intre in mediul competitiv al economiei, fie n-au curajul sa paraseasca locul caldut dar sigur de om sarac in America, dar care e de zece ori mai mare decat in tara de origine. Savvy?!
    • 0 (0 voturi)    
      @John M.: really??? (Joi, 6 februarie 2014, 16:41)

      TeodoraZbona [anonim] i-a raspuns lui John M.

      cine cere azil in US si primeste? sti un procent?ceva? azil nu se primeste decat foarte greu, si cele 25 de cazuri pe zi de care vorbesti tu, e adevarat, dar nu se solutioneaza pozitiv decat un procent extrem de mic!!!
      azil, prin definiie, inseamna sa ai nevoie de un loc in care esti in siguranta sau esti ocrotit, nu poti cere azil daca esti sarac!!! sau nu ai bani!!!
      sunt cazuri cand femei au fost deportate in tari din africa unde riscau sa fie omorate si nu li s-a acordat azil pentru ca nu puteau sa dovedeasca ca familia le va face rau cand vor ajunge acasa.
      Think again!!!
  • +1 (1 vot)    
    Abia astept sa cumpar din SUA (Marţi, 3 decembrie 2013, 9:49)

    hic sunt leones [utilizator]

    FARA TVA!!!


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version