Intr-o scrisoare trimisa conducerii si "comunitatii" Apple, Jobs a transmis ca doreste sa ramana presedinte al consiliului de administratie.
"Intotdeauna am spus ca daca va veni o zi in care nu-mi voi mai putea indeplini indatoririle ca CEO al Apple, voi fi primul care va anunta acest lucru. Din pacate, acea zi a venit", a spus Jobs intr-o scurta scrisoare in care isi anunta demisia, citata de New York Times.
Desi s-a aflat oficial in concediu medical inca din luna din ianuarie, Jobs a aparut in public pentru a anunta noi produse Apple. CEO-ul de 56 de ani a revenit pentru scurt timp in luna martie, pentru a dezvalui cea mai recenta versiune a iPad si mai tarziu pentru a participa la o cina gazduita de catre presedintele Barack Obama pentru liderii din IT, in Silicon Valley.
"Consider ca zilele cele mai stralucite si mai inovative ale Apple sunt cele care vor urma. Si astept cu nerabdare sa vad si sa contribui la succesul sau intr-un nou rol. (...) In ceea ce-l priveste pe succesorul meu, recomand cu tarie ca Tim Cook sa fie numit CEO al Apple", a adaugat Jobs.
"In noul sau rol, in calitate de presedinte al consiliului, Steve va continua sa serveasca Apple cu inspiratia, creativitatea si cunostintele sale unice", a declarat Art Levinson, presedintele Genentech si membru al consiliul de administratie Apple, intr-un comunicat de presa.
Actiunile Apple au scazut cu 7% dupa anuntul demisiei lui Jobs. In cursul sedintei de tranzactionare, actiunile au coborat pana la 357.40 dolari, dupa o o scurta stagnare. Ulterior, au castigat 0,7%, inchizand in final la 376.18 dolari pe Nasdaq. Valoare pe bursa a companiei Apple se ridica la 346 miliarde de dolari.
Steve Jobs a fondat compania Apple in 1976 alaturi de Steve Wozniak si a construit reputatia companiei cu Apple II si calculatoarele Macintosh. El a parasit Apple in 1985 in urma unui conflict cu John Sculley, directorul executiv al companiei in acea perioada. In anul urmator, cu un grup mic de angajati Apple, el a fondat NeXt Computer, care in cele din urma nu a avut un succes notabil. In 1986, Jobs a cumparat divizia de grafica computerizata Lucasfilm si a transformat-o in studioul independent de animatie Pixar.
Un deceniu mai tarziu, el a vandut sistemul de operare NeXt catre Apple si s-a intors in fruntea companiei.
Odata cu introducerea produselor iPod, iTunes, iPhone si iPad, Apple a avut un impact semnificativ asupra industriei. Jobs a fost cel caruia i-a fost atribuit meritul pentru transformarea Apple intr-una dintre cele mai valoroase companii din lume. Luna trecuta, Apple a devenit, pentru scurt timp, cea mai valoroasa companie din lume, depasind grupul petrolier Exxon Mobil.
Cine e Tim Cook?
Actualmente Chief Operational Officer (COO) al Apple, Tim Cook lucreaza pentru Apple de 13 ani. El a fost conducatorul de facto al companiei in absenta lui Jobs, pozitie pe care si-a asumat-o si in trecut, in momentul in care Jobs a parasit compania timp de opt luni pentru a fi supus unui transplant de ficat. Nascut in Alabama in familia unui muncitor naval, Cook este licentiat in inginerie industriala la Universitatea din Auburn si are un MBA de la Duke University. Inainte de a lucra pentru Apple, el a colaborat timp de 12 ani cu IBM si timp de 6 luni cu Compaq, unde a fost vice-presedinte.
Venirea sa in campusul Apple a avut loc in 1998, ca vice-presedinte responsabil cu procesul de fabricatie al produselor. Viziunea sa asupra modului in care un computer, singurul tip de produs din portofoliul Apple la acea vreme, era fabricat a dus la o schimbare radicala: el a inchis toate fabricile si depozitele firmei din intreaga lume, apeland in schimb la producatori terti pentru fabricarea tuturor produselor. Cook a obligat toate firmele care produceau componente pentru Apple sa isi comaseze activitatea in acelasi spatiu, cum este cazul producatorului chinez Foxconn si al celebrelor fabrici din Shenzen, pentru a minimiza pe cat posibil durata de tranzit a componentelor pana la linia de asamblare.
Aceasta miscare, plus decizii cum ar fi cumpararea de optiuni futures pe piata memoriilor flash in valoare de 1,25 miliarde de dolari, lucru care a garantat companiei disponibilitatea de cipuri pentru gamele de produse iPod si iPhone, l-au adus pe Cook in varful ierarhiei Apple, el devenind in scurt timp mana dreapta a lui Jobs in multe dintre problemele legate de operatiunile companiei.
Steve Jobs, in varsta de 56 de ani, a parasit compania pe 17 ianuarie pentru a se ocupa de sanatatea sa. El a suferit o interventie chirurgicala pentru cancer pancreatic in 2004 si un transplant de ficat la inceputul anului 2009. Starea sa de sanatate a trecut prin numeroase suisuri si coborasuri in ultimii ani, potrivit unui apropiat al lui Jobs.
















Stev si Apple. Jobs a fost si este un conducator remarcabil, care a stralucit prin viziunea sa, prin modul cum a reusir sa puna laolalta ideile de marketing, design-ul industrial, hardware-ul si un software unic. Chiar si esecul de la mijlocul anilor 80" ne-a aratat ca lumea nu era pregatita pentru ideile lui Jobs. Un om de cu totul alta factura si nivel fata de Gates, Ellison sau Dell.
Apple se transforma incet si urat. Daca consideram pana mai ieri MS ca dusmanul arhitecturilor deschise/libere, ei bine, Apple ii ia locul cu prisosinta. Apple si Jobs sustin, se bazeaza si incurajeaza aceasta incompatibilitate la nivel de software cu restul industriei, ca factor determinant la succesul produselor. Chiar daca nu au mai putut impune in continuare hardware-ul (platforma x86 este mai ieftina si mult mai bine dezvoltata), pe parte de software Apple este un sistem complet inchis, chiar si mai mult decat MS.
Inca o data, multa sanatate lui Jobs, unul dintre oamenii care chiar au schimbat lumea in bine.
Omul asta a creat, inovat, dezvoltat.
Bill a cumparat software si apoi a avut un talent antreprenorial combinat cu noroc chior.
apple a cumparat mouseul si OSul cu GUI de la Xerox...
asta apropos de cumparat si noroc chior...
imi explici te rog ce a dezvoltat apple? ei au stiut ca anumite lucruri DEJA EXISTENTE sa le faca mult mai atragatoare pentru useru de rand... dar nu au inventat nimic!
MS a contribuit mult mai mult la dezvoltarea ITului decat a facut apple...
PS: pe spinarea prostiei IBM s-au lansat 2 firme (ms cu Osu si Intel cu CPU)...
Dar ca de obicei, romanii nu citesc anuntul problemei.
ps: iti pot face cadou un DEX, ca poate prinzi diferenta dintre A INVENTA si A INOVA.
Iar daca ma intrebi ce a dezvoltat Apple in general, ma oblig sa nu iti raspund.
2) Si d.p.meu.d.v. Apple in ultimii 10 ani este = cu: a inova, a reinventa ! Trebuie sa fii naiv, sa nu vezi ca 1 om a facut din Apple ce mai MARE companie din lume- iulie 2011- si peste cele de petrol. O alta dovada ca Omul Sfinteste Locul.
3) Fara sa-i negam marile contributii in IT a MS, tr sa ne amintim procesele de plagiat si antitrust, nu doar in usa, ci sI la Comisia Europeana.
Jobs, baiatul cu PowerBook-ul, a scos din rahat o intreaga industrie confruntata cu piraterie (remember Napster si ce a urmat?), care se indrepta spre un sir infinit de procese dar si de scadere a vanzarilor. In acelasi timp a rezolvat doleantele cumparatorilor de a cumpara fix ce isi doreau, si nu anume albume intregi. Integrarea iTunes multiplatforma software si hardware este deja alta istorie. Ei bine, poti descarca melodia favorita, legal, cu 99 centi.
Pixar. Daca vorbesti de animatie 3D mainstream, atunci este Pixar, un studio de film cu totul deosebit deoarece nu se afla in Hollywood ci in Silicon Valley. Cauta sa vezi ce faceau studiourile mari (toate acelasi lucru) si ce facea Pixar.
Toate gadgeturile Apple inseamna victoria design-ului industrial asupra chinezariilor si uratului (chiar daca Gates nu este cel din spatele designului, a stiut sa isi leaga un om cu adevarat deosebit). Un device in lumea digitala poate fi si frumos, si util.
Si inca o data. Vorbesc de vizionarul Steve Jobs si nu de inventii Apple sau cum au revolutionat acestia lumea. Un om fermecator care capta atentia unei audiente.
Ma repet - Apple aduce un mare deserviciu acum prin sursele inchise si interoperabilitatea scazuta, dar ce este al lui Jobs este al lui.
PCurile au fost createde IBM nu de microsoft... microsoft a facut OSu pentru PCuri...
"Mai citeste."
Iar OSX e compatibil cu tot ceea ce e STANDARD si conteaza. Cat despre afirmatia ca "platforma x86 este mai ieftina si mult mai bine dezvoltata" (probabil decat PPC), arata ca pregatirea ta in domeniul computerelor se opreste la datul cu parerea pe forumuri.
OSX compatibil cu tot ceea ce este standard. Banuiesc ca vrei sa spui ca este compatibil cu oricare standard cu care este compatibil si UNIX.
Cat despre chestia cu telefoanele, ma faci sa rad. Jailbreaking-ul este ILEGAL in viziunea Apple. PUNCT.
fara suparare dar jobs il depaseste fara drept de apel... apple este o firma mult mai monopolista decat microsoft!!!
pe langa asta ms chiar a adus ceva... apple nu a facut decat sa ia lucruri facute de altii si sa le puna intr-o formula user-friendly...
:)
nu-i nimic, vine google din spate cu motorola si microsoft cu nokia
Actiunile Apple vor inregistra un oarecare recul, se vor intoarce spre valoarea corecta, iar aparitia lui iphone 5 in septembrie (care se estimeaza ca va fi un succes imens) va sterge repede din mintea investitorilor povestea cu demisia.
Si compania va merge inainte binemersi, cu Stevulica in consiliul de administratie si sfatuitorul din umbra al luii Tim care e si el un tip ff bun.
Despre competitie nu stiu ce sa zic, Microsoft + Nokia se pare ca nu prea isi gasesc cadenta, iar Google + Motorola = love s-a intamplat prea de curand ca sa putem trage o concluzie.
Oricum, subiectul e de urmarit!
chiar daca apple va cadea... (adica nu va mai fi numarul 1 nu ca va da faliment)... lucrul asta nu se va intampla in urmatorii 2-3 ani...
probabil peste 2-3 ani va fi o lupta mai serioasa. pana atunci google cu motorola se vor maturiza si nokia cu ms la fel...
De fapt imi e absolut indiferent . Daca nu e Nokia, e Apple, Motorola sau oricare alta firma.
Nu avem de ce sa-i plangem pentru ca banii sunt la ei iar noi suntem prostii care trebuie sa inghita tot ce produc ei.
Un telefon ramane tot un telefon, indiferent ca stie sa faca si atatea alte lucruri pe care oricum nu le folisesti decati in foarte, foarte mica masura.
Cati din cei care cumpara telefoane au habar ce stie sa faca un telefon Apple sau HTC? Cati folosesc efectiv aplicatiile de pe aceste telefoane de varf? Merita banii sau ele sunt cumparate doar de fite?
- e trist sa folosesti telefonul ca GPS cand esti intr-o tara straina,
- e trist sa iti verifici mailul si sa faci cumparaturi online fara sa cari o valiza cu laptopul dupa tine,
-e trist sa citesti si sa modifici documente de pe mobil cand nu ai la dispozitie un calculator in apropiere.
-e trist sa navighezi pe internet si sa verifici scorurile meciurilor cand esti plecat de acasa si nu ai unde sa le vezi sau vrei sa navighezi pe orice alt site.
- e trist sa asculti muzica sau sa vizionezi filme cand calatoresti cu avionul sau alt mijloc de transport
- e trist sa te joci pe telefon altceva decat snake cand ai timp de asteptat la doctor si nu ai altceva mai bun de facut
-e trist sa folosesti servicii voip si sa ai pe telefonul mobil si cateva numere de fix din toata lumea si sa vorbesti la costuri de 10 ori mai ieftine decat ale operatorului mobil.
dar cel mai trist esti tu ioane ca iti inchipui ca daca tu nu esti in stare sa gasesti vreun folos din utilizarea unui smartphone ca si ceilalti sunt la fel de limitati ca tine.
Ei bine afla ca altii gasesc si alte folosinte pentru un telefon mobil, iar asta se cheama progres si nu cocalarism sau fite, cum de obicei il interpreteaza cei care nu inteleg tehnologia .
Ultima chestie care am auzit-o despre iphone a fost ca face de toate.... mai ca si gateste si spala, dar daca vrei ai o convorbire telefonica atunci ar fi bine sa ai un Nokia la tine.
Revenind la oile noastre, sunt de acord cu tine ca nu merita banii un asemenea dispozitiv. De ce? Pentru ca este o strutzo camila... face de toate si nimic cum trebuie, exact ca romanu', ca doar si el se pricepe la toate dar la nimic bine, probabil de aceea a prins si prinde in continuare acest gen de dispozitive la romanashu' nostru.
Cati dintre cei care au un asemenea telefon si-au pus problema daca pot sa foloseasca toate gadget-urile si aplicatiile pe care le are un smartphone concomitent??? Va spun eu... nu puteti. Iar de banii aia va garantez ca puteti achizitiona aparatura electronica ( ap. foto, gps, netbook, telefon - in cazul meu nokia) cu caracteritici mai bune chiar si va raman bani si de-o bere, dar chestia tare este ca le puteti folosii toate de-odata...
gps : 5 mil
netbook, : 10 mil
telefon (Nokia in cazul tau) : 7 mil.
total : 32 mil
Desi ar mai trebui adaugate la lista si alte device-uri pe care un iPhone le "suplineste" : mp3 player, video player, eBook reader, comsola de jocuri, radio, ceas desteptator, calendar, agenda. Pe astea nu le mai adaug la pret.
Compara cu pretul unui iPhone (pe la 15 - 20 mil, in functie de model si capacitate) si vezi cam faci de iti ramin bani.
Si cum le folosesc pe toate deodata ? Cum le car pe toate deodata in primul rind ?
Iar afirmatia cu "probabil de aceea a prins si prinde in continuare acest gen de dispozitive la romanashu' nostru" implica ca romanashii de pe toate continentele cumpara iphoane la greu facindu-l pe Steve fericit iar americanii/francezii/etc puri nu cumpara decit nokii entry level si se uita cu oroare la noi ?
Iar dispozitivele astea..prind la "romanash"....pt ca ei le fac special DOAR pt piata din Romania. Ce mai....cifele Apple, sunt facute exclusiv pe spinarea romanilor, pt ca sunt fitosi D-nule....vor apps-uri.
Explica-mi cine te obliga.
sincer nu prea pot suferi apple (si nici pixar) dar trebuie sa recunoastem ca omu asta a reusot sa faca niste lucruri… chiar daca majoritatea au fost facute prin concurenta neloiala, sau asusiera unor inovatii facute de ani de zile de altii
"Consider ca zilele cele mai stralucite si mai inovative" - evident, cand nu faci nici o inovatie e foarte greu sa mergi mai prost pe viitor
Cati iphone useri au revenit la alte telefoane dupa 1 an de iphone?
Faci parte din shleata de apple hater dar nu stii de ce. Trist
Cine nu isi cumpara smartphone, tableta, laptop sau ori ce alt gadget cu scopul de a-l folosi in viata reala nu doar de "trend" gaseste in multe situatii produce mult superioare Apple. Asta nu exclude a cumpara ceva produs de Apple daca e liderul in domeniu dar putine din produsele Apple sunt liderul la nivel tehnic pe un segment de piata.
Ipad bate cam orice de pe piata in acest moment, cand e vorba de vanzari. HP tocmai a anuntat ca se retrage de pe piata cu tot cu WebOS, Acer iese in pierdere anul asta. BlackBerry au avut o tentativa esuata de tableta.
Iphone e cel mai bine vandut smartphone. Android nu e rau, doar ca Google nu prea face bani de pe urma lui, si nici nu are control foarte clar asupra aspectului final al OS-ului. App Market de la Android o gluma pe langa App Store de la Apple.
User experience rezultat din simbioza hardware - software pe care o ofera Apple e imbatabila, de la telefoane pana la desktop. Si nu stiu cine ii va prinde din urma prea curand. Sper sa se intample, sa nu o ia razna, pentru ca asta se intampla cand joci de unul singur...
Cel caruia i-ai raspuns vorbea de solutii tehnice, de telefoane, computere etc. ce sunt mai ieftine decat produsele Apple si care au aceleasi performante sau mai bune.
Ceea ce au reusit Jobs si, prin el, Apple, a fost sa creeze un trend, un curent, o piata speciala pentru produsele respective. Nu au reusit sa creeze produsele supreme, iar unele dintre ele sunt suficient de inutile incat sa fie bani aruncati pe fereastra (ma gandesc cel putin la tablete), dar sa iti "afirme" pozitia in societate. E "cool" sa ai iPhone, iPad, iWhatever. Chit ca platesti mai mult decat merita. Dar esti in trend.