California va interzice vânzarea mașinilor diesel și pe benzină încă din 2035

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 23 septembrie 2020, 22:54 Economie | Auto


Statii incarcare masini electrice
Foto: Flickr - Karlis Dambrans
Începând din 2035, nicio mașină nouă vândută în California nu poate fi echipată cu un motor diesel sau pe benzină, potrivit unui ordin semnat miercuri de guvernatorul democrat al Californiei pentru a combate schimbările climatice și poluarea aerului, potrivit AFP.

"Acesta este cel mai eficient pas pe care statul nostru îl poate face pentru a combate schimbările climatice", a declarat guvernatorul Gavin Newsom într-un comunicat. Conform documentului, sectorul de transport extrem de dezvoltat din California este responsabil pentru mai mult de jumătate din emisiile de carbon ale statului.

"Timp de zeci de ani, am lăsat mașinile să polueze aerul pe care îl respiră copiii și familiile noastre. Californienii nu ar trebui să se îngrijoreze de faptul că mașinile lor vor da astm copiilor... Mașinile nu ar trebui să topească ghețarii sau să ridice nivelul oceanului pentru a ne amenința plajele și coastele iubite", a insistat guvernatorul celei de-a cincea economii din lume ca PIB.

Ordonanța semnată miercuri solicită agenției responsabile cu calitatea aerului din California să elaboreze o legislație care va avea ca rezultat ca toate mașinile vândute în stat din 2035 să fie „zero emisii”.

Cu alte cuvinte, numai vehiculele care folosesc electricitate, hidrogen și anumite vehicule hibride pot fi comercializate pe solul californian, ceea ce ar avea ca efect reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră cu 35% și cu 80% pe cele de oxid de azot.

Acest lucru nu va împiedica californienii să dețină vehicule cu motor cu combustie sau să le revândă pe piața second-hand, notează guvernatorul Newsom în comunicatul său de presă.

Pentru Newsom, această decizie va promova inovația în sectorul vehiculelor curate și va contribui la scăderea prețurilor lor de vânzare.

Coasta de vest a Statelor Unite și, în special, a Californiei, a fost afectată de luna trecută de incendii gigantice care au ucis mai mult de treizeci de oameni și au distrus mii de clădiri.

Conform consensului științific, amploarea excepțională a acestor incendii forestiere este parțial legată de schimbările climatice, care exacerbează seceta cronică și provoacă condiții meteorologice extreme.

În timpul unei călătorii în nordul Californiei, președintele Donald Trump, obișnuit cu declarațiile sceptice față de climă, a redus acest rol, spunând: „Nu cred că știința știe cu adevărat”.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2875 vizualizari

  • +1 (19 voturi)    
    Imediat, imediat peste 15 ani. (Miercuri, 23 septembrie 2020, 23:06)

    prec [utilizator]

    Păi în 15 ani pot avea loc trei războaie mondiale.
  • -11 (33 voturi)    
    Ce postie... (Miercuri, 23 septembrie 2020, 23:27)

    Luk [utilizator]

    Aia din California isi inchipuie ca ce hotarasc azi o sa ramana valabil inca 15 ani :)
  • -10 (32 voturi)    
    Curiozitate... (Miercuri, 23 septembrie 2020, 23:35)

    spirache [utilizator]

    Știrea asta e la mișto? La ce sistem juridic debil au acolo, oricând un judecător federal din Florida poate suspenda intrarea in vigoare a unei asemenea limitări. Se vede si acum: da Trump un ordin executiv, iar asta e blocat de un judecător din....nici ju contează ..Iowa, Kansas....Nimic nu e batut in cuie in US, cu atat mai putin in turmentata Californie.
  • -10 (26 voturi)    
    Biciclete (Miercuri, 23 septembrie 2020, 23:51)

    Beta Alfa [utilizator]

    Corect...californienii sunt cei mai luminati oameni din lume sa dea mai bine o lege sa se interzica cu totul masinile... sa treaca integral pe biciclete, trotinete si carute pentru transportul de marfa
  • +15 (25 voturi)    
    Schimbari (Joi, 24 septembrie 2020, 0:45)

    Utilizator5 [utilizator]

    Va place sau nu asta e viitorul, masinile pe benzina, motorina vor fi o amintire in cateva decenii.

    Citez informatii publicate despre alte tari europene

    "Franța va interzice din 2040 vânzarea mașinilor pe benzină, motorină sau gaz. Iar din 2050, pe șosele ar trebui să circule doar autoturisme electrice."

    "Maşinile pe benzină şi motorină nu vor mai putea fi vândute în Suedia din 2030."

    "Norvegia, de exemplu, singura ţară din lume în care ponderea maşinilor electrice este în jurul a 50% din parcul auto, a anunţat deja că va interzice comercializarea maşinilor care folosesc petrol din 2025."

    "Tot din 2030, la fel ca Suedia, aceeaşi măsură va fi impusă şi în Danemarca."
    • -9 (9 voturi)    
      @Utilizator5 (Joi, 24 septembrie 2020, 5:42)

      adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui Utilizator5

      Mda... iar cu camioanele de marfa ce fac?? Legea e pentru toti ori doar pt fraieri!
      • +3 (3 voturi)    
        Hidrogen (Joi, 24 septembrie 2020, 10:45)

        sprite [utilizator] i-a raspuns lui adrian_rolland

        https://www.fch.europa.eu/event/hydrogen-fuel-cell-trucks-paving-road-carbon-neutral-europe
    • 0 (0 voturi)    
      Viitorul (Joi, 24 septembrie 2020, 13:55)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Utilizator5

      Foarte probabil că benzina și motorina vor fi amintire la un moment dat. Dar momentul nu va fi dat prin decret, ci de evoluțiile tehnologice firești și de adopția de către piață. Deocamdată, tehnologia actuală a bateriilor nu are nici o șansă să fie adoptată la un nivel comparabil cu benzina, din simplul motiv că rezervele de metale rare necesare sunt limitate, și, în plus, controlate de ghici cine... De impact ecologic și reciclare nici nu mai vorbesc.
  • -8 (14 voturi)    
    Mai sa fie (Joi, 24 septembrie 2020, 2:00)

    Vlad-I [utilizator]

    Auzi tu : "Conform consensului științific, amploarea excepțională a acestor incendii forestiere este parțial legată de schimbările climatice" . Spania are o clima asemanatoare cu a californiei si in ultimii 30 de ani au scazut incendiile cu 75%, deci schimbarea climatica nu-i afecteaza. Nu cumva in California ecologistii au cerut sa nu se mai curete padurile de uscaturi ca sa aibe ecostistemul biomaterial, si cand apar incendiile au zeci de mii de tone de ars. Schimbarea climatica a existat mereu, niciodata clima nu a fost fixa.
    • +9 (9 voturi)    
      Paduri California vs Spania si biofuel. (Joi, 24 septembrie 2020, 6:38)

      il_gattopardo [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      Au cam aceeasi acoperie cu paduri 32 vs 36%
      Dar
      California are mult rășinos: sequoia si PIN.
      Pinul este factor agravant in incendii. Uleiul pinului este foarte volatil si se autoaparinde la temperatura de .. nu stiu , am tot cauta, poate ma ajuta careva cu o documentatie.
      Grecia si Australia au aceeasi problema cu pinul.
      Spania are cercetari in protejarea la incendii cu alt , interesant, rasinos: chipsrosul. Chiparosul blocheaza incendiile prin multa apa depozitata in el.
      California daca tot are mult "pine oil" si tot era articolul cu 2035 :
      "California va interzice vânzarea mașinilor diesel și pe benzină" , păi sa isi foloseasca Pinii :" Pine oil–biodiesel blends: A double biofuel strategy to completely eliminate the use of diesel in a diesel engine"
      • +7 (7 voturi)    
        Vaporii uleiului de pin (Joi, 24 septembrie 2020, 7:29)

        il_gattopardo [utilizator] i-a raspuns lui il_gattopardo

        Nu autoaprinderea uleiului vaporizat este acuzata in incendii .scuze.
        Retelele de transport de electricitate sunt acuzate de producere de scantei/ arcuri electrice care au initiat aprinderea materialului combustibil, mai ales a vaporilor uleiului de pin.
        Aceleasi acuzatii si cel putin la incendiile 2019 din Grecia.
        Rezum
        California, Grecia , Australia. Paduri de pin( start gros de ace de pin la sol+ volatilitatea ridicata a uleiuli de pin) + retele electrice realizate/întreținute deficitar (+ fireworks ,grill)= incendii accidentale din culpa umana.
      • -4 (4 voturi)    
        In Australia... (Joi, 24 septembrie 2020, 8:50)

        rsumy_ [utilizator] i-a raspuns lui il_gattopardo

        ... eucaliptul e majoritar.

        Plantatii intinse de eucalipt se gasesc si in Spania si Portugalia.
        Tot ulei foarte inflamabil.
        • +4 (4 voturi)    
          Merci! Intr-adevar cu eucaliptul majoritar AU (Joi, 24 septembrie 2020, 11:09)

          il_gattopardo [utilizator] i-a raspuns lui rsumy_

          https://www.livescience.com/amp/40583-australia-wildfires-eucalyptus-trees-bushfires.html

          Si nu inteleg de ce zonelele construite/locuite si in special rezidențiale sunt chiar dens impadurite cu aceste specii puternic ignifuge : pin si eucalipt.
          Aceste zone trebuie protejate de incediile de vegetatie si cu metode naturale.
          " mediterranean cypress tree fire resistant"
          A Tree That Could Stop Wildfires
          https://www.popsci.com/cypress-trees-are-resistant-to-wildfires/
          Aceasta ca sa folosim vegetație protectoare , chiparos si alte specii greu inflamabile, vegetația fiind si un beneficiu pentru rezindential.
          Alternativa- ziduri, santuri cu apa, teren gol etc. nefiind optiuni optime.
          Beneficiile economice ale pinului pentru constructii si eucaliptului pentru constructii si industria alimentara VS orașe distruse de incendii de vegetație.
  • +5 (7 voturi)    
    Toti vom ajunge acolo (Joi, 24 septembrie 2020, 9:43)

    meloman [utilizator]

    e inevitabil. Petrolul si carbunii si-au epuizat potentialul pozitiv si creeaza numai probleme.
    • -2 (4 voturi)    
      da (Joi, 24 septembrie 2020, 10:24)

      Razorxyz [utilizator] i-a raspuns lui meloman

      Itre timp chinezii construiesc sute de centrale pe carbune.
      • +2 (6 voturi)    
        Asta nu inseamna ca trebuie sa facem la fel (Joi, 24 septembrie 2020, 10:49)

        sprite [utilizator] i-a raspuns lui Razorxyz

        Oricum SUA a parasit acordul de mediu nu China.
        • 0 (0 voturi)    
          Și normal ! (Joi, 24 septembrie 2020, 17:55)

          Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui sprite

          Pentru că acordul penalizează țări precum SUA dacă nu respectă termenii, în timp ce țări precum China au derogări până la Sf. Așteaptă. De ce ar părăsi China așa un acord de treabă ?...
        • 0 (0 voturi)    
          Și? (Joi, 24 septembrie 2020, 18:05)

          Razorxyz [utilizator] i-a raspuns lui sprite

          Adică sa rămână în acord, ca și China, și sa construiască sute de centrale pe cărbune, și sa-și crească poluarea exponențial pana în 2035, iar apoi vor vedea dacă o reduc. Intre timp Trump a redus poluarea și a ieșit dintr-un acord idiot. Ce este mai bine? Cele 4 plusuri cred ca ți le-ai dat singur.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by