Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Tot mai multi constructori de automobile promit masini electrice, insa litiul, element esential pentru bateriile viitorului, va fi disponibil in cantitati suficiente numai daca Bolivia va decide sa exploateze la maximum rezervele uriase pe care le detine. Tara andina detine peste jumatate din rezervele mondiale de litiu, insa nu vrea sa lase nicio companie straina sa investeasca, pentru a nu-i imbogati pe occidentali, scrie BBC.
Carbonatul de litiu e prezent in bateriile de laptop si de telefoane mobile, insa e privit ca un "Sfant Graal" al industriei auto, putand stoca multa energie intr-un spatiu restrans. Marii producatori auto fac experiente cu bateriile pe baza de litiu: General Motors le testeaza pe Chevrolet Volt, Toyota are in vedere baterii cu litiu la o viitoare generatie a lui Prius, BMW are acelasi gand pentru o versiune de Mini, iar Mitsubishi spune ca litiul e cheia succesului masinilor electrice, insa conditia e ca rezervele sa fie suficiente.
Mitsubishi va lansa la anul o masina electrica in productie de serie, dar atrage atentia ca in anii ce vin, cererea mondiala pentru litiu va creste de cinci ori, iar daca nu se vor gasi noi rezerve, nu va putea fi acoperita. Bolivia, spun japonezii, este cheia viitorului, pentru ca zona deserturilor de sare Salar de Uyuni detine peste jumatate din rezervele mondiale de litiu.
Litiul e extras din roci si din apa marii, iar de comportamentul Boliviei depinde mult viitorul acestui produs. Tara sud-americana nu e prietenoasa cu investitorii straini, presedintele socialist Evo Morales vrea ca statul sa controleze toate resursele, iar mesajul trimis Vestului este ostil.
"Nu vom repeta experienta istorica traita din secolul 15, materiile prime au fost exportate pentru industrializarea occidentului, iar noi am ramas saraci", spune ministrul minelor din Bolivia, Luis Alberto Echazu.
De-a lungul istoriei, din Bolivia au mers la export cantitati mari de aur, argint, petrol si gaze, insa tara ramane cea mai saraca din regiune.
Populatia locala extrage sarea si o vinde pentru cativa dolari, pentru a putea supravietui, iar atitudinea presedintelui este apreciata de bastinasii care nu vor ca resursele tarii sa-i imbogateasca pe capitalisti.
S-au mai facut incercari pentru exploatarea resurselor uriase de litiu in Bolivia, insa fara succes. Totusi, in prezent, guvernul din La Paz vrea sa le exploateze puternic, insa fara imixtiuni ale companiilor straine. Bolivienii vor sa instaleze o uzina pilot care sa produca 1,2 kilotone pe an, iar productia ar putea ajunge la 30 de kilotone anual, in 2012.
Insa problema este ca in prezent, litiul este folosit in baterii foarte mici, cele de masina sunt sensibil mai mari, iar Mitsubishi estimeaza ca va fi nevoie de o productie mondiala de 500 kilotone anual. Concluzia trasa de japonezi este ca in 2015 cererea de litiu pe plan mondial va depasi oferta, astfel ca avansul masinilor electrice poate fi blocat.
Intrebarea este: poate Bolivia sa produca suficient? Guvernele sud-americane au experienta indelungata in minerit, insa fara tehnologie straina performanta e posibil ca lucrurile sa nu mearga asa de repede. In orice caz, producatorii de masini vor ca bateriile sa fie cat mai ieftin de produs, pentru ca altfel, pretul automobilelor electrice va fi prohibitiv in continuare.
Daca productia de litiu va creste greu, producatorii vor fi nevoiti sa-si amane lansarile de masini electrice. Iar Bolivia avertizeaza ca va fi atenta si la nivelul de poluare generat de productia de litiu si subliniaza ca "nu exista o solutie magica" a problemei.
Viitorul masinilor electrice depinde de o mica tara sud-americana ostila occidentului
Luni, 10 noiembrie 2008, 11:49 Economie | Auto
7526 vizualizari
Acordul de liber schimb UE-SUA
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Auto
Marţi, 17 iulie 2018
Luni, 16 iulie 2018
Sâmbătă, 14 iulie 2018
Vineri, 13 iulie 2018
Joi, 12 iulie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Totul depinde de cat de valoros e acel litiu in ochii celorlalti.
Bucuria producatorilor!
in lupta contra poluarii sa nu uitam de motoarele clasice care pot merge cu hidrogen (nepoluant0 la fel cum azi merg deja cu gpl (e adevarat ca randamentul este mult mai mic decit ar fi cu pile de combustie...). de cind exista lumea, oamenii au gasit mereu solutii la probleme fara solutie. nu va sta lumea in loc din cauza unui presedinte de tara bogata in litiu...
Din cate stiu eu hidrogenul se gaseste doar in diverse compozitii chimice (cea mai raspandita e apa) si extragerea lui e foarte costisitoare (am citit pe undeva ca se consuma mai multa energie la extragerea hidrogenului decat se genereaza la utilizarea lui). Hidrogenul nu e o solutie, cel putin nu inca.
Energia radianta, este o energie care permeaza tot universul, se mai cheama Zero-Point Energy si a fost pusa in evidenta de Nicola Tesla si de Thomas Henry Moray. Acesta din urma a fost impuscat (a scapat cu viata), si nici Tesla nu a avut o viata prea roza. Sint interese colosale ca sa se mentina actuala tehnologie, care este veche de 100 ani.
Ca sa va dati seama de bataia de joc la adresa omenirii (http://www.free-energy-info.co.uk/) sau (http://www.rexresearch.com/moray2/morayrer.htm) sau (http://video.google.com/videoplay?docid=-6273607622605465664&ei=00AYSYbOFIr82wKIxO3ADQ&q=It+Runs+On+Water) sau dati in Google: "It Runs on Water".
Ideea este ca "cineva" vrea ca sa ne manipuleze financiar, social prin "crizele" petrolului, cind stiau de zeci de ani de aceste tehnologii. Se spune ca cercetarile militare le folosesc deja de zeci de ani, si ca nivelul lor actual este cu cel putin 100 ani, fata de tehnologia lasata "la vedere". Altii spun ca si cu o mie de ani. Deci, bazindu-ne pe mintea noastra de romani, (inteligenta noastra nativa ne situeaza printre primele popoare din lume) si pe experienta noastra anterioara de a fi mintiti si manipulati, nu putem spune decit ca guvernele ne joaca o farsa oribila. Isi bat joc pe fata de noi.
Si astia, ca sa ne dea cu praf in ochi, scriu ca problema sta in baterii... E revoltator!
In mesajul meu ma refeream strict la hidrogen. Nu as vrea sa inlocuim o sursa de energie pe terminate, eficienta dar cu efecte negative asupra mediului (petrolul) cu alta care sufera de un neajuns imens: e costisitor si stocul e limitat.
Acum pentru a produce aprox 1kg de hidrogen se folosesc vreo 20 litri de benzina. Acel 1 kg de hidrogen are o valoare energetica echivalenta cu 3-4 litri de benzina. De asta spun ca e costisitor. E nevoie de foarte multa energie pentru a-l produce.
Sunt convins ca sunt interese pentru a pastra petrolul ca principala sursa de energie (cercetarile sunt chiar sabotate: patente detinute de diverse companii interesate in petrol si care blocheaza cercetarile; tot felul de studii care spun ca avem petrol pentru mult timp, ca nu e periculos, etc.)
Da poate ca inainte de a ne arunca inainte spre o alta sursa de enegie ar trebui sa fim si atenti: hidrogenul e scump de obtinut (deocamdata); energia atomica sufera de lipsa de combustibil (uraniul se gaseste in concentratii foarte scazute, si e tot mai greu de gasit), etc.
Din multitudinea de posibilitati s-au investit o multime de bani in biocombustibili - o solutie cum nu se poate mai proasta: e scump, distruge solul (si avem mare nevoie de sol pentru a face mancare) si depinde de ingrasaminte (facute din petrol).
Acum parca singurul criteriu de cautare e: "sa nu polueze" si uite asa ne-am trezit cu biocombustibili.
Trebuie cautat ceva care chiar sa fie nepoluant, usor de obtinut (eficient) si sa nu se termine repede. In momentul actual energia solara e cea care imi vine in minte. Cantitatea de energie solara care ajunge pe pamant e imensa, si va fi la fel si in urmatoarele miliarde de ani. In asa ceva trebuie facuta cercetare (pentru ca ma indoiesc ca avem tehnologia necesara pentru a folosi eficient alta sursa de energie - avem doar ceva teorie si potential de exploatare, dar nu si rezultate)
Exista aceasta energie, care este "nevazuta", Zero Point energy, sau Gravionic Energy care este legata de unda scalara (propagare longitudinala). Este un subiect foarte "ascuns" al fizicii cuantice, despre care se face cunoscut doar sub 5% decit se stie.
Energie antigravitationala si multe altele, care par de domeniul stiintifico-fantasticului.
Pilele de HHO, produc de 12 ori mai mult gaz, in acelasi interval de timp, prin stimularea cu o pulsatie de inalta frecventa, care permite atragerea energiei radiante din mediul inconjurator. Oricum discutia depaseste cadrul acestui forum.
Numai informindu-ne permanent evitam sa fim manipulati de cei care au interese vizibile in asta. Numai bine.
Exista aceasta energie, care este "nevazuta", Zero Point energy, sau Gravionic Energy care este legata de unda scalara (propagare longitudinala). Este un subiect foarte "ascuns" al fizicii cuantice, despre care se face cunoscut doar sub 5% decit se stie.
Energie antigravitationala si multe altele, care par de domeniul stiintifico-fantasticului.
Merci
De fiecare data cand lucram cu hidorgen era cam stresant, pt ca la peste 4.85% in aer are o tendinta sa faca buuuummmm.
Toata lumea este condusa de o elita, care se afla la conducere in toate tarile, la o conducere "din umbra", prin intermediul de paiate (aia pe care trebuie sa-i votam noi in curind). Aceasta elita si intilneste periodic si traseaza curentul director pentru intreaga omenire, fie ca ea vrea, fie ca nu. Nu mai exista nationalitate, rasa sau orientare politica; exista doar faptul ca ei sint din elita si noi din prostime.
Bineinteles ca ei stiu de toate aceste inventii, precum si altele de-a dreptul stintifico-fantastice, le si aplica, dar NU PENTRU NOI,PENTRU PROSTIME. Le aplica pentru armament si tehnologia "neagra", care o sa-l foloseasca impotriva noastra, cit de curind. De altfel o si folosesc intermitent in Iraq, Afganistan, etc,
Mai nou au facut o frumusete de criza, se joaca cu pretul petrolului (s-a calculat ca exista suficient petrol pentru multe generatii, dar e o metoda de "silent weapon", prin care ei testeaza asa cit de dorit este un produs sau o marfa).
Tu crezi ca ei o sa admita ca ceva care va face ca Renelul sa se inchida, ca tancurile lor petroliere sa nu mai aba nimeni nevoie de ele, cind ticalosii astia fac miliarde si trilioane de pe urma noastra, fara ca sa faca nimic. Crezi ca baietii destepti din energie, care fac miliarde numai cu o secretara si un calculator, intr-o camera de bloc, o sa fie ei de acord ca noi sa ne producem in casa, curentul care ne trebuie?
Te inseli amarnic si dai dovada infantilism. Daca insa nu stii de lucrurile spuse de mine mai sus, nici asa nu ai nici o scuza, pentru ca necunoasterea unei chestii, nu te apara de eventualele probleme care ele le pot produce. Si aici, inseamna ca trebuie mai mult studiu, investigatie si o minte deschisa spre cunoastere si adevar. Totul se reduce, in final la adevar si minciuna. La lumina si intuneric.
Toata lumea este condusa de o elita, care se afla la conducere in toate tarile, la conducere "din umbra", prin intermediul de paiate (aia pe care trebuie sa-i votam noi in curind). Aceasta elita si intilneste periodic si traseaza curentul director pentru intreaga omenire, fie ca ea vrea, fie ca nu. Nu mai exista nationalitate, rasa sau orientare politica, exista doar faptul ca ei sint din elita si noi din prostime.
Bineinteles ca ei stiu de toate aceste inventii, precum si altele de-a dreptul stintifico-fantastice, le si aplica, dar NU PENTRU NOI,PENTRU PROSTIME. Le aplica pentru armament si tehnologia "neagra", care o sa-l foloseasca impotriva noastra, cit de curind. De altfel o si folosesc intermitent in Iraq, Afganistan, etc,
Acum de curind, au facut o frumusete de criza, mai nou se joaca cu pretul petrolului (s-a calculat ca exista suficient petrol pentru multe generatii, dar e o metoda de "silent weapon", prin care ei testeaza cit de cumparat este un produs sau o marfa).
Tu crezi ca ei o sa admita ca ceva care va face ca renelul sa se inchida, ca tancurile lor petroliere sa nu mai aba nimeni nevoie de ele, cind ticalosii astia fac miliarde si trilioane de pe urma noastra, fara ca sa faca nimic. Crezi ca baietii destepti din energie, care fac miliarde numai cu o secretara si un calculator, intr-o camera de bloc, o sa fie ei de acord ca noi sa ne producem in casa, curentul care ne trebuie noua?
Te inseli amarnic si dai dovada de un infantilism superficial. Daca insa nu stii de lucrurile spuse de mine mai sus, nici asa nu ai nici o scuza, pentru ca necunoasterea unei chestii, nu te apara de eventualele probleme care ele le pot produce. Si aici, inseamna ca trebuie mai mult studiu, investigatie si o minte deschisa spre cunoastere si adevar. Totul se reduce, in final la adevar si minciuna. La lumina si intuneric.
nea caisa
petrolul nu va fi inlocuit pana cand o sursa alternativa de energie care va reusi sa genereze aceleasi beneficii financiare pentru 1.stat si 2.companiile producatoare/furnizoare 3. accesabilitate.
1. lumea tinde sa uite uriasul aport la bugetul statului (oricarui stat cat de cat industrializat) pe care taxele INCLUSE in pretul petrolului. tva, accize, si alte maruntisuri sunt de regula mai mult de jumatate din pretul petrolului la pompa!!. orice sursa de energie trebuie sa fie 'taxabila', altcumva anarhie pe planeta :D. sa nu uitam ca taxele care bogatasii NU le platesc sunt platine ne noi astia maruntii, prin petrol si alte produse de stricta necesitate care ne sunt taxate ... si noi o luam ca asa ar trebui sa fie.
2. chiar ar culmea culmilor ca acesti giganti cu fonduri de miliarde de dolari sa nu incerce sa-si asigure monopolul viitoarelor surse de energie, oricare ar fi acestea. scopul economic al oricarui agent economic este de a-si asigura o cota cat mai mare de piata/ de fapt profit. ca surse de energie sunt destule, nu am nici un dubiu. atata timp cat nu pot fi controlate de o minoritate insa nu vor fi niciodata aruncate pe piata, ci dimpotriva, orice incercare de a sparge monopolul va fi contrata puternic. chiar violent daca se va ajunge acolo. astia au bani, au fost obisnuiti sa castige enorm cumparand de la arabi cu bani de nimic, vanzand in vest la profituri uriase. lacomie si prostie. doamne ajuta.
3. orice sursa de energie trebuie sa fie accesibila oriunde ai fi pe planeta. daca se vor creea mai multe piete de energie independente unele de altele, apai ar fi mare miracol. astazi, marile companii americane/europene viseaza acapararea lumii intregi pentru motive bine stiute. daca o sursa de energie nu va fi usor accesibila, fara costuri ridicate oriunde, iarasi nu vad cum se va obtine un progres pasnic.
treaba e incurcata, cu sau fara deschiderea boliviei fata de sua.
PS: Nu plec nicaieri, imi place sa stau aici si sa ma plang. Asta inseamna libertate, amice!
http://economie.hotnews.ro/stiri-it-5117340-china-cale-devina-prima-tara-care-dependenta-internet-recunoscuta-oficial-boala.htm
PS: Jos extremismul! :) De orice natura...
Bun,si atunci, cum de este asa hotie si coruptie?Ei bine,totdeauna s-a dovedit ca in spatele tuturor fraudelor,se afla niste "baieti destepti" care nu sint de etnie romana.Si chiar daca mirsaviile nu par a fi facute de ei,la prima vedere,dupa investigatii,se dovedesc ca sint facute de ai lor.Si mi-am zis, cum e posibil?Sa fie infiltrati chiar peste tot?DA, sint infiltrati in justitie,politica, procuratura,administratie,peste tot,unde se pot trage sforile,se pot face hotii si cistiga un ban necinstit,acolo ii vei gasi pe ei.Bineinteles,ca daca cineva nu face distinctie,va zice ca <ROMANII> fac toate astea si nu e adevarat.
Comunismul de fapt e creat de acceasi baieti destepti,sa produca un alt curent de opinie incit sa divizeze oamenii. Asa,ca nici daca te duci in SIberia,nu vei scapa de ei.
De ce,cei mai mari romani asta au fost tot timpul discreditati?Sint documente care spun ca de fapt N.Iorga a fost ucis de KGB si nu de legionari;si M. Eminescu.De ce Coanda,Brancusi,au trebuit sa-si i-a inima in dinti si sa se duca in straini,pentru ca tara nu i-a sustinut?
Baietii Destepti au distrus tara asta,in mod metodic.Ne-au introdus in cap dispretul pentru ce este romanesc,pentru inaintasii nostri,pentru ca asta le e lor util.Divide et Impera-se practica de mii de ani.Daca nu-ti pretuiesti stramosii si istoria esti dezradacinat simai usor accepti manipularile ticalosilor.Uite, citeste:
http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/10/18/cahalul/
http://www.youtube.com/watch?v=ohtU7x6dKb8
http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=658&Itemid=1
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hitlerinargentine.htm)
http://www.scribd.com/doc/404299/NICOLAE-IORGA-NU-A-FOST-UCIS-DE-LEGIONARI