Furnizorii de internet din SUA au convenit sa actioneze contra pirateriei online - Cei care descarca in mod repetat continut piratat pot ramane fara conexiune

Păi SUA e cea mai mare democraţie. Ei ştiu cel mai bine. De la intrarea în ţară şi până cititul unei cărţi la bibliotecă, totul este înregistrat. Nu există ţară mai controlată decât SUA. România lui Ceauşescu era oază de libertate pe lângă ce este astăzi America. Am trăit acolo 2 ani şi am priceput ce "libertate" e pe acolo.

Acum se plânge industria muzicală că pierd bani. Au rămas în era dinaintea internetului, practic, bazându-se pe o legislaţie a copyright-ului depăşită totalmente. Desigur, se bazează pe Internet, dar pt a scoate bani. Şi sunt supăraţi că pierd 16 miliarde... Nu vor reuşi mare lucru, căci la va apărea şi antidotul, cu certitudine.

Mai rămâne să ia act şi Băse al nostru de decizia din America şi să ne taie internetul.

Articol pe jumatate:
- cei ce urmaresc incalcarea drepturilor de autor nu sunt furnizorii de internet, ci detinatorii acelor drepturi (companiile de productie si distributie)
- acestia instiinteaza ISPul ca IPul cutare e considerat ca a incalcat dreptul de autor
- ISPul trimite instiintare.

Deci, politia o fac detinatorii de drepturi de autor, nu ISP, deci ISP nu va urmari ce si de unde descarci.

Apoi, va exista (inca nu e clar cum) si un mod de a face "recurs".

Cam asta. Dar ceea ce ati omis mi se pare mai mult decat important.

Decizii luate de mediocritati.

Descarcarea de material piratat mai trebuie si dovedita, nu e suficienta o adresa IP.

Accesarea retelelor wi-fi rezidentiale, chiar si protejate, nu mai e o problema pentru multi astazi.
Sa vedeti familii / gospodine cu accesul la net taiat pentru ca teribilul vecin de 15 ani si-a descarcat ultimul album al formatiei preferate folosind reteaua lor...

Si exemplele pot fi dezvoltate foarte usor.

Nu sunt deloc un avizat in domeniul comunicatiilor pe internet, chiar habar nu am cum se fac si ce reguli trebuie respectate. Poate ar trebui ca inainte de acordarea dreptului de conectare in reteua de internet, IPS sa instruiasca si sa se asigure ca solicitantul are cunostinte minime de drepturi si obligatii in domeniu. Pentru comparatie as sugera Permisul de conducere auto, care da dreptul sa intri cu un vehicul in trafic doar dupa asimilarea unor cunostinte minime, atat de operare (conducere) cat si de legislatie in domeniu. Astfel cel autorizat sa intre in traficul auto devine responsabil instiintat de ce anume e ilegal si ce-l astepta daca incalca aceste legi. Ce ati zice de un Cod Internet similar cu Codul Auto. De un test de admitere in sistem care sa dovedesca asimilarea legislatiei in domeniu si de ce nu, si anumite abilitati de operare. Stiu pare complicat ce spun, dar ganditi-va ca si in traficul rutier exista legislatii locale, nationale, dar si internationale si pana la urma cu unele mici particularitati sunt aceleasi peste tot in lume. Adica sa respecti regulile, sa respecti participantii la trafic. Ce neplacut este sa vezi smecheri in trfic care o taie pe linia de tramvai si ajunge in fata la semafor, manevrand masina intr-o pozitie piezisa pe doua trei benzi in fata tuturor si chiar stanjenind traficul pe celalalt sens, sfidand un intreg sir de masini care asteapta sa intre in intersectie.
Pe de alta parte nu inteleg de ce sunt priviti ca infractori cei care descarca ceea ce li se ofera si nu cei care ofera in mod ilegal. Folosind o noua comparatie as sugera asemanarea cu problema drogurilor. Cum ar fi sa vezi tarabe cu aceste substante ilegale pe la toate colturile, chiar in exces, iar autoritatile sa pandesca cine indrazneste sa puna botul, sa-l amendeze, sa-l aresteze si sa-l denigreze in vazul tuturor, fara sa considere obligatoriu eliminarea acestor comercianti. Sa nu uitam ca si in descarcarea gratuita de fisiere are un pret. Click-uri, reclam