UPDATE Sfarsitul unei saptamani de cosmar pe burse - scaderi, panica si, mai ales, lipsa increderii

de D.Comache, V.Cozmei     HotNews.ro
Vineri, 10 octombrie 2008, 15:05 Economie | Burse


Bursele europene au inregistrat noi pierderi importante in sedinta de tranzactionare de vineri, scaderea Bursei de la New York la inceputul sedintei de vineri a trimitand o unda de soc pe pietele financiare europene. Scazind sub pragul de 8.000 de puncte, indicele Dow Jones a antrenat accelerarea pierderilor de la bursele din Londra, Paris sau Frankfurt. Panica a fost cuvantul de ordine si pe bursele asiatice, primele care si-au incheiat sedinta de tranzactionare de vineri.

La Bursa din Paris, indicele CAC 40 a coborat cu 7,73%, pana la 3.176,49 puncte, in vreme ce indicele Dax jucat la Bursa din Frankfurt a pierdut 7,01%, pana la 4.544,31 puncte. Pe Bursa de la Londra, indicele FTSE 100 a scazut cu 8,85%, la 3.932,06 puncte.

Bursa din Madrid a inchis de asemenea in scadere, principalul indice al pietei a inregistrat o valoare de 8.997,70 puncte la finele sedintei, cu 9,14% mai putin decat joi, in timp ce la Bursa din Elvetia, indicele SMI s-a depreciat cu 7,79%.

Pietele asiatice au inchis sedinta de joi in scadere puternica. La Tokyo, indicele Nikkey a pierdut 9,62%, in vreme ce la Bursa din Hong Kong indicele Hang Seng a coborat cu 7,19%.

In Statele Unite, Dow Jones a scazut sub pragul de 8.000 de puncte la putin timp dupa deschiderea sedintei de tranzactionare, acest nivel nemaifiind atins din aprilie 2003. In jurul orei 19:00 (ora Romaniei), Dow Jones incepuse sa recupereze, ajungand la 8.238.05 puncte, nivel cu 3,98% mai mic decat cel de joi, in timp ce S&P 500 pierdea 4,79%. Indicele compozit Nasdaq se deprecia cu 4,48% la ora mentionata.

UPDATE Dupa sedinte intregi de pierderi, bursa de la New York a reusit sa incheie ziua cu o depreciere relativ mica. Indicele Dow Jones a pierdut 1,31%, Standrad&Poors 500 a pierdut 0,99%, in timp ce Nasdaq s-a apreciat cu 0,27%.

Dupa sapte sedinte consecutive de scadere, indicii au stat astazi sub semnul incertitudinii, iar cresterile spectaculoase, din deschiderea sedintei si din final, ale indicelui Dow Jones au fost primite cu strigate de bucurie si cu aplauze in ringul de la New York, conform CNBC.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2787 vizualizari

  • +3 (9 voturi)    
    Haos (Vineri, 10 octombrie 2008, 17:20)

    catalin [anonim]

    Deci e haos....ma intreb unde o sa se opreasca toate astea.....oare suntem la inceputul erei de haos si sfarsitul modului de viata asa cum il stim?....sau aceasta prabusire este artificiala pt ca niste baieti destepti, care in ultima perioada si-au facut niste rezerve impresionante de cash, sa cumpere efectiv ceea ce vor la niste preturi mult mai mici decat in mod normal....exista si aceasta teoria a conspiratiei care nu suna deloc rau.....
    Ideea e ca familiile cu putere din america (cunoscatorii stiu despre ce familii e vorba) se pare ca pierdusera controlul asupra planetei incepand cu anii 90 pe langa ei aparand multe alte trusturi financiare cu putere care acum vin "in gura" efectiv.....ce mici suntem in jocurile celor mari......eu nu cred ca ce se intamla acum e accidental.....tre sa fii naiv sa crezi asa ceva.....cineva a facut asta intentionat si cu un scop.....se dau tunuri grele
    • -5 (5 voturi)    
      Si marmota invelea ciocolata in staniol (Vineri, 10 octombrie 2008, 17:44)

      amuzatu [anonim] i-a raspuns lui catalin

      Zici tu ca cineva ne rezolva? :) :) :) :)
      • +3 (3 voturi)    
        altceva mai stii? (Vineri, 10 octombrie 2008, 18:09)

        The Saker [utilizator] i-a raspuns lui amuzatu

        vad ca tot cu poanta asta rasuflata vii de fiecare data cand cineva zice ceva ce nu-ti convine....cata autosuficienta...mai deschide si tu o carte, nu mai lua de bun tot ce vezi la brainwash tv.
        • -2 (2 voturi)    
          sigur nu vezi bine (Vineri, 10 octombrie 2008, 18:36)

          amuzatu [anonim] i-a raspuns lui The Saker

          Faptul ca vezi aceasi poanta nu inseamna ca e postata de aceasi persoana. Ai sarit sa-mi arati ca esti mai destept ca mine si ma trimiti sa citesc carti (sau numai sa le deschid?). Ce crezi ca nu-mi convine? Faptul ca amicul cu primul post e cam penibil......
          Sa avem pardon
        • -1 (1 vot)    
          zici ca ai folosit corect termenul? (Vineri, 10 octombrie 2008, 18:40)

          luca [anonim] i-a raspuns lui The Saker

          Crezi ca ai folosit corect termenul "autosuficienta"? Acestea fiind spuse nu da lectii altora
        • +1 (1 vot)    
          Draga OMULE nu te lasa ORBIT din nou !!!!! (Sâmbătă, 11 octombrie 2008, 18:44)

          brandy2ro [anonim] i-a raspuns lui The Saker

          SUNT AI NOSTRII cu adevarat?
          Tot ce se intampla pare desprins din SF-urile trecutului. Cine va ramane, NOI impreuna cu EI? Sau doar EI? Cum se vor descurca? Vor fi capabili sa supravietuiasca singuri? Sau va urma etapa DE modificarea
          genetica a speciei, astfel incat sa nu mai dorim, sa nu mai speram, sa nu mai visam, sa fim mai inconstienti. Revenim la cea ce a fost omul inainte de a se intampla marele pacat ?

          ,,omul a căzut în păcat.'' Sf. Augustin, căci despre el este vorba, a cugetat adânc şi a zis:,,Fiindcă omul, în rai nu a voit ce putea, de atunci încoace el nu a putut ce voia.’’ Omul a pierdut o libertate, e adevărat, cea a inocenţei , dar a câştigat o alta, cea a conştienţei.

          Sa fie procesul invers la :Când mănâncă din pomul interzis, lui Adam şi Evei ,,li se deschid ochii'' şi încep să vadă şi primul lucru care l-au conşteintizat când ,,li s-au deschi ochii'' a fost că amândoi erau goi.

          Dar intrebarea este: unde este binele si pacatul , cine este Dumnezeu(creatorul) cel care a dat constiinta si lumina in ochii tuturor , sau cel care a tinut omul in intuneric, in lumea asa zisei INOCENTE? .
          Noi incotro ne indreptam INSPRE LUMINA SAU INTUNERIC ? NOI MAI STIM SA VEDEM, mai dorim sa vedem sau ne indreptam spre o lume a orbilor, a inocentei PLANIFICATE, speculate , EXPLOATATE? Mergem spre o lume

          VIRTUALA in care vom fi prizonieiri si orbi la tot ce este real ASTAZI ? Mergem inspre IAD, sau credem ca stim crea RAIUL(VIRTUAL) mai bine decat Dumnezeu? Este aceeasi lupata A OMULUI? OMUL CHIAR NU A INVATAT NIMIC DE LA NASTERE? Draga OMULE nu te lasa ORBIT din nou !!!!!

          citate din Povestea omului... eseul 2 modificat - de spinroz la: 08/05/2005 20:57:43
          http://www.cafeneaua.com/nodes/show/4563/copilaria/1
    • +5 (5 voturi)    
      Here it goes again (Vineri, 10 octombrie 2008, 18:10)

      Addy [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      Doar anul asta pe plan international, bursele au pierdut 40% .Din astea 40%, 20% s-au pierdut in aceasta luna.

      Nu trebuie sa fii un geniu, sa-ti dai seama ca avem de-a face cu o noua mare criza economica. De asemenea nu trebuie sa fii un geniu sa constati faptul ca aceasta criza putea fi prevenita, dar in schimb s-a dorit acutizarea ei. La fel ca in 1929, SUA este punctul de pornire a crahului financiar.Uitati-va pe acele cifre.

      http://www.federalreserve.gov/releases/h3/Current/

      A fost constatat doar un mic declin acum un an de zile, dar deciziile luate (cu tenta "populara" desigur) au fost inspre a agrava situatia pana cand nu va mai fi nici vreun mod de a iesi din ea.
      Iar atunci cineva a strigat "foc" si bancile au inceput sa cada ca piesele de domino.
      Desi Romania, precum si alte multe tari n-ar trebuie sa fie afectate de aceasta criza, mass-media contribue intr-un mod determinant in acest fenomen global.


      Acum aceeasi oameni vor sa "salveze" situatia.
      Trebuie sa fii prost sa te-ncrezi in planul lor. Dupa ce dai foc intentionat , dupa asta sa vii tot tu sa stingi focul. Ceva e putred la mijloc. Pe acest fond de disperare, oamenii sunt capabili sa accepte orice, si orice le spui, daca le spui ca le face bine, accepta.Sa nu fie acest nou crah economic un fenonem ce aduce in fruntea guvernelor partide radicale, fasciste sau ultra-nationaliste.

      Calmati-va si ganditi la calm . Nu avem nevoie de votanti infierbantati care sa voteze partide cu agende radicale. Nu vrem un nou Hitler in fruntea unui stat de traditie.
    • -1 (7 voturi)    
      previziunile (Vineri, 10 octombrie 2008, 18:27)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui catalin

      Da-mi voie sa te anunt ca universul (si cel monetar) este mult prea complex pentru ca cineva in ziua de azi sa il poata controla. Totul se intampla la marea plezneala... Daca ai stii ceva mate ai afla ca mai multe lucruri nu putem calcula decat putem... si asta de la bursa pana la dat cu mingea in poarta la fotbal... Teoria conspiratiei este lipsita de orice fel de acoperire.
      Dupa cum zicea parca dirac (nu garantez) previziunile corecte sunt prea imprecise si previziunile precise sunt prea incorecte pentru a fi utile...
      • +1 (1 vot)    
        constrangere (Duminică, 12 octombrie 2008, 18:12)

        pixel [utilizator] i-a raspuns lui atreus

        "Dati-mi controlul banilor unei natiuni si nu-mi va pasa cine-i face legile"
        Mayer Amschel Rothschild
  • 0 (0 voturi)    
    Defapt se scufunda inainte (Vineri, 10 octombrie 2008, 17:45)

    Alex S [utilizator]

    Bursele de pe Wall Street abia s-au deschis pe cand cele europene sunt deschise de dimineata, deci s-au scufundat inainte de deschiderea in minus pe Wall Street.
  • +1 (1 vot)    
    Wild West (Vineri, 10 octombrie 2008, 17:59)

    Ion [anonim]

    Ce se intampla acum e un caz modern al lui Jesse James story, cel care jefuia banci intrand cu pistolarii lui si cerand functionariilor sa goleasca seiful.
    Jesse James modern, nu numai ca goleste seifurile mult mai bogate dar mai si suna inainte la cine trebuie (guverne or Fed Reserve) sa le spuna sa umple seifurile sa nu vina pana la banca degeaba.
    Piata este controlata la ora actuala de indivizi fara scrupule care profita de haos sa isi umple conturile. Sper sa realizeze insa ca furtul asta generalizat trebuie oprit undeva, altfel risca sa nu prabuseasca sistemul total si sa nu mai aiba ce face cu ceea ce fura!
  • +3 (3 voturi)    
    PENTRU CUNOSCATORI (Vineri, 10 octombrie 2008, 18:02)

    EccE [anonim]

    Criza e provocata de urmatoarea schema: CDS-urile sunt mecanisme prin care o entitate (asigurator) asigura o alta entitate (banca) impotriva la falimentul unei a treia parti (firma). Daca banca imprumuta o suma unei firme, poate sa cumpere apoi o asigurare impotriva riscului de faliment al firmei (bond default). Problema a fost ca legiuitorul american a permis ca oricine vrea, poate sa cumpere o asigurare din asta, chiar daca nu a imprumutat nici un ban firmei. Deci baietii destepti au cumparat de la niste fraieri (vezi AIG) multe CDS-uri pentru falimentul unei firme-banci (ex:Lehman). apoi s-au pus cu ciomegele (discret) pe Lehman. Cand asta a dat faliment, s-au dus repede la asigurator (AIG) sa ceara banii. Asta evident ca intra in incapacitate, dar generosul unchi SAM, la presiunile "amaratilor" de asigurati, l-a salvat, turnad sute de miliarde in AIG, care merg direct in buzubarul la baietii destepti de care vorbeam. Multiplicati scenariul asta de sute de ori si va iese exact 62000 miliarde de dolari, piata derivativelor. Concluzie..fiecare tzara are baietii iei destepti..si gloata de fraieri aferenta..numai ca acum treaba e globala..sunt curios totusi ce or sa faca cu purcoiul de bani pe care l-au castigat..sa vezi inflatie dupa ce se va aseza treaba
    • 0 (0 voturi)    
      Problema e ca (Vineri, 10 octombrie 2008, 18:58)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui EccE

      unchiul Sam nu a dat sute de miliarde pt AIG, doat 80 de miliarde. Cam putin.

      In rest scenariul este cat se poate de posibil.
      Si cred ca in curand caderea se va opri, altfel, cum spuneau si altii, nu stiu ce o sa faca astia cu banii castigati acum.
      • 0 (0 voturi)    
        Unchiul SAM (Vineri, 10 octombrie 2008, 20:03)

        EccE [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Aia 85 miliarde au fost prima transa. Deja acum s-a ajuns la 122 miliarde (vezi CNBC sau Reuters)..si mamaliga inca creste
    • 0 (0 voturi)    
      iti spun eu ce o sa faca cu purcoiul de bani (Vineri, 10 octombrie 2008, 19:19)

      canadianul [anonim] i-a raspuns lui EccE

      Simplu, vor cumpara petrol. Defapt asta au si facut. Cand barilul ajunsese la 150$ au fost voci autorizate din tarile exportatoare de petrol care au spus ca pretul este artificial din cauza unei cereri de petrol artificiala. S-a spus atunci ca unele institutii financiare foarte mari au cumparat masiv pentrol. Acum ca sa influentezi pretul petrolului in asa hal incat in cateva luni sa creasca de la 90$ pana la 150$ inseamna ca au cumparat petrol de cateva sute sau poate mii de miliarde de dolari, petrol pe care probabil ca l-au stocat in depozitele Americii. Cei care au facut lucrul asta e clar ca sunt foarte sus, in varful piramidei care controleaza afacerile lumii. De unde au luat banii astia? Probabil din schema pe care ai spus-o tu sau poate prin credite imense la diverse banci.
      Au creat criza, bancile de la care au imprumutat bani au fost falimentate si ei au ramas cu petrolul. Aceeasi schema care a functionat la falimentul Bancorex
    • 0 (4 voturi)    
      Este mai mult decat spui tu (Vineri, 10 octombrie 2008, 19:29)

      Canadezul [anonim] i-a raspuns lui EccE

      Cauta pe wikipedia evolutia indicelui Dow Jones si vei ramane uluit ce vei descoperi.
      Prin anii 90 indicele era in jur de 3000. Perfectionarea calculatoarelor si a internetului si a altor retele globale a dus la nasterea sistemului bancar electronic. Acum banii reprezinta doar un numar intr-o baza de date si nu o bancnota tiparita. Asta a facut ca FED (controlat de o mana de gangsteri internationali ,vezi cine se afla in spatele FED si cate razboaie au provocat si finantat) sa injecteze in sistemul financiar mondial mii de miliarde de dolari falsi fara acoperire. In cativa ani de la inceputul acestui sistem indicele Dow Jones a crescut exponential, industria s-a dezvoltat enorm, indicele a ajuns in cativa ani de la 3000 la 15000. Tot acest boom a fost posibil insa acestor bani falsi. Cineva a incasat insa dobanzi enorme prin aceasta jmecherie. In momentul de fata cand sistemul s-a prabusit nimic nu se mai poate face, Prabusirea economica va fi cu mult mai dezastruasa decat a fost in 1929 , vor fi revolte, miscari de strada, atmosfera propice instaurarii unei dictaturi fasciste. Defapt semnele dictaturii se vad. Actul Patriot II da puteri dictatoriale presedintelui. Criza actuala a generat o mare nationalizare. In America exista tabere de detentie care pot gazdui 50 milioane de oameni. E clar ca cei care au conceput acest sistem stiau de la inceput ca totul se va prabusi la un moment dar dar consecintele sociale vor fi enorme si ca doar cu o dictatura foarte dura vor putea sa tine masele sub control.
      ZILE NEGRE LA ORIZONT
      • -1 (1 vot)    
        Nu exagerati !!! CALM DOWN !!! (Vineri, 10 octombrie 2008, 20:00)

        Addy [utilizator] i-a raspuns lui Canadezul

        Chiar daca SUA se indreapta spre un fel de dictatura inca n-a ajuns sa semene cu sistemul lui Hitler.

        In inchisorile americane sunt peste 2.5 milioane de oameni si multi sunt eliberati conditionat inainte de vreme ca sa faca loc celor cu crime mai grave.

        De unde ai scos tu 50 de milioane e fascinant .
        Eu stiu ca guvernul american a inceput sa cumpere sicrie din plastic pentru crematiuni . Deci n-ar fi nevoie de spatiu de detentie.

        Cu toate astea in aceste vremuri avem nevoie de mult mult calm. Nu avem nevoie de revolutii, nu avem nevoie de razboaie civile , caci tocmai astfel de actiuni ar motiva aducerea la putere a unor guverne fasciste. Informatia e cea mai puternica arma, si doar pe aceasta trebuie sa folosim. Nu trebuie sa raspundem provocarilor. Nu trebuie interprinse actiuni teroriste reale care sa legitimize venirea la putere a unui Hitler 2 .
    • 0 (0 voturi)    
      Ai vreo estimare si pentru noi? (Vineri, 10 octombrie 2008, 21:27)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui EccE

      Intrucat este prima oara cand am vazut o explicatie decenta la ce s-a intamplat presupun ca poate stii cumva si ce ne asteapta pe noi.
  • +1 (1 vot)    
    ziaristi panicarzi (Sâmbătă, 11 octombrie 2008, 11:52)

    ginel [anonim]

    Domle ce se intampla acum e o corectie normala a pietei.
    Pur si simplu valoarea firmelor la bursa cresteau nejustificat si indicele DowJones ca si restul inseamna media valori tuturor actiunilor in bursa aia.
    Sa fim seriosi firmele alea aveau actiunile umflate artificial. E normal sa mai scada. Big deal.
    Si in general cand se sparge cate o bula de genul asta, mai esti si niste falimente in general al firmelor care traiau artificial fara productie.
    Nu mi se pare un super dezastru, nu cred ca eu care produc sa zicem ciuperci pentru muritorul de rand o sa dau faliment, cel mult o sa ma restrang putin asteptand vremuri in care oamenii vor consuma mai multe ciuperci nu pentru ca au ei nevoie ci pentru ca nu le pasa cate arunca.
    Si ca sa va dati seama ca am dreptate bagati un ochi la pretul petrolului si la indicele down jones in ultimi 8 ani.
    Toata asta e noua pentru noi romani, dar e un lucru normal intr-o piata concurentiala.
    • 0 (0 voturi)    
      sinusoida (Sâmbătă, 11 octombrie 2008, 20:46)

      naufragiatul [anonim] i-a raspuns lui ginel

      Daaa, toata lumea este isterizata, cea mai mare criza de dupa 1929, lumea este in colaps..etc, etc, etc.
      Sistemul economic bazat pe liberalism (capitalismul), nu este perfect, el duce periodic la derapaje majore, numite crize. Exact asta se intampla acum s-a mai intamplat si se va mai intampla.
      Aceste crize nu pot fi evitate, in actualul sistem economic, de ce? pentru ca daca vrei sa o duci mai bine trebuie sa te imprumuti, daca te imprumuti inseamna ca vei consuma mai mult decat iti poti permite, daca consumi mai mult decat iti poti permite inseamna ca vei fi un mic vector de criza.
      Asadar nu va temeti, aceste crize au rolul de a nivela putin bogatia, dupoa care va urma curba sinusoidala , again and again.
      • +1 (1 vot)    
        liberalism != capitalism (Duminică, 12 octombrie 2008, 0:11)

        Addy [utilizator] i-a raspuns lui naufragiatul

        Iar in al doilea rand daca depui bani la banca, cand ii scoti iei banii+ dobanda.
        Cand imprumuti, dai rate+ dobanzi + comisioane.

        Logica este foarte simpla si o poate intelege oricine. Pentru ca acest ciclu sa functioneze intotdeauna trebuie sa pompata in economie o suma scalata la nivelul :( dobanzi la credite + comisoane - dobanzi la comisioane ), fara a crea un efect inflationist.

        De supracreditare,nu este vinovat in cele din urma cel care se imprumuta, ci cel care imprumuta, in speta, banca, iar pe scara ierarhica , institutiile care reglementeaza piata bancara.

        Sa presupunem ca numai supracreditarea ar fi cauza.Atunci daca cineva nu mai doreste sa mai tipareasca bani pentru economie, ce se intampla? De unde mai face datornicul rost de bani sa plateasca si dobanda la datorie, si de unde face banca rost de bani sa plateasca dobanda deponentului ?
        • -1 (1 vot)    
          pt Addy (Duminică, 12 octombrie 2008, 22:29)

          invatat [anonim] i-a raspuns lui Addy

          Baietica, mai citeste si tu un pic, nu mai scrie tampeniile astea pe aici caci te faci de c.a.c.a.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by