Directorul general al Oltchim Ramnicu Valcea: Combinatul ar putea fi privatizat pana la finele lunii iulie

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 martie 2012, 21:40 Economie | Companii


Combinatul Chimic Oltchim din Ramnicu Valcea ar putea fi privatizat pana la sfasitul lunii iulie, a declarat, sambata seara, directorul general al societatii, inginerul Constantin Roibu. "Anuntul pentru privatizarea pachetului de 54,8% pe care il detine statul la Oltchim a fost deja publicat. Cei care doresc sa cumpere pachetul de actiuni au la dispozitie 30 de zile pentru a-si pregati documentarea, iar cei care doresc reintegrarea cu rafinaria de la Pitesti trebuie sa ia legatura cu Petrom-ul pentru a o cumpara. Dupa ce vor face documentarea, potentiali investitori vor depune ofertele, iar pe baza acestora MECMA face caietul de sarcini pentru licitatia finala. In acest timp se face conversia creantei AVAS in actiuni. Procesul de conversie poate dura deci vreo trei luni si dupa asta se va trece efectiv la licitatia finala. La finele lunii iulie, Oltchim ar fi privatizat", a declarat Roibu la un post de televiziune local, potrivit Agerpres.

Roibu spune ca in procesul conversiei creantelor in actiuni, pretul pe actiune va avea o valoare nominala de 0,1 leu, in timp ce pe bursa valoarea unei actiuni este de 1,2 -1,3 lei.

Referitor la privatizare, Roibu a declarat ca trei investitori au parut interesati de societatea valceana: "Este vorba de o companie din Rusia, una din Emiratele Arabe si un fond. Din punctul meu de vedere un fond de investitii intra pentru 3-5 ani de zile. Interesul lor nu este sa investeasca mult, ci atat cat sa puna societatea pe profit si apoi sa vanda. Un investitor strategic din Rusia sau Emirate are rezerve de titei proprii. Prin conductele care leaga Pitestiul de Marea Neagra intra titei la rafinarie, prelucrezi apoi prin petrochimie produci produse petrochimice in Romania, adica direct in UE. Pe cand daca produci acolo in Rusia sau Emirate produse petrochimice, trebuie sa platesti taxe vamale ca sa intri cu ele in UE. Repet, am incredere intr-un investitor care negociaza cu Petrom si pentru preluarea rafinariei, de fapt asta este garantia ca Oltchimul ar intra pe maini bune. Unul care vrea doar Oltchimul s-ar putea sa vrea doar sa-l taie."

Potrivit managerului general, valoarea combinatului este de aproximativ 100 de milioane de euro: "Trebuie spus ca in acest moment Oltchim are toate taxele catre stat achitate. Daca cineva va cumpara Oltchim cu petrochimia de la Pitesti si cu rafinaria de la Petrom ar putea ajunge la o cifra de afaceri de 3,5 miliarde de euro, adica o crestere a PIB-ului cu 2%. Din 1992 si pana acum au fost investiti la Oltchim 400 de milioane de euro. In 1992, cifra de afaceri a combinatului era de 76 de milioane de euro, in 2008 cifra de afaceri era 528 de milioane euro. Desi am functionat in ultimul an numai cu o parte din instalatii tot am avut o cifra de afaceri de 390 de milioane de euro".

Managerul combinatului a mai declarat ca intre Pitesti - Ramnicu Valcea - Craiova se poate crea un triunghi unde ar putea aparea fabrici legate de industria auto din Pitesti si Craiova si de Oltchim, avand in vedere ca "dintre cele 75.000 de tone de mase platice pe care le foloseste Renault, jumatate din ele vin de la Oltchim".

Roibu a mai adaugat ca ideea cu managementul privat nu e oportuna: "Ar putea fi un fiasco, mai ales ca acum este deja deschis procesul de privatizare. Am auzit in presa ca un manager privat ar avea un salariu de 60.000 de euro. In acest caz, cat dai salariu celorlalti directori - economic, financiar, tehnic. Raman la fel, sau le dai si lor un 40 - 45.000 de euro. Daca le dai lor cat le dai celor din subordinea lor...S-a gandit cineva la asta?".

Combinatul Oltchim Ramnicu Valcea va fi privatizat in doua etape, respectiv pe baza de oferte preliminare neangajante, faza urmata de organizarea unei licitatii cu oferta in plic, iar potentialii investitori vor putea negocia direct cu OMV Petrom preluarea Arpechim, rafinarie aflata in conservare, se arata in anuntul de vanzare a companiei, publicat pe 16 martie de Ministerul Economiei, actionarul majoritar al combinatului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





2872 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    nu pricep (Duminică, 18 martie 2012, 0:19)

    florin [anonim]

    de ce trebuie privatizat? imi puteti explica, va rog.

    sa zicem ca eu am 18 ani si urmeaza sa dau bacul la economie si imi pica subiectul asta: "de ce trebuie privatizat oltchim?" - eu ce scriu la subiectul asta.


    va rog, ajutati-ma.
    • 0 (0 voturi)    
      ca sa nu mai fure aia care sunt acum (Duminică, 18 martie 2012, 7:32)

      vasile [anonim] i-a raspuns lui florin

      daca dai un search pe google despre dl. Roibu, o sa afli ca de 20 de ani este director general la Oltchim. Timp in care combinatul, o bijuterie de afacere, a ajuns la faliment. Timp in care familia dl. Roibu a prosperat nespus - si nu e nimic ilegal in asta, e doar o coincidenta. Timp in care, toata productia Oltchim a iesit la vanzare prin niste firme off-shore, detinute nu se stie de cine.

      Asa ca la bacalaureat, poti sa scrii "factorii de productie se aloca pe baza de eficienta"; "compania este a actionarilor si nu a managementului" si "actionarii privati decid de cele mai multe ori o alocare a capitalului mult mai eficienta decat statul". Asa o sa dovedesti ca intelegi capitalismul si o sa iei BAC-ul.

      Mult succes la examen!
    • 0 (0 voturi)    
      ok (Duminică, 18 martie 2012, 8:27)

      Gabriel [anonim] i-a raspuns lui florin

      Pentru ca Romania este o colonie a puterilor capitaliste. De aia.
      • 0 (0 voturi)    
        pentru (Duminică, 18 martie 2012, 13:44)

        pentru [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

        pentru ca romania se umple de paraziti asteptatori de para malaiata, in timp ce harnicii aia putini care mai erau au emigrat spre alte zari.

        zari straine, daca nu ai inteles.

        de ce au preferat strainatatea? nu pentru ca au vazut primejdia in a deveni o colonie straina (altfel... nu in strinatate ar fi plecat), ci pentru ca au vazut primejdia ina deveni o colonie a parazitilor si bugetarilor si capuselor si nationalistilor, toti preocupati doar sa fure si sa traiasca pe spinarea altora, mestecand in schimb discursuri care mai de care mai gaunoase ca sa fraiereasca harnicii sa ii tina in spate.

        vezi de ce am emigrat eu? in STRAINATATE? pentru ca m-am saturat de romani ca dumneata.

        nu ma indoiesc ca esti un roman neaos, la fel ca si mine. diferenta este ca eu am cerut intai de la mine, apoi de la altii. si ca am cautat mai degraba compania unor oameni harnici si cinstiti, chit ca ei sunt straini, decat pe cea a unor lenesi si hoti, chit ca ei sunt romani.

        acum sper ca te-ai lamurit. mergi si priveste-te in oglinda si spune-ti ca cel putin un roman (adica eu) a emigrat pentru ca s-a saturat de oameni ca dumneata.

        poate inveti ceva din asta.
        • 0 (0 voturi)    
          ok (Duminică, 18 martie 2012, 18:38)

          Gabriel [anonim] i-a raspuns lui pentru

          Esti un propagandist obraznic in slujba globalistilor.
    • 0 (0 voturi)    
      sa (Duminică, 18 martie 2012, 9:50)

      sa [anonim] i-a raspuns lui florin

      sa iti spun eu de ce trebuie privatizat:

      -pentru ca directorii lui sa nu mai fie numiti de politicieni
      -pentru ca angajatii lui (ca si din celelalte companii de stat) sa nu mai beneficieze de statutul privilegiat (in raport cu restul angajatilor din tara) de "salarii mari ca in privat, slujba sigura ca la stat)
      -pentru a nu i se mai sterge datoriile (cum recent s-a intamplat) cauzate de ineficienta si cheltuielile nesabuite sau prin firme capusa ale directorilor, stergeri de datorii care se fac pe spinarea noastra, a platitorilor de taxe (taxe din care as vrea metoruri, autostrazi, spitale si gradinite)
      -pentru ca statul nu mai are fondurile necesare de a sustine retehnologizarea, atat de necesara, a combinatului (pui dumneata bani pentru asta? accepti majorarea tva la 30% doar ca sa tinem oltchimul in brate? nu? pai vezi? e usor cu "sa se faca" -- recte, sa faca altii)
      -pentru ca privatizarile sunt o poveste de succes pentru angajati si companii: a se vedea sidex-ul, alta "perla" a romaniei, care pierdea cat 5% din pib-ul nostru in anii sai "de glorie" (1 milion de dolari pe zi pierderi, la vremea aceea) si care a ramas tot la galati dupa privatizare, cu angajati fericiti, nu a plecat nimeni cu sidex-ul in spate in india
      -pentru ca existenta companiilor de stat creeaza grave abuzuri pentru actorii economici din mediul privat, statul impozitandu-i pe cei din urma (cum te-ai simti daca si dumneata ai incerca sa deschizi un combinat chimic propriu?) ca sa acopere pierderile celor dintai, creand astfel concurenta neloiala.
      -in fine, si foarte important, pentru ca cei din privat nu suntem niste tradatori de tara, in timp ce unii traiesc cu senzatia ca singurii patrioti "veritabili" sunt angajatii la stat

      in incheiere, ca sa iti dau un contra-raspuns, imi poti explica de ce NU ar trebui privatizat?

      sunt foarte deschis sa aud un astfel de raspuns.

      personal, tare mult mi l-as fi dorit privatizat pana la sfarsitul lunii aprilie, nu martie.
      • 0 (0 voturi)    
        Prvatizare de succes (Duminică, 18 martie 2012, 12:50)

        Barbu [anonim] i-a raspuns lui sa

        Sidexul producea in 89 opt milioane de tone de otel anual si avea 25.000 de salariati. Acum produce vrea doua milioane tone si a concediat trei sferturi dintre salariati !
        • 0 (0 voturi)    
          si (Duminică, 18 martie 2012, 16:42)

          si [anonim] i-a raspuns lui Barbu

          si care era "succesul" din moment ce producea in pierdere si nu putea vinde doar in caer? adica acolo unde se cumpara de-a valma, in lagarul comunist pentru ca... nu existau alternative?

          daciile de dinainte de 89 cu tabla de la sidex erau facute si li s-a dus buhul de cat de bune erau. nu ai vazut ca atunci cand s-a deschis piata, oamenii au sarit cu totii pe masini straine?

          te pomenesti ca de prea bune ce erau daciile.

          adica, romania ar putea produce si astazi kilotone de terci daca guvernul ne-ar obliga sa mancam cu totii, zi de zi si exclusiv, terci.

          si ne-am mandri pe plan mondial ca avem cea mai mare productie de terci din lume.

          dar CU CE PRET? cu pretul unei populatii indobitocite cu terci si cu pretul unei ineficiente extraordinare de a produce terci?

          doar asa? ca sa avem si noi falitii nostri?

          tichie de margaritar viseaza chelul, asa cum romania viseaza sidex.

          noi nici armata nu am fost in stare sa avem pe vremea lui ceasca (s-a vazut cat de profesionista era la revolutie, cand s-a impuscat ca chioara), caci militarii nu erau "antrenati" decat la culesul porumbului, habar nu aveau cum face pusca "dum!".

          dumneata te hranesti cu iluzii si te imbeti cu apa rece. de prea bun ce era regimul comunist a iesit lumea in strada in 89? unde mai pui ca cei care au iesit au fost chiar... muncitorii!
        • 0 (0 voturi)    
          dar (Duminică, 18 martie 2012, 21:31)

          dar [anonim] i-a raspuns lui Barbu

          dar tu te gandesti ca pe aia trei sferturi din salariati II TINEAM NOI IN SPATE? ca si pe cele 6 milioane de tone de otel produse ineficient si de proasta calitate, de trebuiau vandute la un pret de 10 ori sub cel de productie (le cumparau altii DE MILA sau ca sa le RETOPEASCA)?

          tu te gandesti si la noi? ca nu mai vrem sa tinem ins pate multe sferturi de salariati care misca roaba de colo pana colo, fara nicio utilitate, doar ca sa dea bine ca "se produce"?
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Duminică, 18 martie 2012, 10:12)

      owl [anonim] i-a raspuns lui florin

      Simplu : banii companiei se scurg in firme capusa. Se acumuleaza pierderi , pe care trebuie sa le acopere proprietarul - adica statul roman, din taxe si impozite. In loc sa aduca bani ( vezi "Dacia"), consuma bani.
    • 0 (0 voturi)    
      Roibu a distrus Oltchim (Duminică, 18 martie 2012, 10:27)

      dan [anonim] i-a raspuns lui florin

      1. pentru ca azi Oltchim are o datorie de 600 milioane euro. Asta e facuta in ultimii 8 ani. Costul tuturor instalatiilor facute noi nu este mai mare de 350 milioane euro
      2. pentru ca s-au furat peste 300 milioane euro in ultimii 10 ani.
      3. pentru ca daca "Dacia" pitesti ar fi ramas la stat, acum ar arata ca Autocamioane Brasov sau Tractorul Brasov.
      4. Pentru ca un director total corupt si incompetent ca Roibu, nu ar fi tinut pe post 20 ani de un proprietar privat.
      5. Roibu si acum vorbeste de Arpechim Pitesti. Omul asta nu intelege nimic. La Pitesti nu este nimic functional, doar ruine de 40 ani vechime.
      Mai sunt multe
    • +1 (1 vot)    
      Pentru ca nu mai este nimic de furat (Duminică, 18 martie 2012, 12:28)

      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui florin

      Simplu, statul tine anumite societati din care conducerea (numita de stat) si clientela politica din toate partidele FURA pana ce nu se mai poate (a se citi nu mai este nimic de furat).
      Cand nu se mai poate fura, ori se inchide, ori se privatizeaza (cele mai multe societati s-au inchis dupa ce au fost devalizate de diversi "fosti" ).
      Oltchimul a ajuns in aceasta situatie: nu se mai poate fura fara a intra in faliment. De situatie, desigur, domnul director general aici de fata este la fel de vinovat ca si cei din guvern care s-au dedulcit la chimicalele Oltchim-ului fara a le plati sau la preturi sub cel de productie. Ce s-a intamplat cu banii: in mod cert s-au impartit intre ei, caci altfel nu se explica de ce de muuuulti ani Oltchim merge in jos, pe pierderi acoperite de stat, si nimeni nu se sesizeaza. Nici acum, in ceasul al XII-lea, nu se autopsiaza cadavrul numit Oltchim pentru ca procurorii sa descopere ce anume si, mai ales, CINE a dus Oltchim-ul in faliment, sa se imparta vina si pedepsele, sa se recupereze macar o parte din pagube.
      • +1 (1 vot)    
        si-ar fi atit de simplu... (Duminică, 18 martie 2012, 13:29)

        bubu [anonim] i-a raspuns lui CezarN

        de investigat toate neregulile din ultimii 20 de ani, pt ca s-au facut in mare parte pe fata! individul asta si-a bagat (de ex.) propriul fiul in actionariatul unor firme-capusa. in altele, "miinile drepte", cum ar fi fosti sefi la combinat in vremuri trecute. capusele astea au exclusivitate la aprovizionari si la vinzari.
        atit de evident...
  • 0 (0 voturi)    
    oferta de cumparare (Duminică, 18 martie 2012, 6:37)

    Patron [anonim]

    Cumpar la pretul pietii, fier vechi rezultat din dezmembrarea fabricii Oltchim SA dupa privatizare. In ultimii 20 de ani, am prosperat din demolarea unitatilor economice romanesti!
    • 0 (0 voturi)    
      si (Duminică, 18 martie 2012, 13:18)

      si [anonim] i-a raspuns lui Patron

      si care e problema? vrei sa continuam sa mergem cu carute de genul oltchim-ului? locul lor este la lemn vechi, ma rog, la fier vechi.
  • 0 (0 voturi)    
    100 de milioane??? (Duminică, 18 martie 2012, 11:37)

    nu conteaza [anonim]

    nu e cam subestimat?
    • 0 (0 voturi)    
      ce (Duminică, 18 martie 2012, 13:19)

      ce [anonim] i-a raspuns lui nu conteaza

      ce e supraestimat? o companie care are deja datorii de 10 ori mai mari decat propria ei valoare?

      ar trebui bagati bani seriosi in oltchim doar ca sa ajunga sa valoreze ZERO.
      • 0 (0 voturi)    
        sub (Duminică, 18 martie 2012, 16:43)

        sub [anonim] i-a raspuns lui ce

        SUBestimat
  • 0 (0 voturi)    
    De ce (Duminică, 18 martie 2012, 12:25)

    TataMare [anonim]

    Trebuie privatizat pentru ca statul este un prost manager. Prin sistemul de relatii politice apar tot felul de capuse, care mananca din profitul companiei.
    De exemplu, Combinatul de la Galati producea o paguba de un milion de dolari pe zi, inainte de privatizare. Acum produce profit, care genereaza taxe si impozite la buget
  • 0 (0 voturi)    
    oltchim (Duminică, 18 martie 2012, 12:50)

    sorin [anonim]

    Desi multi asa-zisi ziaristi locali (carora Oltchim le plateste contracte de publicitate grase) îi cantă osanale lui Roibu, ca vezi doamne el ar avea meritul ca a tinut Oltchimul în viata si a asigurat locuri de munca la cei cativa mii de angajati, realitatea este ca de ani buni, desi Oltchimul merge pe pierdere, Roibu si apropiatii sai o duc tot mai bine, printr-un sistem bine pus la punct de firme capusă. Ca sa întelegeti, Oltchim nu vinde direct produsele, ci prin firma Comchim care nu face nimic decat îsi pune un adaos(binenteles ci girul si platind parte lui Roibu). De asemenea, multe dintre materiile prime sau alte bunuri sunt achizitionate de la firme prietene, ai caror administratori sunt prieteni sau rude cu Roibu, la un pret mult supraevaluat...Holdingul Oltchim a renuntat la unele firme care ar fi neprofitabile dar, dupa ce au fost cumparate pe nimic de Roibu sau prieteni de-ai lui au început brusc să fie foarte profitabile, ex. fabrica de conserve Raureni. Ar mai fi multe de spus, Roibu ar trebui cercetat pentru subminarea economiei nationale, daca s-ar dispune verificarea conturillor lui si ale apropiatilor din tara si strainatate, imobilele cumparate, s-ar stabili ca nu ar avea cum sa justifice aceasta avere... Poate cineva porneste totusi o ancheta, toata Valcea cunoaste aceasta situatie dar nimeni nu face nimic...Asa ca poate ar fi o solutie buna sa se privatizeze Oltchimul...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by