"Din 2008, Comisia Europeana nu ne mai lasa sa impunem astfel de conditii", sustine Vladan. Tot el recunoaste ca ar fi nevoie in continuare de investitii de minim 92 milioane de euro, in special pentru decopertari.
- Vladan nu a stiut sa spuna prin care regulament sau directiva europeana se interzice introducerea unor astfel de obligatii in contractele de privatizare. In aceste conditii, pentru orice privatizare care se va derula de acum inainte in Romania, investitorul va avea mana libera sa faca ce vrea cu societatea pe care o achizitioneaza. Si asa cum anunta chiar Vladan in cadrul conferintei organizate de Financial Times, urmeaza privatizari importante: Oltchim, complexul energetic Oltenia etc.
- Vladan sustine ca statul nu va mai avea nicio obligatie (n.red. precum ecologizarea) dupa semnarea contractului.
- Vladan a mai spus ca va cere acordul investitorului sa faca public contractul dupa semnarea acestuia.
- Intrebat de actionariatul companiei castigatoare, Vladan a raspuns ca nu stie care este acesta. "Nu suntem noi un serviciu secret", a adaugat Vladan.
Compania Roman Copper Corp. din Canada a fost declarata castigatoare a licitatiei cu strigare organizata de Ministerul Economiei pentru vanzarea pachetului de actiuni detinut la Cupru Min, reprezentand 100% din capitalul social al societatii. "Licitatia a fost adjudecata in favoarea firmei Roman Copper la pretul de 200,7 milioane de euro, pretul de pornire al licitatiei fiind de 57,3 milioane euro", precizeaza Ministerul Economiei.
Compania castigatoare a fost infiintata special pentru aceasta tranzactie, au declarat pentru HotNews.ro surse din sector.
Reprezentantii legali ai companiei Roman Copper Corp, castigatoarea licitatiei pentru Cupru Min, declara intr-un comunicat de presa ca firma a fost fondata de banca de investitii Bayfront Capital Partners.
Roman Copper Corp. este o companie cu sediul in Toronto, fondata de Bayfront Capital Partners (Toronto), o banca de investitii specializata in finantarea proiectelor miniere pe cinci continente, se mai arata in comunicat.
"Respingem ferm orice zvon ca firma noastra are legaturi cu Dl. Stephen Roman, asa cum a aparut in diferite publicatii", arata comunicatul remis presei.
Pe pagina sa de prezentare, banca fondatoare se autodefineste drept o banca specializata in investitii de mica anvergura, de pana la 15 milioane USD. Pina in acest moment este neclara provenienta fondurilor angajate de companie pentru finalizarea tranzactiei.
E incredibil cum dam resursele pe de gratis, in timp ce noi ne alegem cu o poluare de care nu vor scapa nici copii nostri.
Sa vinzi un depozit de 5 miliarde de euro cu 200 milioane, asta da tradare de tara!
ca sa scoti din depozitu` faimos 5 mld. de euro iti trebuie inca vreo 300-400 mil. de euro, da n`ai nici o garantie ca cineva de pe glob va cumpara cupru tau peste 3 ani la pretu` de acum;
daca o dai o cautare pe LME o sa aflii ca pretul cuprului este instabil inspre coborare;
avand in vedere ca pretu cuprului este foarte instabil in ultimu` timp si ma refer la cupru electrolitic, in conditiile in care in tara nu exista nici o fabrika care sa poata produce asa ceva - fabrica din Zlatna a disparut complet iar cea de la Baia Mare are acelasi viitor, de unde scoti tu 5 mld. de euro;
ca sa scoti ceva bani trebuie facute intai prospectiuni geologice serioase, redeschise minele si infiintate fabrici, inceputa productia si dupa cativa ani se poate vorbi de profit;
cei peste 20 de ani de democratie au distrus mintea mutora, toti isi inchipuie ca profitu` vine de maine;
textu` articolului n`are legatura cu realitatea, orice firma de tipu` explotarii miniere are nevoie obligatoriu de autorizatie de mediu, autorizatie ce se emite de autoritatile romane - daca n`are autorizatie de mediu cumparatoru` nu poate face NIMIK, un exemplu in acest sens este rmgc,
suntem saraci, da `nu suntem prosti.
in america, subsolul, pana in centrul pamantului, apartine prorietarului particular al pamantului.
asa era si in ro inainte de ciuma rosie.
acum a ramas roz. roz, marin.:)
cine le da voie lor sa vanda subsolul romaniei ?!
subsolul romaniei apartine romanilor, individual sau in colectiv.
orice instrainare a subsolului ar trebui hotarata prin aprobarea obstii.
fie a natiunii, cand e vorba de importanta strategica, nationala, fis a obstilor locale, can' e vorba de lucruri mai putin importante.
in loc sa vanda toata compania, cu zacamant cu tot, era mai bine sa caute asociat la investitii.
cuprul este marfa de bursa.
orice marfa care coteaza la bursa, este o marfa de interes continuu.
ca pretul scade sau creste, n'are importanta, cuprul va fi cerut in permanenta.
base se lauda ca n'a vandut sarea lui felix si posta lui vintu.
cred ca, ce se face cu aurul si cuprul, este mult mai rau decat s'ar fi facut cu sarea.
sarea este in toata lumea, sunt marile si oceanele pline de sare.
si sarea de mare este mai cautata.
cat de posta, pe care o pohtea vintu, este la pamant. un plic, din sua in ro, face acum 3 saptamani.
pe timpul lui ceausescu erau necesare zece zile, dupa lovirutie au fost patru zile.
acum, trei saptamani, cel putin.
e jenant ca statul roman nu poate administra afaceri, dar si mai jenant este ca se vand resurse nationale.
sa vanda tzara cu bucata.
macar daca intrau pe mana unei companii serioase, care sa'l extraga si sa'l prelucreze in tzara, sa fi fost macar o firma din ue.
astia n'au cumparat sa exploateze. o vor revinde pentru un miliard sau doua.
afaceri romanesti.
exact ca ala care'a cumparat aro pe cateva sute de mii de dolari si'a vandut fabrica la fier vechi pentru un profit de peste un milion.
schimbati imnul, va rog !
este adevarat ca acum cotatia LME este destul de buna in juru ` a 8.845 $/tona, numa` ca tendinta pretului este de coborare;
este de subliniat ca pretu` a fost foarte instabil in ultimii ani: de la 3.000$/to in 2008 la 10.000$/to la inceputu` lui 2010 iar acum este 8.845 $/to, detalii aveti aici: http://www.lme.com/copper_graphs.asp
io zic ca investitia este proasta pt. ca piata cuprului este foarte instabila;
minereu din tara nu s-a comparat niciodata cu cel din Chile, la concentratie si cost;
pt. necunoscatori am sa incerc sa explic drumu` minereului din mina pana la cupru electrolitik;
- se scoate minereu din mina;
- se transporat minereu la flotatii (la acest moment nu mai exista nici una in tara) unde se obtine concentratul de cupru;
- concentratul se transporta la topire - unde rezulta un cupru de o anumita concentratie functie de tehnologia folosita (nu exista la acest moment nici o fabrica in tara care sa dispuna de capacitati de topire a cuprului);
- cupru obtinut la topire trebuie purificat la electroliza(singuru` procedeu care poate scoate cupru la o concentratie de minim 99,99%) - singura capacitate de electroliza din tara este in faliment si nu poate fi transportata;
ca sa produci o fabrica care sa scota cupru electrolitic iti trebuie intre 20-100 mil $ si timp de minim 3 ani de la demararea productie pana la primele produse finite;
fabrica si oamenii care lucreaza in fabrica nu se pot obtine peste noapte;
suntem saraci, da nu suntem prosti.
Profitul pe care l-a scos statul in ultimii ani din zacamant a fost de 4 milioane de EURO pe an
Au vandut petrolul- nu mai pot face nimic.
Acum vor sa vanda sistemul energetic, complexul energetic Oltenia .
Dupa aia nu mai pot face nimic.
Franta vinde, Ungaria vinde, Austria vinde, Cehia vinde?
Nu vand nimic strategic, dar cumpara activele energetice de la alte popoare.
Am citit despre Oltchim- spunea cineva ca vindem perla petrochimiei. Dar nimeni nu zice adevarul- ca aceste companii romanesti, cata vreme statu sub aripa statului, nu platesc impozite, TVA, contributii sociale, curent si sunt capusate de toate firmele locale
Oltchim e un exemplu de companie care a ajuns pe marginea prapastiei, cu 800 MILIOANE EURO DATORII, in timp ce pentru echipa de handbal Roibu aduce jucatoare din strainatate.
Sidex-ul pierdea un milion de dolari pe zi inainte sa fie privatizat. Acum? macar angajeaza oameni, plateste impozite, face investitii. Toate firmele mici de acolo beneficiaza de un colos ca Sidex care functioneaza.
Ce nu s-a privatizat, a intrat in faliment
Cat despre perla asta de cupru, ce a facut statut timp de 20 de ani? NIMIC. Si vorbim de un zacamant de cupru de miliarde cu atata usurinta, de parca e la subsol si il tragem afara cu macaraua.
Trebuie sa investesti sute de milioane in exploatarea zacamantului, statul nu o sa faca acest lucru niciodata. In patria capitalismului, SUA, toate zacamintele sunt exploatate de firme pprivate, si nimeni nu vede nimic rau in asta. Doar la noi teoria conspiratiei e in floare.
ati vazut pe realitatea dezastrul de la rosia poieni. ati vazut lacul de decantare.
ce mai conteaza daca va mai fi inca unul si ce mai conteaza daca i se va da si gold corporation-ului autorizatia sa extraga aurul folosind cianuri avand chiar ei in plan realizarea unui alt lac de decantare de aceasta data plin de ceanuri.
deci haideti ca se poate. distrugeti tot.
romania castiga de pe cupru min 200 de mil de euro SI VA PLATI AMENZI DE MEDIU UE DE 500 de milioane de euro
bravo hotilor.
privitu` prea mult la antene, otv si irelitati dauneaza sigur sanatatii mai mult decat iazul de la Rosia Poieni,
proprietaru` daca continua activitatea este OBLIGAT sa obtina autorizatie de mediu, act ce se emite de autoritatile romane, daca nu se emite autorizatie de mediu proprietaru` nu poate decat sa stea pe loc la fel ca si la rmgc;
proprietaru` trebuie sa respecte legea romana care ii impune o anumita responsabilitate fata de mediu, indiferent de ce scrie in contractu` de cumparare a actiunilor;
suntem saraci, da` nu suntem prosti.
Spune-mi si mie, te rog, o exploatare de resurse minerale avantajoasa pentru Romania.
o alta explotare rentabila ar putea fi in domeniul petrolului si al gazelor la actualele cotatii - un pret sub 20$ barilu` ar pune sub semnu` intrebarii o astfel de exploatare;
o explotare posibil rentabila ar fi rmgc - cu paranteza ca impactul asupra mediului nu justifica inceperea si continuarea productiei - exista si un demers al Academiei Romane in acest sens,
faptu` ca nu exista exploatare miniera de stat, este irelevant - in us TOATE explotarile miniere sunt private, unele dau faliment altele prospera, orice afacere presupune un anumit risk....
problema este ca statu`sa creeze reguli care sa previna abuzu` vreunui investitor asupra mediului, reguli ce trebuie respecate inclusiv de nou` actionar al Cuprumin indiferent de pozitia lui Vladan sau a altuia de la FPS, OSPI etc; respectiv, noul proprietar trebuie sa obtina autorizatie de mediu pt. ca altfel nu poate desfasura nici o activitate - desfasurarerea unei activitati miniere fara autorizatie de mediu este infractiune;
pe de alta parte, este posibil ca licitatia sa fie trucata, dar atata timp cat nu exista probe io zic ca fiecare om are dreptu` la o prezumtie de nevinovatie....
@"Vladan sustine ca statul nu va mai avea nicio obligatie (n.red. precum ecologizarea) dupa semnarea contractului. "
Cand o sa dea faliment pe la sfarsitul exploatarii firma cu pricina...sau se trezeste pe viitor UE ca vrea ecologizare maxima acolo, sa vezi ce ne umplem de obligatii.
@Vladan a mai spus ca va cere acordul investitorului sa faca public contractul dupa semnarea acestuia.
Deci iar s-a facut un contract secret. Parca era vorba ca nu mai facem contracte secrete.
@"Nu suntem noi un serviciu secret"
Ton tipic de functionar roman.
Domnule Vladan stii ca tona de cupru se vinde cu
8-9000 euro,STII CA ACOLO LA ROSIA POIENI SUNT PESTE UN MILION DE TONE DE CUPRU????
exista niste legi in CE care reglementeaza "prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum si prevenirea şi combaterea finanţării actelor de terorism" care obliga identificarea tuturor persoanelor fizice din actionariatul firmelor care doresc sa se foloseasca printre altele de servicii bancare (doar ca sa fac un exemplu).
chiar suntem atat de ignoranti?
chiar nu ne intereseaza cine devine proprietar pe
un bun strategic pentru Romania?
chiar acceptam bani fara garantia ca sunt bani curati?
mina aia aduce mai multe beneficii statului roman daca este vanduta?
care este istoricul acestei "privatizari". cum au fost informate corporatiile miniere despre aceasta privatizare? cum s-a determinat pretul de plecare de 57 de milioane de euro?
aceasta privatizare "miroase" a tun, iar daca in 2012 in Romania inca se mai dau astfel de tunuri este grav. foarte grav.
Insa sa renunti la exploatarea de cupru pentru 200 mil. cred ca este penibil. Sigur comisioanele sunt mai mari.
Ca vad ca-s multi impotriva....
Ce ne facem? Cum ne putem pastra cei al nostru?
Ca in curand nu vom mai avea nimic al nostru...
Mie ciuda si sunt trist....
Ce lasam in urma? Eu am primit ceva, atat cat am primit, am fost multumit si vreau sa las ceva in urma... Muncesc mult, aici pt. afara... as vrea muncesc si pt. aici.
Ma voi duce la vot... dar acolo ce sa fac? Sa votez alti excroci? De 20 ani incoa unu n-am vazut cinstit in politica.
Incep sa cred ca e ceva impus din afara tarii.
Nu mai citesc o stire buna despre RO.
Sincer as vrea sa ies din UE. Inafara ca putem merge acolo sa lucram alt avantaj nu am vazut, decat obligatii si plati de genul celei din articol.
Iar sa merg sa lucru acolo nu vreau. Mie imi place aici... cat timp o mai fi aici, ca in curand va fi si aici, acolo.
Success!
Eu nu stiu in ce tara din Europa mai poti sa cumperi pamant si companii de stat in halul asta. Resursele, nu mai zic, vând ai nostrii cu nemiluita pe nimic. Ma intreb cui serviti, ca interesului Romaniei, clar nu.
cum draqu de-au ratat astia,imbogatitii de peste noaptea post decembrista, o asemenea afacere de atatea miliarde € la cupru min, chiar ca nu-mi pot imagina....)))))
"ROUMANIE
MINE VENDUE AU CANADA POUR 265 M$
Une compagnie canadienne, Roman Copper, a racheté
hier la société roumaine Cupru Min, qui contrôle 60 %
des gisements de cuivre du pays, pour 200 millions d’euros
(265 millions de dollars), a annoncé le ministère roumain de
l’Economie. Cupru Min détient une mine de cuivre à Rosia
Poieni, avec des gisements d’un million de tonnes, figurant
parmi les plus importants d’Europe et estimés à plus de six
milliards d’euros (8 G$). La compagnie, dont plusieurs tentatives
de privatisation ont échoué ces dernières années, avait
été mise à prix 80 M$. — AFP"