Fitch retrogradeaza ratingul bancii JPMorgan in urma pierderilor de 2 miliarde de dolari anuntate vineri. S&P revizuieste perspectiva ratingului la negativa

Cam greu sa stie ce o sa se intample atata vreme cat rezultatele financiare sunt in general secrete si se fac publice doar la anumite date in decursul anului. Tu inca mai crezi in profeti si oracole ?

Daca datele alea ar fi publice tot timpul, daca oricine ar stii ce face banca, in ce investeste, ce cumpara sau ce vinde, atunci o gramada de speculatori (hedge funds in special dar si alte banci) s-ar putea pozitiona astfel incat sa profite de asta pe spinarea bancii.

Daca s-ar putea stii asa de usor ca o companie are pierderi sau profit atunci investitorii ar face profit tot timpul (cumparand sau vanzand actiunile companiei respective, de la caz la caz).

Fitch nu e Dumnezeu: ei lucreaza in cea mai mare parte cu date publice si care in general sunt furnizate chiar de banca.

Cum crezi ca Lehman a reusit sa-si ascunda starea precara financiara? Masluind documentele !

Cum crezi ca Grecia a reusit sa intre in Eurozone si sa pozeze intr-o economie solida ? Masluind timp de ani de zile documentele !
etc

da, buna propunere. ca un fel de cap-uri, nu? si cine are sa administreze banii? si are sa ii investeasca in afacerile amicilor lui? si cine are sa isi dea vreun interes ca banii respectivi sa nu se piarda?

au mai fost cooperative de credit din acestea, chiar in istoria recenta a Romaniei, bazate tot pe afaceri din acestea, "intre prieteni".

sa iti amintesc cateva: bancorex, bankcoop, columna banc, banca religiilor etc.

toate au adus fericire deponentilor lor, lasandu-le acestora cel mai important lucru din lume: speranta.

dar numai atat: numai speranta.

Altu' care habar n-are ce spune.

Copilasi, voi inca nu ati invatat sa mai si ganditi inainte de a deschide gura ? Nu ati invatat sa va si documentati inainte de a va panica inutil sau de a indruga tot felul de baliverne ?

"SUA e un urias cu picioare de lut" ?? Serios ? Si cine spune asta, un postac anonim ?

O gramada de indivizi care habar n-au pe ce lume traiesc tot "profetesc" asta de vreo 2 secole, iar realitatea ii contrazice constant. Ai idee cate banci au dat faliment in ultima suta de ani in SUA ? Ai idee cate au dat faliment in ultimii 10 ani ? Uite mai jos o lista:
http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

SUA nu incepe si nu se termina cu o banca, doua, trei sau zece, oricare ar fi alea. Economia lor e cel mai mare manufacturier al lumii si cel mai important mediu pentru inovatie pe plan mondial. Complexitatea sistemului creat peste ocean e mult prea mult pentru capsorul tau, asa ca nu te obosi sa mai bati campii: nu intelegi cum stau lucrurile si nu esti in stare sa-ti construiesti in minte o imagine de ansamblu relevanta.

Biserica intr-o tara civilizata nu e un pilon al societatii.

Justitia, educatia, armata, etc sunt departe de a fi in colaps in USA. Pune mana si mai citeste putin inainte de a face zgomot.

Excelentă descrierea! Propun să-ncepem chiar de luni după-amiază, nici o clipă mai târziu! Care-i planu'?

1) Traiesc in SUA de 7 ani. N-am nevoie de opiniile altora despre America intrucat stiu foarte bine cum stau lucrurile pe aici. Si mai ales n-am nevoie ca cineva care n-a trait in viata lui in afara tarii sau care n-a realizat mare lucru in viata sa-mi explice cum stau lucrurile.

2) Incerci sa te eschivezi aducand, chipurile, false argumente gen "intoxicarea cu informatii false". Nu tine. Informatia e publica in cea mai mare parte in ziua de azi, iar sursele nu pot fi controlate de o singura entitate (cei cu bani). Pana si in China, care are cel mai puternic si mai sofisticat instrument de cenzura informatia nu prea poate fi tinuta sub papuc.

3) Spre deosebire de tine imi argumentez intotdeauna opiniile cu dovezi reale (vezi link-urile pe care le-am trimis anterior) ceea ce ma aduce cu cativa pasi mai aproape de adevar decat poti spera tu sa ajungi

4) Parerile personale in general nu conteaza.Sunt o pierdere de timp. Nu te fac mai destept si nu sunt neaparat utile atata timp cat nu sunt sustinute de dovezi solide si de o argumentatie care sa fie consistenta din punct de vedere al logicii. Parerile care pornesc de la un substrat real, de la o fundatie solida sunt cele care conteaza, care aduc plus de informatie si utilitate. Multi din pacate doar polueaza forumul si vin aici doar sa se planga

5) Tu esti genul de om care se pierde in vorbe si nu spune mai nimic concret; care n-are o viziune clara asupra mediului in care traieste dar care incearca sa-i convinga pe altii ca de fapt stie ce spune.

Vorbesti de corelat informatii din mai multe surse (pariez ca nu stii cum se face o corelatie) dar nu esti in stare sa citezi nici macar o singura sursa care sa-ti sustina parerile.

Oricum ce ai spuns in postarea anterioara, despre SUA, colaps, etc am demontat cu dovezi reale. Cine e inteligent poate vedea asta.