VIDEO UPDATE Ponta acuza fostul Guvern ca nu a angajat un avocat pentru apararea statului intr-un litigiu cu OMV Petrom de la Curtea de Arbitraj de la Paris/ Fostul ministru al Mediului: Noua conducere stia de litigiu inca din prima zi de mandat

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 23 mai 2012, 16:30 Economie | Companii


Premierul Victor Ponta a acuzat, miercuri, fostul Guvern ca nu a facut niciun demers de aparare a statului roman in litigiul cu OMV Petrom de la Curtea de Arbitraj de la Paris, desi primul termen este saptamana viitoare. Din noiembrie 2011, fostul Guvern nu a initiat niciun demers de aparare in fata OMV, neangajand niciun consultant sau avocat, a spus Ponta. Compania OMV a cerut Curtii de Arbitraj de la Paris sa solutioneze un litigiu cu statul roman pentru recuperarea a 91,68 de milioane de lei (20 mil euro). Aceasta suma reprezinta cheltuieli pentru unele lucrari de mediu efectuate de Petrom.

  • In luna aprilie a fost aprobat si publicat in Monitorul Oficial o hotarare (HG 372/2012) privind suplimentarea cu 820.000 lei a bugetului Ministerului Mediului pentru plata cheltuielilor reprezentand onorariile arbitrilor in cauza aflata pe rolul Curtii de Arbitraj.
"Constatam inca 100 de milioane pierdute de fosta guvernare. Vreau sa va spun ca astazi am aprobat un Memorandum prin care Guvernul Romaniei, dupa ce timp de sase luni nu a facut absolut nimic, absolut nimic, nici macar nu a angajat un consultant sau un avocat. De astazi incepand sper sa fim in stare sa ne aparam drepturile in fata solicitarii companiei OMV Petrom (...) Deci, din 2011 - bun, initial 2009, 2010 - OMV Petrom a solicitat statului roman despagubiri in valoare de aproape 100 de milioane, este vorba de 99 de milioane de lei. Vreau sa va anunt ca pana astazi, pana cand noul ministru al mediului ne-a adus in guvern acest memorandum, pana astazi, statul roman si Guvernul Romaniei, prin institutiile sale, nu a facut nici cel mai mic demers, macar pentru a se apara in fata instantelor care trebuie sa stabileasca acest lucru (...)Ministrul Mediului a aflat printr-o citaţie că avem un proces la Paris, săptămâna viitoare.", a spus Ponta.

UPDATE Contactat de HotNews, fostul ministru al mediului, Attila Korodi, a spus ca noua conducere a Ministerului Mediului a fost instiintata de problema litigiului cu OMV Petrom inca din prima zi de mandat. De asemenea, un comitet infiintat special pentru rezolvarea acestei probleme a elaborat, saptamana trecuta, o scrisoare catre Curtea de Arbitraj, scrisoare care a ramas in minister, la secretariat, a mai spus Korodi. Potrivit acestuia, Curtea de Arbitraj a transmis Ministerului Mediului un document cu "termenii de referinta", solicitand un raspuns pana pe data de 18 mai. Comitetul a elaborat anumite comentarii pe marginea documentului transmis de Curtea de Arbitraj, insa acestea au ramas blocate la Ministerul Mediului. Korodi a mai spus ca au fost incepute demersurile pentru un angajarea unui avocat, existand un caiet de sarcini, care insa nu a fost semnat.

Intr-o prima faza, statul trebuie sa returneze companiei OMV Petrom 91,68 milioane de lei (aprox. 20 mil euro), fara TVA, reprezentand costuri de decontaminare a mediului. Pentru aceasta suma OMV se afla in litigiu cu statul roman.

Insa, datoria totala se apropie de 600 de milioane de euro.

Chiar in raportul financiar pe 2010, se arata ca aceasta este suma totala estimata pe care Petrom o revendica de la stat pentru unele cheltuieli de mediu.

Inca din august anul trecut, HotNews.ro arata ca acest caz ar putea ajunge la Curtea de Arbitraj de la Paris.

Conform contractului de privatizare, OMV Petrom are obligatia de a inchide sondele care sunt abandonate si care urmeaza sa fie scoase din functiune, se arata intr-un raport pe 2010 privind situatia financiara a Petrom. "Aceste cheltuieli vor fi recuperate de la statul roman, intrucat acestea se refera la activitati de explorare si productie efectuate inaintea procesului de privatizare a OMV Petrom in 2004. Ca urmare, OMV Petrom S.A. a inregistrat datorii estimate cu dezafectarea si respectiv creante de la statul roman in suma de 1.992,84 milioane lei la 31 decembrie 2010 (2009: 1.835,22 milioane RON). De asemenea, OMV Petrom S.A. a inregistrat creante de la statul roman referitoare la obligatiile de mediu in E&P, Rafinare si Doljchim in suma de 466,11 milioane RON (2009: 537,46 milioane RON) intrucat acestea existau inaintea procesului de privatizare a OMV Petrom S.A", se mai arata in raport.



OMV Petrom a inaintat doua notificari prin care solicita rambursarea costurilor de decontaminare a mediului, in suma de 91,68 milioane RON. Pana in prezent, statul roman nu a platit sumele solicitate.

"In temeiul art. 2.1 din Anexa P la Contractul de privatizare nr. 5/2004, S.C. OMV Petrom S.A. a transmis notificari de pretentie catre Ministerului Mediului si Padurilor, Ministerul Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie, in perioada 2009 si 2010", arata Ministerul Mediului.

  • Notificarea pretentiei nr. 971/20.11.2009 pentru obiectivul Inchiderea celor doua batale de slamuri fosfo-amoniacale de pe platforma Combinatului Doljchim Craiova, in valoare de 30.252.175,84 lei (exclusiv TVA), echivalentul a 7.198.120,94 euro;
Notificarea pretentiei nr. 118/26.03.2010, pentru obiectivul Ecologizarea celor doua batale interioare din cadrul Rafinariei Petrobrazi, in valoare de 61.431.494,04 lei (exclusiv TVA), echivalentul a 15.315.786,79 euro.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





3540 vizualizari

  • +5 (21 voturi)    
    "pana astazi" ? USL guverneaza de 2 saptamani (Miercuri, 23 mai 2012, 16:37)

    Gryphus [utilizator]

    ei inca dau vina pe fostul guvern desi sunt la guvernare de 2 sapatamani. evident ca nu a fost angajat niemni daca guvernul a cazut, logica e prea grea pt Ponta!
    • -4 (12 voturi)    
      Esti confuz (Miercuri, 23 mai 2012, 16:45)

      alinAnghel [anonim] i-a raspuns lui Gryphus

      si daca te angajeti la o firma si nu stii totul in 2 saptamani, darmite cand administrezi o tara.
      • +3 (7 voturi)    
        Pai nu au cel mai competent si cinstit guvern ? (Miercuri, 23 mai 2012, 17:39)

        Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui alinAnghel

        Numai gura e de ei si acum incep sa dea din colt in colt....
      • +11 (13 voturi)    
        tu esti cel confuz (Miercuri, 23 mai 2012, 18:36)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui alinAnghel

        1. psd/pnl au guvernat, intermitent, din 1990 pana in 2012 ~ 13 ani. pana mai ieri aveau si 'guvern din umbra'.. deci ar fi trebuit sa fie la curent cu toate problemele. nu au picat din cer acum 2 saptamani.. desi e adevarat ca vin dupa un concediu prelungit in parlament....
        2. contractul de la care a pornit acest litigiu este semnat de?.. psd.. Nastase.. pai sa-l trimita pe Bombonel al lor la curtea de arbitraj
        3. au data afara toti PDListii din ministere. sa inteleg ca guvernul USL nu are specialisti capabili sa reprezinte Romania la o curte de arbitraj? Romania cum a castigat cu Bogdan Aurescu la Haga?
        4. asta e doar o justificare penibila ca sa mai cheltuie cateva milioane de euro cu firmele de casa ale partidului?
        • +1 (1 vot)    
          pesede are cel mai competent advocat (Joi, 24 mai 2012, 8:24)

          fifica [anonim] i-a raspuns lui pehash

          dl. sova !
    • +5 (15 voturi)    
      CHIAR ASA (Miercuri, 23 mai 2012, 17:11)

      rv [anonim] i-a raspuns lui Gryphus

      Ai dreptate! Doua saptamini si inca nu au marit
      salariile ,pensiile indemnizatiile mamelor ,nu au rezolvat problemele din invatamint si sanatate .
      Economia este varza justitia la fel si sint la guvernare de 2 saptamini."sa le fie rusine!"
    • +17 (17 voturi)    
      Inca ceva (Miercuri, 23 mai 2012, 17:16)

      George [anonim] i-a raspuns lui Gryphus

      Si in plus au fost in parlament. Pentru ce au fost platiti?
      Vorbesc de parca n-ar fi avut nimic de-aface cu ce s-a facut sau nu s-a facut in Romania.
      • +11 (11 voturi)    
        "greva parlamentara" (Miercuri, 23 mai 2012, 17:33)

        ina [anonim] i-a raspuns lui George

        Asta au stiut sa faca pe banii care oricum le vin in conturi ! Doar vorbe e usor sa vanturi amarastenilor care stau cu gura cascata la antenele varanului care e flamand mort si insetat de putere. Acum cautam vinovati ca sa mai aruncam niste praf in ochi credululor care din pacate ii vor vota ca doar-doar vor mai primi ceva.
      • +9 (9 voturi)    
        Au fost in "greva" parlamentara (Miercuri, 23 mai 2012, 17:37)

        Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui George

        si faceau mistouri de la balcon, iar acum constata ca e cam greu sa raspunzi la toate problemele unei tari...
    • -2 (4 voturi)    
      ia zi de BOC (Miercuri, 23 mai 2012, 18:00)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      era ok sa dea vina pe fosta givernare si cu o saptamana inainte de a isi da demisia.. dupa 3 ani..
      astia dupa 2 saptamani nu mai au voie..
      • 0 (0 voturi)    
        diferenta (Joi, 24 mai 2012, 18:33)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui cosminrs

        este in cifre. boc a putut da vina pt ca a avut cifrele de partea lui. astia nu pot pt ca cifrele spun ca economia statea bine. inflatia mica, curs stabil, somajul printre cele mai mici din europa. leul s-a depreciat cu aprox 5% de cand au venit astia la guvernare, iti spune asta ceva?
    • 0 (0 voturi)    
      ce sunt doua saptamani (Joi, 24 mai 2012, 9:29)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      pe langa atatia ani de fosta guvernare? au timp uslasii sa se faca de ras, dar sa spui ca in doua saptamani s-au trasat directiile tarii este putin cam mult spus
    • +1 (1 vot)    
      Astia nu-s normali! (Joi, 24 mai 2012, 11:47)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Florin Georgescu interzice angajarea de avocati externi unde exista juristi pentru ca s-au cheltuit prea multi bani, Ponta tipa ca de ce nu au angajat avocati!
  • +23 (25 voturi)    
    Sunt in opozitie... (Miercuri, 23 mai 2012, 16:45)

    Shock [utilizator]

    ... si ma cheama Ponta si asta este tot ce stiu sa fac. Buimacul meu prieten Antonescu are un pat in studioul de la Antena 3 si lupta de acolo cu toate armele (cand se trezeste). Incercam sa ajungem la guvernare sa rupem tot.

    Ce? Am facut guvernul? Noi conducem? Ajutooooor!
  • +14 (14 voturi)    
    mda (Miercuri, 23 mai 2012, 16:50)

    eu [anonim]

    angajeaza tu mai ponta mai..

    ca doar sunt sigur ca in toata gloata aia USL exista cativa avocati ce trebuie sa pape o paine uitandu-se inutil pe niste hartii si contracte comerciale BETON
  • +20 (20 voturi)    
    ipocrizie! (Miercuri, 23 mai 2012, 16:52)

    marele mausini [anonim]

    unde era vigilentul ponta, cand partidul dumnealui privatiza in detrimentul poporului cea mai valoroasa companie a tarii? astea-s dume pe care doar publicul antena 3 le inghite...
    • +7 (7 voturi)    
      eeeeehhhhhhhh (Miercuri, 23 mai 2012, 17:46)

      Tom_Macaragiu [utilizator] i-a raspuns lui marele mausini

      si culmea e ca sunt suficienti care casca gura sa vada ce pomana le mai pica de la stapanire.
    • +12 (12 voturi)    
      culmea culmilor in nesimtire si nerusinare (Miercuri, 23 mai 2012, 17:54)

      FLORIO [utilizator] i-a raspuns lui marele mausini

      Au vandut petromul pt o nimica toata si acum vor sa dea vosta guvernare in judecata pt 12 milioane care tot din cauza contractului pagubos facut de PSD i-am pierdut. Ponta nu mai are nici un pic de om simtit. Cred ca tr sa terminam revolutia si sa ne spalam de comunistii care ne chinuie de vreo 80 de ani.
  • -7 (9 voturi)    
    Serios? (Miercuri, 23 mai 2012, 16:53)

    Dariuka [anonim]

    Din Noiembrie 2011 si pana acum 2 sapt n-au avut timp?
    • -2 (2 voturi)    
      vrei sa spui 2008 poate (Miercuri, 23 mai 2012, 18:01)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Dariuka

      sau?
  • +11 (13 voturi)    
    dar de ce (Miercuri, 23 mai 2012, 16:54)

    javier [utilizator]

    trebuie angajat avocat sau consultant extern? "statul", adica ministerul de finante sau guvernul sau ce institutie reprezinta romania la ICSID are consilieri juridici angajati si specializati pe astfel de probleme, care se pot prezenta la paris. romania s-a aflat de mai multe ori in dispute la paris, de ce de data asta trebuie avocat? are el in minte pe cineva anume, care are nevoie de un contract cu statul?
    • +5 (5 voturi)    
      Serios? (Miercuri, 23 mai 2012, 18:06)

      Limpede [anonim] i-a raspuns lui javier

      Numeşte tu un consilier juridic specializat în astfel de cazuri şi înghit calculatorul. Iar dacă prin absurd există, omul ăla specializat e nebun să lucreze la stat, orice firmă de avocaţi l-ar plăti mai bine de 10 ori dacă ştie să facă trebuşoara asta.

      Dacă-i trimiţi pe angajaţii ministerului de finanţe să se bată cu avocaţii OMV, îi papă ăia cu linguriţa.

      Aha, şi nu e vorba despre dosar ICSID, ci ICC. Cunoscătorii ştiu că e altă mâncare de peşte.
  • +22 (22 voturi)    
    Trimite-l pe Nastase sa ne apere ! (Miercuri, 23 mai 2012, 16:59)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Nastase a dat pomana austriecilor si acum vii TU sa acuzi guvernul trecut ca nu apara Romania de alte pagube pornite din semnatura lui Bombonel...?!!!
    • -5 (7 voturi)    
      pai cum sa apere? (Miercuri, 23 mai 2012, 18:01)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      doar sotia ultimului prmi ministru nu era platita de omw? cum dracu sa musti mana care te plateste...
      • 0 (0 voturi)    
        aiurea (Joi, 24 mai 2012, 18:35)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui cosminrs

        poate sa munceasca la OMV toate neamurile lui pt 100 de ani si tot nu vor lua cat a luat Nastase. Iar paguba produsa Romaniei de acelasi nastase este mult mai mare.
  • +4 (6 voturi)    
    Le-au "ecologizat" cu lingurita ? (Miercuri, 23 mai 2012, 17:04)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    "doua batale de slamuri fosfo-amoniacale de pe platforma Combinatului Doljchim Craiova, in valoare de 30.252.175,84 lei (exclusiv TVA), echivalentul a 7.198.120,94 euro"

    "doua batale interioare din cadrul Rafinariei Petrobrazi, in valoare de 61.431.494,04 lei (exclusiv TVA), echivalentul a 15.315.786,79 euro"

    La banii astia curatau terenul manual, cu lingurita. Aici era si o chestie de verificat mai profund, ca e cam de cateva ori mai scump decat face. Poate de-aia nici nu s-au platit sumele astea, dar acum se vor plati, ca au venit "partenerii" la putere.
    • -2 (4 voturi)    
      lasa ca vin prietenii vostrii (Miercuri, 23 mai 2012, 22:09)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      cu Rosia Montana si cu gazele de sist..
      sa vezi cat o sa plateasca Romania atunci.. ca doar nu crezi ca o sa plateasca aia ceva..
  • -3 (3 voturi)    
    OMV recuperare (Miercuri, 23 mai 2012, 17:06)

    m [anonim]

    Din noiembrie pana in aprilie,nu a fost timp.Acum e logica grea.A cui logica ???
  • +2 (2 voturi)    
    multe semne de intrebare??? (Miercuri, 23 mai 2012, 17:29)

    Ariona [anonim]

    in legatura cu aceste datorii. Cititi contractul incepand cu articolul 17 din Legea 555/2004 privind privatizarea Petrom. Deja au consumat cele 50.000.000 de euro depuse intr-un cont separat, din care se vor suporta cheltuielile pentru pretenţiile cu privire la contaminarea istorică, pe o perioadă de 15 ani de la data finalizării vanzarii. Si cine incheie un astfel de contract in care se obliga : Art.18 alin 2 - Prin derogare de la dispoziţiile art.27 - 30 din Legea nr.137/2002, cu modificările şi completările ulterioare, vânzătorul este autorizat ca, pe o perioadă de 30 ani de la data finalizării, să despăgubească, în totalitate, societatea, pentru orice pretenţii în legătură cu abandonarea şi scoaterea din funcţiune a sondelor abandonate, oprite, închise sau care aşteaptă să fie abandonate, la data finalizării, în conformitate cu termenii şi condiţiile prevăzute în angajamentul de despăgubire privind mediul.
    Cititi si minunati-va : http://www.cdep.ro/proiecte/2004/600/70/2/leg_pl672_04.pdf
  • +6 (6 voturi)    
    ... (Miercuri, 23 mai 2012, 17:38)

    Loukoumada [utilizator]

    Tupeu de PSD-ist .... ma mir ca indrazneste sa deschida subiectul Petrom/OMV. Pana astazi Pontacule, tatucul tau Nastase nu a facut nici o zi de puscarie...Toata viata mea mi-a fost scarba de PSD/-isti, in orice forma a/au existat . Ma rog in fiecare zi la D-zeu sa ne dea mintea de pe urma si sa votam si noi, o data , pentru prima data, inteligent.
  • +7 (7 voturi)    
    HA HA HA (Miercuri, 23 mai 2012, 17:42)

    Tom_Macaragiu [utilizator]

    Asta e chiar imbecil!
    Adicatelea hai sa facem un contract cu o casa de avocatura din sfera noastra de interese. Cu ajutorul acestora o sa deturnam ceva banuti din fondul de rezerva asa incat afisele noastre sa fie mai frumoase ca ale lor si evident pentru ca ai nostri sa fure mai mult decat ai lor, de data asta.

    Si toate astea multumita lui `nastase sapte case` care a binevoit sa dea de pomana resursele naturale OMV-ului.
    Bai ce misto e in politica. Noi le incurcam, noi le descurcam pe banii tampitilor... nimeni nu e responsabil... fatalitate!
    muriti!
  • +6 (6 voturi)    
    Refuz orice comentariu (Miercuri, 23 mai 2012, 18:04)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    la adresa pontacului!
    E prea prost!
    Sau ne ia pe toti (unii, admiratorii lui, chiar sunt) de prosti!
  • +2 (4 voturi)    
    Apropo: (Miercuri, 23 mai 2012, 18:17)

    Timantius Raptor [anonim]

    cine își făcea concediile pe banii OMV...?
  • +5 (5 voturi)    
    Amneziile lui Ponta........... (Miercuri, 23 mai 2012, 18:44)

    icu [utilizator]

    Se vede ca Ponta sufera de amnezie, daca este atat de uituc si nu-si aminteste ca vanzarea OMW-ului este facuta de mentorul lui ,Adrian Nastase care a parafat acest contract secretizat , probabil pe comisioane grase !!!!!!!!!!!!!
  • +5 (5 voturi)    
    Ce mai astepti? (Miercuri, 23 mai 2012, 18:45)

    mariage [utilizator]

    Sova deabi asteapta.
  • +4 (4 voturi)    
    Jalnic guvern. (Miercuri, 23 mai 2012, 20:00)

    mircea [anonim]

    Au venit la guvernare pretinzand ca au solutii,dar toata ziua se plang ca nu a facut fostul guvern.Din prostie si ingamfare nu au continuat lucrarile incepute de Guvernul MRU si acum ii acuza ca nu au facut.Mai crede cineva ca guvernul lui Ponta va reusi sa faca ceva bun pentru Romania?
  • +2 (2 voturi)    
    mangleala de ciordeala (Joi, 24 mai 2012, 7:56)

    alina [anonim]

    propunem sa angajezi casa de avocatura nastase ca sunt cei mai tari...sa vezi cand o sa le traga o latratura celor de la UE or sa se scape aia pe ei de frica....nu v-ar fi rusine sa va fie , trebuie sa mai cistige cei ce-au luat petromul ceva nu-i asa ca doar nu va doare pe voi de statul roman, pacalikcilor!
  • +2 (2 voturi)    
    Praf in ochi (Joi, 24 mai 2012, 8:05)

    Triaz [anonim]

    Daca imi aduc bine aminte tot PSD a privatizat Petrom-ul, asa ca vina le apartine 100% pentru situatia actuala.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by