Petrom- profit de peste 2 miliarde de lei in prima jumatate de an, in crestere cu 16%

de DP     HotNews.ro
Miercuri, 8 august 2012, 8:53 Economie | Companii


Mariana Gheorghe, CEO Petrom
Foto: Arhiva personala
Petrom a realizat un profit de peste 2 miliarde de lei, potrivit Raportului financiar inaintat Bursei de Valori Bucuresti. Mediul favorabil al pretului la titei si efectul favorabil al cursului de schimb au fost motoarele acestor rezultate, se mai arata in Raport. „In prima jumatate a anului 2012 am inregistrat o performanta financiara imbunatatita comparativ cu perioada similara din 2011. In continuare, ne pastram angajamentul de a realiza o performanta durabila si de a ne concentra pe potentialele oportunitati de crestere in segmentul de Explorare si Productie. Acest lucru presupune continuarea programului nostru investitional de ordinul a 0,8-1,2 mld euro anual, bazat pe premisele unor fundamente robuste de piata si un mediu fiscal si de reglementare favorabil investitiilor” , a declarat Mariana Gheorghe, CEO al OMV Petrom S.A.

Estimari pentru 2012:
"Estimam ca pretul mediu al titeiului Brent in 2012 se va mentine peste valoarea de 100 USD/bbl si ca diferentialul Brent-Urals va continua sa fie mic. In conformitate cu prevederile noi legii a energiei electrice si a gazelor, ANRE a publicat un calendar de eliminare treptata a preturilor reglementate la gaze si energie electrica.

In sectorul gazelor, termenul limita al liberalizarii preturilor gazelor pentru sectorul non-casnic este sfarsitul lui 2014, respectiv sfarsitul lui 2018 pentru consumatorii casnici. In sectorul energiei electrice, termenul limita al liberalizarii preturilor pentru consumatorii industriali este decembrie 2013, respectiv decembrie 2017 pentru consumatorii casnici. Conform declaratiilor autoritatilor romane din ultima scrisoare de intentie catre FMI, Guvernul are in vedere elaborarea (in consultare cu industria petrolului si gazelor) unui proiect de pachet ce va contine masuri fiscale, de redevente si de reglementare pentru sectorul petrol si gaze pana la sfarsitul anului 2012.

Deocamdata, nu pot fi raportate masuri specifice in acest sens. Dupa imbunatatirea inregistrata in T2/12, preconizam ca marjele din activitatea de rafinare se vor deteriora, odata cu cresterea pretului titeiului. Marjele si
volumele in activitatea de marketing vor continua sa ramana sub presiune, ca urmare a preturilor ridicate la titei
si a mediului economic instabil in regiunea in care ne desfasuram activitatea", se mai arata in Raport






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





3554 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    si de ce inchid rafinaria Petrobrazi? (Miercuri, 8 august 2012, 9:11)

    Crup [utilizator]

    Ca OMV-Petrom are profituri foarte bune, nu ma indoiesc.
    Dar cand aud propozitiile alea scoase din manualele de relatii cu publicul de gen "angajamentul de a realiza o performanta durabila", si in general toate sloganurile care sugereaza ca ce norocoasa e Romania ca OMV activeaza aici (a se citi OMV obtine profituri uriase aici), nu pot sa nu ma intreb de ce inchid rafinaria Petrobrazi?
    Pana la urma de acea rafinarii depind mii de locuri de munca. Si in plus, conform contractului de privatizare semnat de infractorul Adrian Nastase si OMV, contract ramas o buna bucata de timp secret, Romania se obliga sa plateasca cheltuielile de ecologizare in caz ca OMV inchide rafinaria. Ori, aceste cheltuieli sunt in jur de 600 de milioane de euro, care trebuie sa-i scoatem din buget si sa-i dam OMV-ului. Iar suma asta este aproximativ aceeasi suma ca si cea platita de OMV pentru privatizare. Sau, mai direct spus, infractorul PSD-ist Adrian Nastase a dat Petromul pe gratis! (la propriu).
    Repet intrebarea din titlu: daca OMV-Petrom este o comanie atat de minunata, de ce inchid ditamai rafinaria din Romania? Si de ce le-am dat Petromul pe gratis? Daca ultima intrebarea i-ar fi adresata la un tribunal lui Nastase, n-ar mai iesi niciodata din inchisoare, fiindca tradarea nationala cred ca se pedepseste cu inchisoarea pe viata.
    • +4 (4 voturi)    
      Arpechim, nu Petrobrazi (Miercuri, 8 august 2012, 10:34)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Am gresit numele rafinariei detinuta de OMV Petrom, care face subiectul inchiderii, in comentariul de mai sus. E vorba de rafinaria Arpechim, nu de Petrobrazi. Am cautat acum pe net si se pare ca OMV a inchis deja Arpechimul. Scuze de greseala.
  • -1 (13 voturi)    
    nesimtire (Miercuri, 8 august 2012, 9:16)

    Pintea [utilizator]

    Profit imens = adaosuri comerciale nesimtite. Asta este economia de piata. Nu platesti cat ti se cere, nu ai decat sa mori de foame. Parca imi este dor de mercurialele de pe timpul lui Ceasca unde erau fixate preturile maxime acceptabile.
    • +8 (8 voturi)    
      mercuriale si concurenta (Miercuri, 8 august 2012, 10:22)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui Pintea

      Mie nu mi-e dor de mercurialele de pe vremea lui Ceasca, mie mi-e dor de economia concurentiala si in domeniul carburantilor. Caci acolo e mai degraba cartel decat economie de piata....
      Si ca sa intelegi diferenta intre mercurial si economie de piata in viata reala, uita-te la companiile de telefonie mobil. Iti mai amintesti ce tarife aveau acum 10 ani, cand erau pe piata doar Dialog (actualul Orange) si Connex (actualul Vodafone)? Dupa ce au mai aparut si alti jucatori pe piata (Cosmote, Zapp, etc.), cartelul Orange - Vodafone s-a cam spart iar preturile au scazut dramatic! Dar dramatic! Daca acum 10 ani nu ne permiteam sa sunam mai mult decat cateva minute pe zi, si si alea dupa ora 18 (imi vine sa rad cand imi amintesc de optiunea aia intre ora 18 si 8 dimineata), acum nu suntem in stare sa ne consumam toate minutele din abonament! Concurenta a facut asta, nu mercurialele!
    • +6 (6 voturi)    
      pacat ca nu e al nostru (Miercuri, 8 august 2012, 10:22)

      0m [utilizator] i-a raspuns lui Pintea

      sper ca Nastase se rasuceste acolo unde o fi (intr-un pat de penitenciar) :D
  • +8 (8 voturi)    
    Sincere multumiri (Miercuri, 8 august 2012, 9:30)

    Zummm [utilizator]

    Sincere multumiri celor care au vandut petromul si AICI SUNT BANII DVS !
  • -1 (1 vot)    
    Chiar o inchid? De unde stii? (Miercuri, 8 august 2012, 9:59)

    AMS [utilizator]

    ???
    • +3 (3 voturi)    
      Arpechim (Miercuri, 8 august 2012, 10:37)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui AMS

      Rafinaria Arpechim e cea inchisa, nu Petrobrazi. Amandoua au fost cumparate de OMV, dar Petrobrazi vor s-o pastreze. Am facut eu o confuzie in comentariul de mai sus.
  • +8 (8 voturi)    
    monopol....mascat si acceptat de autoritati (Miercuri, 8 august 2012, 10:10)

    Berbecutu [utilizator]

    - degeaba Romania are petrol, noi il vindem moca la rusii de la OMV
    - degeaba exista mai multi producatori si comercianti de produse petroliere, noi inchidem ochii la cartelul lor ....
    - degeaba am semnalat ca exista intelegeri intre companiile petroliere (vezi amenzile aplicate de consiliu concurentei), ca banutii s-au recuperat rapid
    - degeaba latram noi amaratii, ca guvernul nostru tace si face bani in continuare pe spinarea noastra (orice crestere de pret implica un cuantum de acciza mult mai mare + orice crestere de profit se imparte cu statul roman care e actionar).
    • +3 (7 voturi)    
      OMV sunt austrieci, nu rusi (Miercuri, 8 august 2012, 10:29)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui Berbecutu

      Mai citeste si tu
      "OMV Aktiengesellschaft is one of Austria’s largest listed industrial companies"

      http://www.omv.com/portal/01/com/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz94NQ8_Qj9KLN4A39Ti0AvR2cjVwN3Tw9fD0NPQwMI0PfzyM9N1S_IcFQEAFLped8!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3SS9ZQnZ3LzZfME81OFFKQUMyRTBHSUhNSDJJMTAwMDAwMDA!/
      • +4 (4 voturi)    
        nu intra cu capul inainte.... (Miercuri, 8 august 2012, 10:59)

        Berbecutu [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        Actionarii principali ai grupului OMV sunt cetateni rusi, asa ca....
      • +4 (4 voturi)    
        pai, (Miercuri, 8 august 2012, 11:00)

        Cezy [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        vezi actionariatul!!!
      • +3 (3 voturi)    
        sunt austrieci 31% (Miercuri, 8 august 2012, 11:04)

        Crup [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        OMV este detinuta in proportie de 31% de statul austriac, 17.6% de un fond de investitii din Arabia Saudita, iar restul de 51.4% din actiuni sunt tranzactionate la bursa, asadar, oricine poate fi actionar la OMV (inclusiv tu, daca ai bani si vrei sa cumperi actiuni OMV de la bursa).
        Un consilier de la ambasada Rusiei din Bucuresti a afirmat acum cativa ani, ca din cele 51.4% actiuni OMV care se pot vinde si cumpara la bursa, Gazprom a cumparat o parte dintre ele. Cat anume, nu se stie public.
  • 0 (0 voturi)    
    fundamente robuste? (Miercuri, 8 august 2012, 10:50)

    RalucaZ [utilizator]

    cine vorbeste asa in lumea reala?
    adica e monopol si n-ai de unde sa cumperi, nu?
  • +2 (2 voturi)    
    Solutii simple (Miercuri, 8 august 2012, 10:54)

    feisbuk [utilizator]

    Este evident ca statul nu poate controla preturile. In plus, in Romania, carburantul este mai ieftin fata de multe state UE, asa ca nici nu putem apela la Comisie. in plus, cartelul petrolistilor este transfrontalier.

    Asa ca ramane solutia taxarii. O masura aplicabila pentru toate companiile cu o cifra de afaceri de minim - sa spunem 100 milioane euro - este impozitul pe cifra de afaceri. Foarte multe companii mari umfla costurile pentru a plati impozite cat mai mici sau le plimba prin firmele aceluiasi grup pentru acelasi scop.

    In cazu celor cu cifre de afaceri mari si pe pierdere, aceasta impozitare grabeste masurile de rationalizare / inchidere a activitatii si amplifica rolul bancilor in activitatea economica: asumarea pierderilor in cazul falimentelor sau refinantarea pentru redresarea activitatii companiilor. Pe scurt, toata lumea se trezeste, este mai atenta, mai actiiva.

    Taxarea cifrei de afaceri inseamna eliminarea costurilor ascunse (rationalizarea lor) si pe aceasta cale marirea pe cale naturala a profttului. In plus, companiile nu mai sunt incurajate asa de mult sa mareasca preturile, fiindca impozitele vor creste si ele proportional. Totodata, se va realiza o reasezare a preturilor pe baze mai economice.

    Fiti siguri ca orice companie telecom sau utilitati cu astfel de cifre de afaceri nu va parasi Romania in cazul in care este impozitate cifra de afaceri. Va fi o paine un pic mai neagra de mancat, dar vor supravietui :) .
  • +4 (4 voturi)    
    E si greu sa faci profit la o companie ca petrom (Miercuri, 8 august 2012, 12:08)

    legolas1979 [utilizator]

    Mai puneti si poza doamnei "CEO"....pot sa fiu si eu manager acolo credeti-ma...si nu am cunostinte de management nici cat bunica-mea. Da na...spun asa: ia faceti vou litrul de combustibil 7 lei...sau mai bine 8...ca sa fie profitul mai mare...si de maine creste profitul nu cu 16% ci cu 50%. Japitelor
  • +3 (3 voturi)    
    SOLUTIA (Miercuri, 8 august 2012, 12:25)

    sambadi [utilizator]

    Mai zilele trecute am auzit o statistica: 60% din oamenii muncii din Romania traiesc SUB pragul saraciei, raportat la "cosul European". Din pacate, toti nemernicii care sau perindat pe la guvernare au avut interes numai in buzunarul propriu .. si putin in cel de partid. Pe niciunul nu a dus capul ca "petrolul" este un OLIGOPOL si sa il trateze ca atare!

    Personal BOICOTEZ de cateva luni luni PETROM si nu voi mai alimenta de la ei pana cand pretul per litru nu imi va permite sa cumpar din salariul mediu cantitatea medie Europeana. Suntem de rasul curcilor ca, dintr-un salariu mediu sa nu ne putem duce pana la Viena (de exemplu) si intoarce. Asa ca, dragi conationali, eu am decis sa nu mai contribui la cresterea profitului austriecilor atata timp cat noi nu prea mai avem ce pune pe masa (sau in rezervor).
  • +2 (2 voturi)    
    Cum spargi un cartel? (Miercuri, 8 august 2012, 12:34)

    dr_bear [utilizator]

    Daca toti au acelasi pret ,ca sa nu ai de unde alege ,bagi si tu de la ala care e mai aproape sau care are sandwishuri mai bune sau toalete mai curate. Astfel toti castiga dintr-o piata din ce in ce mai saraca.

    Solutia? iei de la unul singur. Si asa toti au benzinarii prin aceleasi locatii. Daca 1 milion de soferi aleg un singur producator si distribuitor de titei ,preferabil NU petrom ,atunci cartelul nu va mai functiona si ceilalti vor incepe sa faca corect si normal....concurenta. Dupa un an de boicot ,sunt sigur ca vor fi inteles mesajul!.....


    Unde naiba sunteti? prin ce colturi de cladiri in fata unui laptop sunteti? Cu USL-ul care face ce face ,cu OMV-ul care face ce face....unde e uniunea aia de zicea MRU ca se creeaza intre oamenii care pot gandi?
    • 0 (0 voturi)    
      uniunea aia e in vacanta in bulgaria (Miercuri, 8 august 2012, 13:25)

      epaminonda [utilizator] i-a raspuns lui dr_bear

      doar nu vrei sa faci boicot in timpul vacantei si pe caldura asta!...
    • 0 (0 voturi)    
      Cum spargi un cartel? (Miercuri, 8 august 2012, 15:46)

      sambadi [utilizator] i-a raspuns lui dr_bear

      Da, @dr_bear! Exact asta este si ideea mea. Am inteles ca noi nu putem colabora pentru un scop comun (anterior am facut un apel care a avut o larga sustinere: eu si cu mine!), asa ca m-am decis sa actionez de unul singur. Cu cat vor fi mai multi care vor intelege acest sistem, cu atat mai repede vom obtine rezultate.

      Motive de genul "pai, de unde sa alimentez?!" sunt numai motive pentru ziua de azi iar pretul este cam la fel peste tot. Am ales PETROM pentru ca: ei ne jefuiesc resursele (prin complotul puscariasului de AN); au cea mai mare intindere adica cele mai mari cheltuieli; sunt cei mai aroganti si ceilalti se orienteaza dupa ei. Rationamentul meu are o hiba: furnizare de carburant, care le da oricum o bula de aer.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by