Raport Expert Forum: De ce merg lent lucrarile publice in Romania

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 7 ianuarie 2013, 23:25 Economie | Companii


"De la preluarea guvernarii, in primavara, USL a procedat in sectorul sensibil al achizitiilor/concesiunilor publice la fel ca in Justitie: daca o institutie merge, ea trebuie schimbata. Zilele astea se pregateste neutralizarea Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC), dupa cum reiese dintr-o declaratie recenta a premierului Ponta", avertizeaza Otilia Nutu si Sorin Ionita, intr-un raport al Expert Forum (EFOR).
EFOR crede ca aceasta este o noua fila in lista de confuzii, unele voite, altele sincere, din jurul marilor proiecte de investitii publice. "In declaratia de presa mentionata, Ponta s-a aratat nemultumit de statutul de institutie independenta a Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC), organ administrativ care emite decizii pe contestatiile la licitatii. Premierul a sugerat ca investitiile publice intarzie deoarece CNSC e prea lent in functionare si admite prea multe contestatii, astfel blocandu-se derularea proiectelor. O simpla analiza a OUG 34/2006 si o privire pe raportul de activitate al CNSC arata insa nu doar ca premierul Ponta a dat peste o falsa problema - dar ca realitatea este exact pe dos: CNSC pare o institutie utila care descarca justitia comerciala si accelereaza atribuirea de contracte in urma licitatiilor", arata EFOR.

In raportul publicat luni, expertii EFOR prezinta si o examinare a modului gresit in care a fost inteleasa in Romania ideea de parteneriat public-privat (PPP), cu directa relevanta pentru riscurile care pandesc activitatea noului Ministru delegat pentru proiecte de infrastructura de interes national si investitii straine, precum si o ilustrare a adevaratelor probleme cu care se confrunta investitiile publice in Romania, aplicata la cazul strategiei de drumuri expres.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1144 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    contrapropunere (Marţi, 8 ianuarie 2013, 9:57)

    Cheie primara [utilizator]

    Ca simplu cetatean nu ma intereseaza cine castiga un contract, ci ca acela care l-a castigat sa-l duca la bun sfarsit, adica sa faca ceea ce s-a angajat (autostrada, hidrocentrala, etc, exact ca-n proiect si conform legilor si standardelor romanesti), in termenul in care s-a angajat si in banii din contract. Se pare insa ca pentru politicieni e mai important care-i firma care castiga, pentru ca anumite firme dau pesches la anumite partide.Si de aici cearta interminabila de la TV.

    Legea ar trebui sa prevada o taxa de 5% din val estimata a contractului pt a contesta la CNSC si ca decizia CNSC este definitiva. Cine vrea s-o conteste la tribunal sa plateasca o suma egala cu val estimata a contractului. Numai daca firma contestatoare a castigat sa-i fie inapoiati banii.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by