Aglomeratie de demnitari la Ministerul Economiei
Ministrul delegat pentru energie este Constantin Nita (PSD), iar cel pentru IMM-uri si Turism, Maria Grapini (PC).
Ministrul economiei, Varujan Vosganian (PNL), si-a exprimat in mai multe randuri nemultumirea fata de posturile de ministri delegati. In luna ianuarie, intr-o emisiune a Antenei 3, a spus ca posturile de ministru delegat au fost inventate pentru "a destabiliza ministrii liberali de atributiile lor". Chestionat de jurnalisti cu privire la aceasta declaratie, premierul Victor Ponta a reactionat cu promptitudine: "Cine nu vrea sa ramana in Guvern poate sa plece".
Inainte de aceasta declaratie, Vosganian mai avertizase, intr-o declaratie acordata site-ului "Curs de guvernare", ca ministrii delegati ar putea primi dreptul de a emite ordine si alte astfel de decizii fara acordul ministrului titular de portofoliu.
In urma cu doua saptamani, Vosganian a criticat modul in care sunt create ministerele. "Noi facem ministere dupa oameni, nu alegem oameni pentru ministere", (...)suntem in administratia centrala ca noaptea in desert", a spus ministrul economiei.
Presa a mai relatat ca potrivit unor surse liberale, Varujan Vosganian ar fi avut o discutie intr-un cerc restrans cu alti colegi de partid, in care si-ar fi exprimat revolta. Ministrul Economiei ar fi spus ca liberalii au avut de pierdut la impartirea ministerelor, informeaza B1. "Daniel Chitoiu este ministru peste un vraf de hartii, Fenechiu doar peste Caile Ferate, Nicolaescu nu are banii de la Sanatate, iar eu cand imi exprim nemultumirile, Ponta ma ameninta ca ma da afara din Guvern", le-a spus Vosganian colegilor, potrivit unor surse liberale, citate de Gandul.
Purtatorul de cuvant al PSD, Catalin Ivan, a rectionat imediat si a spus ca Varujan Vosganian poate sa lase oricand locul unui alt coleg liberal la conducerea ministerului Economiei, daca are nemultumiri mari sau daca ii este greu sa-si desfasoare activitatea.
Vosganian a negat, pe blogul sau, ca ar fi facut acele declaratii in fata altor colegi de partid.

ANALIZĂ Cât de pline sunt parcările Primăriei Capitalei după creșterea tarifului la 10 lei/oră și ce cheltuieli cu salariile vs încasări a însemnat transferul serviciului la compania municipală
Noi reglementari ale ANRE pentru schimbarea furnizorului de energie: Consumatorii casnici vor trebui să comunice indexul / Ofertele trebuie să arate din ce este compus prețul
Cum se circulă pe liniile principale de cale ferată și cât au scăzut vitezele față de anii 80' și 90'
VIDEO Watchkeeper X - Drona militară din Armata Britanică ce ar putea ajunge să fie produsă în România pentru Armata Română
Moldovean, culegător de crabi în Marea Barents: Anul trecut, din cauza pandemiei în loc de 4-5 săptămâni am stat 7 luni pe mare / În martie 2020 au fost -40 de grade. Normalul e de -20 sau -30 de grade
Un partid enorm, asezat peste un popor prea mic si prea sarac.
E plin de caprioare,
bine ca mi-am luat alicea.
"Hai sa facem ceva!"
copy+paste,
copy+paste,
copy+paste...
- Aveti in subordine DOUA institutii (desi inteleg ca FMI v-a cerut sa fie una singura) care se ocupa de administrarea participatiilor statului ( OPSPI si AVAS );
- Tineti in subordinea dumneavoastra in continuare activitatea de recuperare creante a AVAS, desi legal AVAS nu le mai poate urmari, actele de executare silita revenind organelor de executare fiscala, valorificarea lor fiind supusa Codului de procedura fiscala. (Se zvoneste ca pentru ca activitatea de recuperare creante a AVAS sa ramana tot in subordinea ME si sa nu treaca la MFP - unde-i este locul - se incearca "adaptarea" codului de procedura civila, ca tot a trecut o saptamana de cand s-a pus in aplicare !). Cred ca subordonatii dumneavoastra nu realizeaza la ce responsabilitate supun institutia si oamenii ei, obligandu-i pe cei cativa care se mai ocupa de aceasta activitate sa raspunda de aici din Bucuresti, de recuperarea creantelor de la debitorii din toata tara !.
E o parere personala bazata pe o cunoastere aprofundata a realitatii.
Stimatul domn facea mare caz de faptul ca e in clasa politica de peste 20 de ani.
Cu alte cuvinte, a fost parte integranta a fortei distructive care a facut ca Romania sa fie pe ultimul loc ca nivel de trai in UE.
Deci, pentru ce "cu tot respectul"?