VIDEO Exclusiv Gheorghe Piperea: Saptamana viitoare vor fi concediate peste 1.000 de persoane de la Oltchim, iar 500 vor intra in somaj tehnic/In conditiile actuale, sunt  mai mari riscurile inchiderii fata de sansele reorganizarii combinatului

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Vineri, 29 martie 2013, 17:57 Economie | Companii


Gheorghe Piperea
Foto: Agerpres
Intre 1.000 si 1.200 de angajati ai Oltchim urmeaza sa fie disponibilizati, iar 500 de persoane vor intra in somaj tehnic. "Luni (n.red.1 aprilie) se dau  deciziile de concediere, urmand sa primeasca de la Agentia Judeteana pentru Ocuparea Fortei de Munca (AJOFM), pana in data de 15 aprilie, salariile  compensatorii pe care le prevede legea", a afirmat intr-un interviu acordat HotNews, Gheorghe Piperea, administrator judiciar al Oltchim. Acesta a mai  afirmat ca tot saptamana viitoare, furnizorii vor sista livrarile de materie prima si de energie electrica, motiv pentru care vor fi inchise sectiile care  functioneaza in acest moment. Piperea a mai afirmat ca in conditiile actuale, sunt mai mari riscurile inchiderii fata de sansele reorganizarii combinatului.  De altfel, chiar FMI si Comisia Europeana considera ca societatea trebuie sa intre in faliment. Pe de alta parte, Piperea spune ca "nu am fost pus acolo sa  administrez un faliment, eu am fost pus acolo sa incerc sa evit acest faliment". Vezi in text cat de aproape este Oltchim de faliment.

In privinta persoanelor disponibilizate, Piperea a afirmat ca vor fi in medie 12 salarii compensatorii, din care trei vor fi platite de AJOFM pana pe 15  aprilie. "Oltchim nu era eligibil pentru aceste plati compensatorii de la AJOFM, l-am facut noi sa fie", a afirmat Piperea facand referire la administratorii  judiciari si administratorul special. Administratorul judiciar al Oltchim a precizat ca societatea nu poate functiona in conditiile in care se fac plati de  3,2 milioane de euro pe luna pentru salariile celor 3.300 de persoane, incasarile fiind de pana intr-un milion de euro.

  • "Saptamana viitoare se va inchide curentul, Bullrom inchide propilena, iar Salrom inchide sarea. Si gata, s-a terminat cu Oltchim"

In ceea ce priveste sursa banilor pentru plata salariilor compensatorii, Piperea a precizat ca se incearca obtinerea unei scheme de finantare din partea  bancilor, dar numai impreuna cu furnizorii. "In momentul de fata, evident, ca nu o obtinem nici de la stat, nici de la banci", a spus Gheorghe Piperea.  Potrivit acestuia, "bancile si furnizorii sunt de acord sa intre in discutii pe o schema de finantare care sa insemne niste bilete la ordin". "E mai  complicat", a adaugat  administratorul judiciar al Oltchim.

Acesta sustine ca este o certitudine faptul ca saptamana viitoare furnizorii vor sista livrarile de materie prima si de energie electrica. "Saptamana  viitoare se va inchide curentul, Bullrom inchide propilena, iar Salrom inchide sarea. Si gata, s-a terminat cu Oltchim. Asta este o certitudine", a afirmat  Piperea. Intrebat ce va face in aceste conditii, administratorul judiciar al Oltchim a spus ca va incerca sa aiba o intalnire cu furnizorii "sa astepte, cu  sacrificarea propriilor angajati inca o saptamana sau doua sa le platim sumele curente". In acest context, Piperea a criticat iesirile in strada a  salariatilor de la Oltchim care "forteaza administratia". "Riscul inchiderii combinatului este chiar de luni. Suntem fortati sa achitam niste bani- nu ca nu  sunt datoriti acesti bani-, dar suntem fortati sa achitam salariatilor cu sacrificarea furnizorilor".



  • "Comisia Europeana, zilele trecute, a spus ca este cel negativ ajutor de stat ascuns din toata istoria DG Competition"

Intrebat de sansele relansarii combinatului, Piperea a afirmat ca "in conditiile actuale, sunt mai mari riscurile inchiderii combinatului decat sansele  reorganizarii lui". Aceasta mai ales in conditiile in care FMI si Comisia Europeana considera ca Oltchim trebuie sa intre in faliment. "Am fost pusi acolo  (administratori judiciari) pentru un singur motiv: Se considera ca avem posibilitatea, capacitatea profesionala de a salva Oltchim, in timp ce toata lumea,  cu exceptia noastra si a ministrului Vosganian, spune ca trebuie sa intre in faliment, de la FMI pana la Comisia Europeana", a spus Piperea. Potrivit  acestuia, Comisia Europeana a aratat, zilele trecute, a spus ca in cazul Oltchim a fost ajutor de stat, motiv pentru care nu poate fi acordat avizul pentru  un ajutor de stat. "Comisia Europeana, zilele trecute, a spus ca este cel negativ ajutor de stat ascuns din toata istoria DG Competition. Au motive sa spuna asa  ceva, insa aceste lucruri s-au intamplat nu acum cand a intrat in insolventa, ci in ultimii 3-4-5-6 ani. Nu Piperea sau Balan (n.red. administratorii  judiciari) trimit acasa oameni, ci situatia juridica si economica in care se afla societatea". Reamintim ca autoritatile statului au solicitat Comisieri Europene aviz pentru acordarea unui ajutor de stat. Conditia era ca Oltchim sa nu mai fi beneficiat de alte ajutoare de stat. Astfel, Comisia Europeana a analizat, in aceasta perioada, o serie de informatii legate de pentru a se pronunte clar daca aceasta companie a mai beneficiat sau nu de un astfel de sprijin financiar. Informatiile erau legate de AVAS si Electrica, cei mai mari creditori de stat ai Oltchim.

In cazul in care nu va fi obtinuta schema de finantare din partea bancilor si furnizorilor, vor exista doua variante. "Combinatul se pune in conservare in  totalitate in asa fel incat sa-l pregatim pentru vanzare asa cum este. Ori se trece la faliment. Aceste chestiuni se pot intampla probabil prin  septembrie-opctombrie 2013", a precizat Piperea.

Pe de alta parte, acesta sustine ca nu doreste falimentul companiei. "Nu am fost pus acolo sa administrez un faliment, eu am fost pus acolo sa incerc sa evit  acest faliment".

  • "Exista doua tipuri de investitori"

In cazul aplicarii unui plan de reorganizare, acesta nu poate fi facut decat in termen de 30 de zile de la definitivarea tabelului creantelor. "Teoretic,  aceasta definitivare se intampla pe 20 aprilie. Practic, spun ca se intampla undeva prin septembrie din motive de contestatii". Daca va fi cazul, aplicarea  planului de reorganizare ar dura o luna, "ceea ce inseamna ca intr-o luna se realizeaza si privatizarea", sustine Piperea. Potrivit acestuia, exista  investitori strategici care ar putea sa preia Oltchim. "Exista doua tipuri de investitori. Sunt 2 sau chiar 3 actori din domeniul petrochimic. Eu as vrea din  totul sufletul sa vand unui astfel de actor care este respectat si care impune respect. Dar exista si 5-6 fonduri de distress care ar putea sa preia aceasta  societate, punand-o la punct financiar si peste 5 ani sa o revanda".

Piperea a precizat ca planul de reorganizare nu este totuna cu cel de restructurare. "Planul de restructurare este un mic plan de supravietuire, de salvare a  Oltchim si este prezentat bancilor si furnizorilor (pentru obtinerea de finantare). Are anumite elemente confidentialitate pentru ca implica terti".

Administratorul judiciar a mai afirmat ca pe langa raportul privind cauzele insolventei, va mai fi intocmit un raport suplimentar. "Nu am putut verifica  nivelul 2 sau 3 de contracte. De exemplu la Arpechim sunt contracte cu 4 firme afiliate Oltchim sau firme ale salariatilor, ale sindcatelor, ale soferului  domnului Roibu (fostul director general). Aceste 4 firme au subcontractat cu 4.000 de persoaene fizice sau juridice. Noi trebuie sa le verificam pe astea. Nu  este ca si cum ai cauta acul in carul cu fan, ci ca si cum ai cauta acul in intregul sistem solar. Este extrem de complicat", a adaugat administratorul  judiciar al Oltchim.

Combinatul Oltchim Ramnicu Valcea a intrat in insolventa, cererea de declansare a acestei proceduri fiind aprobata in 30 ianuarie de Tribunalul Valcea.

Administratorii judiciari ai Oltchim sunt Rominsolv, o firma a avocatului Gheorghe Piperea, si BDO Business Restructuring, parte a retelei grupului international BDO.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





5319 vizualizari

  • +15 (15 voturi)    
    dramoleta (Vineri, 29 martie 2013, 18:07)

    demaGOGU [utilizator]

    muncitorii au contactat deja rubedeniile din Italia/Spania ptr un job, nu sta nimeni la pomana statului si se vor cara toti
    • +28 (30 voturi)    
      Stai putin! (Vineri, 29 martie 2013, 18:48)

      Adrian.. [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Nu era vorba ca Guvernul salveaza Combinatul?!
      Sau ei salveaza doar Combinatiile..?!. :))

      Of, Ponta Ponta, ce faci tu cu tarisoara asta... :|
    • +18 (20 voturi)    
      „Deja”? (Vineri, 29 martie 2013, 19:08)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      De-abia acum? Au așteptat până acum să-și dea seama că nu mai are cine știe ce speranțe combinatul?

      Nu știu cum să zic, dar de când a întârziat o săptămână salariul, ei trebuia să fie deja în căutare de job. România, Italia, Norvegia, nu contează. Dar unii oameni, care au o mentalitate de sindicat, așteaptă până în pânzele albe.
      • 0 (2 voturi)    
        Oltchim (Sâmbătă, 30 martie 2013, 10:31)

        proletara [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        Lasa-i domnule sa lupte pentru drepturile lor.
        De ce sa plece in alte tari ?
        Ce mentalitate . Fugiti toti si lasati-i pe astia (uselisti) sa faca ce vor ei . Bravos natiune romana!
        • 0 (0 voturi)    
          Dreptul lor... (Luni, 1 aprilie 2013, 15:24)

          aqualung [utilizator] i-a raspuns lui proletara

          Dreptul lor e de a-și dezvolta cariera și de a lucra acolo unde au cele mai bune șanse și de dezvoltare personală, și de remunerare decentă pe termen mediu-lung. Era clar că Oltchim nu e niciuna din astea. Deci, de ce să _nu_ plece la alte companii?

          Nu confundați angajații companiei cu creditorii ei (respectiv contribuabilii români). Da, creditorii au dreptul de a reclama furtul, pentru că managementul companiei e clar că era părtaș. Asta rezultă și din raportul administratorului judiciar.
    • +1 (3 voturi)    
      OLTCHIM (Sâmbătă, 30 martie 2013, 10:28)

      proletara [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Credeti ca in Italiat si Spania umbla cainii cu covrigii in coada ?
      Mergeti in Turcia sa vedeti cum Guvernul a creat locuri de munca pentru toata lumea. Turcii stau acasa si fac treaba buna . Ai nostri de ce sa fie slugi in alte tari si copilasii lor sa creasca cu sufletul imietrit de dor de mama si de tata ?
      Unde sunt barbatii romani ?
      Stati aici si luptati pentru drepturi, pentru locuri de munca. Oare voi cei din Oltchim nu stiati ca intreprinderea este capusata ? De ce nu v-ati adresat la DNA ? DNA , mai scrieti inca o data numarul de telefon si adresa unde-i putem denunta pe hoti, pe cei ce submineaza economia nationala, pe proxeneti , pe politicienii corupti .
      Nu este delatiune , este atitudine civica si dragoste de dreptate .Altfel natiunea romana va pieri .Unde esti tu Tepes Doamne ??
  • +32 (32 voturi)    
    Amintiri (Vineri, 29 martie 2013, 18:08)

    feisbuk [utilizator]

    Ponta, optimism fara limite, septembrie 2012:
    "Sunt optimist ca marti vom avea un investitor mare care sa salveze locurile de munca"

    http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-13211493-victor-ponta-despre-situatia-oltchim-nu-treaba-primului-ministru-vorbeasca-despre-problemele-sindicale-sunt-optimist-marti-vom-avea-investitor-mare-care-salveze-locurile-munca.htm


    Chitoiu - se inghesuie investitorii, septembrie 2012
    http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-13209291-daniel-chitoiu-vandut-12-caiete-sarcini-pentru-privatizarea-oltchim.htm


    Realitatea? In afara de vinilul cu suspendarea lui Basescu si guvernarea dezastruoasa a PDL, 70% din Parlamentul nostru precum si onor Guvernul NU AU ABSOLUT NICI O IDEE despre cum draku sa ne scoata din cacao.
    • +16 (16 voturi)    
      oare de ce ne-ar scoate (Sâmbătă, 30 martie 2013, 2:22)

      gopo111 [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

      ei o duc bine acolo, nimeni nu ii atinge , salarii mari, si tot ce vor inclusiv masina la scara, ceea ce nu au visat in viata lor, resul plebei este neinteresanta atita timp cit isi platesc taxele si nu ies in strada, dar daca v-or iesi v-a veni militia si le v-a incinge fundurile inapoi in mocirla de unde au venit
    • +5 (5 voturi)    
      Oltchim (Sâmbătă, 30 martie 2013, 10:18)

      proletara [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

      Sa plateasca cei vinovati de referendumul idiot pentru suspendarea Presedintelui ales ! De fapt pentru 2 referendumuri . Isi bat joc de banii pe care-i platim pe impozite , isi bat joc de romani
      Vrem lista celor cu conturi in Cipru si alte paradisuri fiscale !
      Vrem parlament cu 300 romani cinstiti si o singura camera!
      Geoana si alti profitori afara din casele RAPPS !
      Rusine, nu sunteti in stare sa va cumparati macar o garsoniera, tu si iubita ta , Mihaela !
      • -2 (2 voturi)    
        Ce a facut tandemul Base / Boc ? (Sâmbătă, 30 martie 2013, 17:04)

        it_s__not_news [utilizator] i-a raspuns lui proletara

        Pe bune vorbim de niste incompetenti care s-au succedat la guvernare de 20 de ani incoace.

        Ponta minus lingatorie egal Boc minus plagiat.
        • +1 (1 vot)    
          sa-ti zic cateva (Luni, 1 aprilie 2013, 9:15)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui it_s__not_news

          - au tinut inflatia jos
          - au tinut cursul valutar stabil
          - au construit ceva autostrazi, centura bucurestiului, aeroportul otopeni
          - a inceput sa mearga justitia, l-am vazut pe nastase in inchisoare, acum l-au eliberat
          - au dus tara pe crestere economica (acum e stagnant sau pe minus)
          • 0 (0 voturi)    
            Au tinut inflatia jos ... (Luni, 1 aprilie 2013, 14:45)

            it_s__not_news [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

            ... in detrimentul tau mai desteptule. Cursul valutar stabil l-ai platit inzecit.

            Justitia a inceput sa mearga singura, ca Base se si enervase prin toamna-iarna anului trecut.
            Citi kilometri de autostrada? La ce pret ?
            Au marit arieratele si s-au imprumutat de aia crestere economica ... valeu.

            Mai mai sinteti multi d-astia spalati pe creier?
      • 0 (0 voturi)    
        oare de ce (Sâmbătă, 30 martie 2013, 17:43)

        gopo111 [utilizator] i-a raspuns lui proletara

        Romania nu urmeaza exemplul Islandei, au lasat bancile in faliment, refac constitutia dar nu ca la noi un fost procuror comunist si compania, din fiecare categorie sociala este cineva , incercati sa gasiti am ceva aici http://www.abovetopsecret.com/forum/thread768708/pg1, chiari si presedintele lor a vobit despre ceea ce fac ei acum cu tara lor, ii doare in spate de banci si alti investitori cind ei isi pot ridica tara inapoi, aaa si nu mai au criza, ei care erau cred ceea mai indatorata tara din europa, trebuie sa ne trezim ca daca nu o mina de gunoaie ne v-or vinde cu tot la straini
    • +2 (2 voturi)    
      Oameni care n-au condus in viata lor (Sâmbătă, 30 martie 2013, 11:08)

      linarel [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

      mai mult de 2 persoane , oameni care habar n-au sa administreze o firma sint numiti pe salarii grase sa administreze un mamut , basca si cu probleme .

      Ar trebui impuscati cei ce au facut JAF acolo sau inchisi pe viata .CP are prevederi in aceste cazuri.

      Asa oameni , asa rezultate ....
  • +27 (27 voturi)    
    Congrats, Mr. Ponta!! (Vineri, 29 martie 2013, 18:22)

    benois [utilizator]

    And the winner is ....... (drums drums drums) ....... Piperea!!! Vro' juma de milion euro incasati pt mandatul de administrator judiciar! Drum bun, cale batuta!

    Judetul Valcea in faliment. Felicitari angajatilor de la Oltchim si judetului, isi merita soarta din plin. Rezultatele de la alegeri isi spun cuvantul. Tot asa baieti, mai aveti Mehedinti, Gorj si Dolj.
    • -13 (17 voturi)    
      Poate merită (Vineri, 29 martie 2013, 19:11)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui benois

      Dacă după insolvență, Oltchimul devine vandabil și cu perspectiva de a fi și competitiv, fie și cu personalul redus la 2-300 de angajați, atunci Piperea își va fi meritat mălaiul. Om trăi și om vedea.
      • +15 (15 voturi)    
        El, poate (Vineri, 29 martie 2013, 21:45)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        Cei responsabili pentru esecul privatizarii merita altceva
        • +4 (4 voturi)    
          Chitoiu (Sâmbătă, 30 martie 2013, 14:34)

          Gg65 [utilizator] i-a raspuns lui Mihail_AD

          parc atrebuia sa raspunda cu capul pentru esec.
          Adevarul ca l-a pedepsit groaznic!L-a avansat in minister!
          Pacalici!
      • +6 (6 voturi)    
        o observatie (Sâmbătă, 30 martie 2013, 9:56)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        asta putea sa faca oricine, sa dai oamenii afara si sa intri in faliment e foarte usor, nu trebuie sa platesti pe cineva juma de milion de euro.
      • 0 (0 voturi)    
        Sigur ca devine vandabil (Sâmbătă, 30 martie 2013, 14:33)

        Gg65 [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        dar pe bucati si la fier vechi.
        Cate instalatii de inox or fi pe acolo!Nu ca sute de tone de otel carbon ar fi de lepadat!
        Este metoda verificata la Rafo, Carom, etc
        Intai dispare inoxul, apoi carbonul, apoi caramizile, in final ramane moloz!
  • +24 (24 voturi)    
    Oltchimul pe mina nepriceputilor si impotentilor (Vineri, 29 martie 2013, 19:17)

    andreesanu [utilizator]

    Varujane unde esti ???,asta-i planul de salvare Oltchim ???,gargaragiu nenorocit.Poate macar cei lasati acum pe drumuri se trezesc din somn,poate asa se vede politica si efectele ei dezastroase rezultate dupa cel mai ,cel....guvern Nastase.
    Sau te pomenesti ca soarta Oltchim se joaca contra investitia austriaca in fabrica de cherestea din Covasna ???,sau contra intrare in Schengen???
    Oricum dupa vinzarea Petrom la OMW ,Nastase v-a pus capac la Rm Vilcea,si v-a dat soarta in mina austriecilor.
    Poate-i alta manevra:austriecii au epuizat rezervele de sare din zona Szalsburg iar acu daca -i inchide
    pe Oltchim pun capac la Salrom ,alte disponibilizari,
    iar guvernul de papuasi ,gugustiuci si pafaristi se vor arunca la privatizare si cu Salromul.
    Atunci sa va vad romani cind cumparati sarea de mamaliga de la austriac ,tot asa o sa ginditi cu curul la viitorul vostru ???
    • +2 (2 voturi)    
      OLTCHIM (Sâmbătă, 30 martie 2013, 10:13)

      proletara [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      Romania are nevoie de Oltchim . Sunt acolo specialisti, chimisti, nu va bateti joc de ei. Avem sare , aavem petrol ..chair nu gasiti nici un roman sa-l conduca ?
      • +1 (1 vot)    
        cifre! (Sâmbătă, 30 martie 2013, 17:15)

        foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui proletara

        3,5 mil. euro salarii NETE! adica vreo 5,5 mil. salarii brute. Mai adauga energia, materiile prime etc si vezi cam de cat ar trebui sa vanda lunar. Si cui sa vanda, cand costul per tona este mai mare decat oriunde in UE????? Lasa capusarea (gargara uslamista)! AI costuri de productie prea mari, ai prea multa manopera, prea mult sindicat.
    • +2 (2 voturi)    
      Varujan e la Paris.. (Sâmbătă, 30 martie 2013, 16:21)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      .. sau prin alte capitale europene promovandu-si volumul de versuri tradus prin ICR-ul lui tata Marga....
  • +18 (22 voturi)    
    Rusine Guvernului Romaniei! (Vineri, 29 martie 2013, 20:18)

    alex1234 [utilizator]

    1. Rusine Guvernului Romaniei!
    care continua sa nenoroceasca populatia Romaniei
    lipsind-o de locuri de munca

    2. Rusine Plagiatorului care a promis ca "va rezolva problema Oltchimului si ca stie el trei investitori strategici"

    3. Rusine Plagiatorului care trimite pe drumuri 1500 de oameni azi si foarte probabil inca 1500 pe viitor!

    Zic rusine pentru ca asa scrie in Constitutie ca este obligatia Statului deci a Guvernului:

    "
    Aricolu 47:
    (1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
    "
    • +10 (16 voturi)    
      in capitalism (Vineri, 29 martie 2013, 21:34)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      e cam treaba sectorului privat aia cu locurile de munca, dar voi o stiti pe-aia cu "statul tre' sa ne dea"... NU EXISTA STAT, chiar e asa greu de priceput????
      • -7 (13 voturi)    
        Citeste Zaboo, Constitutia si nu dezinforma (Vineri, 29 martie 2013, 23:21)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        Citeste Zabooo . Constitutia, inainte sa scrii orice nazbatie, ti-am postat-o anterior ca stiam ca n-ai citit-o :

        Si desi ai articolul 47 sub nasul tau, postat de mine totusi mai sus ai scris ce ai scris, deci:
        - ori nu stii citi si atunci te rog du-te la scoala
        - ori stii citi si atunci e si mai grav caci inseamna ca ai mintit prin ceea ce ai postat spunand ca "e cam treaba sectorului privat"

        Ai invatat si tu o lozinca de la televizor "tot urla lumea ca statul tre' sa ne dea".si o repeti fara sa cunosti legile tarii : desi chiar tie Statul (care n-ar fi trebuit sa se bage pentru tine caci tu nu vrei asta) ti-a dat pentru scolarizarea ta de n-ori mai mult decat unuia de la Oltchim...Deci daca ar trebui sa dea cineva banii luati gratis de la Stat pentru scolarizare atunci ala esti tu!

        Acuma ce zice Legea:

        Legea Fundamentala a Tarii nostra , deci nu orice lege ma Zabooo ci Prima Lege a Tarii noastre zice

        asa:
        "
        Articolul 47:
        (1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
        "

        Mai Zaboo, uite ce scrie in Constitutie "Statul este obligat" repet "Statul este obligat"

        Acolo nu scrie "Privatul este Obligat"...deci Nu mai dezinforma ...

        Acolo scrie "Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."

        42% din populatia Romaniei traieste in saracie (statistica UE nu amea)
        iar alti 20% (aprox 4 milioane) si-au luat lumea in cap in cautarea unei bucati de paine si au parasit tara .....

        Statul (pentru cine nu stie Statul inseamna ==Guvern, Parlament, Presedinte, Autoritati Locale etc..)
        a incalcat articolul 47 din Constitutie si ar fi normal sa fie trimis in judecata

        Avocatul poporului ar fi trebuit demult sa se sesizeze daca n-ar fi o paiata.
        • +11 (17 voturi)    
          vorbesti numai prostii (Sâmbătă, 30 martie 2013, 3:25)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          Statul este obligat doar sa creeze cadrul legal postacule ! Sa dea legi, sa se asigure ca ele sunt puse in aplicare, sa creeze un sistem de taxe si impozite transparent si predictibil, sa managerieze politicile sociale si economice, etc.

          Treaba statului nu e sa creeze companii si sa angajeze oameni, dupa cum cred toti comunistii spalati pe creier.

          La tine devine deja un obicei sa tai citate din context si sa construiesti interpretarile care iti convin (cherry picking si false analogii).

          Pana la Articolul 47 mai e Articolul 9, care defineste jucatorii din economie si rolurile lor (apararea si promovarea intereselor fiecarei categorii).

          Citeste si articolele 61->79 sa vezi ce obligatii au alesii tai si abia apoi deschide gura.

          Citeste articolele 116 -> 126 sa vezi ce rol au functionarii statului si abia apoi ai dreptul sa vorbesti ce obligatii are statul.

          Nu in ultimul rand, citeste articolele 135 -> 141 sa vezi ce cum sta treaba si cu economia.
          Hai sa te ajut macar aici putin:

          "ART. 135
          Economia
          (1) Economia Romaniei este economie de piată, bazată pe libera initiativă si concurentă.
          (2) Statul trebuie să asigure:
          a) libertatea comertului, protectia concurentei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de productie;
          b) protejarea intereselor nationale in activitatea economică, financiară si valutară;
          c) stimularea cercetării stiintifice si tehnologice nationale, a artei si protectia dreptului de autor;
          d) exploatarea resurselor naturale, in concordantă cu interesul national;
          e) refacerea si ocrotirea mediului inconjurător, precum si mentinerea echilibrului ecologic;
          f) crearea conditiilor necesare pentru cresterea calitătii vietii;
          g) aplicarea politicilor de dezvoltare regională in concordantă cu obiectivele Uniunii Europene."

          Asa ca nu mai bate campii tu cand e clar ca nu stii despre ce vorbesti. Citate aleatoare si incomplete din Constitutie nu-ti sustin in niciun fel pseudo-argumentele.
          • -6 (14 voturi)    
            Esti extraordinar (Sâmbătă, 30 martie 2013, 4:23)

            alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

            1. ai te rog bun simt si vorbeste civilizat esti totusi in public ...imi imaginez cum vorbestib cu familia ta daca in public vorbesti asa urat.

            2. nu stiu ce pregatire ai dar "A si B" la logica
            (se face logica in clasa IX)

            inseamna "si A" "si" "si B" (vezi te rog in manual)

            3. aplic logica asta simpla si pentru tine, sper sa fie foarte lar si pentru tine:

            "Art 47" si "Art 135" inseamna asa



            "Articolul 47:
            (1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
            "

            SI *intelegi cuvantul asta "si"? vezi dexonline )

            "ART. 135
            Economia
            (1) Economia Romaniei este economie de piată, bazată pe libera initiativă si concurentă.
            (2) Statul trebuie să asigure:
            a) libertatea comertului, protectia concurentei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de productie;
            b) protejarea intereselor nationale in activitatea economică, financiară si valutară;
            c) stimularea cercetării stiintifice si tehnologice nationale, a artei si protectia dreptului de autor;
            d) exploatarea resurselor naturale, in concordantă cu interesul national;
            e) refacerea si ocrotirea mediului inconjurător, precum si mentinerea echilibrului ecologic;
            f) crearea conditiilor necesare pentru cresterea calitătii vietii;
            g) aplicarea politicilor de dezvoltare regională in concordantă cu obiectivele Uniunii Europene."

            Art 47 Nu se Contrazice cu Art 135 (Constitutia crede-ma a fost facuta de oameni destepti care macar de atat au avut grija: ca oricare ar fi 2 articole ele sa nu se contrazica"

            Si inca ceva "Toate articolele din Constitutie sunt Obligatorii" Inclusiv 47:
            Pe acre e bine sa-l inveti:
            • +11 (15 voturi)    
              si totusi nu intelegi nimic (Sâmbătă, 30 martie 2013, 5:27)

              gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

              ...incerci sa faci simplificari artificiale pentru ca doar atata poti intelege.

              1) Art 47 incearca sa traseze indatoriri generale sau, mai pe scurt, sa spuna CE trebuie facut, iar Art 135 (si nu numai) spune CUM trebuie facut. Pricepi macar atata lucru ?

              2) Art 47 apare intr-o forma similara si la fel de generica in Constitutiile altor tari (Constitutiile belgiene, franceze, etc au servit ca inspiratie la redactarea Constitutiei romanesti moderne).

              In toate se specifica faptul ca statul trebuie sa ia masuri de dezvoltare economica, protectie sociala, etc. Dar CUM se face acest lucru tine de specificul fiecarei Constitutii / Tari.

              Trebuie statul sa dea bani trantorilor ? NU!

              Trebuie statul sa-ti construiasca tie casa ? NU !

              Trebuie statul sa-ti gaseasca tie slujba ?
              Desigur ca NU !

              Dupa logica ta (nici macar de clasa a 9-a) ar rezulta ca daca statul nu face toate cele de mai sus atunci incalca Constitutia. Ridicol !

              Ce trebuie sa faca statul, din perspectiva economica, e indicat in Art 135. Fiecare paragraf de acolo e un topic foarte larg in sine, de altfel.

              3) "Logica" pe care tu o aplici aici e arbitrara si puerila. Nu e vorba doar logica booleana aici si operatorii ei simpli ci se de Teoria Multimilor (constitutia trebuie sa specifice clar si la obiect ce trebuie facut, dpdv economic, si nu evaziv, ambiguu si interpretabil ca in Art 47).

              Concret, daca ai:
              A=multimea tuturor masurilor ce satisfac Art 47 (inclusiv sa-ti dea statul tie casa, mancare, si bani nemunciti)
              B= multimea tuturori masurilor ce satisfac Art 135 (inclusiv masuri ce ar incalca Art 47)

              => Un SI intre cele doua multimi va fi Intersectia celor doua multimi ...Multimea rezultat va contine doar elementele ce vor satisface ambele conditii.

              Pricepi ? E ca un SI pe biti :)
              0101 1011 SI 1100 1101 = 0100 1001
              ...nu 1101 1111 dupa cum ai tu impresia.
              • -3 (5 voturi)    
                articolul 47 nu zice sa dea bani trantorilor (Sâmbătă, 30 martie 2013, 6:11)

                alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

                Fapte:

                1. 42% din populatia Romaniei traieste in saracie (statistica UE nu amea)
                iar alti 20% (aprox 4 milioane) si-au luat lumea in cap in cautarea unei bucati de paine si au parasit tara .....

                2. Constitutia Articolul 47:
                (1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
                "

                Intrebare :
                A luat Statul Roman in ultimii 23 de ani
                "măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."?

                daca Saracia in Romania e cea mai mare din UE 42% si 20% (aprox. 4 milioane) au emigrat sa-si caute un alt loc de munca ca aici nu aveau ce munci?

                E Clar ca Nu a Luat. Deci Statul a incalcat Sistematic Articolul 47 din Constitutie

                Trebuie luati deci toti reprezentantii Statului si analizati ce masuri a luat in activitatea lor si daca acestea au fost in sensul
                "dezvoltarii economice şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."
                sau au fost luate in "sens contrar"

                Iar cei care "au luat masuri in sens contrar"
                "dezvoltarii economice şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."

                trebuie sa raspunda...
              • -3 (7 voturi)    
                Prietene "si" in limba romana REUNIUNE (Sâmbătă, 30 martie 2013, 6:14)

                alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

                Prietene "si" in limba romana

                inseamna REUNIUNE

                "Eu" SI "cu Tine" = AMANDOI

                "Un Mar SI "O para" = DOUA FRUCTE
                => REUNIUNE

                "Unu" SI cu "Unu" = FAC DOI
                => REUNIUNE

                Clasa I-a

                baga la cap, repede ...
                ca te faci de ras in public
                • +2 (6 voturi)    
                  mi-e teama ca tu (Sâmbătă, 30 martie 2013, 18:22)

                  zaboo [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

                  esti ala care se face de ras pe aici; te-as sfatui sa gandesti, dar as avea pretentii mult prea mari la tine!
                  • -2 (4 voturi)    
                    Bravo zaboo (Sâmbătă, 30 martie 2013, 22:36)

                    alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

                    Bravo zaboo cand nu mai ai argumente

                    o dai pe-njuraturi...
                    • +2 (2 voturi)    
                      se cheama simtul realitatii (Duminică, 31 martie 2013, 1:42)

                      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

                      dar revin: la cine sa am pretentii? Constitutia aia iti garanteaza inclusiv dreptul la prostie, esti liber!! zburda!
                • +2 (2 voturi)    
                  "catelul" si "purcelul" :)) (Sâmbătă, 30 martie 2013, 23:13)

                  mvr [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

                  Mi-a placut asta cu "catelul" si "purcelul" altfel nu m-as fi bagat in discutie :)

                  Greseala ta mare e ca nu te-ai uitat in Dex inainte sa vezi ce inseamna "si".

                  Tu crezi ca "si" ar avea doar un sens insa - surpriza! - are ceva mai multe (ca A) adv + B) conj):
                  A)
                  - sens modal
                  - sens temporal
                  B)
                  - coordonare copulativa
                  - coordonara adversativa
                  (ex: "Alex1234 citeste si nu pricepe nimic" - aici "si" are rol de "dar")
                  - coordonare concluziva
                  etc

                  In coordonarea copulativa, "si" are si sens:
                  - aditiv , ex: "douazeci si trei", "doi si cu cinci fac sapte", "Basescu e chel si istet"
                  - si de intersectie, ex: "Firma X angajeaza oameni care sa fie romani, destepti, necasatoriti si frumosi. " :) "Si" aici actioneaza ca un filtru - din multimea romanilor ii vom selecta numai pe cei care sunt si destepti si frumosi si necasatoriti.

                  Ce trebuie retinut e ca sensul majoritatii cuvintelor dintr-un Corpus Lingvistic - precum cel al limbii romane - e dependent de context.

                  PS: Alex1234 deja isi face un renume pe Hotnews prin faptul ca el insusi nu stapaneste deloc termenii pe care-i utilizeaza si nici nu citeste sursele pe care tot el le recomanda.


                  PPS: nu inteleg rostul discutiei despre "SI". "SI" nu e singurul operator care se foloseste pentru a interepreta o constitutie sau un sistem de legi. Sistemele de legi, etc sunt - in fapt - niste ierarhii (structuri arborescente), nu niste structuri liniare cuantificate prin "SI", "SAU", etc.
              • -4 (6 voturi)    
                acuma e clar ... (Sâmbătă, 30 martie 2013, 6:20)

                alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

                "Si pe biti", gigele...?
                cand zici "catelul si pucelu"?

                vai ma gigele, chiar asa?

                acuma e clar ca nu-ntelegi ce-nseamna "SI" in limba Romana

                "SI" => inseamna REUNIUNE

                "catelul" si "purcelul" = nu inseamna ca "un catel s-a intersectat cu un purcel"
                cum scrii tu acolo ci ca s-au "reunit"

                ai probleme cu Limba Romana si cu Logica si si cu Calculatoarele asta e clar...
              • -4 (6 voturi)    
                si-nca una de tot raasul (Sâmbătă, 30 martie 2013, 6:25)

                alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

                " Art 47 incearca sa traseze indatoriri generale"

                1. Toata Constitutia traseaza indatoriri si drepturi generale ca de-aia e Constitutie
                (ai lipsit de la scoala si de la Materia asta?)

                2. smecheria asta cu "datorie generala" suna ca ar fi o "datorie optionala" nu-i asa ca asta a vrut sa spui? Gigele?

                "Articolul 47:
                (1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
                "

                Nu e optionala deloc Gigele pentru ca
                "Statul este obligat"

                vezi pe dexonline ce-nseamna
                - general
                - optional
                - obligatoriu

                ca dupa gafa cu ce-nseamna "si"

                ar fi pacat sa mai faci una....
              • +6 (6 voturi)    
                Lasa-l in pace... (Sâmbătă, 30 martie 2013, 6:59)

                ticbis [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

                L-ai facut praf..., l-ai pierdut pe drum...

                Omul nu intelege, are o singura idee in cap, si aia fixa....
                Este gandire si logica tipica pentru un votant usl-ist...
                • -2 (4 voturi)    
                  "intersecteaza-ta" cu gigel (Sâmbătă, 30 martie 2013, 22:56)

                  alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

                  1. ma confunzi: n-am votat cu USL-ul
                  niciodata. ti-am mai aratat o data dar se vede ca ai memorie scurta sau iti place sa minti..

                  2. tocmai voi i-ati luat apararea
                  lui Ponta in problema Oltchim, desi nici macar A3 nu are curajul sa-l scoata pe Ponta basma curata in problema Oltchim exista trei "intersectati" carora li se pare normal ce face Ponta la Oltchim

                  3. tu "si" gigel "si" zaboo
                  i-ati luat apararea lui Ponta cum ca n-ar fi treaba Statului sa rezolve problema la Oltchim in ciuda art 47 din Constitutie
                  si in ciuda faptului ca Statul este Proprietar la Oltchim

                  4. dupa intelegerea voastra
                  ticbis "intersectat pe biti" cu gigel
                  si la randul lor "intersectati pe biti" cu zaboo...
                  i-ati luat apararea lui Ponta cum ca n-ar fi treaba Statului sa rezolve problema la Oltchim in ciuda art 47 din Constitutie
                  si in ciuda faptului ca Statul este Proprietar

                  Daca "intersectia asta" e intelegere adanca a lui "si" ....atunci si pisica...e caine...
                  desigur cand cineva e prins cu o mare lipsa de logica ...normal ca "nu ami are ce vorbi" ca s-a facut deja de ras...

                  5. Statul v-a intretinut la scoala pe mult mai multi bani decat i-a alocat pentru trei muncitori similari voua la Oltchim...asa ca lasati-o mai moale
                  cu cine e intretinut de stat : mai bine v-ati uita in oglinda
                  Muncitorii din toata tara care au lucrat 30-40 din viata v-au intretinut pe voi la scoala ...si nu voi pe ei...Voi nici macar n-ati reusit sa dati inapoi banii cheltuiti de stat cu scolarizarea voastra...Si-apoi dupa atatia bani cheltuiti de stat cu scoala voastra sa mai si vii sa spui chestia cu "intersectia pe biti a articolelor din Constitutie" arata ca ati trecut prin scoala ca gasca prin apa....

                  Putina decenta nu va strica...
              • +1 (1 vot)    
                are dreptate alex1234 (Duminică, 31 martie 2013, 11:31)

                Sasul70 [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

                cu Art. 47. Statul mai este in plus obligat sa ii dea o plasma cat China sa poata vedea mai bine Antena3.
        • -7 (13 voturi)    
          42% din populatia Romaniei traieste in saracie (Sâmbătă, 30 martie 2013, 4:30)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          Fapte:

          1. 42% din populatia Romaniei traieste in saracie (statistica UE nu amea)
          iar alti 20% (aprox 4 milioane) si-au luat lumea in cap in cautarea unei bucati de paine si au parasit tara .....

          2. Constitutia Articolul 47:
          (1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
          "

          Intrebare :
          A luat Statul Roman in ultimii 23 de ani
          "măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."?

          daca Saracia in Romania e cea mai mare din UE 42% si 20% (aprox. 4 milioane) au emigrat sa-si caute un alt loc de munca ca aici nu aveau ce munci?

          E Clar ca Nu a Luat. Deci Statul a incalcat Sistematic Articolul 47 din Constitutie

          Trebuie luati deci toti reprezentantii Statului si analizati ce masuri a luat in activitatea lor si daca acestea ua fots in sensul
          "dezvoltarii economice şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."
          sau au fost luate in "sens contrar"

          Iar cei care "au luat masuri in sens contrar"
          "dezvoltarii economice şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."

          trebuie sa raspunda...
          • +2 (2 voturi)    
            LA MUNCA!!! (Sâmbătă, 30 martie 2013, 14:06)

            zaboo [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

            nu mai asteptati pomeni! statul NU exista! baga-ti asta in cap!
            • -2 (2 voturi)    
              da la munca zaboo (Sâmbătă, 30 martie 2013, 22:57)

              alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

              da la munca zaboo...plateste inapoi ce a platit Statul pentru scolarizarea ta....

              ai ceva de muncit ca sa dai banii aia inapoi...
            • -1 (1 vot)    
              asta zic si eu (Sâmbătă, 30 martie 2013, 22:59)

              alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

              asta zic si eu...la munca...

              nu la furat cum au facut cei care au condus Oltchim si pe care tu ii sustii...
              • 0 (0 voturi)    
                eu sustin ca NU exista STAT (Duminică, 31 martie 2013, 15:19)

                zaboo [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

                ca in capitalism nu mai merge cu mana intinsa si, nu in ultimul rand, ca aia ca tine n-ar trebui sa voteze - si asta ca sa ne mearga tuturor mai bine! dar mi-e teama ca n-ai sa intelegi nici de data asta!
  • +19 (19 voturi)    
    Si este doar inceputul (Vineri, 29 martie 2013, 21:06)

    Trident [utilizator]

    Intr-un an de zile Romania se va prabusii din punct de vedere economic.
    Cei care au votat USL dar si cei care nu au mers la vot sunt responsabili de aceasta situatie in primul rand, urmati indeaproape de beneficiarii orbirii acestui popor: corifeii comunisto-securisti ai aliantei aflate acum la putere.
    Misiunea lor a fost,este si va fi de fapt una singura: scoaterea Romaniei din UE si structurile NATO.
    O fac insa intr-un mod absolut diabolic si se pare ca o sa le si iasa, pana la un anumit punct.
    Ne meritam din plin soarta. Din pacate vom mai avea multi ani de platit pentru indiferenta si prostia de care am dat dovada ca popor in anul 2012
    Dar ... tot raul este spre bine. Numai asa se pare ca vom putea scapa definitiv de acest cancer al societatii numit PSD. Numai asa vom scapa de neocomunismul ilescian pentru totdeauna.
    Chiar daca, din pacate va curge din nou sange.
    • -4 (14 voturi)    
      Si "ceilati" au nenorocit Romania (Vineri, 29 martie 2013, 23:23)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Trident

      Si "ceilati" au nenorocit Romania la fel ca USL-ul

      Toti cei care "s-au rotit si se rotesc de 23 de ani la conducere" au nenorocit si vandut tara....
      • -7 (11 voturi)    
        Unu singur nu s-a rotit (Vineri, 29 martie 2013, 23:55)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Unu singur nu s-a rotit : Mugur Isarescu

        asta e co-partas la tot ce s-a intamplat

        caci indiferent cine "s-a rotit" el acolo a ramas

        "pe viata"...

        desi cetatenii Romaniei nu l-au votat niciodata ...
        • +5 (5 voturi)    
          Mai bine... (Sâmbătă, 30 martie 2013, 7:06)

          ticbis [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          Zi mersi ca nu l-au "rotit" si pe Mugur Isarescu, ca altfel pana acum tara asta era rasa de pe suprafata pamantului!
          Numai cand ma gandesc cum ar fi dat drumul tiparnitei de bani Nastase cand era premier daca ar fi controlat si BNR-ul..., brrr..., ma ia cu frisoane...
    • +1 (1 vot)    
      De ce sa curga sange domnule Trident ? (Sâmbătă, 30 martie 2013, 9:38)

      proletara [utilizator] i-a raspuns lui Trident

      In 89 eram dusi cu pluta astazi situatia s-a schimbat . Eu Gheorghe si toti Gheorghe din RO vom face ca la 1907 . Cand nu vom mai putea rabda, cand foamea ne va .... hristosi sa fiti nu veti scapa nici in mormant !
      VREM PARLAMENT UNICAMERAL CU 300 PARLAMENTARI CINSTITI SI IUBITORI DE RO ( SI FARA BURTA ) !
  • +10 (10 voturi)    
    si cu bancile? (Vineri, 29 martie 2013, 21:17)

    vercingetorix [utilizator]

    Iar Piperea in prim plan? A rezolvat clientii care erau nemultumiti de clauzele abuzive ale bancilor si acum rezolva si Oltchim?

    Superb!
  • +17 (17 voturi)    
    Mincinosii (Vineri, 29 martie 2013, 23:15)

    Tom-A [utilizator]

    Indivizii astia nu au niciun plan de redresare pentru ca nu au nici macar notiuni elementare despre ce inseamna functionarea Oltchim sau despre functionarea unei firme in general. Ei sunt niste lichidatori care vor sa ascunda urmele incompetentei lui Victoras (copy paste) creand scenarii despre cum ar fi facut ei sa functioneze Oltchim daca angajatii ar fi muncit fara sa ceara salarii sau despre cum va veni un mare investitor care va vrea sa cumpere Oltchimul fara niciun angajat (de-aia se chinuie ei sa-i concedieze pe toti acum). Dezgustator.
  • +10 (10 voturi)    
    totul are un scop in viata (Sâmbătă, 30 martie 2013, 2:18)

    gopo111 [utilizator]

    oare de ce se intimpla asta? pt ca cineva sa poata prelua un combinat la cheie fara dureri de cap, pariu pe o bere contra un cico, ca la anu' rusii v-or lua combinatul pe "bani de tigari" ca sa zic asa, asta e lucratura lui ponta, oare citi bani v-a face el din spatele afaceri , doar el intotdeauna a fost in favoarea estului decit a vestului si pe geoana l-au mazilit cind le=a spus ca vrea cu rusii, in schimb pe omul lui nastase il ridica in slavi pt ceea ce face
    • +12 (12 voturi)    
      sigur, (Sâmbătă, 30 martie 2013, 4:42)

      vulpescu [utilizator] i-a raspuns lui gopo111

      Ponta are nevoie de bani caci are 2 copii mici - stiti ce scumpa e facultatea la Harvard ? (ca doar nu o sa-i trimita sa studieze cu Androneasca si Pricopie.
      Astia ai muncitorilor de la Oltchim se pot spinzura linistiti cind parintii lipsesc cu lunile ca sa se angajeaze slugi in Spania si Italia.
      • 0 (0 voturi)    
        Oltchim (Sâmbătă, 30 martie 2013, 9:29)

        proletara [utilizator] i-a raspuns lui vulpescu

        este necesar Romaniei. Sa-l salvam , noi poporul .
        Nastase de unde a avut bani sa-si tina copii la scoli din strainatate si sa faca atata avere. Legea combaterii spalarii banilor nu mai functioneaza ? Cine i-a dat bani sa plateasca la Institutul de Constructtii si din ce surse va plati ? Mai draga, tara asta este a lui Ali Baba ??
  • +12 (12 voturi)    
    brainwash si disemployment - sa fie la casa Ponta (Sâmbătă, 30 martie 2013, 4:37)

    vulpescu [utilizator]

    Mai votati-l ca e tinar si se teme de brainwash si e prieten cu Sova , votati si Mazare ca e simpatic si va da pui gratis cind nu se ocupa de transformarea Constantei in bordel, votati-o si pe Udrea ca face fasole, votati Voiculescu ca e tip descurcaret, votati-l pe Becali ca face circ , da piine si face si ham ham, votati-l pe Boureanu ca e frumusel, si motive se mai gasesc.Votati'l pe Chiuariu ca are ochelari si fata de intelectual, votati tupeul si mediocritatea.
    • 0 (0 voturi)    
      Oltchim (Sâmbătă, 30 martie 2013, 9:25)

      proletara [utilizator] i-a raspuns lui vulpescu

      draga "Vulpescule " tu pentru cine scrii aici ? Pentru noi astia sedentari care citim , scriem si actiune nimic ? Crezi ca badea Gh si tanti L stau pe ordinator sa ne citeasca si sa treaca la actiune. Mi-e mila de acest popor care a ajuns de plansul lumii ! Ne irosim energia si timpul degeaba. Trebuie gasita o alta alternativa , ce zici ?
  • +1 (1 vot)    
    ? (Sâmbătă, 30 martie 2013, 7:04)

    cotora [utilizator]

    anul trecut au iesit oamenii pentru ca au fost cumparati si manipulati, anul acesta lumea a iesit ca nu au locuri de munca si nu au ce pune copiilor pe masa !
  • 0 (0 voturi)    
    OLTCHIM (Sâmbătă, 30 martie 2013, 9:21)

    proletara [utilizator]

    i si tot ce depinde de productia de aici, in aval si amonte , trebuie sa ramana al Romaniei. Produsele de la Oltchim sunt necesare in Ro si la export. Materie prima exista , piata de desfacere exista . Degeaba scriem comentarii, cei ce distrug economia tarii rad in barba iar cei ce voteaza ca prostii nu stau ei pe calculator.
    Unde-i societatea civila sa iasa in strada si sa ceara demisia incompetentilor ? Vom importa totul , piata de desfacere suntem. In curtea UPETROM 1 Mai SA din Ploiesti , pe care patronul a pus-o pe butuci ,se ridica al ( n+1) totul la patrat, Kaufland din Ro. Cui ii pasa ca in loc de utilaj petrolier la K se vind produse din Polonia, Germania, Bulgaria , Turcia etc.. ?.
    Sunteti de acord sa facem o cheta si sa cumparam, noi romanii cu dragoste de tara , OLTCHIM-ul ? Dati un leu pentru OLTCHIM , era buna ideea lui DD, ca la Ateneul Roman, dar nu s-a dorit salvarea combinatului .
    Sa nationalizam OMW PETROM , au mai facut-o si altii . Solutii sunt dar nu pentru Romania si romani ci pentru politicieni lacomi si natangi. CFR SA NU SE VANDA !
    Domnule Ponta de ce nu-l intrebati pe omologul Dvs. din Turcia cum reuseste an de an sa aiba o crestere economica de peste 8 % si nici un somer ?
  • -3 (3 voturi)    
    comentarii (Sâmbătă, 30 martie 2013, 9:32)

    ion-ion [utilizator]

    Te apucă tristețea când vezi atâta prostie concentrată în comentariile dintr-un singur site! Situația de la Oltchim nu este de ieri, de azi! A fost căpușat de afaceriștii-politicieni mulți ani de zile! Mai există și interese Europene de a fi închis! Naivilor trebuie să le spun că Uniunea Europeană nu este raiul, ci un teren de sălbatică concurență în care trebuie să-ți aperi interesele! Poziția ”în genunchi”, adoptată de noi va aduce avantaje doar politicienilor români îmbârligați cu cei din Bruxelles prin interese economice ascunse față de prostime... Ideea că am scăpat de iadul estic și ne-am dus în paradisul vestic, unde totul ți se oferă pe tavă FĂRĂ EFORT este absolut idioată!
    • 0 (0 voturi)    
      Hotia si incompetenta la Olchim (Sâmbătă, 30 martie 2013, 16:36)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui ion-ion

      ... au fost productie pur romaneasca. Nu EU a furat banii, nu EU a oprit combinatul inainte fix de privatizare, nu EU a dat-o in bara cu licitatia si nu EU se lauda ca-l bat la cap marii investitori.... inainte de alegeri. Hai sa fim onesti si sa recunoastem c-au facut-o romani de-ai nostri! C-o sa profite altii din Europa? Normal, ei n-au coruptia si politicienii nostri incompetenti!
    • 0 (0 voturi)    
      Corect ioane (Sâmbătă, 30 martie 2013, 17:09)

      it_s__not_news [utilizator] i-a raspuns lui ion-ion

      Prostia e multa ... mai ales din partea celor care au condus Ro pina acum.
    • 0 (0 voturi)    
      nu bate campii! (Sâmbătă, 30 martie 2013, 17:20)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui ion-ion

      capuseala e gargara uslamista pt. a raspunde la orice. Cand platesti 3,5 MILIOANE de euro salarii NETE ce capuse mai vrei? Pretul de cost la Oltchim e mai mare cu 100 USD/tona decat la concurenta. Capusa iti apara la pretul devanzare nu la pretul de cost. Tine-o inainte cu USL si vei avea ani multi (si imbalsamati, dupa ce mori de foame, dar cu propaganda in cap).
  • +1 (1 vot)    
    Ironie (Sâmbătă, 30 martie 2013, 9:52)

    Silviung [utilizator]

    Imi pare rau pentru oamenii aia dar si-au cam facut-o cu mana lor cand au votat cum au votat, si nu e vorba doar de cei de la Oltchim ci si de ce va mai urma. E bine ca niciodata sa nu spui ca mai rau de atat nu se putea. O sa ajungem sa-i ducem dorul lui Boc si nu e mult pana atunci.
  • 0 (0 voturi)    
    OLTCHIM condamnat - urmeaza executia sumara (Sâmbătă, 30 martie 2013, 10:35)

    Sylvia [utilizator]

    Gheorghe Piperea:
    <Cu o ura neimpacata mi-am soptit atunci in barba,
    Am jurat ca peste dansii (angajatii Oltchim) sa trec falnic, fara pas...>
    Si asta face dl.Piperea: calca totul in picioare, administreaza judiciar falimentul OLTCHIM sau predarea OLTCHIM celor de la PCC, isi incaseaza comisionul baban... Este o afacere foarte profitabila, pentru unii, sa bage Romania intreaga in insolventa SI APOI IN FALIMMENT!!! Ce plan de reorganizare are dl.Piperea, dupa CONCEDIEREA CELOR 1300 ANGAJATI (PRIMA TRANSA), are incheiate contracte cu furnizorii de materie prima/de finantare a productiei, contracte de livrare produse, contracte de reesalonare a datoriilor existente... sau planul sau de restructurare incepe si se sfarseste cu eliminarea celor 1300 de angajati, anuntata pentru luni, 1 aprilie 2013!!! CUM POTI INTOCMI UN PLAN DE RESTRUCTURARE PENTRU UN COLOS CA OLTCHIM, IGNORAND TOTAL POZITIA UNOR SPECIALISTI (ATATIA CATI MAI SUNT)? DE NU SE ORGANIZEAZA UN CONCURS DE SOLUTII PENTRU SALVAREA OLTCHIM, IN MOD TRANSPARENT? ESTE FOARTE CLAR ACUM: PENTRU CA NU SE DORESTE!!! PROPRIETARUL NU ESTE INTERESAT DE O PRIVATIZARE DE SUCCES A OLTCHIM!!!
    De ce dl.Piperea este foarte preocupat de recuperarea de catre banci a datoriilor OLTCHIM catre acestea? De ce nu aduce in discutie, in primul rand, conversia datoriilor in actiuni, conversie aprobata de CE, pentru ca atunci altfel s-ar pune problema privatizarii OLTCHIM? Pentru ca NU SE VREA!!!
    Imi pare rau, domnule Piperea, ai devenit AVOCATUL DIAVOLILOR (CARE DETIN MAJORITATEA ABSOLUTA IN ROMANIA).
    In Romania <se poarta> BLATUL, iar Dl. Piperea (reprezentantul cui, oare?) tradeaza, fara scrupule, interesul national pentru BANI,PUTERE,ORGOLIU!
    Suntem fara speranta...Totul se prabuseste in jurul noatru, tradatorii victoriosi majoritari vor ramane in picioare peste cadavrele romanilor onesti si peste o tara in ruine! Dar, ce conteaza... si asa acestia sunt pe cale de disparitie, in mod natural...
  • +1 (1 vot)    
    Nu e adevarat! (Sâmbătă, 30 martie 2013, 14:28)

    Gg65 [utilizator]

    Domnul Prim Ministru - inainte de alegeri - ne-a spus ca Oltchim va porni si va dudui de atata activitate.
    Eu il cred orbeste, cum probabil l-au crezut de-adevaratelea si cei de la Oltchim.
    Acum, iata secretul lui Polichinelle: Otchim, ''ti pup, pa, pa!''
    Cine o fi urmatorul pe lista?
    Daca vrei sa stii ce se va intampla dupa alegeri, ia promisiunile de dinainte si considera ca se intampla exact pe dos.Vei fi mai aproape de adevar!
  • 0 (0 voturi)    
    Contestare Administrator Judiciar (Marţi, 9 aprilie 2013, 16:33)

    Mihai_31 [utilizator]

    Daca administratorul judiciar nu este de buna credinta sau nu urmareste reorganizarea companiei, nu poate fi contestat?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by