Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Compania franceza Lacoste a inregistrat o victorie majora la nivel european in razboiul pentru protejarea celebrei sale marci, crocodilul verde. Procesul a inceput cand firma poloneza Kajman a sesizat Tribunalul Uniunii Europene deoarece Oficiul pentru Armonizare in cadrul Pietei Interne (OAPI) nu a vrut sa ii inregistreze sigla, un caiman stilizat care seamana cu crocodilul Lacoste.
In anul 2007, OAPI a admis pozitia Lacoste, refuzand sa inregistreze semnul figurativ al polonezilor.
Astazi, 30 septembrie, Tribunalul Uniunii Europene a respins plangerea firmei poloneze si a confirmat "refuzul inregistrarii semnului prezentat de Mocek si Wenta pentru produsele din piele, pentru imbracaminte si pentru incaltaminte", potrivit unui comunicat oficial.
Tribunalul a examinat "similitudinea vizuala redusa si similitudinea conceptuala medie a semnelor in conflict", observand ca marca Lacoste "a dobandit un caracter distinctiv ridicat" si ca cele doua sigle ar fi putut creea un risc de confuzie, cumparatorii ajungand sa creada ca cele doua embleme apartin aceleiasi intreprinderi.
Emblema societatii poloneze este un caiman, iar a brandului Lacoste este un crocodil.
Razboiul marketingului: Crocodilul francez Lacoste a infrant caimanul polonez la Tribunalul UE
de R. Cojan HotNews.ro
Miercuri, 30 septembrie 2015, 11:44 Economie | Companii
5049 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Mai interesanta decat decizia este motivarea ei. Mi se pare ca stabileste un precedent periculos ce poate fi folosit abuziv de marile companii.