Autoritățile, în panică după anunțurile unor firme importante că vor vinde active: Companiile din energie ar putea fi obligate, de acum înainte, să anunțe cu un an înainte orice operațiune de vânzare
Parcul eolian Cez, Foto: CEZ Romania
Toate companiile din energie ar putea fi obligate să notifice ce Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), cu cel puţin 12 luni înainte, intenția unui de a efectua modificări ale statutului juridic, se arată într-un proiect de ordin al ANRE pus în dezbatere publică. Proiectul apare într-un moment delicat pentru piața energetică din România, în condițiile în care ENEL și CEZ tocmai și-au anunțat intenția de a vinde active importante din România. De asemenea, ExxonMobil ar putea să vândă licența petrolieră din Marea Neagră.
Potrivit proiectului, trebuie anunțate operațiuni precum fuziuni/divizări/transformări, sau alte operațiuni în urma cărora valoarea capitalului social existent se reduce, într-o tranşă sau pe ansamblu, cu cel puţin 5%.
Operațiunile vor fi aduse la cunoștința ANRE printr-o nouă notificare și cu cel puţin 30 de zile înainte de data efectivă la care urmează să aibă loc aceste operațiuni, potrivit hotărârii organelor de conducere ale titularului autorizaţiei, se mai arată în ordin.
Vezi aici proiectul de ordin al ANRE
Reamintim că CEZ a lansat recent o testare de piață privind vânzarea activelor deținute în România, printre care parcul eolian din Dobrogea și distribuția din Oltenia. Grupul CEZ și-a manifestat încă din vară intenția de a vinde activele din România.
La fel și grupul italian intenționează să vândă active.
În ceea ce privește ExxonMobil, compania și-ar fi manifestat intenția de a renunța la licența petrolieră din Marea Neagră, fiind interesată de investiții mult mai mari și profitabile în alte țări, mai ales în condițiile în care legislația din România (Legea offshore și OUG 114/2019) nu este prietenoasă cu mediul de afaceri. Încă nu a făcut un anunț oficial.
Citește și
ARHIVĂ COMENTARII
CezarN • 2019-09-17 10:41:36
Autoritatile au in lege sa nu modifice regimul fiscal(taxe si impozite0 fara un preaviz de 6 sau 12 luni(nu retin) si ei baga si scot 2-3 noi taxe/impozite pe saptamana.
De unde sa invete bietele companii cum sa respecte legea daca statul insusi nuo respecta???
In plus, schmbarea regimului de taxare la fel de des precum schimba Viorica brosele nu are darul de a atrage investotorii in energie, un domeniu si asa destul de volatil si sensibil geopolitic, in care investitiile sunt uriase si se fac pe termen lung.
2
21
Je__ • 2019-09-17 11:30:10
niste firme europene au cumparat productia si distributia de electricitate, angajandu-se sa o modernizeze
ghici?
dupa 30 ani, primesti curent prin aceleasi fire si stalpi construiti de ceausescu. Cand a fost furtuna anul trecut in Timis s-au rupt 5 din cele 8 magistrale...a stat orasul 1 saptamana in pana. Efectiv s-au prabusit stalpii ruginiti
extinderile s-au facut pe banii si timpul populatiei. Daca iti construiai casa si vrei sa o bransezi la orice utilitate....faci pe banii tai, si apoi o donezi la ENEL, EON, Aqua bla bla...si canal, etc. Astfel marile companii au raportat cincinale de investitii, cu zero contributie
Apoi vezi procesele unde statul a cerut sa vada executia angajamentelor de investitii, si unde au luat ciunga ca acele contracte de privatizare au fost facute prost....si prin portite s-au exonerat si zero investitii
E adevarat ca si statul a pus frana LIBEREI CONCURENTE (de fapt oligopol si cartel, ca doar in manuale e libera), dar ce poate face un stat falimentar, cu populatie paupera si fara instrumente directe de control a inflatiei (caci energia si petrolul sunt componentele de BAZA ale inflatiei)? A tras frana de mana, si a plafonat un pic din lacomie
Acum baietii ameninta ca pleaca de la macelarie...ura...ne luam firele inapoi...problema e ca-s mega peticite....si vrem nu vrem vom fi fortati sa le modernizam. Problema e daca vom avea bani?
In orice caz....si daca raman aceste mari companii....sa nu va asteptati la investitii... N-au modernizat 30 ani, nici de acum nu or sa faca vreo fapta buna....vor mentine totul pe linia de plutire, si or sa traga cat mai mult de profit
13
6
TrueBlue • 2019-09-17 13:43:32
Privtizarea cu ENEL s-a facut abia in anul 2005. In al doilea rand, bineinteles ca s-au facut investitii dar trebuie sa te documentezi: Compania continuă programul de investiții masive, al căror nivel a depășit 3 miliarde de euro de la intrarea pe piața din România. Valoarea investițiilor realizate în rețelele de distribuție în perioada 2005-2016 se ridică la 1,584 miliarde de euro. Pentru anul 2017, din investițiile de peste 151 de milioane de euro prevăzute pentru România, 139 milioane de euro reprezintă suma alocată pentru operațiunile de distribuție. În 2018, investițiile programate sunt chiar mai ridicate, ajungând la 178 milioane de euro, din care 168 milioane de euro pentru îmbunătățirea performanței rețelei.
5
3
mmyke • 2019-09-17 15:32:12
un google search dupa : raport investitii CEZ ne duce la un document pdf de 96 pag = Raport Anual 2017.Pag 69 - Investitii - 178 sunt Milioane LEI, adica cca. 38 Milioane EURO.
Altfel raportul este foarte dragut, Pe pagina lor de web se gasesc rapoartele pe toti anii din 2005 incoace.
Sugere o lectura si analiza aprofundata inainte de a da altora lectii despre corectitudine, fake etc.
spor la citit
0
2
CezarN • 2019-09-17 14:08:19
Tocmai ce ne-ai spus ca niste companii au facut profit respectand legile pe care statul roman le-a dat. Este ceva rau in asta?
Sau statul (mafia de stat) ar dori ca acele "portite" lasate in legi special ca ea, mafia, sa poata fura sa nu mai fie folosite de catre nimeni?
Apoi, poate imi dai si mie exemplu de companie de stat care a prosperat? Macar astia, ENEL, CEZ si cine se mai pregateste, sunt cu impozitele platite la zi(CAS,pe salarii, TVA, pe porfit, etc). Dar CFR? Hidroelectrica parca a ajuns in pragul falimentului, dar TAROM,dar Oltchim, dar Rovinari, Turceni, etc
Ne lasi,nene ?
2
4
Prostu' satului • 2019-09-18 00:58:04
... dar asta nu inseamna ca aveti si dreptate.
stalpii aia care s-au rupt in timis apartin transelectricii, companie de stat (oops, nasol moment...).
doi, ce anume rezolvi daca-i impiedici pe aia sa vanda un an (asta lasand la o parte ca un deal de-acest nivel oricum dureaza mai mult de-atat - nu in de-alde enel loveste anre, cu aia-s cei mai buni prieteni, ci in companiile mici si mijlocii... alea-i supara, ca-s mai greu de controlat)? spuneti-mi si mie - ce rezolvi???
nu-i lasi sa vanda si din remuscare o sa se apuce aia sa investeasca intr-un an cat n-au investit in 15 sau 20?!? hai ca nu puteti fi chiar atat de naiv...
habar n-au de nimic, domnul electrician si domnul condamnat penal specialist in furaje din fruntea anre, si-atunci se agita fara rost - ca niste muste fara cap adica.
ca doar partidul din care vin stie foarte bine cum se face bazaiala asta de musca fara cap. ce dovada mai buna decat oug 114, care a bulversat complet energetica romaneasca fara absolut niciun motiv si fara absolut niciun castig pentru nimeni!!!
niciuna dintre cornutele din fruntea psd n-a fost in stare sa produca macar o singura explicatie rationala pentru care au dat oug 114 in energie - la fel cum nimeni din anre n-o sa fie in stare sa va explice ce rost are chestia asta de-acum.
singurul raspuns, ce-i drept unul genial in imbecilitatea lui, a venit acum vreo doi ani de la codrin stefanescu (citez aproximativ) - facem ce vrem noi, pentru ca putem.
exact asta face acum anre.
stalpii aia care s-au rupt in timis apartin transelectricii, companie de stat (oops, nasol moment...).
doi, ce anume rezolvi daca-i impiedici pe aia sa vanda un an (asta lasand la o parte ca un deal de-acest nivel oricum dureaza mai mult de-atat - nu in de-alde enel loveste anre, cu aia-s cei mai buni prieteni, ci in companiile mici si mijlocii... alea-i supara, ca-s mai greu de controlat)? spuneti-mi si mie - ce rezolvi???
nu-i lasi sa vanda si din remuscare o sa se apuce aia sa investeasca intr-un an cat n-au investit in 15 sau 20?!? hai ca nu puteti fi chiar atat de naiv...
habar n-au de nimic, domnul electrician si domnul condamnat penal specialist in furaje din fruntea anre, si-atunci se agita fara rost - ca niste muste fara cap adica.
ca doar partidul din care vin stie foarte bine cum se face bazaiala asta de musca fara cap. ce dovada mai buna decat oug 114, care a bulversat complet energetica romaneasca fara absolut niciun motiv si fara absolut niciun castig pentru nimeni!!!
niciuna dintre cornutele din fruntea psd n-a fost in stare sa produca macar o singura explicatie rationala pentru care au dat oug 114 in energie - la fel cum nimeni din anre n-o sa fie in stare sa va explice ce rost are chestia asta de-acum.
singurul raspuns, ce-i drept unul genial in imbecilitatea lui, a venit acum vreo doi ani de la codrin stefanescu (citez aproximativ) - facem ce vrem noi, pentru ca putem.
exact asta face acum anre.
2
1
Jegul Cristian Ioan • 2019-09-17 13:40:56
"De unde sa invete bietele companii cum sa respecte legea daca statul insusi nuo respecta???"
Statul NU trebuie sa isi respecte legea, sau sa fie consecvent!
Cum ar fi s imi impuna mie sa zic cu un na inainte daca vreau sa vand apartamentul parintilor sau sa cumpar televizor 8K??
Dar Dl. Teodorovici are voie sa renunte peste nopate la proiectul dumnealui cu "inchisoare pentru datorii"!
0
2
jeanvaljeanro • 2019-09-17 10:46:24
Multumim UE pentru “liberalizarea” monopolurilor naturale (o ineptie logica) si lui Nastase sa-i stea in gat toate spagile luate de la vestici pentru privatizarea energiei in dauna Romaniei si a romanilor!
6
9
newlook • 2019-09-17 10:53:32
Cati bani a adunat CEZ din energie verde? De fapt, cati bani a adunat statul roman ca sa-i dea lui CEZ?
Intreb si eu; inteleg ca pretul KW este in jur de 25 de bani, dar cu fel de fel de taxe, printre care si asta, cu "energia verde", ajunge la 65 de bani.
Nu ar fi corect ca statul - respectiv cetatenii Romaniei - care au subventionat operatiunile unei companii private "pentru un viitor luminos si verde"...sa-si ia banii inapoi, daca tot n-au ajuns la viitorul luminos?
7
6
Prostu' satului • 2019-09-18 01:02:03
... luam in calcul?
Nu, bineinteles ca nu. Doar se stie ca turbinele ale nu costa nimic, arunci niste samanta de turbina pe camp, vine ploaia si zapada, iar la primavara ai un lan de mandre turbnine eoliene. Asa cum se procedeaza in US, nu-i asa?
0
1
Lok • 2019-09-17 10:57:45
Ca deobicei... nu ma astept ca administratia sa se descurce la ceva real.
3
7
Maximus • 2019-09-17 11:34:08
Dar oare acest stat roman pesedist-aldist nu ar trebui sa respecte legile patriei si sa faca modificari legislative numai dupa discutarea serioasa a lor cu cei implicati iar modificarile codului fiscal sa fie introduse cu cel putin 6 luni inainte de aplicare si in noaptea de Craciun cu cateva zile inainte? Legile noastre sunt facute adesea in ultima perioada pe picior, de oameni incompetenti si cu interese obscure, unele sunt neconstitutionale in ansamblul lor, iar cele bune sunt facute parca doar pentru a fi siluite ulterior.
1
9
gnd • 2019-09-17 12:03:14
Efectele destructive ale ordonantelor si mizeriilor PSD incep sa se vada. Cu sau fara sa fie constienti cei de la PSD ii dau afara pe actualii jucatori si joaca cartea rusiei/chinei care abia asteapta sa puna gheara pe infrastructura de energie. Problema de securitate nationala care nu ar trebui lasata sa se intample asa....
1
10
gimini • 2019-09-17 13:43:55
Nu asta ați vrut?
Nu de-asta l-ați dat jos pe Ceaușescu?
Nu urlați toți că să vină capitaliștii și să se dea jos comunismul?
Poftim, luați capitalism pe pâine.
Săturați-vă.
9
0
Barosanu_nr1 • 2019-09-17 14:22:23
... ți-ai scris numele greșit, Vladimire.
0
3
INTERVIURILE HotNews.ro