România câștigă un proces cu frații Micula. Tribunalul internațional de arbitraj respinge pretențiile acestora de 9 miliarde de lei - avocați

de I.H.     HotNews.ro
Sâmbătă, 7 martie 2020, 11:25 Economie | Companii


Ioan Micula
Foto: AGERPRES
Tribunalul internațional de arbitraj de la Washington a respins pretențiile de 9 miliarde de lei formulate împotriva României de către oamenii de afaceri Ioan și Viorel Micula, potrivit consorțiului firmelor de avocatură care au reprezentat statul român în acest proces, care face parte dintr-o serie de litigii pe care frații Micula le au cu statul român, unul dintre ele fiind pierdut de România.

Conform unui comunicat al consorțiului de avocați, care citează surse oficiale, frații Micula ar fi fost obligați să ramburseze României 75% din costurile suportate de statul român in acest proces.

Hotărârea încheie un arbitraj inițiat de frații Micula în anul 2014 în baza Acordului între Guvernul României și Guvernul Regatului Suediei privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor. În cadrul arbitrajului, reclamanții au susținut că România și-a încălcat obligațiile internaționale în temeiul Tratatului, nereușind să aplice în mod adecvat legile privind impozitarea băuturilor spirtoase și prin adoptarea unui nou regim de prețuri pentru apa minerală.

Cu toate acestea, în hotărâre, Tribunalul a decis că reclamanții nu au arătat că România nu a reușit să își aplice legile privind impozitarea în ceea ce privește băuturile spirtoase. Într-adevăr, a constatat că „România s-a angajat în eforturi ”serioase și vizibile” pentru a își aplica legile privind impozitarea în legătură cu alcoolul.”

Potrivit Tribunalului, România „a arătat că are un mecanism complex pentru aplicarea legilor sale, o strategie prin care se asigură aplicarea în mod eficient din perspectiva costurilor, și o structură de executare atât la nivel de producător individual, cât și la nivel de producător industrial, implicând ANAF, Vama și DG Antifraudă".

În plus, Tribunalul a decis că nu are competență pentru a examina afirmațiile fratilor Micula referitoare la regimul de stabilire a prețurilor pentru apa minerală, pe baza faptului că regimul a fost adoptat înainte de intrarea in vigoare a Tratatului în 2003.

România a fost apărată în cadrul arbitrajului de un consorțiu format din firmele de avocatură „Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP” din București și „LALIVE” din Geneva, Elveția.

„Suntem foarte mulțumiți de rezultatul dosarului, care arată că România nu a încălcat Tratatul Suedia-România. Acest caz a implicat analiza unui volum foarte mare de argumente și informații cu privire la lupta României împotriva evaziunii fiscale, fiind unul dintre cele mai complexe dosare, în care probleme de drept fiscal substanțial și procedural, din perspectivă macroeconomică, au fost introduse într-un arbitraj de investiții. Suntem foarte încântați de faptul că efortul semnificativ al specialiștilor în domeniul arbitrajului și dreptului fiscal de a explica detaliile de fapt și de drept necesare tribunalului arbitral a dus la o hotărâre în care poziția României a avut succes. De asemenea, suntem foarte bucuroși că aceasta este cea de a patra victorie a echipelor Lalive și Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP în apărarea României în arbitraje investiționale”, a declarat Crenguța Leaua, din cadrul LDDP.

La finalul anului trecut, Guvernul condus de Ludovic Orban a alocat peste 900 de milioane de lei din Fondul de rezervă pentru plata titlului executoriu emis în baza deciziei Curţii de Arbitraj Internaţională către fraţii Micula, pentru a rezolva situaţia Romatsa. Conturile Romatsa au fost poprite în contextul în care fraţii Ioan şi Viorel Micula au câştigat un proces împotriva statului român. Datoria este de aproape 400 de milioane de euro.

CITEȘTE ȘI:











Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





19987 vizualizari

  • +28 (28 voturi)    
    Bravo domnilor avocati (Sâmbătă, 7 martie 2020, 11:45)

    ipolitic [utilizator]

    Iata ca din cand in cand avem si vesti bune. LDDP!
    • +14 (20 voturi)    
      Urmează Gabriel Resources sa o ia in Bot (Sâmbătă, 7 martie 2020, 11:48)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      Apoi aflat câta Shpaga a luat Dottore și sau Piratul de pe Biruința !
      • -3 (9 voturi)    
        cazul rmgc va fi mult mai complicat (Sâmbătă, 7 martie 2020, 13:26)

        panduru [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        si s-ar putea sa trebuiasca sa platim. Si asta datorita incompetentei si iresponsabilitatii politicienilor si functionarilor guvernamentali, care n-au avut nici priceperea, nici curajul sa spuna la momentul oportun: DA (in conditiil avantajoase pt RO) sau NU (plecati acasa).
        • +8 (10 voturi)    
          Dottore și Piratul Știu Detaliile (Sâmbătă, 7 martie 2020, 14:09)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui panduru

          Însă stau pitiți
          Nu ti se pare bizar ?
  • +34 (36 voturi)    
    una din putinele reusite ale statului roman (Sâmbătă, 7 martie 2020, 11:46)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    in lupta cu privatii onerosi, ce apeleaza la tot felul de subterfugii- desi sunt romani si-au luat cetatenie suedeza ca sa beneficieze de acel Tratat, punand Romania in dificultate in fata UE/Comisiei Europene.
    Si desi fratii Micula produc si vand in Romania- acele chimicale de sucuri.
    Romanii, daca ar fi cetateni care tin la valori si la tara lor, ar trebui sa refuza sa mai cumpere orice produs de la aceste panarame, sa li se inchida afacerea cu cancerigene (atat pentru ca sunt niste solutii chimice toxice pe post de "sucuri", "alimente", cat si pentru mizeria pe care au facut-o statului, deci lor).
    • +11 (11 voturi)    
      /// (Sâmbătă, 7 martie 2020, 13:14)

      GemstonePig [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      Chemical brothers au PNL-ul la butoniera,ii sponsorizeaza din anii 2000. ca si pe PSD desigur ca e bine sa joci la doua capete
  • +35 (35 voturi)    
    Niste speculanti nenorociti (Sâmbătă, 7 martie 2020, 11:48)

    panduru [utilizator]

    deveniti "investitori suedezi strategici"!
    Nu mai beti mizeriile pe care le imbuteliaza astia doi!
  • +22 (30 voturi)    
    stire ambigua (Sâmbătă, 7 martie 2020, 11:49)

    AnderT [utilizator]

    care proces? 9 milarde lei vechi? noi? singura certitudine este reaua vointa acestor interlopi cu cravata deghizati in afaceristi suedezi...
    • +7 (15 voturi)    
      au trecut 15 ani (Sâmbătă, 7 martie 2020, 13:29)

      panduru [utilizator] i-a raspuns lui AnderT

      de cand leii vechi au iesit din circulatie, dar unii mai socotesc folosindu-i. Nu prietene, e vorba de lei noi, adica 2 miliarde de euro, daca ti-e mai usor asa.
      • +1 (1 vot)    
        bine "prietene" (Sâmbătă, 7 martie 2020, 18:01)

        AnderT [utilizator] i-a raspuns lui panduru

        cum ca se judeca de n ani mi-a venit asa un dubiu...
  • 0 (6 voturi)    
    intrebare (Sâmbătă, 7 martie 2020, 15:23)

    traiang [utilizator]

    Nu prea inteleg Ceva nu este in regula Dar parca se platise 400 mil euro fratilor Necula Cum se mai recupereaza acum acesti bani !!!
    • +6 (6 voturi)    
      alți bani (Sâmbătă, 7 martie 2020, 16:15)

      Lionheart [utilizator] i-a raspuns lui traiang

      Cei doi gușteri nu se mulțumesc doar cu cei 400 de milioane, ăștia sunt alți bani pe care-i vor.
      Lăcomia și nesimțirea gușaților nu are limite!
    • +1 (5 voturi)    
      Sica Orban Stie Raspunsul (Sâmbătă, 7 martie 2020, 16:29)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui traiang

      Redactia Hotnews
      Va rog intrebati pe Dl Ludovic Orban daca a platit sau nu in Decembrie 2019 CEVA la Fratii Micula

      Multumim !
      • +2 (2 voturi)    
        SUNT DOUA PROCESE DIFERITE ! (Duminică, 8 martie 2020, 15:44)

        DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Întreabă la PSD...;)
    • -3 (11 voturi)    
      Intreaba-l pe Citu, el a platit acei (Sâmbătă, 7 martie 2020, 16:36)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui traiang

      bani desi nu era o hotarare definitiva a instantei!
      • -2 (6 voturi)    
        Ti Am Dat + chiar daca este Speculatie (Sâmbătă, 7 martie 2020, 17:05)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        Deoarece am aceeasi banuiala
      • +5 (7 voturi)    
        Cum sa nu fie hotarare definitiva daca (Sâmbătă, 7 martie 2020, 17:44)

        kokos [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        fratii macula aveau titlu executoriu???
        • 0 (2 voturi)    
          Poti sa ai titlu executoriu si sa nu (Duminică, 8 martie 2020, 12:42)

          xrogo [utilizator] i-a raspuns lui kokos

          fie hotarare definitiva, Citu a spus c-a facut asta ca sa nu fie afectat Romatsa de sechestru pus pe fondurile companiei, dar se putea face si altceva nu sa platesti banii si asa procesul s-a terminat fara o sentinta definitiva!
      • 0 (0 voturi)    
        dreptatea este ce spune instanta (Duminică, 8 martie 2020, 12:18)

        Dizidentul [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        daca nu a fost" definitiva" hotarirea instantei,intrebarea de baraj este urmatoarea:
        -au avut titlu de executor asta se intimpla in ultima instanta, mai aveau un pas si Tarom-ul le apartinea, greseala a fost a guvernului(egal de ce culoare) ca nu au tratat cu seriozitate problema care s-a lungit pe parcursul mai multor ani. Vina in aceasta situatie se poate pune in spinarea Juristilor (Comisia Juritica) a Guvernului PDS-ist in frunte cu Iordache,Serban,Nicolcea ,etc.care s-au gindit (noi sintem atit de bine pregatiti) si nu ascultam de nimeni.Verdictul respectiv a fost pentru unul din procese ,a doua hotarire judecatoreasca este alta gisca in alta traista. Dar printre comentariile celor care se pricep!! lasa multe intrebari ( ca la fotbal -sint milioane de antrenori mai buni decit actualul)
      • +1 (1 vot)    
        Adică PSD pierde procesul și Câțu .... (Duminică, 8 martie 2020, 23:19)

        DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        ...PLĂTEȘTE ??!
        Mai gândiți-vă ,înainte sa faceți acuze .
        Procesul a fost pierdut pe vremea guvernării PSD.
        PSD a guvernat 8 ani, iar PNL 3 luni !
  • +6 (6 voturi)    
    Niste masuri mai drastice? (Sâmbătă, 7 martie 2020, 16:35)

    Ion Popa [utilizator]

    Asti nu pot fi numiti romani. Deci cel mai bun lucru ar fi sa li se retraga cetatenia. Sa vanda sucuri toxice oriunde. Nu aici.
    • +3 (3 voturi)    
      Apa Cu Zahar Vand Ei (Sâmbătă, 7 martie 2020, 17:06)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Ion Popa

      Culmea este ca Mihaela Lu Schwanzerberg avea emisiuni De Omagiu la Adresa Chimicalilor aproape in fiecare duminuca la Antena
  • +2 (2 voturi)    
    Doi smecherasi . (Sâmbătă, 7 martie 2020, 18:49)

    burebista [utilizator]

    Sucuri din prafuri si zahar . NU MAI CUMPARATI <BOICOT TOTAL >sa le cumpere ei .
  • +3 (3 voturi)    
    Pai, "suedezii" au vazut ca se poate... (Duminică, 8 martie 2020, 0:36)

    Olyx [utilizator]

    dupa ce au "executat " statul roman cu 900 milioane de lei si au zis ca dau lovitura cerand Romaniei, acum, 2, 4 MILIARDE de dolari !!! Adica tara asta le-a netezit drumul afacerilor acestor indivizi dar ei si-au dorit sa devina miliardari nu generad profit cu firmele lor din Romania ci prin inginerii financiare tipic "suedeze" ?!!!
  • +4 (4 voturi)    
    Am și eu o curiozitate (Duminică, 8 martie 2020, 10:52)

    Mariicaialbastri [utilizator]

    Cum dracu au ajuns în Suedia, în anii 80, Chemical brothers? Au trecut Dunărea înnot? Au scăpat de forțele de ordine iugoslave care-i vînau și-i dădeau înapoi lui Ceaușescu pe ”frontieriști” contra unui vagon de sare? Au stat în lagărul de refugiați de la Traiskirchen? Aveau deja rude stabilite în Suedia și au plecat în Occident cu pașaport valabil? Dacă nu aveau rude de sânge stabilite deja în Suedia și nu li s-a eliberat pașaport pentru ”reîntregirea familiei”, atunci prin ce mister au reușit să plece din România? Știe DIE ceva despre modul cum au plecat frații Micula în Suedia? Presa zice că ” La începutul anilor 2000, o investigație a ziarului Evenimentului zilei arăta că, în perioada cât au trăit în Suedia, “investitorii” Micula și-au declarat “venituri zero”, trăiau din ajutoare sociale acordate de guvernul Suediei, într-un bloc pentru săraci, cu chirii subvenționate. Cu acest statut, de asistați social, au sosit în România unde și-au început traseul de investitori “suedezi.” Dacă informația asta e corectă, atunci cu ce bani cu început Chemical brothers afacerea European Drinks?
    • +2 (2 voturi)    
      Rog să întrebați la SECU pe stil (Duminică, 8 martie 2020, 15:17)

      Rescator [utilizator] i-a raspuns lui Mariicaialbastri

      vechi și la SIE pe stil aproape nou.Chemical
      Brothers spală bani în alcool și sucuri otrăvitoare.
      Niciun ziarist nu a avut și nu are curaj să investigheze afacerile *suedezilor*.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by