Frații Micula trebuie să plătească statului cheltuieli de arbitraj de 4,5 milioane de euro după ce au pierdut procesul intentat României - Ministerul Finanțelor

de I.H.     HotNews.ro
Sâmbătă, 7 martie 2020, 18:55 Economie | Companii


Ministerul Finantelor Publice
Foto: Hotnews
Frații loan și Viorel Micula trebuie să plătească statului aproximativ 4,5 milioane euro, la care se vor calcula dobânzi de 2,91% pe an până la plata integrală a sumei datorate, după ce au pierdut cel de-al doilea proces intentat României, în care au solicitat despăgubiri de 2,36 miliarde euro, afirmă Ministerul Finanțelor.

Conform sursei citate, după ce statul român a câștigat la finalul săptămânii cel de-al doilea proces intentat de loan și Viorel Micula și de cele 10 societăţi din grupul controlat de aceștia la Curtea de Arbitraj Internaţional a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii, ei trebuie să plătească statului 75% din cheltuielile de arbitraj. Este vorba despre aproximativ 4,5 milioane euro, la care se vor calcula dobânzi de 2,91% pe an până la plata integrală a sumei datorate.

În procesul intentat României la Curtea de Arbitraj Internaţional a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii, frații Micula au cerut despăgubiri de 2,36 miliarde euro.

Familia Micula a susținut că, în special după aderarea la Uniunea Europeană în anul 2007, România a permis și facilitat existența și dezvoltarea unor importante piețe negre în domeniul producerii de produse alcoolice, nu a aplicat legislația fiscală care permitea colectarea taxelor şi impozitelor în domeniul producerii alcoolului și au fost impuse modificări unilaterale ale contractelor de exploatare a apei minerale (de către Societatea Națională a Apelor Minerale) care au condus la creșterea costurilor pentru extragerea acesteia.

În urma apărărilor formulate de reprezentanții avocațiali ai României, tribunalul arbitral a constatat că România nu și-a încălcat obligația de a asigura un tratament corect și echitabil și obligația de protecție deplină și securitate a investiției reclamanților.

Ministerul Finanțelor precizează că obiectul acestui litigiu reprezintă o speță total diferită față de primul proces intentat de familia Micula și câtigat de reclamanți în urmă cu șase ani. Principala critică formulată în acel prim proces viza facilitățile fiscale acordate de statul român și apoi eliminate sau reduse.

"Curtea de arbitraj a reținut atunci că România a redus în mod justificat facilităţile acordate admițând că aderarea României la Uniunea Europeană era de interes naţional. Totuși, Curtea a decis în 2013 definitiv împotriva României, motivând că principiul Tratamentului Corect şi Echitabil a fost încălcat sub două aspecte. Plata despăgubirilor decise de Curtea de Arbitraj în urmă cu șase ani a fost efectuată la finele anului trecut, când au fost astfel deblocate conturile unor instituții ale statului român pe care reclamanții le-au blocat în vederea executării creanțelor", adaugă Ministerul Finanțelor.

CITEȘTE ȘI:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





7874 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    niste pesedisti (Sâmbătă, 7 martie 2020, 21:01)

    I [utilizator]

    daca n-au dat destul la campanie ca sa iasa tot psd...
  • +5 (5 voturi)    
    Perfect (Sâmbătă, 7 martie 2020, 22:38)

    Coresponedntu [utilizator]

    Sechestru pe fabrica de bauturi chimice , arme de ucidere in masa si pe masinile de lux ale lui ala micu... si asta rapid, pana nu fug iar din tara si nu cara banii prin paradisuri...
  • +1 (1 vot)    
    Platesc cheltuielile cu usurinta din buzunar... (Duminică, 8 martie 2020, 9:50)

    Cactus Jack [utilizator]

    ...sau din banutii obtinuti de la statul roman? :)
    Cine a decis sa plateasca fratilor Micula inainte de o decizie judecatoreasca finala, sa raspunda juridic.
    A fost Dragnea? A avut interese directe, procente din suma platita au intrat in contul lui dintr-un paradis fiscal?
    E cazul ca DNA, ANAF sa faca cercetari, cu certitudine in spatele acestor plati se afla mai multe nume rasunatoare.
    • 0 (0 voturi)    
      Le incurci: (Luni, 9 martie 2020, 14:48)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Cactus Jack

      au fost 2 procese: pe primul fratii Micula l-au castigat definitiv, ba chiar si-au luat banii de la statul roman dupa ce au pus poprire pe conturile Romazza. Era vorba de un proces prin care statul roman era acuzat ca, dupa aderare la UE, Romania a diminuat o parte din avantajele acordate firmelor fratilor Micula, incalcand astfel acordul bilateral cu Suedia (desi, dupa aderare, s-au aplicat tarifele comunitare si nu cele de dinainte de aderare). Acest prim proces a fost castigat de cei 2 frati
      In al doilea proces fratii Micula acuza ca statul nu a facut nimic ptr combaterea contrabandei cu bauturi si nu a implementat legislatia UE in privinta fiscalitatii pe bauturi. Pe asta fratii Micula l-au pierdut, dar era mult mai putin important decat primul proces.
  • +1 (3 voturi)    
    Foarte interesant,... (Luni, 9 martie 2020, 8:01)

    gigiN [utilizator]

    ...doi escroci-chiar mai mari decat tiriac!!!-vor sa fure un alt escroc,statul roman,dar,de fapt ,ne fura pe noi toti !!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by