Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Scrisoarea oficialului european de la Concurenta avertizeaza ca, daca statul roman investeste 30 milioane de euro in facilitati pentru proiectul privat Nokia, risca sa incalce regulile europene privind concurenta.
Conform acestor prevederi, statele Uniunii se angajeaza sa nu favorizeze companiile private oferindu-le facilitati care le-ar avantaja in raport cu conditiile oferite in alte regiuni ale Europei.
) |
| Cererea Comisiei Europene privind afacerea Nokia (pagina 2) Foto: Hotnews |
 |
Parc industrial cu dedicatie pentru Nokia
Autoritatile locale au declarat, cu aproape un an in urma, dupa semnarea Memorandumului cu Nokia, ca s-au angajat la o investitie cu bani de la bugetul de stat de peste 30 milioane de euro pentru facilitati acordate acestui investitor.
"Sa le punem la dispozitie terenul a fost una dintre cerintele Nokia. Cea de-a doua cerinta a lor are in vedere asigurarea din partea noastra a utilitatilor, iar aceasta ar presupune o investitie de aproximativ 33 de milioane de euro. Banii ar trebui sa vina de la guvern, consiliul judetean putand asigura doar un milion de euro", declara presedintele Consiliului Judetean Cluj, Marius Nicoara, pentru ziarul Evenimentul Zilei in data de 12 martie 2007.
Zece zile mai tarziu, acelasi Marius Nicoara repeta presei ca „vom solicita un sprijin de 33 de milioane de euro din partea Guvernului, deoarece nu putem sustine singuri constructia parcului“.
Nicoara: Guvernul va cheltui 33 milioane euro pentru Nokia
Terenul pentru fabrica Nokia a fost transferat de catre Guvernul Romaniei din proprietatea Universitatii de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara Cluj in proprietatea Consiliului Judeţean si a fost pus la dispoziţie gratuit pentru Nokia.
In plus, Consiliul Judetean si Guvernul s-au obligat sa doteze acest teren cu toate utilitaţile: curent, gaz, apa. „Pina acum au fost investiţi de catre autoritaţi 17 milioane de euro pentru drumurile de acces, racordarea la apa, gaz si electricitate. Pina in toamna urmatoare, cheltuielile CJ si ale Guvernului pentru Nokia se vor ridica la 33 de milioane de euro”, declara, in noiembrie 2007, Marius Nicoara.
Nokia a semnat cu un parc industrial inexistent
La 26 martie 2007, intre Consiliul judetean Cluj, directorul parcului Tetarom III si compania finlandeza Nokia s-a semnat, in prezenta primului ministru Calin Popescu-Tariceanu, un Memorandum de intelegere, despre care ni se spune ca are 40 de pagini si prin care partea romana se angaja, printre altele, sa puna la dispozitia Nokia un teren de 90 ha in Jucu, intr-o zona denumita conventional “parc industrial”.
“Conventional”, pentru ca parcul nu era inca parc industrial conform legii, iar facilitatile nu erau acordate parcului, ci investitiei Nokia.
Acest memorandum mai prevede, conform declaratiilor facute de autoritatile locale de-a lungul intregului an 2007, in care a inceput investitia, obligatia partii romane de a viabiliza terenul, de a realiza o autostrada urbana Cluj-Jucu, de a moderniza aeroportul Cluj si de a realiza un pasaj peste calea ferata pentru a facilita accesul la parcul industrial.
Probleme cu actele terenului
Inainte chiar de a ajunge la semnarea contractului de asociere, Nokia a realizat mai mult de 15% din investitie si poate dobandi terenul in proprietate, daca doreste sa-l cumpere, asa cum este prevazut in memorandum. Precizam faptul ca acel teren a fost evaluat de expertii de la Registrul comertului (pentru ca trebuia inclus in capitalul social al Tetarom III) la pretul de 2,5 euro pe mp.
Dupa semnarea memorandumului, autoritatile locale au demarat procedurile de intabulare a terenului primit de Consiliul judetean prin Ordonanta de urgenta, demers care abia acum s-a incheiat.
Contractul cu Nokia inca nu s-a semnat
“Procedura de intabulare a durat foarte mult, pentru ca actele erau scrise in ungureste, a trecut ceva timp pina cind am putut sa facem intabularea pe toata suprafata de 1400 de hectare” precizeaza Viorel Gavrea, directorul Tetarom III.
“Acum urmeaza sa dezmembram suprafata de 159 de hectare, cit are parcul industrial Tetarom III si sa o inregistram la cadastru, numai dupa aceea vom trimite la MIRA cererea de inregistrare cu titlul de parc industrial si vom putea beneficia prin lege de conditiile pe care le presupune acest statut. Din momentul in care avem CF pe teren si ne inregistram ca parc industrial, trebuie sa trecem la semnarea unui contract de asociere cu Nokia, in mod obligatoriu, respectand, bineinteles ce am promis in memorandum”, a explicat pentru Hotnews Viorel Gavrea, directorul Tetarom III.
Pretul terenului a sarit de la 2,5 euro la peste 50 de euro
Viorel Gavrea crede ca, in citeva luni, se va trece la semnarea contractului cu Nokia. Acest contract va fi unul de asociere in participatiune: partea romana da terenul, iar Nokia va plati o taxa de cesiune.
“Asta pina cind se vor hotari sa-l cumpere, pentru ca este prevazut in memorandum faptul ca dupa ce investesc cel putin 15% din toata investitia, pot cumpara terenul acela.
”Pretul la care compania Nokia ar putea cumpara terenul de 90 de ha pe care si-a ridicat fabrica va fi stabilit de Consiliul de Administratie al Tetarom III. Mentionam faptul ca in comuna Jucu, la aceasta ora, terenul se vinde la preturi intre 50 si 120 de euro mp.
chestia asta se numeste dublu standard si ar fi bine sa analizezi cum e posibil acest fapt cind noi avem cica aceleasi drepturi si obligatii in UE?
Niciunde nu este interzisa dezvoltarea infrastructurii cu bani de la stat si in scopul atragerii de investitii. Daca mergem tot pe retorica asta defectuoasa ajungem ca UE sa ne sanctioneze pt. ca avem impozitul pe venit mai mic decit in Germania (un alt argument din presa germana), creind in acest fel o "concurenta neloiala" altor state. Nu mai credeti voi ca tot ce zboara se maninca.
de ex. orasul Oradea a adoptat o politica de acordare de facilitati la plata impozitului pe teren si cladiri firmelor ce vor investi peste o anumita suma - se acorda sau nu cu politica UE? daca vine acolo o firma serioasa vor avea sau nu de trimis referate? eu cred ca nu, cita vreme nu se va muta vreo companie importanta dintr-o tara vestica cu greutate in UE, sau vreun concurent extern puternic (gen Ford).
- Propun sa dam satisfactie Germanie, sa le aratam ca intr-adevar exista cetateni de rangul II, care sint lenesi, prosti si nu merita sa fie considerati mai mult decit untermensh!
- propun sa trimitem Nokia inapoi in Gemania, care la rindul ei o va trimite inapoi in Finlanda - astfel inchizindu-se ciclul ajutoarelor de stat acordate atit de catre Germani cat si de catre romani.
- propun sa dam drepate curentului de opinie promovat de catre Financial Times, conform caruia politica de dezvoltare industriala a UE, in contextul economiei globale, trebuie sa fie schimbata a.i. sa nu se mai permita asemenea mutari logice dpv. al conceptului perimat de eficienta economica. Noile membre UE (Ro&Bul) trebuie sa asigure doar forta de munca "capsunareasca" si atit.
- propun UE sa continue seria reactiilor de incalcare a principiilor pt. care Ro&Bul au semnat la aderare - ingradirea circulariei Romanilor, expulzarea, neinchirierea masinilor pe principii stiintifice de rasa etc.
- iar in final - Rusie Mama de ce te-ai dus asa departe de noi!?
- Propun sa dam satisfactie Germanie, sa le aratam ca intr-adevar exista cetateni de rangul II, care sint lenesi, prosti si nu merita sa fie considerati mai mult decit untermensh!
- propun sa trimitem Nokia inapoi in Gemania, care la rindul ei o va trimite inapoi in Finlanda - astfel inchizindu-se ciclul ajutoarelor de stat acordate atit de catre Germani cat si de catre romani.
- propun sa dam drepate curentului de opinie promovat de catre Financial Times, conform caruia politica de dezvoltare industriala a UE, in contextul economiei globale, trebuie sa fie schimbata a.i. sa nu se mai permita asemenea mutari logice dpv. al conceptului perimat de eficienta economica. Noile membre UE (Ro&Bul) trebuie sa asigure doar forta de munca "capsunareasca" si atit.
- propun UE sa continue seria reactiilor de incalcare a principiilor pt. care Ro&Bul au semnat la aderare - ingradirea circulariei Romanilor, expulzarea, neinchirierea masinilor pe principii stiintifice de rasa etc.
- iar in final - Rusie Mama de ce te-ai dus asa departe de noi!?
Ca sa nu fi dezamagit iti dau eu replica.
Argumentele tale nu au nimic comun cu satisfactia Germaniei sau Finlandei sau a unui alt stat din UE.
Exista anumite legi,anumite tratate,anumite fonduri,care trebuiesc respectate sau folosite la domeniul prevazut.
Se pare ca Ro.a primit subventii ptr.un anumit sector,dar s-a folosit de ea ptr.a facilita Nokiei intrarea pe piata romana.
Dar cum ai nostrii in frunte cu Tariceanu(care a si declarat public,ca UE sa-si vada de-ale sale,iar noi de-ale noastre)s-au crezut mari smecheri,acum a venit ceasul explicatilori.
UE nu este Ro.
Ro.daca avea de gand sa-si faca mai departe de cap,atunci nu trebuia sa se oboseasca sa intre in aceasta comunitate.Acum este aici,ca urmare trebuie sa tina cont de regulile jocului de aici.
PS
Nokia din Germania are deja cativa interesenti,care sunt in negocieri cu landul Renania de Nord Westfalia.
Nu le duce tu lor grija.In Germania se inchide una,peste putin timp se deschide alta,ptr.ca sindicatul,politicienii se ocupa de grijile celor care
i-au ales(in comparatie cu ai nostri,care reprezinta
numai interesele lor personale)
Alfel - iar in cazul Ford de ce a trebuit sa treaca atiata timp pana sa-si de acceptul UE?
Cind voi vedea fondurile respective deturnate iti voi da dreptate. Pana atunci, imi pare rau, dar aceasta e o reactie pur emotionala.
Cit despre somaj in De - nu le duc eu grija, stai linistit. E o tara puternica, primul exportator al lumii - e loc. Din pacate reactia actuala denota doar mult, mult, mult socialism inoculat in unele creiere d ela ei + faptul ca o campanie electorala e la fel in orice tara.
Intre timp du-te te rog la Hertz in Bruxelles si incearca sa inchiriezi o masina in calitate de roman, membru cu drepturi depline al UE.
Facusem rezervare online cu Visa.
Nu cunosc problemele Hertz-Romania!
Ford:
"Comisia Europeana trebuie sa verifice daca aceste conditii au condus la un pret de vanzare mai mic decat cel care ar fi fost obtinut in cazul in care privatizarea ar fi fost neconditionata",
Parca,acum cateva zile ,s-a dat si aici unda verde.
Care-i problema?
Normal ca Hertz Berlin nu e parte a Hertz Benelux si ca e doar o problema locala - dar foarte deranjanta, pt. nu cred ca poti generaliza intr-un mod atit de stupid incit sa refuzi livrarea unui serviciu deja platit.
Tergiversarea si suspiciunea, astea sint problemele.
de asemenea propun boicotarea produselor europene pentru ca nu li se ofera romanilor discount de coproducator, la produsele europene facute cu forta de munca oferita de statul roman (imobile de birouri, case firme, procent din lafarge, etc.....). hai sa ne hotaram daca ne balacarim
Eu iti propun sa ne mai lasi cu propunerile tale.