Ce prevede Ordinul
- Măstile care nu sunt nici dispozitive medicale și nici echipamente individuale de protecţie vor fi vândute sub denumirea „ ACOPERITOARE FACIALĂ DE UTILIZAT ÎN COLECTIVITATE”.
- Informațiile să fie în același câmp vizual cu denumirea și cu caractere care să asigure lizibilitatea și vizibilitatea, vor fi inscripționate avertismente care vor avea înscris în preambul termenul AVERTISMENT sub formă bolduită pentru a fi scos în evidentă precum sunt înscriși „alergenii” în cazul produselor alimentare, în aşa fel încât consumatorul să perceapă informația transmisă şi să poată alege produsul în cunoștință de cauză.
- În acelaşi câmp vizual cu denumirea se va înscrie sintagma „Acoperitoare facială de utilizat în colectivitate nu este un dispozitiv medical în sensul specificat de Directivei 93/42/CEE (măști chirurgicale) și nici nu este echipament individual de protecţie în înțelesul utilizat de Regulamentului UE/2016/425 (dispozitive de protecție respiratorie).
De asemenea, pentru acoperitoarele faciale de utilizat în colectivitate, care nu sunt dispozitive medicale, nu trebuie să existe nici o mențiune în instrucțiuni sau în descrierea
produsului referitoare la protecție împotriva particulelor și/sau agenților infecțioși și nici sintagma “echipament individual de protecție”.
Astfel, consumatorii sunt informați asupra faptului că nu toate “măștile” achiziționate sunt dispozitive medicale și că aceste produse, fără o informare corectă, completă și precisă le poate afecta viața sau sănătatea dacă nu sunt folosite în condiții de siguranță.
Vor fi afișate avertismente și informații, atât la locul de comercializare cât și pe ambalajul produselor, asupra caracteristicilor acestor măști, respectiv ,,ACOPERITOARE
- Virgil Popescu, despre măștile de pe piaţă care nu protejează împotriva COVID: Raportul cu neregulile constatate de ANPC pleacă spre Parchetul General
- Ministrul Economiei, „dezamăgit”: Jumătate dintre măştile de pe piaţă nu protejează împotriva Covid / Toate măştile neconforme sunt din import și au fost oprite de la comercializare- UPDATE
>> Populatia este vinovata ! Trebuia sa se informeze si sa-si cumpere masti din surse sigure.>>
"Guvernul și-a făcut treaba, președintele și-a făcut treaba, autoritățile și-au făcut treaba "
Pana la Anul Nou terminam dezbaterea?
Pana după vaccinare poate dispar mastile neconforme!
Pricepeti odata, oameni buni, ca mastile, oricum ar fi, NU protejeaza.
Asta e doar un episod, dar daca nici cand jumatate din populatie a purtat degeaba masca, chiar conform zicerilor oficiale, nu stiu ce v-ar convinge.
Leacul împotriva răcelii - categoria la care va fi încadrat Covid-19 în viitor - există de câte sute de ani: ceai, somn și hrană sănătoasă.
da'ia zi ,cum stii mata care masca protejeaza mai bine,pai asa zice guvernul,nu?coooorect!
pai ia cumparati voi numai ce va da guvernul,
ca vorba aia ''protejeaza 90%"
asia se bat in spagi care masca sa intre in fata,si boborul se inroseste ca curcanul.
traiasca masca-mparat,distrugatorul de circumvolutiuni si supusii lui preacredinciosi!
Vă doresc să aveți parte de mulți ani de aici încolo și vă respect dreptul de a vă proteja așa cum știți mai bine, însă nu voi accepta niciodată să-mi spuneți ce am EU de făcut ca să mă protejez (ținându-mă la distanță de cât mai multă lume, eu sunt la fel de bine protejat și fără mască; mulțumesc pentru sugestie, dar nu am nevoie de acel accesoriu) și că ar trebui să fac orice doar ca să trăiesc.
Pentru unii dintre noi este mai rău să trăim ca sclavii, pentru că pe certificatul de deces al unora din noi va scrie „cancer și Covid” în loc să scrie doar „cancer”, și vom vorbi - atât cât vom putea - împotriva acestei atitudini lașe a omenirii.
In continuare autoritatile nu mai prididesc sa-si dea cu stingu'n dreptu'. Unii vor sa cistige alegerile in acest fel mizind pe ideea traznita ca ai de nu-i mai vor pe pesedisti n-au cu cine sa voteze decit cu noi.
Teapa bre! De cite ori ati facut asa electoratu' n-a mai iesit la vot pentru ca era scirbit de prostiile si furaciunile voastre.
Gunoaie sunt, că vor fi aruncate.
FACIALĂ DE UTILIZAT ÎN COLECTIVITATE”. inseamna ca nu mai porti masca conform ANPC, deci nu respecti legile care prevedeau purtarea mastilor, si esti pasibil de amenda. La "acoperitoare" probabil ca o sa intre tot ce e din bumbac, etc.
Sau modifica legile, si acoperitoarele sunt acceptabile de purtat, dar daca ministrul si ANPC zic ca nu protejeaza de ce ar mai fi obligatorii de purtat?
Ajungem in Kafka sa putem purta ceva ce autoritatile declara ca nu are efect doar ca sa nu fim amendati? Cum poate sa zicem politia sa verifice daca e acoperitoare sau masca daca nu scrie pe ea nimic, va trebui sa caram cutia aplatizata cu noi?
O nebunie totala! Si nu inteleg de ce se baga ministrul Economiei si ANPC intr-o problema ce tine de sanatate publica/ordine publica, nu ar trebui Comunicarea Strategica sa decida?
nu exista transparenta reala ...
protejeaza mai mult pe cei care incalca legea decat pe ceilalti ...
ce o fi greu sa publici firmele care incalca legea si evident detaliile despre incalcare ?
de exemplu acum imi spui ca sunt masti neconforme dar nu ma notifici despre vanzatori si denumirile produselor lor (firmele producatoare) - de ce ? - poate am cumparat si as vrea sa nu le mai folosesc ....
Daca nu sunt bune sa fie scoase de la vanzare , confiscate si distruse !
Dar cine stie cine si ce interese are ?