Cum au încercat 15 companii din domeniul semnalizării rutiere să trucheze o licitație de 120 milioane lei a Administrației Străzilor București

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 17 februarie 2021, 15:53 Economie | Companii


Trecere de pietoni nemarcata Tei
Foto: Hotnews
​Consiliul Concurenţei a anunțat oficial că investighează 15 companii de pe piața comercializării și execuției mijloacelor de semnalizare rutieră pentru înțelegeri neconcurențiale care vizau trucarea unei licitații de 120 milioane de lei, fără TVA, lansată în 2017 de către Administraţia Străzilor Bucureşti în anul 2017. Consiliul Concurenței a efectuat inspecții inopinate la sediile companiilor implicate, documentele ridicate aflându-se în analiza autorității de concurență, în cadrul procedurii specifice de investigație. Reamintim că HotNews.ro a scris marți, în premieră, despre acest caz.

Companiile investigate sunt: Anduna Servimob S.R.L., Consitrans S.R.L., Dual Man S.R.L., Dumava Semnalizare S.R.L., Eurocerad International S.R.L., Euro Construct Trading 98 S.R.L.,Gamida Euromark S.R.L., Girod Semnalizare Rutieră S.R.L., Komora S.R.L., Lindor Ideal Construct S.R.L, Marad Concept S.R.L., Omnia Via Signa S.R.L., Telor Invest S.R.L., Tehnosmart Construct S.R.L. și Vesta Investment S.R.L.

Această investigație a rezultat prin conexarea a două investigații, care aveau același obiect, inițiate de Consiliul Concurenței la sfârșitul anului trecut.

Prima se referea la comportamentul companiilor Anduna Servimob S.R.L., Dual Man S.R.L., Eurocerad International S.R.L., Komora S.R.L., Lindor Ideal Construct S.R.L., Marad Concept S.R.L. și Vesta Investment S.R.L. cel puțin în cadrul participării la procedura de achiziție publică având ca obiect „Proiectare şi execuţie semnalizare rutieră orizontală şi verticală pe străzile aflate în Municipiul Bucureşti”, inițiată de Administraţia Străzilor Bucureşti în 2017.

Consiliul Concurenței are indicii că Anduna Servimob S.R.L. și Vesta Investment S.R.L. nu s-au concurat la proceduri de achiziție publică, organizate începând cu anul 2017, aspect ce ar putea sugera o posibilă intenție de împărțire a contractelor. În acest fel, companiile încearcă să îşi asigure câştigarea procedurilor de achiziţie publică în condiţii mai puţin competitive şi, implicit, cu costuri mai mari pentru clienţi.

Cea de a doua investigație, declanșată în urma unei plângeri, viza o posibilă denaturare a concurenţei de către Consitrans S.R.L., Dumava Semnalizare S.R.L., Euro Construct Trading 98 S.R.L., Gamida Euromark S.R.L., Girod Semnalizare Rutieră S.R.L., Omnia Via Signa S.R.L., Tehnosmart Construct S.R.L. și Telor Invest S.R.L. cu ocazia participării acestora la aceeași procedura de achiziție publică, inițiată de Administraţia Străzilor Bucureşti în 2017.

Inspecțiile inopinate sunt autorizate de Curtea de Apel București și sunt justificate de necesitatea obținerii tuturor informațiilor și documentelor necesare clarificării posibilei practici anticoncurențiale analizate.

Inspecțiile inopinate reprezintă o etapă importantă în cadrul procedurilor de investigare a unui posibil comportament anticoncurențial, nereprezentând o antepronunțare în ceea ce privește vinovăția companiilor.

În situația în care Consiliul Concurenței va constata încălcarea regulilor de concurență, companiile implicate riscă amenzi de până la 10% din cifra de afaceri. Cu toate acestea, companiile care cooperează cu autoritatea de concurență în cadrul programului de clemență pot obține imunitate la amendă sau reduceri substanțiale ale acesteia.

Pentru alte amănunte, citește și






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





4844 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    CC - acolo unde se ingroapa concurenta (Miercuri, 17 februarie 2021, 16:18)

    offside [utilizator]

    Decizia - ramasa definitiva - a Curtii de Apel, ar doua capete importante:
    1 - VESTA si acolitii au incercat sa manipuleze licitatia si de aceea ofertele lor trebuiesc respinse. Practica anticoncurentiala este o greseala profesionala grava si impune excluderea ofertantului vinovat.
    2 - ofertel firmelor ce au concurat impotriva Vesta & Co, au fost analizate in detaliu de aceeasi Curte de Apel, care a concluzionat ca acestea nu s-au dedat la practici anticoncurentiale si ca ofertele lor trebuiesc acceptate.
    Dar vine Consiliul Concurentei si-si spune - o decizie a unei instante nu este opozabla noua, noi suntenm deasupr legii si o indoim si rasucim (legea), cum le cade bine prietenilor. Asa ca - la solicitarea Vesta - "extinde" investigatia asupr competitorilor acesteia, urmand a analiza ceea ce instanta a decis deja. O vor intinde lung si bine, pana se mai calmeaza apele si poate Vesta sa scoata iar capul in piata.
    • +1 (1 vot)    
      Cu mâța în sac (Joi, 18 februarie 2021, 10:14)

      Coravu [utilizator] i-a raspuns lui offside

      Domnu', sunteți cam în offside. Dumava este o firmuliță de apartament, fără angajați și utilaje, dar cu uși deschise pe la mai-marii zilei, mai ales la Sorin Oprescu și G.Firea.
      Probabil că sunteți de la una dintre firmele investigate, că altfel ați fi spus și că de fapt Curtea de Apel de la București a constatat prin decizia civilă 84/24.06.2020 că Dumava, Girod (francezi cu multe bube în cap, care se cred în România pe moșia lor) și Euro Construct (al celebrului Besciu, cel cu Golden Blitz și prietenul lui Băsescu) au făcut ””scheme combinatori” (conform hotărârii 98/2020 a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor) în vederea trucării rezultatului licitației de la ASB și a câștigării tuturor celor 6 loturi, deși înțeleg că ASB pusese o limită de maxim 3 loturi (lăcomie?).
      Eu am fost mai curios și stârnit de postarea dumneavoastră. Aveți o muscă mare pe căciulă��
      De regulă nu mă înșel - am fost și eu ziarist de investigații, când încă se mai cerea asta - și aici văd un grup aproape mafiot, de băieți deștepți și super-conectați, care încearcă să măture piața de tot ce le stă în cale, respectiv să exporte profitul prin offshore-uri (Euro Construct), respectiv în Franța (firma Girod). Dumava duce probabil sacoșele pe la partid.
      Entre timp, noi șoferii am învățat să conducem autoturismele fără a mai vedea marcaje.
      Să vă fie rușine!
  • +1 (1 vot)    
    ca tot ati pus poze de pe Lacul Tei (Miercuri, 17 februarie 2021, 16:22)

    nellino [utilizator]

    Bulevardul Lacul Tei nu are un marcaj pe asfalt dintr-un capat in altul, cu exceptia trecerilor de pietoni. Nu se stie cate benzi sunt pe sens sau unde se delimiteaza sensurile.
  • 0 (0 voturi)    
    Chiar, cum? (Miercuri, 17 februarie 2021, 16:25)

    Martinezu [utilizator]

    ca din articol nu reiese!
    • +1 (1 vot)    
      Prin cartel, de import franțuzesc (Joi, 18 februarie 2021, 10:17)

      Coravu [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Francezii au venit în România cu bune și cu rele. Am avut curiozitatea - și m-a ajutat și Google - să văd cine este această Girod și am găsit două mega-decizii de trucări de licitații, la mama lor, în Franța.
      Au importat asta și în România, că aici se poate, în cârdășie cu băieții deștepți de la noi, Besciu (Golden Blitz) și samsarul lui Oprescu (Dumava).
      Imi este silă și sper să îi bage pe toți la zdup - da, este și infracțiune.
  • +1 (1 vot)    
    se mai ocupa cineva ? (Miercuri, 17 februarie 2021, 16:27)

    Elfu [utilizator]

    ok, si pana la urma se mai ocupa cineva de la primaria generala de semnalizarea rutiera ?

    pe bulevarde circulate trecerile de pietoni sunt sterse de luni bune (din primavara-vara anului trecut)

    deabia se mai observa ....
    • +1 (1 vot)    
      nu - nu se mai ocupa (Miercuri, 17 februarie 2021, 17:20)

      offside [utilizator] i-a raspuns lui Elfu

      Administratia Strazilor (ASB) a pregatit unei companii anume un contract foarte mare pe patru ani. Cand au vazut ca il castiga altcineva - au vrut sa "retraga licitatia" (desi plangeau public ca au ramas in urma cu lucrarile de marcaj). Instanta i-a obligat sa o reporneasca, a decis de acum un an ca exista o oferta castigatoare si ASB inca cugeta si gandeste cum sa faca sa nu o puna in practica - pentru ca nu a castigat cine trebuie. Da - ASB freaca menta pe banii contribuabililor si pune in pericol circulatia rutiera prin inactiune. Dar v-ati astepta la altceva din partea unei organizatii cangrenate, crescute dupa firul si asemanarea maretzei primaritze de mai an ?
      • +1 (1 vot)    
        Domnul ”Offside” este de la unul dintre carteliști (Joi, 18 februarie 2021, 10:20)

        Coravu [utilizator] i-a raspuns lui offside

        Nu îl băgați în seamă pe ”Offside”, că e dintre cei implicați și doar face gargară pe aici. Dacă este investigație de la concurență, nu se mai dă niciun contract. Ar trebui ca ASB să aibă propriile echipamente, să nu mai stea la mâna șmecherilor din domeniul ăsta. E suficient de lucru și în loc să stea în birouri, cei de la ASB pot să facă ei marcajele, că nu e chiar știință spațială.
  • 0 (0 voturi)    
    E o trecere de pietoni nemarcata la primaria Buc (Miercuri, 17 februarie 2021, 17:54)

    Kivek [utilizator]

    langa primaria generala cum vii de la Universitate e o trecere de pietoni NEMARCATA si nici nu cred ca e autorizata de politie

    nu o vede nimeni?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by