Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Declaratiile lui Traian Basescu:
- Va multumesc pentru aportul exceptional pe care l-ati avut sau il veti avea la evolutia Romaniei economica si sociala
- A fost mult dezbatut programul anticriza al Guvernului, s-a considerat
- Romania nu poate iesi singura din criza iar Guvernul nu are resurse sa scoata singur tara din criza. Programul anticriza a vut 2 paliere:
- - utilizarea a o parte din banii FMI si BM pentru a mentine rata de schimb. Banii FMI se duc in principal la BNR pentru consolidarea rezervei Bancii Nationale
- O rata de schimb confortabila pentru populatie, pe de alta parte sa stimuleze exporturile. Acesta a fost obiectivul major al programului anticriza al Romaniei
- Indreptarea banilor FMI preponderent catre BNR a permis sa elibereze treptat sume ale Bancilor Comerciale si a le pune la dispozitia mediului de afaceri si Guvernului pentru acoperirea deficitului
- Un alt obiectiv a fost acoperirea deficitului bugetului de stat; nu aveam alta solutie mai ieftina
- In interiorul acestor 2 mari obiective cu siguranta s-au aplicat si alte masuri care cu siguranta vor fi secundare: programul Prima casa care are garantii eliberate de 262 milioane euro, programul Primul Siloz, plata subventiilor la animale
- Cred ca Guvernul a facuta atat cat putea sa faca pornind de la premisa ca s-a vizat un imprumut pe termen mediu fara ca datoria sa devina o povara cand crestrerea economica va aparea din nou
- As mentiona pentru societati garantiile Gv acordate pentru Ford Craiova, pentru Renault, la Oltchim Rm Valcea si, imediat, pentru Rafo.
- Este varianta discutata adesea de ce Guvernul nu a imprumutat mai mult, sau de ce a imprumutat
- In momentul de fata ne aflam in cel mai scazut punct, au aparut deja semne ale reluarii prodctiei industriale dar n-as vrea sa fiu mai optimist decat trebuie
- Toti specialistii evalueaza ca in trimestrul II al anului viitor vom relua cresterea economica si vom avea o crestere de pana chiar la 2,5% in conditiile in care media UE este estimata la 1,6
- Este evident ca nu poate fi tolerat un cost de 9% din PIB cu aparatul bugetar
- Pentru ca noi sa avem un diagnostic corect ar trebui sa facem o evaluare, care sunt motivele pentru care au fost radiate 150.000 de firme
- Obiectivul zero al Guvernului trebuie sa fie reformarea statului
- Pana la sfarsitul anului trebuie sa avem o lege a responsabilitatii fiscale prin care in mod egal firmele si statul trebuie sa isi onoreze obligatiile la timp
- Din perspectiva evolutiilor viitoare, as dori sa va indrept atentia catre industria alimentara
- Romania este o tara care are un potential agricol sa hraneasca 80 milioane de cetateni. Constatam ca importa 70% din hrana propriei ei populatii. Nu avem o industrie alimentara. In perioada urmatoare Guvernul va incerca sa gaseasca politici pentru a dezvolta mediul rural si sa reduca importurile
- Romania trebuie sa incerce a dezvolta o industrie alimentara competitiva mai ales ca specialistii spun ca urmatoarea criza va fi una alimentara
- Trag un semnal de alarma pentru IMM-uri. Exportul de cereale, de carne, de lapte nu aduc prosperitate, fermierul va ramane tot sarac daca productia nu este valorificata
- Guvernul viitor trebuie sa stimuleze prioritar IMM-urile in mediul rural
- Atunci cand veti avea probleme pe care nu le puteti rezolva ma angajez ca voi interveni prin influenta specifica functiei pe care o detin.
Care dupa toate previziunile se va termina pe la -9 sau -10 fata de 2008.
(Pentru cei care nu inteleg limbajul politic, cazul optimist la anul va fi mai rau ca acest an cu -9.. -10 ).
Base vede numai unanimitate peste tot.
Atentie: ascultarea ideilor dlui. Basescu dauneaza grav inteligentei!
Va multumesc anticipat!
Personal consider ca o crestere economica pozitiva, fie si de doar de 0.5% in 2010 ar fi un rezultat excelent. Cred ca sunt sanse bunicele ca in Q3 si Q4 sa avem o usoara crestere economica, dar va fi foarte greu ca aceasta sa fie mai mare decat scaderile din Q1 si Q2, mai ales din primele luni ce se anunta a fi un adevarat infern.
Sa vedem ce o sa fie acum!
Din Baneasa in Faurei
Cu alesii nostri'n frunte
Vom avea victorii multe
Firme noi falimentate
Agentii desfiintate
FMI -ul bucuros
Rontaie gurmand un os
Cu dobanda mititica
Sper ca nu va este frica ?
Taxa asta forfetara
Ce pluteste peste tara
Ne-a reglat financiar
Nenea Pogea'n buzunar
La turism ce sa vorbim
La Helene ne bunghim
Si speram poate candva
Vom merge pe undeva
Pe sosele asfaltate
De Berceanu aranjate
Ca boboru isi doreste
Sa sofeze omeneste
Iar in rest cu almanace
Imbracati la patru ace
Pentru tara si bobor
Cu toti la televizor
Opriti plugul mai flacai
Si fugiti prin munti si vai !
Asta inseamna ca omul calca pe bataturi pe multi idioti ceea ce ma bucura. Pe cale de consecinta il voi sustine in ciuda pesedistilor de diferite culori fie rosii, fie galben-albastri. Sunteti tiner si degeaba.
Deci s-ar putea ca sa crestem in trimestrul II sau III sau IV al lui 2010 sau 11 sau 12 sau 13.....
• 800 de oameni şi-au pierdut slujbele în fiecare zi a ultimului an.
• 80% dintre români spun că ţara se îndreaptă într-o direcţie greşită
• 9 din 10 români se tem de sărăcie
• Şomajul riscă să ajungă la 10% la finalul anului (peste 1 milion de şomeri)
• 2,5 milioane de familii nu-şi pot plăti la timp factura la utilităţi.
• 4 milioane de români trăiesc la limita de jos a sărăciei.
• Avem 1 restanţier la fiecare 5 clienţi care au luat credite bancare.
• Peste 100.000 de firme şi-au suspendat activitatea din cauza impozitului minim.