Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Nu este suficient sa detii o functie pentru a face reforma intr-un anumit domeniu", a adaugat Cristina Traila in emisiunea Bucuresti Punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Radio Deutsche Welle.
Interviu cu Cristina Traila (1 of 3)
- Proiectul pe care l-am pus in dezbatere publica a fost discutat cu toti partenerii si actorii de pe piata achizitiilor publice
- A existat un grup interministerial care a lucrat la aceasta propunere de modificare
- Exista avizul favorabil al Comisiei Europene pe proiectul nostru de modificare
- In celelalte state membre unde exista astfel de organisme jurisdictional-administrative, precum Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor, se solicita plata unei taxe de timbru ori de cate ori se introduce o contestatie
- In Romania, o taxa de timbru nu se poate solicita decat in fata instantei de judecata, Consiliul fiind un organism gratuit - prin Constitutie
- Mi-aduc aminte de discutiile pe care le-am purtat, de-a lungul vremii, cu profesorul Valeriu Stoica, fost ministru al Justitiei, pe care l-am intrebat de multe ori de ce nu a reusit sa duca la bun sfarsit reformele pe care le-a inceput in domeniul justitiei
- Am primit un raspuns, care a fost pentru mine o mirare, dar acum am inteles si mi-am dat seama ca nu e suficient sa detii o functie pentru a face reforma in anumit domeniu
- Imi doresc foarte mult reforma in sistemul achizitiilor publice, de un an si jumatate asta incerc sa fac
- Initiativa noastra nu a privit niciun moment modificarea legii, de ridicare a pragurilor de achizii directe; acest fapt nu se justifica
- Intr-o perioada de criza, acest lucru ar insemna nerespectarea modului transparent de cheltuire a banului public
- In statele membre, pragul pentru achiziile directe este de 20.000 de euro
- In momentul in care vii din sistemul privat in sistemul public ai sentimentul ca lucrurile se desfasoara la fel, dar exista o rezistenta a sistemului public si oricat ai incerca sa vii cu solutii noi, te loveste de mentalitati si oameni care nu inteleg intentia buna pe care o ai
- Ar trebui sa nu se faca confuzie intre termenul de "confidentialitate" si termenul de "secretizare"
- O clauza de confidentialitate apare in majoritatea contractelor, iar confidentialitatea nu inseamna secretizarea contractului
Stirile zilei la Deutsche Welle Romania pot fi citite aici.
-destructualizarea agentiei de licitatii publice electronice vs licitatiile organizate manual,trucate-incepand cu caietul de sarcini,samd.
-risipirea fondului de dezvoltare si a banilor din privatizarea bcr(miliarde de euro) la tot felul de revendicari, inclusiv a machidonilor, care, se stie, oricum sunt "putrezi" de bogati, in loc sa construiasca autostrazi,de ex.se spune ca in ultimii 5 ani ministerul transporturilor a ventilat cca.13 mld de euro,cu niste rezultate modeste: finalizarea a 42 km autostrada,un pasaj si alte cateva obiective care nu justifica aceasta suma.
-a liberalizat limitarea maximului de puncte de la 5/an,cum era initial in legea 19/2000,in calculul pensiei pe puncte,dand frau la dezmatul pensiilor nesimtite
-"panaceul" cotei unice este fals.dovada veniturile bugetare s-au redus drastic. a fost valabil,doar, imediat dupa aderare la ue,pt a culege cei bogati roadele "tsunami"-ul pozitiv al investitiilor straine.dovada: cei 3 moguli, care sunt mai multi de fapt, in aceasta perioada si-au inzecit averile,pe cand restul popoolatiei este somat,in prezent, prin tot felul de actiuni "non cota unica",sa dea inapoi o parte din acesti bani.
fata de aceata situatie reala, rasuna poetic lozinca cotei unice fluturate de profesorasi, care au ajuns lideri. mai bine ne-ar vb de herodot, manifestul lui marx, lucruri pe care le-au invatat si difuzat un timp.
-teoria statului minimal,care e falsa si asa a fost contrazisa de ei prin angajarea in plus a peste 500 mii bugetari-birocrati(o marire cu 50% fata de 2004, anul preluarii de la stanga), care capuseaza si blocheaza administratia.
in caz de mari dezechilibre ca: restructurare,cum e la noi, de 20 ani, sau criza din prezent, actioneaza alte legi sistemice cum ar fi: teoria catastrofelor,sa, rolul statului devenind primordial.
aceasta s-a vz si recent, cand unii ziceau " nu va agitati, ca statele mari o sa ne scoata din criza si pe noi".da de unde,se vede cu ochiul liber ca ele ies singure,prin masuri autoprotectioniste,iar pe noi ne lasa sa ne salvam singuri.