Eurocopter vrea sa isi "repatrieze" activitatea din Romania. Motivul: ori britanicii sunt la fel de ieftini ca romanii, ori romanii au ajuns la fel de scumpi ca britanicii

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 24 august 2010, 11:36 Economie | Companii


Cel mai mare fabricant mondial de elicoptere - Eurocopter, (care face parte din grupul EADS- European Aeronautic Defence And Space) a lasat sa se inteleaga ca ar putea reloca din Romania in Marea Britanie o parte din activitatile sale, intrucat criza financiara a egalizat costurile salariale din cele doua state, scrie publicatie The Times, citata de media franceza.

Potrivit cotidianului, deprecierea lirei sterline si costurile salariale au facut ca Marea Britanie sa fie una dintre tarile cele mai ieftine din Europa sub raportul costurilor cu firta de munca, astfel ca Eurocopter vizeaza "repatrierea" contractului de 300 de milioane de lire sterline (circa 540 mil.euro) destinat modernizarii a 30 de elicoptere PUMA apartinand armatei britanice.
La inceputul acestui an, oficialii Eurocopter Romania declarau ca intentioneaza dezvoltarea activitatii de revizii-reparatii elicoptere, la Brasov urmand sa fie dezvoltat unul dintre cele mai puternice centre industriale aeronautice ale grupului, potrivit declaratiilor directorului Eurocopter Romania, Jean Louis Mascle.

Jean Louis Mascle a facut acest anunt cu ocazia vizitei efectuate de ambasadorii Frantei si Germaniei, Henri Paul si Andreas von Mettenheim, la Grupul Eurocopter Romania, aflat pe platforma IAR Ghimbav. Presedintele "Eurocopter" Romania, Jean-Louis Mascle, le-a prezentat celor doi ambasadori rezultatele obtinute de fabrica de la Ghimbav de la infiintarea ei, in 2004, spunand ca unul din cele mai importante proiecte ale companiei este cel privind cele 20 de elicoptere britanice care ar putea fi modernizate in atelierele fabricii.

Brasovenii risca sa piarda acest contract de 450 de milioane de euro din cauza crizei care a afectat Marea Britanie. Relocarea vine pe fondul unor propuneri ale politicienilor laburisti care se tem de reactia electoratului la ideea ca reparatiile se vor face in strainatate, intr-un an in care economia britanica are nevoie disperata de investitii si locuri de munca.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





5733 vizualizari

  • +11 (17 voturi)    
    povesti (Marţi, 24 august 2010, 11:44)

    kiko [anonim]

    abureli...in mod sigur vor ceva scutiri sau facilitati in plus si lanseaza zvonuri ca pleaca pt a sensibiliza statul..cunosc tactica...
  • +14 (14 voturi)    
    Minciuni gogonate (Marţi, 24 august 2010, 11:45)

    lucard [anonim]

    Poate exista motive obiective pentru care englezi isi muta productia in Anglia, dar motivul acesta al costului fortei de munca mi se pare un pic cam exagerat.
    • +5 (7 voturi)    
      poate competenta (Marţi, 24 august 2010, 12:37)

      ION I [anonim] i-a raspuns lui lucard

      poate raportul pret - competenta nu mai e unul satisfacator
      • +2 (2 voturi)    
        chiar daca ai dreptate .. (Marţi, 24 august 2010, 14:09)

        lucard [anonim] i-a raspuns lui ION I

        Chiar daca ai dreptate ... totusi nu este ce scrie in articol.
        • 0 (0 voturi)    
          de acord (Marţi, 24 august 2010, 18:15)

          ION I [anonim] i-a raspuns lui lucard

          am comentat la tine fiindca eram de acord si am tinut sa expun aceasta opinie omisa de tine
  • +9 (11 voturi)    
    naivitate este numele tau (Marţi, 24 august 2010, 11:55)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    roman invatat sa crezi ca "afara" salariile sunt mari si fixe.

    Televiziunile si politicienii din opozitie va amagesc spunand ca numai in Romania este criza.
    • -3 (9 voturi)    
      Da numai in romania (Marţi, 24 august 2010, 13:04)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Viorica Alexandru

      Nu le ajunge romanilor banii de mancare si medicamente. Nu mai manipula pe aici. Nu e El Dorado afara dar nici nu se moare de foame ca in tara.
      • +2 (12 voturi)    
        Tu poate mori de oftica. (Marţi, 24 august 2010, 13:13)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui Marius

        Sau din cauza lipsei de droguri.Vorbesti de parca numai tu ai trai in Romania.Printre cei care sunt intradevar saraci(dar sunt si dincolo),incearca sa le oferi ceva de munca pentru un castig sigur,nu mare,dar multumitor.O sa primesti un refuz categoric.Puturosii sunt saraci,aproape muritori de foame si in Romania si in alta parte.Daca tu visezi o tara in care puturosii traiesc in huzur,au de toate,e cazul sa te trezesti.
  • +4 (4 voturi)    
    Politica pe fondul crizei . (Marţi, 24 august 2010, 12:02)

    STEFAN A. [utilizator]

    Mai nou , pe fondul crizei mondiale , fiecare stat incearca (pe cit posibil ) sa cheltuiasca banii doar in limitele granitelor nationale . Idea de baza :
    Avem somaj in crestere , de ce sa dam banii la o firma cu hale si muncitori in strainatate cind banii sint ai nostri ?
    Asa au facut si francezii cu Renault cind a fost pusa problema construirii unei noi fabrici de motoare in Romania . Au oferit 3 miliarde de euro de "ajutoare" in 5 ani cu conditia ca fabrica sa fie construita in Franta . Nu este necesar sa ghicim unde se construieste fabrica .
  • +11 (13 voturi)    
    Si totusi (Marţi, 24 august 2010, 12:04)

    anonim [anonim]

    Pentru angajator, un salar net dat unui roman de 1000 euro, echivaleaza cu un salar net dat unui englez de 1300 euro.

    Asta din cauza diferentelor de impozitare de acum.
    Daca vin comunistii la putere si baga impozitarea diferentiata, unui salar net de 1000 EURO dat unui roman ii va corespunde un salar net de 1700 euro dat unui englez.

    Un salariat pe care-l incadrez cu 500 euro in cartea de munca, din cauza conditiilor impuse de sindicate (sporuri, concedii platite, cursuri, ajutoare si cate si mai cate) in fapt ma costa 800 euro plus taxele salariale.

    Eu ca administrator, cand judec costurile salariale, ma intereseaza cat platesc nu cine primeste banii nici cum apar impartite ba ca-s brut ba ca-s sporuri, ca-i vechime sau alt bors. Sunt bani.

    Pentru mine stirea mi se pare cat se poate de reala, muncitorii din industria aviatica de la noi au salarii bune.
    • 0 (0 voturi)    
      impozite ceva mai mari la salarii mult diferite (Marţi, 24 august 2010, 12:55)

      bula [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Adica salariile englezilor nu sunt impozitate? Nu cred asa ceva. Pe ansamblu, diferenta dintre costurile salariale brute este mare intre Romania si alte tari occidentale in special Anglia - Marea Britanie.
    • +3 (3 voturi)    
      ratonament corect, totusi ... (Marţi, 24 august 2010, 13:11)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui anonim

      este corecta observatia cu COSTURILE salariale, totusi impozitarea din Romania nu poate contrabalansa decalajul salariilor. Mai ales ca este vorba de UK, care nu este o tzara ïeftina"!

      Daca spuneau ca si-au mutat operatiile in Bulgaria, da, era credibil, dar asa
      • 0 (0 voturi)    
        Profitul e una (Marţi, 24 august 2010, 23:48)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Oricat ar sta cu coada pe sus, anglia are probleme serioase in plan social.

        Pacea sociala atarna mult, iar comparatia directa intre salariati si salarii, e hazardata.

        Degeaba platesti un roman cu jumate din salariul unuia din anglia , daca trebuie sa pui trei-patru ca sa faca aceeasi treaba.

        Diferenta de randament vine din atitudinea fata de munca, din dotarea tehnica, din sistemul de organizare si planificare, din cultura.

        Nu ca romanii ar fi mai prosti, pur si simplu una e sa lucrezi cu o scula electronizata/automatizata, alta e sa te apuci de treaba si sa vezi ca tocmai a fost... ciordita (sau "aia buna" o foloseste numai dupa orele de program sa n-o strice).

        Una e sa-l platesti pe John 4 ore, de la 9 la 13, cand este disponibil utilajul, alta e sa-l platesti pe Ion 2 zile, ca in prima zi Gheorghe nu a putut sa porneasca utilaju si a doua zi a ajuns la pranz, ca a adus si factura pe 5 zile ca asa i-a "sugerat" patronul.
    • +1 (1 vot)    
      ??? (Miercuri, 25 august 2010, 10:34)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Poti sa ne explici si noua de unde ai cifrele astea? Sau e vorba doar de geniul tau nativ?
  • +3 (3 voturi)    
    politics (Marţi, 24 august 2010, 12:07)

    ady [anonim]

    nu te poti pune cu politica...referitor la costuri ,un iginer specializat sau tehnician in UK vorbim de £50 000 /an minim..restul interese
    • 0 (0 voturi)    
      re politics (Luni, 30 august 2010, 12:08)

      me [anonim] i-a raspuns lui ady

      Ca e vorba de politica sint de acord. de acord si ca salariile in UK sint sensibil mai mari dar in nici un caz chiar atit de mari, ceea ce ar trebui sa ingrijoreze.

      De la £50000/an incepe salariu de project manager in industria de aviatie, eventual cu doctorat sau experienta semnificativa.

      Cei care au venituri mai mari decit salariatii sint subcontractorii, pe firma.

      Insa dincolo de salariile angajatilor companiile iau in calcul costul pe ora de munca si asta nu are neaparat de a face numai cu productivitatea angajatilor ci si cu felul in care este gindita si organizata afacerea de catre conducere.

      ----
      PS - iar pentru cei care vad salarii enorme, salariu anual este net. In UK se impoziteaza ca de catre "comunisti", cum zicea un alt comentator mai sus - adica progresiv si de la £37,400/an impozitul este 40%.
      Pensie, asigurari de sanatate si impozite locale (sensibil mai mari decit in Ro) se platesc si in UK.
  • -2 (6 voturi)    
    Poate este o tactica de negociere,poate nu... (Marţi, 24 august 2010, 12:09)

    traian [anonim]

    Pentru un investitor nu conteaza doar costurile cu forta de munca ci si alte aspecte esentiale.De exemplu stabilitatea politica,calitatea infrastructurii,perspectivele de dezvoltare economica din zona sau seriozitatea autoritatilor locale.
    In plus,haideti sa cautam pe net si sa comparam fetele parlamentarilor sau guvernantilor britanici cu cele ale alesilor de pe la noi,inclusiv cei de la nivel local.Comparati si cu cat au crescut averile demnitarilor in ultimii 20 de ani in Regatul Unit si la noi.Si mai sunt...Multe si marunte.Prietenii stiu de ce.
  • -1 (3 voturi)    
    Se muta, dar... (Marţi, 24 august 2010, 12:13)

    gaspy [utilizator]

    Of, sunt satul de articole imbecile.

    Daca (repet, daca) Eurocopter pleaca, nu o face ca sa produca in UK, ci - logic - ca sa mute productia undeva unde e mai ieftin ca in Romania, Rep. Moldova, China, sau altundeva.
    • 0 (0 voturi)    
      atentie la articol, va rog! (Miercuri, 25 august 2010, 14:53)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui gaspy

      Si mie mi s-ar fi parut logica varianta asta, dar articolul spune clar ca Eruocopter NU se muta in China sau in Burkina Fasso, cum ar fi fost normal, ci is REPATRIAZA operatiile, adica revine in UK!
      Tocmai asta m-a intrigat.
  • +10 (10 voturi)    
    ... (Marţi, 24 august 2010, 12:14)

    d [anonim]

    Costuri reduse in Anglia? Aiurea. Toti au trecut la protectionism si ne vand noua gogosi ca e mai ieftin la ei.
    Tocmai Anglia, campioana liberalismului .
  • +6 (6 voturi)    
    articolul e ok (Marţi, 24 august 2010, 12:36)

    Catalin [anonim]

    Articolul nu e exagerat. Salariile pentru managment si specialisti in Romania sunt f mari si de multe ori nejustificate prin experienta corespunzatoare. In Romania pre-criza, am vazut multe cazuri cand oameni care au citit o singura carte de Kotler se considerau guru in marketing, la fel si in finante, in banking etc. Asa se ajungea ca pusti de 25 de ani sa ceara salariu de 3.000 de euro net, care sa si fie super arogant si deja plafonat. In comparatie, in UK, pentru un salariu de 3,000 de euro net (aprox GBP45.000/an brut) se poate angaja o persoana f competenta si experimentata. Evident ca pe langa salarii, intervine si productivitatea muncii, plus lucruri legate de infrastructura, costuri de transport etc. Concluzia mea e ca teoria conspiratiei, care este f populara la romani, inclusiv pe forumul asta de discutii, nu e tot timpul valabila, si realitatea este intr-adevar dura. Englezii au o vorba: there is no free lunch!
  • +1 (1 vot)    
    poveste (Marţi, 24 august 2010, 12:39)

    axl [anonim]

    Dupa ce au "cumparat" prin majorari succesive de capital activele IAR Ghimbav acum vor sa plece in Anglia? Suntem naivi daca o sa credem gogoasa asta aruncata pentru motivul ca sunt in procese cu micii actionari. Fraieri ne mai cred...
  • +6 (6 voturi)    
    povesti de adormit copiii! (Marţi, 24 august 2010, 13:02)

    Lucian* [anonim]

    Eurocopter doar a vrut inchiderea activitatii de productie si mentenanta de la Ghimbav si de la Brasov. Au obtinut reducerea activitatii strict la mentenanta si acum prin mutarea activitatii au ucis complet ultima existenta a industriei aviatice de elicoptere din Romania.
    Caz clasic de eliminare a competitiei de pe piata!
    Romania era singurul concurent viabil in afara Frantei si Angliei pt elicopterele Puma!
    Guvernanti de .... au dat pe mana Eurocopter tot fara sa aiba nici un fel de parghie in caz de nerespectare a promisiunilor.
    Nu stiu cand o sa vrea sa inteleaga cineva printre parlamentari ca promisiunile nu tin loc de contract clar!
  • +2 (6 voturi)    
    Să se care de tot ! (Marţi, 24 august 2010, 13:06)

    Riddick [anonim]

    Şi-aşa trebuia să fie acolo Bell Hellicopter, investiţie sabotata de premiereul Radu Vasile si ministrul de finanţe Daniel Dăianu în 1998-99.
  • +3 (3 voturi)    
    Cariciopterul romanesc (Marţi, 24 august 2010, 13:15)

    iancu jianu [anonim]

    Eurocopter viseaza ( citeste santajeaza) ca Romania sa cumpere niscaiva elicoptere de lupta ca altfel isi inchide cooperativa de aici.
  • +2 (2 voturi)    
    ghimbav (Marţi, 24 august 2010, 13:27)

    georgel [anonim]

    hai sa vedem cine face parte din consiliul de administratie si ce venituri au ?
  • 0 (0 voturi)    
    le-o fi deajuns (Marţi, 24 august 2010, 15:04)

    ioang [anonim]

    La o legislatie fiscala care se schimba in fiecare 24 de ore cat sa te transforme ori in contravenient ori in infractor absolur normal sa-ti incarci catrafusele si s-o intinzi. Macar scapi de Tanda si Manda (videanu si berceanu)
  • +1 (1 vot)    
    Poate nu stiati ca (Marţi, 24 august 2010, 15:26)

    ceceo [anonim]

    laburistii nu mai sunt la putere in uk de catva timp deja ....
  • +2 (2 voturi)    
    puturosi si plin de figuri (Marţi, 24 august 2010, 15:37)

    prislea [anonim]

    4 salarii de 500(RO) is mai mari decat unul de 1500(UK), cam asta e productivitatea romanului.
    noi facem reclama la Unirea si radem de cel ce munceste.
    • 0 (0 voturi)    
      corect, dar nu se aplica (Miercuri, 25 august 2010, 14:57)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui prislea

      pefect adevarat ca "noi facem reclama la unirea si radem de cel ce munceste"

      doar ca asta se aplica in general, se refera la majoritate. in particular, la ghimbav fusesera angajati oameni care intr-adevar lucreaza, nu "doreli".
      ca si la dacia sau continental dealtfel. sunt citeva exceptii de la regula de nemunca, asadar, desi majoritatea romanilor nu mucesc, la ghimbav erau angajati unii care faceau exceptie de la regula!
  • +3 (3 voturi)    
    DACA (Marţi, 24 august 2010, 15:39)

    HESS [utilizator]

    Au vazut ca cei de la Ford care anul trecut au avut profit 7 miliarde dolari au luat moaca vreo 170 milioane iuroi de la fudulii de puliticieni,ce se gandesc baietii.Hai sa-i speriem ca ne luam talpasita si asa putem santaja escrocii.Asa se intampla intr-o tara unde niste assasini economici numiti politicianii romani au distrus economia in loc sa o modernizeze.Vandut,falimentat atat au stiut.
  • +2 (2 voturi)    
    memorie scurta (Marţi, 24 august 2010, 16:12)

    Toma N [anonim]

    poate ar trebui sa ne amintim de optiunea de a cumpara F16 second hand in loc sa alegem o companie europeana?
  • +1 (1 vot)    
    ??? (Miercuri, 25 august 2010, 18:04)

    NTatiana [anonim]

    NU e adevarat ca ii costa mai putin sa produca in uk ...dar stioti ce publicitate ne-au facut ziaristii britanici si in contextul recesiunii turbate populatia nu ar fi deloc fericita sa afle ca chiar mai marii lor investesc in Romania si in forta de munca Romaneasca ...ptr. un politician de acolo asta e ''sinucidere'' curata !!! accesati pe ''Google -search'' : ;;Minimum wage in UK'' = adica cam cu cat sunt platiti cei care spala WC-uri ...daramite cei din industria aviatica ...aia sunt platiti regeste ...( cei care au lucrat in industria aviatica au o pensie grasa si au avut salarii de neimaginat pentru un Roman ....asa ca nu asta e motivul ca ar fi mai ieftin ...ar fi fost mai ieftin daca o mutau in China ..asa cum au facut cei la fabrica de computer-e DELL ..au mutat productia din Irlanda (unde minimum wage este cam 8.80 euro/ora ) in Polonia si se pare ca nici acolo nu sunt prea fericiti cu profitul pe care il fac ...ca si polonezii au devenit cam ''scumpi'' si vor sa mute DELL in ....China ...; oricum , atentie la echipa Romana Olimpica ...sa fie bine protejata cand vor merge la J.O. din 2012 in UK ....ca britanicii ne ''iubesc'' atat de mult ....si noi pe ei ....


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by