Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Doar un singur produs modificat genetic a fost autorizat din 1998 incoace, din cauza rezistentei fata de tehnologia MG a unor state membre ale Uniunii Europene.
George Eustice, ministrul agriculturii, a dezvaluit intr-un raspuns scris catre Parlament ca Guvernul studiaza ”posibile acorduri viitoare de reglementare a organismelor modificate genetic”. Tomatele bogate in antioxidanti si cartofii rezistenti la taciune sunt vizati in primul rand pentru a fi introdusi in cultura. Dl Eustice a insistat asupra faptului ca noile norme vor trebui sa fie ”solid bazate pe argumente stiintifice”.
Ottoline Leyser, director al laboratorului Sainsbury de la Universitatea din Cambridge, a salutat vestea, spune TheTimes: ”Blocajul plantelor MG in Europa a fost intotdeauna facut prin refuzul de a acorda licente pentru uz comercial”, a spus profesorul Leyser. ”Sistemul ar fi trebuit sa fie bazat pe argumente stiintifice si dovezi din aceasta categorie, dar, in realitate, mai mult ideologia a avut de a face cu asta.„
Mai multe pe www.infoomg.ro
Articolul original este disponibil pe http://www.telegraph.co.uk/
Apropo tu stii ca si acum consumi indirect OMG-uri ?
Da' intrebarea mea e: daca vor cultiva omg-uri, cum le vor exporta in UE? Si daca se vor apuca sa cultive omg-uri, vor exista niste controale drastice la inrtarea omg-urilor in UE, pentru a se testa contaminarea celor nemodificate.
Super!
Fermierii sigur nu vor, daca o sa fie fortati, ca in US, asta e alta poveste.
Nu ar fi prima decizie imbecila luata de ei.
Sunt curios daca macar vor fi etichetate corespunzator sau, ca in US, populatia va fi tinuta pe intuneric si nu vor avea habar ce mananca.
Mai tineti minte prin anii 70 cand ni se spunea ca fumatul este sanatos chiar si pentru copii?
Fermierii cultiva OMG datorita avantajelor care exista. Numai oamenii ignoranti sustin ca OMG sunt daunatoare. Toate organismele internationale au ajuns la concluzia ca sunt sigure pentru consum.
Arata-mi studiile sau concluziile stiintifice care demonstreza legatura OMG-cancer sau cele care demonstreaza ca nu exista nici o legatura intre dieta si cancer. Esti in eroare, dimpotriva, specialistii au ajuns la concluzia ca exista o legatura intre dieta si cancer, insa nu OMG sunt cauza. Dar, daca tu ai date, prezinta-le.
Gust miros culoare..pricepi? E posibil sa nu vrei a pricepe, at e altceva
Tu doar iti imaginezi chestile astea sau ai facut ceva cercetari in domeniu ? Ai date studii, ca vad ca vorbesti cu mare convingere ?
Tu faci diferenta intre opinii si fapte ?
"GM foods currently available on the international market have passed safety assessments and are not likely to present risks for human health. In addition, no effects on human health have been shown as a result of the consumption of such foods by the general population in the countries where they have been approved"
http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/en/
“Currently available genetically modified foods are safe to eat. Food safety assessments by national regulatory agencies in several countries have deemed currently available GM foods to be as safe to eat as their conventional counterparts and suitable for human consumption. This view is shared by several intergovernmental agencies, including the FAO/WHO Codex Alimentarius Commission on food safety, which has 162 member countries, the European Commission (EC), and the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD)”
http://www.icsu.org/publications/reports-and-reviews/new-genetics-food-and-agriculture-scientific-discoveries-societal-dilemas-2003/
“The main conclusion to be drawn from the efforts of more than 130 research projects, covering a period of more than 25 years of research, and involving more than 500 independent research groups, is that biotechnology, and in particular GMOs, are not per se more risky than e.g. conventional plant breeding technologies.” ( http://ec.europa.eu/research/biosociety/pdf/a_decade_of_eu-funded_gmo_research.pdf )