Actualizat acum

Articol susținut de Fondul Proprietatea

O consecință a majorării taxei de apă pentru Hidroelectrica: Vom plăti energie electrică mai scumpă

de Redacția     HotNews.ro
Marţi, 20 aprilie 2021, 9:43 Economie | Consumator


Hidroelectrica
Foto: AGERPRES
Majorarea taxelor pe care producătorii de energie hidro le plătesc Administrației Apele Române va avea efecte negative în lanț, totul culminând cu scumpirea energiei electrice la consumatorul final. Costurile de producție ale Hidroelectrica vor exploda, în condițiile în care taxa va fi mai mare cu peste 55% față de nivelul plătit de Hidroelectrica în ultimii 5 ani, ceea ce ar putea însemna dividende mai scăzute și impozite mai puține către bugetul statului. Majorarea taxei avantajează foarte mult Apele Române, însă lovește puternic sectorul energetic, iar cei care vor suporta în final consecințele sunt consumatorii.

Proiectul de Lege 97/2021 pentru adoptarea OUG 225/2020 este pe cale să dea peste cap întregul sector energetic cu amendamentul care propune o taxă fixă pe apă de 33 RON / MWh produs, adică o creștere de peste 55%.

Proiectul de lege a fost trimis la începutul acestei luni pentru raport suplimentar la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a Camerei Deputaților. Un amendament, salutat de producătorii hidro, prevede ca taxele plătite către Apele Române să fie fixe pentru fiecare MWh produs. Un al doilea amendament, cel care dă sectorul hidroenergetic peste cap, prevede un nivel fix de 33 lei/MWh, ceea ce ar însemna o creștere cu 55%. Aceste amendamente au trecut de Comisia pentru Agricultură a Camerei Deputaților, iar legea ar urma să fie dezbătută în plen.

Practic, dacă legea ar fi fost adoptată de Parlament cu nivelul propus al taxei de 33 RON / MWh taxele plătite de producătorii hidro către Apele Române ar fi fost foarte mari, nejustificat de mari.

Fondul Proprietatea, în calitate de acționar al Hidroelectrica, solicită membrilor Comisiei pentru Agricultură din Camera Deputaților să reanalizeze amendamentul care propune creșterea taxei pe apă, si sa stabilească taxa la un nivel care să nu depășească valoarea medie calculată potrivit legislației aplicabile producătorilor hidro în anul 2020, respectiv 21 RON/MWh.

Altfel, compania care va umple cel mai mult buzunarele Administrației Apele Române va fi Hidroelectrica, deoarece asigură 99% din producția hidro. Compania a plătit 1,67 miliarde lei pe taxa pe apă doar în ultimii 5 ani. Până în 2010, costurile totale cu taxa pe apă ale Hidroelectrica erau mult mai mici, sub 100 milioane lei/an. Costul mediu al taxei pe apă al Hidroelelectrica este echivalent cu 21 lei/MWh produs în ultimii 5 ani.

Ce înseamnă pentru Hidroelectrica majorarea taxei de apă

  • Taxa pe apă a Hidroelectrica ar crește de la aproximativ 350 milioane lei la aproximativ 528 milioane lei într-un an hidrologic mediu, ceea ce înseamnă o creștere de 178 milioane lei.
  • Costurile cu apă uzinata al celor mai eficiente hidrocentrale (Porțile de Fier, centralele mari cu acumulare) ar crește dramatic și s-ar adăuga la costurile ridicate de amortizare existente legate de investițiile în aceste active cheie. În prezent, costul cu apa este al treilea cel mai mare cost de exploatare al Hidroelectrica.
  • În baza noului nivel al taxei pe apă, costul cu apa uzinată ar deveni al doilea cel mai mare cost de exploatare după amortizare și depreciere și ar fi mai mare decât cheltuielile cu salariile
  • Impozitul pe profit și dividende plătite statului român vor fi reduse.
  • EBITDA, principalul indicator folosit de investitori pentru evaluarea unei companii precum Hidroelectrica, va fi afectat unu la unu.
  • Taxa pe apă plătită de Hidroelectrica către ANAR reprezintă o parte semnificativă din veniturile curente ale ANAR, precum și din cheltuielile salariale ale ANAR. Cheltuielile cu salariile plătite de ANAR angajaților săi sunt în continuă creștere.
  • La nivelul taxei pe apă de 33 RON/MWh, Hidroelectrica ar contribui cu peste 50% din veniturile curente ale ANAR.
  • Stabilirea unui nivel fix al taxei pe apă în functie de MWh produs reprezintă o evoluție pozitivă.
  • Nivelul propus de 33 RON / MWh produs este ridicat și crește cu peste 55% față de media anilor precedenți costul total al taxei pe apa plătite anual de Hidroelectrica.

O scurtă istorie a taxei de apă

  • Administrația Națională Apele Romane încasează lunar de la producătorii de energie o taxă pe apă pentru apa uzinată utilizată de hidrocentrale.
  • În 2010, statul a crescut de patru ori această taxă, ea ajungând la 1.10 lei/mia de metri cubi. În a doua parte a anului 2020, taxa a crescut la 1.14 lei/ mia de metri cubi, legislația permițând ANAR să actualizeze anual taxa cu nivelul inflației.
  • La începutul anului 2020, ANAR și-a reînnoit eforturile de a crește valoarea taxei pe apă plătită de producătorii de energie electrică care dețin hidrocentrale.
  • Până în 2020, legislația a permis acestor producători să determine volumul apei uzinate pe baza volumului de energie electrică produsă de fiecare hidrocentrală.
  • Din ianuarie 2021, Legea 120/2020 și OUG 225/2020 au impus producătorilor de energie hidro obligația să instaleze contoare pentru determinarea volumului de apă folosit la producerea energiei electrice. În caz de nerespectare, producătorii de energie hidro trebuie să plătească taxa de apă către ANAR la nivelul debitului maxim autorizat, în locul volumului de apă efectiv utilizat.
  • Nu există contoare de apă certificate care să îndeplinească cerințele legale, având în vedere varietatea specificațiilor tehnice ale hidrocentralelor și a dimensiunilor debitului de apă.
  • Aceste modificări ale legislației au condus la creșteri masive ale taxelor pe apă și la o situație litigioasă pe termen lung între producătorii de energie hidro și ANAR din cauza deficiențelor tehnice ale legislației.
Acum s-a ajuns la o nouă modificare a legislației, cea care stârnește aceste controverse, după ce a a fost introdus acest amendament care propune o taxă fixă pe apă de 33 lei/ MWh produs. Este proiectul de lege PL-x 97/2021 pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 225/2020 privind modificarea anumitor acte normative și stabilirea măsurilor în domeniul agriculturii care pe de o parte ar putea elimina obligația imposibil tehnic de indeplinit a instalării de contoare pentru determinarea volumului de apă folosit la producerea energiei electrice in hidrocentrale, dar care pe de altă parte consfinteste pentru Hidroelectrica o creste cu peste 55% a costului cu apa utilizată pentru producerea energiei electrice. Camera Deputaților, unde se află acum pentru dezbatere, este camera decizională.

Articol susținut de Fondul Proprietatea ​




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














9051 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    exporturi (Marţi, 20 aprilie 2021, 10:54)

    drago [utilizator]

    Socotiti ce se intimpla cu competitvitatea produselor romanesti in conditiile in care pretul enrgiei in Romania este de peste 80 Eur/mwh iar in Franta (si nu numai) este de 40 Eur/mwh!
  • +1 (11 voturi)    
    pai (Marţi, 20 aprilie 2021, 12:35)

    jescu [utilizator]

    Lumea nu se pricepe, trebuia o comparatie cu pretul apei in alte tari din europa. Daca hidrocentrala X ar fi fost in Polonia sau in Bulgaria sau in Cehia sau in Germania, atunci cat ar fi fost taxele platite statului in acel caz(taxa pe apa sau ce alte taxe sunt acolo). Doar asa putem evalua daca Apele Romane cer un pret mare sau nu.
  • +10 (10 voturi)    
    Solutia (Marţi, 20 aprilie 2021, 20:45)

    Azra [utilizator]

    Parlamentul va trebui sa anuleze in urgenta aceata taxa pe apa uzinata, care este contrara intereselor intregii societati si, a economiei, in primul rand!; a fost o gaselnita a unei epoci, de prin anii '90, cand statul nu mai stia din ce sa scoata bani, pentru a supravietui - este ceva similar cu o taxa pe aerul pe care il respiram!! Oricum apa raurilor respective("uzinata") se duce mai departe sau intra in pamant, dar ea produce electricitatea atat de necesara pentru noi toti, Trebuie ca cineva sa fie absolut acefal, pentru a pune un impozit pe aceasta apa!Nu se justifica in nici un fel.Este total anti- economica si care blocheaza dezvoltarea sistemului hidro-energetic, in conditiile in care ne luptam din greu pentru protejarea mediului si limitarea utilizarii combustibililor fosili(carbune, petrol). Desfiintarea ei, pe termen scurt si mediu chiar ar avea beneficii net superioare asa-ziselor "incasari la bugetul statului", de la Hidroelectrica. Ar trebui ca Ministerul economiei sa ia aceasta initiativa a anularii de catre Parlament a stupidei si ne-necesarei "taxe pe apa uzinata". ESTE O RUSINE NATIONALA, cum era inainte si a ramas in istorie, acea "taxa pe cosurile de fum",impusa taranilor, de a carei stupiditate ne minunam si radem si astazi! Ministerul Economiei ar trebui sa faca o evaluare a acestei taxe si, cu siguranta concluziile nu vor fi decat pozitive.
  • +6 (10 voturi)    
    Trebuie bani pentru pensiile speciale,serviciu (Marţi, 20 aprilie 2021, 21:15)

    floriniulian [utilizator]

    Pentru salariile aberant de mari ale statului mafioto bugetaro securist.

    Prostii platesc ca de obicei.

    Lipsa reformelor structurale aici ne va duce.

    Marirea taxelor si a impozitelor este INEVITABILA.

    Vom plati sa asiguram traiul de lux a securistilor si a bugetarilor din cauza politicienilor corupti si condusi de securisti.
  • -7 (9 voturi)    
    adica (Marţi, 20 aprilie 2021, 23:55)

    spy [utilizator]

    o crestere de 0,01 RON/kWh ? hai sa ne panicam
  • +4 (6 voturi)    
    @Spy (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:56)

    AM1981 [utilizator]

    majoritatea tarilor Europene nu au taxa pe apa uzinata pentru producerea de energie. Si cele care o au ori e foarte mica, ori o taxa fixa. Oricum sistemul de taxare e total aiurea la noi in acest moment.

    Citez: "Din ianuarie 2021, Legea 120/2020 și OUG 225/2020 au impus producătorilor de energie hidro obligația să instaleze contoare pentru determinarea volumului de apă folosit la producerea energiei electrice. În caz de nerespectare, producătorii de energie hidro trebuie să plătească taxa de apă către ANAR la nivelul debitului maxim autorizat, în locul volumului de apă efectiv utilizat."
    Doar la viituri este POSIBIL sa atingi debitul maxim, in restul timpului e scazut rau de tot. Viiturile daca sunt de 2-3 ori pe an, câteva zile.

    Tie ti-ar conveni sa plătești apa la bloc/casa la un volum teoretic, care in practica nu se atinge aproape deloc? De vre-o 100-1000 de ori mai mult decât ai folosi in mod normal? Sunt sigur ca nu. Si nu poti pune cu un cost rezonabil un sistem de măsura al volumului de apa folosit de pe un rau/conducta, mai ales ca nu pot fi mitologizate aceste sisteme. Si legea cere metrologizate! :))
    Si sa nu mai spun aceasta crestere a taxei de la 21 la 33, desi este mai buna decât cum e acum taxata apa, este enorma. Acesti bani nu intra (si nici nu au intrat macar partial) in imbunatatiri, amenajari, curatari ale raurilor, lacurilor...sunt doar bani pentru salariile celor de la apele romane.
    Taxa pe vânt nu e la centralele eoliene.
    Taxa pe soare nu e la panourile solare.

    Vrem energie verde dar punem tot felul de taxe si devine foarte scumpa.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by