Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Iranul a oprit vanzarea de petrol catre companiile franceze si britanice, a declarat, duminica, purtatorul de cuvant al Ministerului iranian al Petrolului, Alireza Nikzad, citat de site-ul oficial al institutiei, informeaza AFP.
"Vanzarile de petrol catre companiile britanice si franceze au fost aprite", a declarat Alireza Nikzad.
"In urma deciziei anuntate oficial de catre Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Petrolului a intrerupt vanzarea de petrol catre companiile britanice si franceze", a adaugat purtatorul de cuvant al Ministerului Petrolului.
"Intentionam sa livram petrol altor clienti", a precizat Nikzad.
Iranul extrage 3,5 milioane de barili de petrol pe zi si exporta 2,5 milioane. Putin peste 20% din export se face catre tarile Uniunii Europene, in principal catre Italia, Spania si Grecia. 70% dintre exporturi sunt catre Asia.
Franta a importat, in 2011, circa 58.000 de barili de titei iranian pe zi, cantitate ce acopera 3% din necesarul de petrol al tarii, scrie AFP.
Iranul a anuntat miercuri ca intentioneaza sa de "revizuiasca" in scadere exportul de petrol catre tarile europene, fara a-l intrerupe "pentru moment".
Iranul a intrerupt vanzarile de petrol catre Franta si Marea Britanie
de Corina Ionel HotNews.ro
Duminică, 19 februarie 2012, 15:26 Economie | Energie
8735 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Cum se vede testarea obligatorie, pe banii lor, a medicilor nevaccinați: "Dacă mie ca pacient mi se cere să mă testez sau să mă vaccinez pentru a fi internat în spital, am aceeași pretenție și de la medici"
Noi măsuri de relaxare de la 1 august: Condiții de desfășurare pentru nunți, botezuri, festivaluri / În cluburi, discoteci sau săli de jocuri, doar cei vaccinați
JO 2020: David Popovici, noua senzație a natației românești, atât de aproape de o medalie - A ratat bronzul pentru două sutimi / A stabilit un nou record mondial la juniori
Roșia Montană în UNESCO. O scurtă sinteză a ultimelor declarații și controverse în jurul acestui subiect
VIDEO Drumul Expres DX12 Craiova - Pitești: Cum arată acum tronsonul de 40 de kilometri care va fi gata anul acesta / Care e diferența între un Drum Expres și o Autostradă
România, cea mai mare rată a deceselor în accidente rutiere din Uniunea Europeană. Ce spune ministrul de Interne
Noua "relaxare" de la 1 august: Masca de protecție va rămâne obligatorie în spații închise
Noi măsuri de relaxare de la 1 august: Condiții de desfășurare pentru nunți, botezuri, festivaluri / În cluburi, discoteci sau săli de jocuri, doar cei vaccinați
JO 2020: David Popovici, noua senzație a natației românești, atât de aproape de o medalie - A ratat bronzul pentru două sutimi / A stabilit un nou record mondial la juniori
Roșia Montană în UNESCO. O scurtă sinteză a ultimelor declarații și controverse în jurul acestui subiect
VIDEO Drumul Expres DX12 Craiova - Pitești: Cum arată acum tronsonul de 40 de kilometri care va fi gata anul acesta / Care e diferența între un Drum Expres și o Autostradă
România, cea mai mare rată a deceselor în accidente rutiere din Uniunea Europeană. Ce spune ministrul de Interne
Noua "relaxare" de la 1 august: Masca de protecție va rămâne obligatorie în spații închise
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Energie
Marți, 27 iulie 2021
Luni, 26 iulie 2021
Marți, 20 iulie 2021
Marți, 20 iulie 2021
Marți, 20 iulie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Fie ca aceasta revolutie sa duca la falimentul total al Vestului, astfel incat nici un alt război al imperialismului brutal şi al jafului sa mai poata fi finanţat de catre Occident!
profund islamic,bai Gheorghe bai. Si dai si lupta....
dai cu atentate, dai cu bombe si pe urma dai si vaicareste-te.......
Este absolut scandalos faptul că toate ţările menţionate mai sus deţin arme nucleare, dar i se cere Iranului să-şi stopeze programul de obţinere a energiei nucleare. Aceasta este pură ipocrizie.
Sursa principală a acestei isterii belicoase este Israelul. Lobby-ştii şi agenţii acestuia au o prezenţă activă şi de neegalat la Washington, Londra, Paris, chiar şi Berlin.
Opinia publică ar trebui să concorde asupra unui lucru simplu, logic şi firesc: accesul neîngrădit al Iranului la dezvoltarea energiei nucleară în scopuri civile aşa cum zeci şi zeci de alte ţări o fac, şi să existe în pace, fără dominaţie din afară.
"Neamestecul in treburilii interne"
Ma ia cu frig cind mi-aduc aminte !!!
Parca te vad; unul dintre cateii de la masa din spatele lui Ceausescu !!!
Cum este posibil sa fi atit de ingust la minte ???
Iran.........energie nucleara.........scopuri CIVILE !!!!
Inteleg ca esti mic; dar, chiar asa de........................naiv......
Ai MARE nevoie de odihna.
Este complet dezinformat si am impresia ca gandesti cu degetele de la picioare.
Daca nu mai poti de dragostea pentru USA, de ce nu te duci tu in USA! Nu o sa-ti ducem lipsa! Lumea Islamica inseamna 1,5 miliarde de oameni, tari ultra-civilizate, si tari cu probleme, la fel ca si in lumea crestina! Daca tu stii ca Islam = Afghanistan, atunci nu e problema noastra ca esti super ignorant! Sunt tari cu probleme, majoritatea macinate de ocupatiile colonialiste care au distrus orice urma de administratie si de independenta in acele zone! E o dovada de maxima ipocrizie, sa distrugi tara unor oameni, sa ii aduci la stadiul de oameni din epoca de piatra si apoi sa-i judeci! Cati dintre voi "expertii" de aici stiu macar ceva despre istoria Afghanistanului? sau despre istoria Iranului si cum mereu orice tentativa ADEVARATA de democratizare a fost reprimata chiar de USA si UK? Nu vi se pare ca sunteti cam ipocriti?
Vad ca ai enumerat acolo pocaiti, baptisti..etc. Stii ce e aia pocait, baptist? Dupa ce afli, sunt de acord sa vorbesti si despre istoria Afganistanului si alte istorii si sa-i numesti pe altii ipocriti.
Pui mana pe munca, muncesti, produci ceva, de preferinta cu valoare adaugata mare, si dai banii inapoi. Daca nu, atunci plateste tu pensiile daca iti permiti.
Voi, cei care criticați astfel Vestul, habar nu aveți despre ce vorbiți și manifestați o atitudine specifică oamenilor ignoranți care refuză să își deschidă mintea. Think outside the box.
Apropo, vezi că Internetul, computerul, telefonul și toate invențiile astea care le folosești tu acum, au fost inventate în mare parte de națiunile din Vest. Habar nu ai ce urmări catastrofale asupra evoluției umanității ar putea avea un posibil faliment al Occidentului.
eu am stat in iran 2 ani cu un contract de munca si nu e deloc cum te-a facut sa crezi presa. opiniile tale. in totalitatea lor sunt numai si numai bazate pe articolele de presa. asta se cheama argument?
Mulţumiri anticipat.
Exista magazine de jucarii peste tot pentru copii! Masini cumperi de toate de la Logan care se fabrica acolo sub numele de P90 pana la Lamborghini Gallardo! Cu bancile e o problema pentru ca amicii din USA le-au pus embargouri, dar daca mergi cu dolari ii schimbi la casele de schimb valutar! Nu e nici o tragedie! Multumit?
Din pacate, pana maine dimineata eu zic c-o sa fie plin de minusuri. Ca si comentariul meu de altfel. Poate dau oamenii minusuri de pe ipad...
Faptul ca SUA a facut ce a facut, nu-l face mai sanatos la cap pe Ahmadinejad. De asemenea, faptul ca iranieni au fost ce au fost (ca civilizatie), nu motiveaza moral detinerea unei bombe atomice.
Si rusii au fost si sunt o civilizatie si o cultura, dar daca te uiti cate miloane de oameni au fost omorati de catre aceasta.. civilizatie, zici "mai bine lipsa".
Am inteles: SUA sunt o civilizatie fara istorie si fara merite, de doar 200 de ani. Egiptenii au construit piramidele, grecii acropolele, turcii au construit si ei ceva acolo, noi l-am avut pe Decebal, pe "per Scorilo" si pe Zamolxes. Ia intreba-i pe iranieni, pe acei oameni deosebiti, cum sunt tratati alti iranieni (la fel de deosebiti, dar de religie, Baha'i) si urmariti chiar si in alte tari de catre marele salvator (care vorbeste frumos la ONU despre crimele SUA) Ahmadinejad. Si scrie-ne si nou ce afli pe-acolo... Multam' fain!
Nu mi-ai explicat ce si cum cu religia Baha'i acolo in Iran. Hai ca stii multe si mai ales ca mai si pleci acum in Mai....
Buuuun, sa inteleg ca iranienii stiu de Romania, dar nu-si dau cu parerea despre romani, iar noi nu stim nimic de iranieni, dar ne dam cu parerea despre Iran. De unde stii tu toate astea? A citit tu toate ziarele iraniene si ai ajuns la concluzia ca iranienii nu isi dau cu parerea despre romani? Dar isi dau cu parerea despre alte subiecte despre care nu au habar? Tu trebuie sa stii asta, ca ai fost de atatea ori acolo si o sa te mai si duci. Stii totul despre ce vorbesc iranienii!
Daca stiu atat de multe despre Romania, cu siguranta ca au o parere despre romani. Plus ca de cand cu scutul antiracheta, sigur au fost publicate stiri in ziare iraniene si a fost dezbatuta problema.
Iranienii au ceva ce multi romani n-au, bun simt si respect! N-ai sa vezi porcaielile de pe forumurile noastre la ei prin ziare, si nici pe conturile de FB! Au alta civilizatie si alt mod de a vedea lucrurile! Romania pentru ei nu e o miza, e doar o tara interesanta de care au auzit cateva lucruri. Nimic special!
Dar nu zbier pe formuri ca plec eu in Iran in Mai, de cate ori am fost in Iran. Du-te nene!
In al doilea rand, da-ne si noua sursa aia care spune ca au fost macelariti 655000 de irakieni. Probabil ai aflat de la o sursa foarte credibila, de la insusi presedintele Ahmadinejad. Si probabil i-ai numarat si pe acei civili ucisi de alti irakieni care s-au aruncat in aer.
Institutul american John Hopkins! Q.E.D
Acum poti sa-ti ceri scuze pentru tot ce ai spus!
Deci este exact cum am presupus, citatul este de la Ahmadinejad si este exact ce ma asteptam de la un bun crestin ca tine: manipulare pe fata! Nici macar acest articol nu spune ca "americanii au macelarit 650000 de irakieni"
Uite aici:
Iraq Family Health Survey 151,000 violent deaths - intre 2003 si 2006;
Iraq Body Count project 105,052 — 114,731 civilian deaths as a result of the conflict. Over 162,000 civilian and combatant deaths - intre 2003 si 2012;
WikiLeaks. Classified Iraq war logs[1][3][4][5] 109,032 deaths including 66,081 civilian deaths - intre 2004 si 2009.
Si da, imi cer scuze ca esti atat de ipocrit si faci si tu ca cei pe care ii blamezi de ipocrizie si manipulare (SUAm Occidentul si cei care posteaza pe-aici). Scuzeeeeeeee!!!
P.S.: mai posteaza si sub alte nume, sa fiti mai multi care cred manipularile tale!
P.S. 2: si da, stim ca trebuie sa pleci (pentru a treia oara!!!) acum in Mai (!!!).
Si hai sa zicem ca cifrele tale sunt cele reale, desi ce ai dat tu sunt cifrele din GREEN ZONE adica zona in care USA a lasat organizatiile gen Amnesty sa faca cercetari, zona protejata, dar razboiul s-a desfasurat in tot Irakul deci dupa calculele tale + zonele din afara GREEN ZONE tot la cifra celor de la John Hopkins ajungem!
Si hai sa zicem ca tine ca au murit doar 100.000 de irakieni, nu , hai doar 60 de mii, ti se pare putin?
Cu ce drept i-a omorat USA pe oamenii aia? Cu ce drept din 1991 pana in 2003 irakienii au fost infometati si ucisi sistematic prin sanctiuni si programe dezgustatoare gen "Petrol contra hrana"?
Cine esti tu sa vorbesti de ipocrizie cand tu te joci cu cifrele ce reprezinta oameni morti, ca si cand ar fi hartii?
Nu vezi ce prostii debitezi? Penibil
Ai dreptate si intrebarile puse de tine isi au rostul. Dar eu le completez cu alte intrebari: cu ce drept a omorat Saddam 200000 de kurzi (sau pentru tine, astea sunt doar cifre nesemnificative), cu ce drept a intrat in Kuweit si soldatii irakieni au facut ce au facut populatiei civile kuweitiene?
Sunt multe intrebari care trebuie puse, de ambele tabere. Dar obiectivitatea este departe de tine.
Si da, eu debitez prostii.. tu spui numai lucruri destepte si numai adevaruri.. Ca si Saddam, ca si Ahmadinejad. E o boala asta si se pare ca este transmisibila. Mai era unu, parca ii zicea Iliescu.. si acest om drept si cinstit (ca si tine), spunea de niste morti la revolutie, cam 60000... Aceasta cifra era spusa cu un anumit scop, asa cum faci si tu.
Dar daca recunostea asta de la inceput nu mai dadea bine in incercarea lui jenanta de a manipula.
In plus, majoritatea victimelor a fost cauzata de razboiul sectar, intern. Orice om inteligent poate sa vada asta.
Dar nea keyboard nu e in stare sa-si prezinte "argumentele" frumos, trebuie sa le mai si infloreasca...asta e ordinul de la ayatolahii care-si miros fundurile de 5 ori pe zi :)
Ti-am demonstrat deja, la alte articole, ca minti cu nerusinare.
1) "Drepturile Omului" isi trag seva din principiile Iluminismului. In forma lor de astazi ele sunt total diferite de creatia lui Cyrus.
2) Chiar admitand similaritati minore intre forma de azi si cea de acum cateva mii de ani, uiti un lucru de o importanta colosala: astazi iranul e condus de o adunatura de fanatici religiosi fara educatie...animale dupa credinta carora e OK sa omori in piata femei si copii cu pietre. Ori astfel de animale nu au niciun fel moralitate oricat te chinuiesti tu sa-i zugravesti altfel
3) Ahmadinejad e doar un fanatic care nu s-a remarcat prin mai nimic, cu exceptia apelurilor pe care le face pentru stergerea de pe harta a Israelului.
El e doar un Hitler modern, nimic mai mult si un ipocrit: face o gramada de taraboi impotriva Israelului doar pentru ca vede conflictul ca unul intre musulmani si Kufars (necredinciosi)... totusi nu l-ai auzit niciodata condamnand masacrele facute de musulmani in Darfour, iar asta doar pentru ca vinovatii erau musulmani.
1) Drepturile Omului isi trag originea de la Cyrus cel Mare , Codul lui Hammurabi si reformele lui Ashoka! Ei au pus bazele drepturilor omului! O stie oricine a studiat istoria! De aia Cyrus i-a eliberat pe evrei din Babylon si le-a reconstruit templul de la Ierusalim! Pe cilindrul lui Cyrus scrie clar ca toti au dreptul la propria religie si la viata! Astea sunt bazele, Codul lui Hammurabi si in special Cilindrul lui Cyrus! Du-te la British Museum daca nu ma crezi! Ori cine stie esti nu mai destept decat profesorii din Marea Britanie!
Cyrus oferea libertate religioasa cu o mie si ceva de ani inainte ca Inchizitia Europeana sa apara si sa produca cele mai mari abuzuri ale umanitatii gen persecutia evreilor din Al Andalus care au plecat in Maghrebul Islamic pentru a scapa de Torquemada si de opresiunile crestinilor! Nu mai vorbesc de cum erau arsi pe rug oamenii de stiinta sau femeile pentru vrajitorie! Asa ca nu mai abera ca te faci de ras, esti pe langa subiect total! Eu iti vorbesc despre origini, tu imi vorbesti de acceptiunea moderna! E ca si cand ai spune ca americanii au inventat roata pentru ca ei au facut FORD-ul! Este aberant, ca si irationamentul tau! Deci tu esti cel care minte!Q.E.D!
2)Afirmatiile tale sunt false, confunzi Afghanistanul cu Iranul! E o mare diferenta si iti arati islamofobia nu altceva!
3) Ahmadinejad nu e nici un fanatic, pun pariu ca nu l-ai ascultat niciodata! E singurul presedinte care a denuntat politica USA si a Israel in Orientul Mijlociu!
E absurda comparatia cu Hitler, Hitler a omorat milioane de oameni, Iranul nu a atacat nici o tara de 200 si ceva de ani, deci iar aberezi! Daca seamana cineva cu Hitler este George W Bush care cu maxim cinism spunea ca a trimis armata USA in Irak ca sa le ofere democratie oamenilor, cand de fapt armata USA ii macelarea! In plus marsezi pe o mare m
In orice sursa credibila vei cauta, vei descoperi (spre uimirea ta totala) ca drepturile omului, constitutia USA, etc isi trag seva din principiiile iluminismului. Baza aia de care vorbesti nu a fost tocmai baza, pentru ca nu pe ea s-a construit, nu de la ea s-a pornit si nu din ea s-au inspirat cei care au lucrat la carta drepturilor omului. Similaritati exista, si nu numai cu ce ai amintit tu, ci cu o gramada de alte initiative mai mult sau mai putin de succes din ultimii 1000-2000 de ani. Totusi, corelatie nu inseamna si cauzalitate.
2) Eu nu confund nimic si arat doar adevarul..Tu esti cel care incearca sa induca lumea in eroare.
Ce zici de articolul de mai jos, stirea e proaspata (de azi):
http://en.trend.az/regions/iran/1994197.html
...se pare ca abia azi s-au hotarat si mulahii sa inlocuiasca crima aia abjecta cu una mai umana : spanzuratoarea.
3) ...si totusi ahmadinejad seamana cu hitler: retorica e aceeasi, initiativele nu difera cu mult. Unica diferenta e data de faptul ca iranul e o tara tehnologic inapoiata azi, pe cand Germania era natiunea cea mai avansata si mai puternica din Europa inainte de al 2-lea razboi mondial
Cand musulmanii sunt agresorii, nu numai ca ayatolahii tac malc, ca niste ipocriti, dar ii mai si sponsorizeaza pe acestia din urma, iar prin ajutorul dat regimului de la Khartoum, ayatolahii tai au fost mult mai implicati in conflict decat israelienii sau americanii.
Tu esti cel care ridica non-sequitur-ul la rang de "arta" , te aperi abuzand de analogii fortate si neadevarate si te ascuzi ori in spatele ipocriziei ori al ignorantei
Iran vinde putin peste 20% din petrolul său în ţările Uniunii Europene (cca. 600.000 de barili/zi), în principal în Italia, Spania şi Grecia.
Iranul exportă 70% din petrol în Asia.
Desigur, orice tara este libera sa-si aleaga propriul sau sistem. Din acest punct de vedere nu prea este treaba nimanui ca drepturile omului nu sunt respectate in Iran, ca democratia schioapa, etc. Cu forta, nu poti democratiza pe nimeni (vezi experientele SUA din Irak sau Afganistan). Insa in momentul in care vrei sa produci bombe nucleare, atunci asta intereseaza in od firesc si comunitatea internationala, caci in mod cert nu vrei sa detii aceste arme pentru a reprima vreo demonstratie pasnica din centrul Teheranului.
2. Iranul tocmai a semnat un acord cu China pentru a dubla exportul de petrol.
3. Parlamentarii italieni au lansat avertismente in sensul ca daca Iranul taie petrolul pentru Italia, aceasta urmeaza să sufere mai mult decât orice altă ţară a UE.
4. Grecia este in găleată, asadar este greu de crezut ca isi va putea permite sa cumpere petrol la pret majorat.
China cuts Iranian oil imports
China is buying roughly 50 per cent less Iranian oil than it did last year, as international sanctions strengthen its bargaining position with Iran’s national oil company, the International Energy Agency said on Friday.
http://www.ft.com/cms/s/0/a9fcc826-53d4-11e1-9eac-00144feabdc0.html#axzz1mtNnHAi3
Iran’s crude oil supply to China will increase to 500,000 bpd 20 february 2012!
Ai stiri vechi si manipulate de Financial Times o goarna a USA si a Israel
According to Iran, “Tehran Times” reported on February 18
Apoi, nu stiu ce sa zic, dar autorul e unul care se numeste "Admin" ("posted by Admin"), probabil mult mai credibil decat cei de la FT.
Iar articolul in ansamblu are o engleza de tip Google Translate (nah, Google e american, ce sa-i faci :D )
Dar, potrivit unor surse publice, 90% din importurile de petrol ale Israelui provin din regiunea caspică. Două conducte importante sunt implicate în linia de alimentare.
Conducta "Caspian Consortium" transportă petrol din Rusia şi Kazakstan la Novorossisk, port rusesc la Marea Neagră, de unde se livreaza via mare la Haifa.
Conducta noua (deschisa in 2010), este conducta BTC, care transportă petrol din Azerbaidjan prin Georgia şi Turcia la portul mediteranean Ceyhan de la turci. De acolo este livrat la portul israelian Ashkelon.
Asadar, depinde OMBILICAL de Rusia + Turcia ;)
Asta nu poate decat sa le dea un sentiment de usurare si siguranta iranienilor vizavi de istericalele belicoase ale lui Netanyahu, Lieberman si Ehud Barak. Caci Rusia si-a declarat deschis, de la inceput, sustinerea pentru Iran si dreptul acestuia de a dezvolta tehnologii nucleare in scopuri civile. Iar daca Netanyahu & Barak & Lieberman fac prostia monumentala sa atace Iranul, in aceeasi zi, logic si automat, evreii raman fara un strop de petrol rusesc. Colac peste pupaza, Turcia inchide si ea robinetul.... si atunci... sa vezi "revolutie"... in The Land of Israel !
Din Iran nu mai importa de cand a devenit republica islamica.
Urmeaza poate sa se mai 'nerveze oleaca si Rusia si sa uite sa mai dea drumul la gaze naturale spre europeni si s-a cam terminat cu embargoul UE...
O mutare curajoasa facuta de Iran.
Era excelenta daca ar fi inclus tot UE-ul !
Dar ce conteaza?! In spirit pur romanesc, hai sa fim fericiti ca sufera altii!
S-a decis ca sancţiunile de mai sus sa devina pe deplin efective incepand cu 1 iulie 2012 pentru a oferi statelor membre UE suficient timp pentru a se adapta la noile condiţii şi de a găsi alternative in aprovizionarea cu ţiţei.
In plus, chiar ieri, organizatia SWIFT cu sediul in Belgia a confirmat pe site-ul sau ca este gata sa interzica accesul bancilor iraniene in sistemul global de transmitere a mesajelor codificate intre institutiile financiare.
http://www.swift.com/news/company_information/SWIFT_ready_implement_sanctions
Pana acum usa si marii europei au creat conflicte ca sa poate "suge" in liniste din zacamintele altora.
Nu ar fi exclus sa vedem un conflict si pe aici, insa atentie la china si rusia. Nu degeaba se chinuie americanii de o vreme sa destabilizeze china si rusia. Este foarte posibil ca pe cresterea economica a tarilor precum India, Brazilia, China, etc modelul american de economie si america in sine sa cam apuna.
Am trait destul ca america sa tot impuna regulile, acum sa vedem cum vor trai ei sub regulile altora si sa vedem cum ne afecteaza si pe noi ca doar suntem tara nato, nu?
Cred ca uitati ca nu traiti in Iran ci in UE. Si daca UE cade, cadeti si voi fraierilor cu ea.
Asta ne trebuie nou, sa ne mancam intre noi in Europa si sa ne controleze China si Rusia. Destepti sunteti toti.
USA detine 17%.
QED
Cat priveste datoriile: cand nu mai poti plati, poti face ce a facut Islanda sau ce va face Grecia in curand. Ghici ce ?
PS: iara te-am prins cu minciuna
Cat despre imperialismul occidental, cam cum va fi acesta terminat de aceasta decizie?
Metode de indobitocire a populatiei.
A Mijloace de comunicare in scris.
a Atentie marita la:
TITLUL articolului !!! ( a se "aranja" in functie de scop )
NU ! Iranul nu va avea niciodata "momitele" necesare unei asemenea decizii !!
Tarile din grupul celor mai "CU OUA" au declansat un embargo economic impotriva Iranului. Un "element" al acestui blocaj, este stoparea CUMPARARII de petrol din Iran; ceea ce va duce la supra-productie; ceea ce va duce la reducerea pretului ( daca vrei sa vinzi ); ceea ce va duce la "dificultati" financiare; ceea ce va duce la: "Te vom FORTA sa mori de foame, innecat in petrol"..
Asa ca, "barosanii" au decis sa cumpere de la alta "pravalie".
Nicidecum, Iranul a stopat vinzarea
Din Emirate? Dar daca Iranul blocheaza stramtoarea, ce fac barosanii? Importa petrol cu avionul??
Reprezentantii "clasei muncitoare" din Arabia Saudita + Emiratele Arabe, detin o gramada de proprietati aici ( scopul REAL fiind evaziune fiscala in tarile proprii; asta o stie si Gigel din clasa-ntiia )
UNA din ele este faimosul Beverly Hills Hotel.
( Nu, ala cu Whitney Houston este Beverly Hilton )
Asa ca, "barosanii" nu vor duce niciodata grija de vinzatori de petrol
Ce s-ar intampla intr-o astfel de ipoteza?
Este, cred, in primul rand, gresala fatala a Americii si tarilor europene dezvoltate, lipsa viziunii, in dezvoltarea unei surse alternative de energie care sa inlocuiasca acest petrol blestemat cu care suntem toti santajati.
Gratie petrolului, arabii s-au dat jos de pe camile direct in limuzine de lux si toata lumea le-a pupat fundul, indiferent cat de rau mirositor a fost.
Stoparea sau incetinirea dezvoltarii economice a lumii este direct influentata de cresterea necontrolata a pretului titeiului.
Daca pentru vest impactul este negativ, pentru tari ca Iran, Siria, Libia, majorarea galopanta a pretului petrolului a catalizat adoptarea unei atitudini din ce in ce mai adverse vestului, aceste tari urmand o cursa superaccelerata a inarmarii, terorismului international si, ceeace ar putea costitui un cataclism pentru omenire, a acapararii capabilitatii nucleare de distrugere in masa.
Si vestul a fost promotorul inconstient al dezvoltarii acestei perspective.
Obtinerea unei alternative capabile sa inlocuiasca minim 90% din consumul de petrol ne-ar fi oferit astazi un peisaj al lumii complet diferit de cel al apocalipsei prezente: o lume in care atat Rusia cat si tarile arabe ar fi fost ultra conciliante, modeste si deschise dialogului si, cu siguranta, mult mai apropiate si dependente de vestul ce, azi, este atat de vehement condamnat, o lume mult mai pasnica si libera de terorismul aberant si orb care omoara savanti, artisti, copii si, in general, oameni nevinovati, de-a valma...
De aceea cred cu convingere ca, surubul petrolului strangandu-se la limita durerii insuportabile, se va putea realiza masa critica ce va conduce la avansul tehnologic necesar inlocuirii petrolului din viata noastra de toate zilele si, respectiv, dezvoltarii libere si fara restrictii a umanitatii.
Tocmai datorita acestui fapt, sint nevoit sa ma abtin de la a-ti acorda un minus.
Ti-a "scapat" EXACT elementul esential:
Civilizatia - adevarata - umana, s-a nascut cu prima picatura de titei si va muri odata cu ultima.
TOT ce atingem, tot ce avem nevoie in FIECARE zi, are - in proportii diferite - tangenta cu petrolul. Fie ca ne place sau nu.
De ce crezi ca se numeste "aurul negru" ?
Iar cei care-l detin cu prisosinta, nu fac altceva decit sa speculeze legea de baza a capitalismului:
Cerere si oferta.
P S Indiferent cit de bun businessman esti, n-ai sa reusesti NICIODATA sa vinzi frigidere eschimosilor.
Din fericire pentru omenire, exista persoane care vad mai departe, mult mai departe de ultima picatura de titei. Oamenii sau civilizatiile, in ansamblul lor, poseda ceva din a carei lipsa dinozaurii si mastodontii cu rudele lor mamutii - si-au gasit sfarsitul odata cu limitarea surselor de hrana sub abundenta necesara sustinerii vietii lor.
Acel ceva este chiar inteligenta care, si ma refer la cea de calitate, a fast capabila sa gaseasca solutii pentru scoaterea oamenilor din impas la diferitele momente de rascruce ale istoriei. Inteligenta este reflectata de viziune iar fara viziune, inteligenta este sublima, putem spune, dar lipseste cu desavarsire...
Incerc din rasputeri sa fiu cit mai scurt posibil cu toate ca mi-ar trebui cel putin o saptamina sa te aduc "la lumina"
Deci,sa-ncepem: Care-i "traducerea" urmatoarelor:
"...conditia propriei existente evaluata prin prisma unui minuscul minus."
In urma cu "ceva" vreme, in timpul liceului, am "luat" citeva ore BUNE de filozofie; dar trebuie sa recunosc, cu "profunzimea" acestei fraze, mi-ai luat piuitul !!
Mai departe;
Daca-mi aduc bine aminte de la orele de Educatie Fizica, dinozaurii + "rudele" lor erau ( parca) ierbivori, iar in vremea aceea se gaseau balarii cacalau Maria Ta ! Nu cumva disparitia lor are alta explicatie? Si nu neaparat faptul ca nu erau "suficient" de inteligenti??
Si fiindca veni vorba de inteligenta: de cind pina cind NUMAI oamenii si civilizatiile au "dreptul sa fie inteligente ??? ( conform afirmatiei tale )
"Incearca" Discovery Channel: doar 2 documentare vor fi de ajuns. Unul despre albine, celalalt despre delfini
Si ca sa inchei acest "episod", incearca sa gindesti mai departe decit "departe":
Clinicile de boli mintale sint pline de "visatori"...
Este foarte posibil sa fii chiar o fiinta simpatica, agreabila, iar subiectul acesta nu trebuie sa denatureze, cum dealtfel nici nu mi-am propus, intr-o obsesie pentru demonstrarea propriului adevar.
De aceea iti doresc o zi buna si, de ce nu, pe curand...
"Ghinionul" tau este ca - conform standardelor personale - esti un baiat suficient de "destupat la cap" si ca atare, nu pot sa te iert:
"...demonstrarea propriului ADEVAR " ??????????
Recunoaste ca ai gresit; "adevar" trebuia pus intre ghilimele.
Dar, realitatea este ca imi place sa discut cu baieti isteti si carora "le merge mintea" !
Un mic secret: a fost o vreme, cind am cistigat bani SERIOSI la concursurile REBUS cu prietenii sau colegii de serviciu !!!! Iata "regulamentul":
1 Se mituieste vinzatorul de la Difuzarea Presei ca sa ne tina deoparte vreo 10 - 12 exemplare care se aduc la locul "crimei" de catre un "flacau" complet strain de joc
2 Se "joaca" de la jumatate incolo; se stie ca prima jumatate a revistei este pentru incepatori
3 Fiecare are revista si pix-ul gata; nu este voie cu guma si creion
4 Se voteaza numarul paginii; se porneste cronometrul si toata lumea deschide revista la pagina respectiva.
5 Dupa 30 de minute, toata lumea STOP ! Se numara patratelele albe; cel care are cele mai putine colecteaza de TOTI ceilalti ( 5 lei patratica )
A 3 albe B 5 albe
5 - 3 = 2 X 5 lei = 10 lei B plateste lui A
C 8 albe ( plateste pe A 25 lei ) !
D 10 albe ( plateste pe A 35 lei ) !! samd, depinde citi "specialisti" sint la masa....
Si cind te gindesti ca la vremea respectiva un salariu decent era intre 2.500 si 3.000 lei pe luna....
....plus citeva sute BUNE de la Rebus ( ne-impozabile )....
Ce vremuri...
Sanatate, toate cele bune si
pe curind !!!
sper ca mica mea gluma nu "te-a socat" prea tare....
o zi buna.
Pricum, pana la urma am avut "fan"...
UE ne este familia, iar SUA prietenii. Ca ne place sau nu, ei ne sunt aliatii si cred ca majoritatea populatiei nu isi doresc altii.
Iranul pare deja condamnat si ceea ce este tragic este ca aceasta sentinta este urmarea unui proces mediatic, adica un fel de vanatoare de vrajitoare. Afganistanul si Irakul cam tot asta au fost. Nu inseamna ca aceste 3 tari sunt "virgine", dar lucrurile de care sunt acuzate nu au fost inca dovedite. Atentie Iranul este acuzat ca are un program nuclear militar, dar produce material radioactiv de puritate 20%, iar necesarul pentru armele nucleare este de 95%.
Noi suntem spectatori. Stim cum se va termina aceasta piesa de teatru. Unii vor fi solidari, altii nu. Aceasta efervescenta in a-si declara opinia pro sau contra denunta impactul minim asupra noatra. Atata timp cat nu ne influenteaza in nici un mod, nu suntem constrasi sa rationam asupra acestui conflict si probabil astfel se explica calitatea slaba a multor comentarii: nedocumentate, superficiale, emotionale.
Este interesant cum in zona orientala dictatorii sunt OK atata timp cat se limiteaza a "controla" propria ograda. In momentul in care ii prinde boala grandorii devin subit personaje negative ale mass mediei internationale.
Tarile din zona golfului exportatoare de petrol au multe bube. Atat de multe incat atunci cand vrei sa le ataci nici nu stii pe care sa o indici ca motiv.