Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- Contactat de HotNews.ro, un reprezentant al Nuclearelectrica a spus ca furnizarea de energie mai ieftina pentru un producator important ca ArcelorMittal este un lucru normal in alte state. "Pentru ArcelorMittal este esential sa poata cumpara astfel de energie, altfel existand riscul sa-si inchida portile si chiar sa plece din Romania", au spus sursele citate.
Energia pe care ar urma sa o vanda Nuclearelectrica combinatului ArcelorMittal provine din cantitatea pe care compania o furnizeaza in cosul reglementat (adica 75% din productie). Potrivit surselor citate, o astfel de decizie incalca ordinul 445/2009 care prevede ca energia disponibila in afara de costul reglementat si de cea cuprinsa in contractele bilaterale mai vechi trebuie vanduta competitiv pe OPCOM. De asemenea, ar incalca acordul cu FMI potrivit caruia, toate contractele noi se incheie exclusiv pe OPCOM. De altfel, este una dintre conditiile esentiale conventite cu FMI.
UPDATE In plus, un contract incheiat in afara pietelor de pe OPCOM ar putea duce la anularea unui proiect de 1 miliard de euro care se afla in pregatire cu Banca Mondiala. In prezent, Banca Mondiala lucreaza cu autoritatile la un aranjament Deferred Draw Down Option (DPL-DDO) de 1 miliard de euro ce va fi aprobat in luna iunie 2012, avand ca scop sustinerea rezervelor financiare.
- Pe de alta parte, exista si problema combinatului siderurgic ArcelorMittal care trece printr-o perioada dificila din cauza faptului ca nu mai poate cumpara energie ieftina de la Hidroelectrica. De altfel, actionarii de la ArcelorMittal ameninta chiar cu plecarea din Romania. In aceste conditii, reprezentantii Ministerului Economiei si cei ai Autoritatii Nationale de Reglementare din Domeniul Energiei au incercat sa gaseasca o solutie, aceasta fiind pana la urma un contract cu Nuclearelectrica.
In 2011, ArcelorMittal a avut un contract cu Hidroelectrica pentru 1,7 TWh energie in valoare de 227,7 milioane lei (53,2 milioane euro). Insa, contractul a expirat la inceputul anului in curs.
Practic, ArcelorMittal a contractat 1,75 milioane MWh la un pret de 130 lei/ Mwh, in conditiile in care pretul mediu pe OPCOM era de peste 170 lei/Mwh.
Acum Hidrolectrica nu mai poate incheia noi contracte deoarece a ajuns intr-o situatie critica.
Chiar astazi a decis sa prelungeasca situatia de forta majora din cauza reducerii productiei pe fondul debitelor scazute ale Dunarii.
Prostu' satului [anonim]
... nu mai zic sa va documentati, dar macar cititi articolul pe care-l comentati cu atentie si preferabil INAINTE de-a-l comenta... Te ia durerea de cap citind multe din cele de mai sus.
Unu, nu-s 1,7MWh, sunt 1,4. Pe an!
Doi, nu-s MWh, sunt TWh, adica de UN MILION de ori mai mult. La nivelul asta, in Romania nu exista decat doi cumparatori, aia pe care-i stie toata lumea.
Trei, nu era vb de 170 EURO/MWh, ci de 170 RON/MWh, RON, adica lei...
Patru si cel mai important -- pricepeti o data ca nu poti compara pretul de pe piata spot (adica pretul la care te duci acu' si cumperi trei kile de cartofi din piata) cu ala dintr-un contract pe termen lung, in care ma angajez sa cumpar o tona de cartofi pe zi, 730 de zile, zi de zi, la pret fix.
Conteaza si cantitatea, cum spunea cineva mai sus, dar mai conteaza si pretul, mai conteaza si conditiile de livrare si multe altele.
Nu e chiar atat de simplu, astia cumpara cu 170/MWh, pretul pe Opcom e 225/MWh, deci e jaf, astia fura!!!
Acu', pe langa atatia baieti destepti, vin si eu, un prost, si va fac urmatoarea oferta.
Dvs. consumati acasa cativa MWh pe an, sa zicem 4MWh, ca sa simplificam, si platiti probabil ceva de genul 1800 lei pe ei, 150 de lei pe luna.
Eu sunt pregatit sa va fac o oferta la putin peste jumatate din acest pret. 100 de lei pe luna, o treime mai putin decat platiti acum. Iar daca negociati bine si ne intelegem la un contract pe termen foarte lung, poate chiar mai scad ceva.
Nicio smecherie, 333 kWh pe luna, luna de luna, fara gres, la cel mult 100 de lei/luna.
Super, nu?
Sigur, exista si o conditie (dintr-alea scrise cu litere foarte, foarte, foarte mici), dar astea sunt detalii prea putin importante pentru niste baieti destepti care stiu ei sigur ca la ArcelorMittal/Nuclearelectrica e furaciune...
Ei, hai, se inscrie cineva???