Microhidrocentralele detinute de Hidroelectrica ar putea fi scoase la vanzare dupa 15 aprilie

Din contra, vad ca aceleasi persoane care au castigat cu sloganul asta in anii 90 o vand, televiziunile se ocupa de babe violate si de cine si-a mai pus silicoane. E clar un popor idiot!

Vanzarea Tarii pe nimic continua....

Multe intreprindei private au cerut autorizatii pentru a face microhidrocentrale pe raurile noastre...

Deci afacerea este profitabila, chiar foarte profitabila...

Numai pentru guvernantii nostri, "nu se mai poate face nimic si trebuie vandute" .....Dar daca "Nu mai puteti face nimic, de ce v-ati cocotat acolo unde trebuie sa puteti faceti ceva?"

Teoria minciunii cu "statul prost manager" trebuie sa inceteze,,,,,

Daca "tu, ca guvern, Ponta&Co, fiind statul" , te declari "un prost mannager" ar trebui ca in secunda urmatoare "sa zbori de-acolo" ...caci "Ce sa caute un prost manager in fruntea Statului nostru?"

Jur ca pot face microhidrocentralele si Hidroelectrica profitabile. La fel CFR Marfa ....Posta etc...

Puneti-ma director un an la Hidroelectrica sau CFR Marfa, Posta sau la Toate la un loc si va promit ca daca nu le fac profitabile imi fac harakiri in P-ta Victorie....si lucrez gratis acel an, ca sa nu fie dubii ca as avea vreun interes.

Si ca mine mai sant altii mii in tara asta...caci nu despre mine e vorba aici....ci de a arata ca cei care conduc au alte interese decat acela de a lucra in interesul Statului Roman....

Este incredibila aceasta vanzare. Incredibila. Nu sunt un inversunat al privatizarilor, desi toate, dar absolut toate, au fost prost facute, dar sa te apuci sa vinzi microhidrocentralele in loc sa renegociezi contractele prin care hidroelectrica cumpara mai scump decat vinde de la termo doar ca sa-si indeplineasca contractele la care a fost siluita de niste nemernici este prea mult chiar si pentru Romania.
Hidrocentralele nu au singurul scop profitul. Nici macar producerea energiei nu este singura lor "intrebuintare" sau menire. Mai este si regularizarea cursurilor apei. Evident ca este foarte importanta o sursa proprie de energie aproape verde, dar tocmai pentru ca nu este complet verde este bine sa nu fie orientata numai spre profit. Si aici ma refer la ecosistemele din zona hidrocentralelor etc.
Subscriu cu mare avant lui alex1234. Si eu as pune pariu ca si un neavenit poate face aceste companii profitabile daca ar avea puterea sa decupleze de la sistem toti nemernicii, toate capusele, sa recupereze prejudiciile si sa renegocieze contractele.
Idem CFR Marfa. Pai intr-o tara fara autostrazi, o tara destul de numeroasa si suficient de mare, CFR Marfa este neprofitabila? Bine ca la un moment dat vroiau ungurii s-o cumpere...halal guvernare, de 23 de ani aceeasi netrebnici, unii mai hoti ca altii.

Pentru ca locuitorilor din aval sa le fie bine, trebuie sa existe un regim de deversare agreat de catre toata lumea; este posibil ca cei care cumpara hidrocentralele sa spuna dupa aceea ca apa este a lor, si sa-i dea drumul numai si numai dupa cum le convine, pentru a-si maximiza profitul. Sau pot sa le lase dupa un timp in paragina, ceea ce nu este corect dat fiind ca hidrocentralele si barajele lor au si rol de regularizare a cursului raurilor.
Dupa parerea mea, statul trebuie sa gestioneze aceste lucrari, doar si pentru asta platim impozite. Daca guvernul actual nu este in stare sa mentina in functionare sistemul, sa se duca naibii si sa lase pe altii...
Si sa ne mai scuteasca de capuse gen Remus Borza si companiile care paraziteaza societatile de stat aflate in insolventa, si la care planul de reorganizare inseamna sa vanda ce se poate...

...intr-un an- doi, ajungem si noi la facturi de curent triplate, ca la bulgari?? sau sa ne bucuram ca vor fi doar dublate- triplate? mama voastra de gunoaie!

De ce sa mai plateasca curentul electric cind pot sa-l produca singuri la preturi mici.

incredibil ce se intampla!
nenea asta Borza se contrazice in tot ceea ce spune si este pus pe fapte mari...
sa va explic

vanzarea acestor bunuri se poate face dupa confirmarea unui Plan de Reorganizare aprobat de Adunarea Creditorilor si confirmat de Judecatorul Sindic. Tot Borza spune ca mai sunt contestatii in dosar , deci nu se pune problema existentei unui Tabel Definitiv al Creditorilor. Fara acest Tabel nu se poate depune Planul de Reorganizare.

Deci... Borza mizeaza sa vanda aceste bunuri in baza unei Adunari a Creditorilor care l-a confirmat ca si Administrator Judiciar si care i-a stabilit si remuneratia. interesant ar fi de stiut comisionul pe care il incaseaza din aceasta vanzare de bunuri. Acea Adunare a Creditorilor a fost tinuta in baza unui tabel preliminar al creantelor depus de Borza in tribunal , unii din creditori judecandu-se si acum cu Hidroelectrica pe cuantumul sau existenta creantelor. Teoretic acea adunare a care l-a desemnat judiciar nu era formata din creditorii care vor ramane in tabel dupa judecarea contestatiilor.

si inca ceva... a se vedea haiduciile lui Borza facute la o firma din Ploiesti , a fost obligat sa restituie o suma mare de bani , parca vreo 500.000 euro.

deci chiar daca ai tupeu si cunosti pe cine trebuie pana la urma ti se poate intampla ceva , din pacate prea tarziu!!!

Niciun om fara probleme la mansarda nu poate crede ca microhidrocentralele (MHC) nu sunt profitabile sau nu pot deveni in cel mai scurt timp prin retehnologizare cu amortizare rapida, asa cum s-a dovedit in cazul celor deja vandute. Auzim de proiecte finantate prin fonduri europene in domeniul energiei verzi si trebuie sa inghitim porumbelul lui Borza al cheltuielilor prea mari cu retehnologizarea acestor obiective? Cum se face ca toate cele vandute pana acum de Hidroelectrica, presupuse la vremea respectiva neprofitabile, si-au amortizat investitiile, acum fiind profitabile in proprietate privata? Cum se face ca raurile de munte se aglomereaza cu mhc-uri in investitii private? De ce gargara statului "prost manager" trebuie tolerata in continuare? Evident, guvernul Ponta si-a ales omul potrivit, fara scrupule, poate masochist- eu m-as gandi ca un om profund nedreptatit poate vrea sa ma intalneasca candva in particular- sa rezolve cateva chestiuni arzatoare aducand bani pentru mentinerea in continuare a guvernarii pe fondul saracirii bugetului. Adica sa aduca bani la buget prin sacrificarea unor destine- disponibilizatii anuntati de Borza- prin vanzarea unor obiective ale Hidroelectricii, respectiv mhc-urile, prin vanzarea facila de active Hidroelectrica la pret mic si evident comision mare, vanzare pregatita atat prin reducerea cheltuielilor de personal cat si prin devalorizarea pe bursa ca urmare a scandalului insolventei.
Remus Borza, un personaj interesant, plin de culoare in peisajul actual. Avid dupa avantaje materiale personale indiferent de pretul platit de ceilalti, ignora efectele economice si sociale pe care unele din masurile sale le produc.

Orgolios si deci imatur, actionand in betia puterii cazute peste el ca o pleasca divina, refuleaza necontrolat frustrari probabil din copilarie si loveste in semenii sai mai putin capabili de aparare, dovedind astfel o lipsa neobisnuita de caracter pentru un om aparent instruit (stim totusi ca, din pacate, instruirea nu reuseste intotdeauna sa slefuiasca caractere). Se lanseaza cu o ura fara margini in adoptarea unor masuri de pedepsire si denigrare a celor ce-si cer recunoscute drepturile stirbite- cazul angajatilor Hidroelectrica si Hidroserv- ori a celor ce considera ca relansarea economica a societatii nu inseamna vanzarea partiala a acesteia- cazul microhidrocentralelor. Pe de-o parte, la prima vedere, este laudabila denuntarea contractelor baietilor destepti, desi exista suspiciuni ca prin aplicarea clauzelor de reziliere li s-a facut acestora un serviciu imens, sumele astfel obtinute depasind cu mult veniturile ce-ar fi fost incasate in varianta derularii contractelor pana la expirarea lor.
Pe de alta parte, indiferenta cu care calca pe cadavre- disponibilizarile efectuate si cele anuntate produc efecte grave in climatul socio-economic actual, contribuind la cresterea dramelor personale- pentru maximizarea profitului personal il descalifica ca om, fapt surprinzator stiind ca reprezinta ca mare orator Marea Loja Masonica, principiile de justete ale unor societati ce se vor calauze ale neamurilor. Ca o paranteza, ne intrebam pe drept cuvant in ce masura masoneria in discutie nu este un cult satanic mascat sub fatada unor personalitati de imagine buna, devreme ce omul care-o reprezinta isi uraste semenii, manifestand un comportament opus doctrinei crestine. Pentru ca pomul se cunoaste dupa rodul lui.

Spunem ca-si uraste semenii pentru ca masurile pe care le ia impotriva angajatilor nu sunt necesare iesirii din insolventa a Hidroelectricii- care deja e profitabila de 4 luni- ci doar maximizarii profitului personal al administratorului judiciar ca beneficiar al unui procent din reducerile de cheltuieli operate. Cu alte cuvinte, imbogatirea avocatului mason se face pe saracirea ori, si mai grav, pe lipsirea de mijloace de trai a multor semeni de-ai lui (planul de disponibilizare a 800 de angajati Hidroserv).
Remus Borza isi maximizeaza profitul prin obtinerea fortata a bilantului financiar pozitiv al societatii intr-o cursa contracronometru, urmarind astfel incasarea unei prime de succes cat mai mare, stiut fiind ca aceasta este invers proportionala cu perioada cat societatea administrata este in insolventa. Astfel, pentru iesirea din insolventa a Hidroelectricii in aprilie incaseaza o prima de succes de 2.8 milioane euro, pentru iunie incaseaza prima de 1.8 milioane euro si pentru ianuarie 2014 incaseaza doar 1 milion euro.
Bilantul pozitiv (profitabilitatea) il obtine prin doua metode: cresterea incasarilor si reducerea cheltuielilor. In mod evident, profitabilitatea societatii consecutiva vanzarii obiectivelor sale- microhidrocentrale, in cazul de fata- ca metoda de crestere a incasarilor este artificiala si fara continuitate- nu poti vinde decat o data !- motiv pentru care aceasta metoda falsa si rezultatele ei n-ar trebui admise in derularea procedurii de insolventa. Pentru ca scopul este asigurarea continuitatii profitabilitatii societatii administrate, nu doar salvarea temporara de la dezastrul financiar. Fac aici analogia vanzarii microhidrocentralelor cu situatia saracului care vinde pe rand tot ce are in casa sperand sau refuzand sa amane un deznodamant inevitabil, evacuarea si moartea prin infometare. Din pacate acesta este modelul aplicat de super managerul Borza in incoerenta si frica aplicarii masurilor corecte de relansare economica.

E cel mai simplu mod dar si lipsit de orice urma de caracter- probabil ca Mare Orator al de asemenea Marii Loje Masonice nu se cere in fisa de post ori omul stie sa se dedubleze, dovedind astfel instabilitatea psihica presupusa de multi- de a restructura o societate, cu mentiunea ca masurile dau rezultate temporare, fara continuitate in viitor.
Din pacate, guvernul Ponta, incapabil de implementarea masurilor de relansare economica, adopta politica saracului, vanzand si infometand pe cei din casa (iminenta vanzare Hidroelectrica, ca obiective si active; vanzarea CFR Marfa; Oltchim; etc). Altfel nu s-ar explica toleranta cu care un personaj cel putin dubios este lasat sa distruga o societate economica si destinele unor angajati de-ai sai.