Seful Shell: Europa trebuie sa accepte urgent gazele de sist

de CP     HotNews.ro
Luni, 18 martie 2013, 16:44 Economie | Energie


Jorma Ollila, presedintele grupului petrolier Shell, a declarat ca Europa trebuie accepte urgent gazele de sist, pentru a-si mentine avantajele competitive, potrivit publicatiei Natural Gas Europe. Ollila a precizat ca Europa a inceput sa fie depasita de Statele Unite din cauza  reglementarilor stricte legate de explorarea si exploatarea gazelor neconventionale. "Europa trebuie sa adopte politici energetice mai competitive", considera Ollila. "Statele Unite au avantaj competitiv prin exploatarea gazelor de sist, deoarece gazul de acolo este mai ieftin. Acesta duce la electricitate ieftina si la costuri de productie mai scazute", a mai spus Ollila.

Shell a inceput sa deja exploreze gazele de sist in Europa. La inceputul acestui an, a incheiat un contract pentru investitii de 10 miliarde de dolari in Ucraina, tara in care exista rezerve de gaze de sist estimate la circa 42 miliarde metri cubi. Compania mai exploreaza gaze de sist din China si America de Nord.

Europa a fost mult mai reticenta in adoptarea noilor tehnologii, existand unele state, precum Franta si Bulgaria, care au impus moratorii asupra explorarii gazelor de sist.

Si presedintele OMV, Gerhard Roiss, a declarat recent ca UE trebuie sa elaboreze o pozitie comuna in privinta gazelor de sist. Gerhard Roiss a precizat ca, in caz contrar, UE risca dezindustrializarea.

Gerhard Roiss a mai afirmat si in luna noiembrie 2012 ca Europa trebuie sa accepte exploatarea gazelor de sist. Altfel, companiile care au costuri energetice mari isi vor muta combinatele si unitatile de productie se vor muta spre SUA, unde fracturarea hidraulica a scazut semnificativ pretul gazelor. Refuzul de a exploata gazele de sist inseamna un risc pentru competitivitatea industriei europene, a mai spus, in luna noiembrie, seful OMV.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3550 vizualizari

  • +7 (15 voturi)    
    eh (Luni, 18 martie 2013, 17:00)

    Mazeta [utilizator]

    Gata, șefu', nu da, vino și ia-mi gazele.
    • -2 (6 voturi)    
      hehe (Luni, 18 martie 2013, 17:52)

      Trabucodonosor [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Vezi c-acum nu-s mai favoriţii tăi, americanii, ăsta-i finlandez, a fost şeful Nokia :)
    • +1 (3 voturi)    
      cercetare (Marţi, 19 martie 2013, 12:33)

      ia cucu [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cum ar fi sa investeasca EU cateva miliarde in cercetarea energiilor regenerablie.
      Ar putea investi mai mult in:
      - stocarea electricitatii
      - in centrale cu aburi (apa si soare)
      - eoliene
      - hidro si valuri


      In 20 ani va respitati gazele si va beti petrolul.

      Avem parte de un capitalism salbatic in care oamenii si-au pierdut reperele.
  • +7 (13 voturi)    
    interesanta viziunea acestui om.. (Luni, 18 martie 2013, 17:11)

    akillies [utilizator]

    ..e o mica problema: exploatarea gazelor de sist nu se realizeaza in acest moment printr-o tehnologie sigura!
    Eu nu vrau sa fac gauri in scoarta terestra, ca risc sa mi se scufunde casa in cratere!!
    • -8 (16 voturi)    
      Ignorantii nu ar trebui sa posteze (Luni, 18 martie 2013, 17:57)

      Savitar [utilizator] i-a raspuns lui akillies

      Tehnologia e sigura, marturie sunt sutele de mii de gauri din North America. Dar continua cu propaganda si plateste pret rusesc la gaze...de 10 ori mai mare decat platesc eu.
      • +2 (4 voturi)    
        Bea apa de-aia care ia foc (Marţi, 19 martie 2013, 1:39)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

        Bea apa de-aia care ia foc (vezi youtube)

        vreo 3 pahare.....

        si daca mai postezi pe-aici atunci te cred....
  • +10 (18 voturi)    
    Ar fi culmea (Luni, 18 martie 2013, 17:11)

    ia cucu [utilizator]

    Ar fi culmea sa spuna ca este interesat de sanatatea cetatenilor.

    "Domnul Shell" se crede in parlamentul American cu fratii lobyisti.
  • +5 (11 voturi)    
    profit versus siguranta (Luni, 18 martie 2013, 18:02)

    jackalphonse [utilizator]

    cand vor fi acceptate tehnologiile care ofera maximul sigurantei cetatenilor in dauna celor care au grija numai si numai de profit, atunci poate am putea sa ne gandim macar la aceste gaze.
  • +9 (11 voturi)    
    gasland (Luni, 18 martie 2013, 18:16)

    aracic [utilizator]

    acelasi gen de voturi pe minus ca si la topicuri gen rosia montana. vreau si eu sa cunosc un astfel de om, care voteaza in favoarea unor astfel de exploatari ale resurselor, sa il vad la fata, sa il aud ce parere are el despre viata in general..Personal nu cred ca exista, sunt doar niste chestii teleghidate, platite, habarnam. Cei implicati direct in astfel de proiecte nu au cum sa fie, ce sa caute ei peaci, ditai barosanii. Aaa, cetateni cu orientare spre capitalismul canibal (de genu' vin, te produc, apoi mori in praf sclavule ), deci sigur astia or fi votand asa...
    • 0 (0 voturi)    
      gasland (Marţi, 19 martie 2013, 12:28)

      J_W [utilizator] i-a raspuns lui aracic

      .. e produs de rusi ;)
  • +9 (11 voturi)    
    Articole de Propaganda ce apar periodic (Luni, 18 martie 2013, 19:07)

    alex1234 [utilizator]

    Articole de Propaganda ce apar periodic...sa ne explice ce bine e sa urmam sfaturile maretului Shell

    Hai bagati acum un editorial si cu avantajele uriase ale gazelor de sist....

    E Momentul ca propagandistii sa se agite cu proiectele Chevron, Shell, OMV care sufera intarzieri...

    Bagati minciunile obisnuite:
    "sa scapam de gazul Rusesc, desi acesta se vinde la Bursa la acelasi pret cu cel american sau european"

    sau pe aia cu "independenta energetica" Cum sa fii independent pe baza a ceva ce nu ne apartine?
    hilar.

    si mai ales aia cu "locurile de munca ce vor aparea" unde la cianuri si la otravuri ?

    La final n-o mai bagati pe aia cu Antena 3
    ca si Antena 3 sustine gazele de sist ...asa ca nici o diferenta...
  • -2 (2 voturi)    
    energia (Luni, 18 martie 2013, 20:34)

    Marco87 [utilizator]

    Avem nevoie de energie, daca vrem o lume moderna. Este nomrma ca marile tari producatoare de petrol si gaz clasic sa se opuna unor surse alternative de energie care nu sunt controlate de ei, le ameninta veniturile si greutatea politica.

    Asta-i lumea, nimeni nu-i vinovat ca petrolul clasic se termina sau este insuficient. Pana gasim alternative verzi economic competitive, nu-i chiar rau o carpeala cu gazul de sist. Orice exploatare umana in stil industrial lasa urme adanci, daca ne-am imagina ca azi toata Romania ar fi acoperita 95% cu paduri iar saptamana viitoare le taiem pana ajungem la actualele suprafete agricole, insemna ca am defrisa zeci de milioane de ha, pt. cain ziua de azi nimeni nu se bucura sa defrisam ca sa cultivam bio. Deci depinde cum privim situatia.
    • +2 (6 voturi)    
      Pentru cine avem nevoie? (Marţi, 19 martie 2013, 1:37)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Marco87

      1. Pentru cine? avem nevoie de noi forme de energie?

      Nu ti-e clar ca fie gazul scos din Romania chiar de Statul Roman, fie scos in Honolulu de Extraterestrii
      el se va Vinde Populatiei Romaniei la Pretul Bursei Internationale : deci la acelasi Pret si ca rezultat se va Tripla pentru Romani?
      (conform acordurilor succesive semnate de Nastase, Tariceanu, Basescu, Ponta cu UEsiFMI)

      B)Pentru cine? avem deci nevoie de noi forme de energie?
      Pentru Shell, OMV, Chevron si Gazprom.

      Pai spune asa omule:

      Shell are nevoie de noi forme de Energie...
      OMV are nevoie de noi forme de Energie...
      Chevron are nevoie de noi forme de Energie...
      Gazprom are nevoie de noi forme de Energie...

      si platesc pe unii si pe altii de pe la noi pentru publicitate etc..etc...

      ca sa ajunga sa il exploateze gratis si pe la noi prin tara
      • -3 (5 voturi)    
        Mai ia o pauza (Marţi, 19 martie 2013, 11:05)

        Chianti [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Alex, prietene, mai ia o pauza. Cum apare subiectul, sari si tu cu povestile tale de Youtube.

        Analiza de mediu trebuie sa fie extrem de serios facuta, toata lumea e de acord. In acelasi timp, impactul de mediul este numai UNUL din elementele prin care un asemenea proiect trebuie judecat.

        Iti place sa ai gaz la aragaz sa-ti faci cafeaua dimineata? Daca te intreb cit ti-a venit factura la gaze, habar nu ai, asa ca ce pret international platesti tu astazi? Crezi ca gazele iti vin din neant sau crezi ca ele sunt acolo pentru 1000 de ani? Crezi ca actualele exploatari de gaz sunt asa prietenoase cu mediul? Dar cele de carbune? Dar ArcelorMittal, dar Alro, dar Mechel?

        Pai hai sa inchidem orice polueaza, mergem inapoi in pesteri si facem focul...ba nu, ca si asta polueaza...atunci ne incalzim la clantanit din dinti.
        • +2 (2 voturi)    
          Ah, Tu esti ala cu Propaganda? (Marţi, 19 martie 2013, 12:21)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Chianti

          Ah, Tu esti ala cu Propaganda?

          si tu si Ponta cantati in Cor si aduceti Elogii Exploatatorilor Gazelor de Sist.....

          Ce mai conteaza Sanatatea Oamenilor de la Barlad, nu ?

          Ce mai conteaza distrugerea mediului si a panzei freatice? Nu conteaza, nu?

          Ce mai conteaza Ca pot aparea cutremure intr-o zona, care e la 30 de km de Vrancea, asa cum au aparut cutremure la Blackpool in UK , cutremure care au dus la suspendarea exploatarii cu gaze de Sist, in UK
          Nu mai conteaza, nu?

          Si nu mai aplica Minciuna Numarul 4:
          a propagandistilor gazelor de sist
          "Gazul se va ieftini"
          ================================
          Minciuna Ordinara: Gazul nu se va ieftini
          pentru populatie....NU mai Minti!

          Gazul se va tripla! in urmatoarea perioada cu sau fara gaze de sist.

          Acordul Romaniei cu FMI si UE
          ----------------------------------------------
          Fie gazul scos din Romania chiar de Statul Roman, fie scos in Honolulu de Extraterestrii
          el se va Vinde Populatiei Romaniei la Pretul Bursei Internationale : deci la acelasi Pret si ca rezultat Pretul gazuluis i al Electricitatii se va
          Tripla pentru Romani

          (conform acordurilor succesive semnate de Nastase, Tariceanu, Basescu, Ponta cu UEsiFMI)

          Nu mai minti ca se va ieftini...
        • +1 (3 voturi)    
          Mergi tu in pesteri... (Marţi, 19 martie 2013, 12:25)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Chianti

          Mergi tu in pesteri...si baga-ti acolo apa cu gaze de sist.... de-aia care arde si mai treci pe-aici sa vedem cum arati....

          1. Intre timp noi nu suntem asa agitati ca tine: Noi continuam sa ne incalzim cu Gaz Metan......

          2. Iar cand se va termina peste 100-200 de ani (lasa prosteala ca nu se termina Gazul metan maine, eu am invatat la scoala spre deosebire de tine) ,

          stra-nepotii nostrii vor folosi electricitate Hidro?

          Ok! Asa ca nu te mai agita si dormi linistit!
  • +5 (5 voturi)    
    nici una nici alta (Marţi, 19 martie 2013, 9:49)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    nu vrem gaze, vrem energie curata, trebuie facuti pasi catre energiile ecologice, energia solara, eoliana.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by