Constantin Niţă: Vom construi un nou tip de reactor nuclear in valoare de 1 miliard de euro
Proiectul va fi realizat din fonduri europene. "Guvernul sprijina acest proiect si speram ca in perioada urmatoare sa gasim sursele de finantare, atat interne, cat si din fonduri europene", a declarat Nita intr-o conferinta de presa.
Proiectul va fi realizat de Regia Autonoma de Tehnologii pentru Energia Nucleara - Sucursala Instititul de Cercetari Nucleare Pitesti, Ansaldo Nucleare si ENEA.
"Ansaldo a lucrat pentru U1 si U2 si sunt convins ca vor avea o contributie importanta si pentru U3 si U4. ENEA are un rol important in progresul celeia de-a patra generatii nucleare. Tehnologiile aduc progres. Romania isi pastreaza optiunea pentru energia nucleara", a mai spus Nita.

Ministrul energiei cedează în fața ANRE în ceea ce privește liberalizarea, deși este "ușor nemulțumit" / Marii furnizori de energie nu vor fi obligați să ofere reduceri de prețuri
Cum decurge vaccinarea într-o comună din Iași: doar patru persoane imunizate luni, o singură persoană programată pentru marți: „Nu pot să aduc oameni de acasă să-i vaccinez”
Povestea discului de la Nebra - Un fals extrem de bine făcut sau cea mai veche reprezentare a cerului?
“Oglinda fermecată” a autorităților ne spune povestea noastră de anul acesta. De fapt, Comisia de Prognoză o spune pentru buget
O copie din secolul XVI a lui „Salvator Mundi”, cel mai scump tablou din lume, a fost recuperată de poliția italiană / Povestea din spatele operei de artă
Sau domnul ministru se gandeste la un tun de un miliard...
Un miliard la inceput, desigur, cum ar spune un fost premier.In 15-20 de ani puteti inmulti suma initiala cu numarul anilor pentru a afla rezultatul dorit.
La ce o mai fi nevoie de un nou reactor si acela facut sa arda uraniu imbogatit de import (Romania nu are voie sa-l produca). Este mai mare daraua decit ocaua. Dupa ce ca vom cheltui 1 miliard pe reactor mai trebuie sa si cumparam, la cit nu face, combustibil pentru el.
Vezi situl transelectrica:
http://www.transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-grafic/-/SENGrafic_WAR_SENGraficportlet
(Selectati optiunea Genereaza Tabel)
Sunt de acord ca ar trebui mers tot pe tehnologie CANDU, nu avem noi bani de riscat pe tehnologii noi
2. energia electrica poate fi folosita in loc de gaze sau combustibili fosili in anumite circumstante, reducand dependenta de importuri scumpe.
3. daca ar fi adevarat ce spui (radiatia dispare abia la cateva sute de km de centrala), ar trebui sa vezi influenta macar la 2-3 km de centrale? du-te si masoara... au mai masurat si altii. minciunile astea aparent inofensive pot crea panica in randul celor mai saraci cu duhul
Doar nu crezi ca sunt in stare pacalicii astia sa finanteze un proiect adevarat!
Proiectul se numeste ALFRED si este un REACTOR RAPID RACIT cu Pb si o sa aibe undeva la 125 MWe, dar nu o sa fie folosit pentru productia de energie, pe el o sa se faca tot felul de experimente. Este un reactor din generatia a IV a.
De ce nu are Romania voie sa construiasca un reactor cu U imbogatit? Cine spune asta?
Tu ai inteles de pe siteul transelectrica ca noi pierdem 880 MW ? Intelegi foarte prost ...
Unitatile 3 si 4 de Cernavoda vor fi reactore energetice pentru PRODUCTIA de energie, noul reactor de la Mioveni va fi pentru CERCETARE.
La galati si braila au facut astai vreo 20 de studii de fezabilitate pentru un pod peste Dunare, daca adunam sumele cheltuite putem ajunge la concluzia ca daca se construia din banii dati pe studii acum aveam podul gata
Constantin Niţă abereaza, nu stie ce vorbeste. Cum sa te apuci de construierea unui reactor pentru care esti oblicat sa platesti combustibilul strainilor cind ai CANDU care arde uraniu natural ce se gaseste in Romania?!
Ma bucura ca sunt cativa politicieni care inteleg importanta aspectului cercetare in dezvoltarea unei societati, oricare ar fi culoarea politica.
Ce poate fi mai romanesc?
Da' noi nu vrem sa fim lideri, vrem sa fim sclavii IAEA. Cam cat e comisionu' la astia cu lobby-ul pt. energia nucleara, domnu' Nita? V-ati uitat asa, la repezeala, pe harta planetei, sa vedeti cine mai construieste reactoare nucleare in afara de China si Rusia? Va puneti intrebarea DE CE?
Va puneti intrebarea de ce in 25 de ani n-ati gasit un investitor interesat sa termine reactoarele alea 2 de la Cernavoda?
Va puneti intrebarea de ce ditamai SUA n-a mai dat in folosinta un reactor din 1996 (adica acu aproape 18 ani), iar din cele 5 aflate in constructie doar 1, cel de la Spring City, are sanse sa fie terminat undeva in 2015, celelalte fiind incerte din lipsa de interes a investitorilor?
Reactoare in constructie:
CHINA 29
RUSSIA 10
INDIA 6
KOREA 5
USA 5
JAPAN 2
PAKISTAN 2
SLOVAKIA 2
UKRAINE 2
UNITED ARAB EMIRATES 2
ARGENTINA 1
BELARUS 1
BRAZIL 1
FINLAND 1
FRANCE 1
http://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/UnderConstructionReactorsByCountry.aspx
E sustinuta de nenumarate subventii, directe sau mai mascate, ashaaa...
Nu vedeti ca nici macar DEPOZIT pentru deseurile produse de reactoarele de la Cernavoda nu avem? Vorbesc aici de deseuri de inalta radioactivitate si toxicitate!!
Ca sa construesti, cu succes, un nou tip de reactor nuclear, in domeniul energetic (deci, de foarte mare putere!), trebue sa fi avut succese anterioare , timp indelungat, in construirea altui sau altor tipuri, de reactoare energetice, aflate in functiune intr-o CNE.
Este vorba de o cercetare? Nici la acest nivel nu avem experienta.
De ce nu intram intr-o combinatie cu unul dintre marii producatori de reactoare nucleare, sa avem si noi o contributie, oricat de modesta, la activitatea de cercetare, pentru realizarea unui"nou tip" de reactor.
Ne jucam cu vorbe mari. Facem un astfel de program , pe bani inrobitor de multi, pentru 15-20 de ani, fara a avea o experienta ampla si de inalt nivel, care sa ne recomande in acest domeniu.
Sau pentru cine nu a auzit de promisiunile cu podul de la Braila si tunelul de la Galati.
Valoarea investiției necesare construirii reactoarelor nucleare 3 și 4 de la Cernavodă este estimata la patru miliarde euro.
"Romania isi pastreaza optiunea pentru energia nucleara", a mai spus Nita. Nita e Romania?
Totusi, ar fi interesant daca noul tip de reactor
s-ar baza pe thoriu. Cautati pe Google.
"Vom face altul pe riu in jos
unul mai mare si mai frumos" spune cintecul.
La fel si la noi. Mereu valabil pentru autostrazi. aeroporturi, centrale nucleare si mai stiu eu ce.
Cit despre fezabilitatea centralei, asta e alta tema...
Teapa e pregatita, SPERAM sa gasim si fraierii!
Dacă tot ne dă UE un miliard de euro pentru finalizarea "noului tip" de reactor românesc bazat pe fisiunea prazului verde, ce ne mai oprește de la supremația modială?
Hai să declarăm că facem unul de o mie de miliarde de euro, și cu ce furăm, acoperim toate datoriile de țară și angajăm și niște nemți sau americani care să muncească la problemă!
Astia ca nita parca vin din crescatorii!" Animal Farm" e in RO , la parlament, guvern, administratie, institutii.
Evident, o sa-i iasa alta gaura neagra