Mega-contractul Gazprom - China, o victorie simbolica, dar incerta economic. Unii analisti afirma ca sub 440 dolari/mia de metri cubi contractul ar putea genera pierderi

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 22 mai 2014, 19:38 Economie | Energie


Vladimir Putin si Xi Jinping
Foto: Agerpres/Xinhua
Chiar daca pare o victorie pentru presedintele rus Vladimir Putin, in plina disputa cu tarile occidentale in criza ucraineana, impactul acestui mega-contract ar putea fi mai degraba politic, decat economic, afirma joi mai multi analisti citati de AFP.

Aprig negociat timp de zece ani, acest acord, obtinut miercuri de Rusia in a doua si ultima zi a vizitei efectuate de Vladimir Putin la Shanghai, era destinat sa arate ca Moscova, sub focul criticilor europene si americane pentru pozitia in criza din Ucraina, nu este izolata.

Estimat la 400 de miliarde de dolari, acordul prevede livrarea a 38 de miliarde metri cubi de gaz rusesc catre China timp de 30 de ani, inceapand cu 2018, oferind o gura de oxigen pentru Gazprom, ai carui principali clienti se afla in prezent pe continentul european.

Importanta simbolica

Putin si seful Gazprom, Alexeï Miller, nu au ratat ocazia sa sublinieze importanta sa, salutand "cel mai important contract de livrari de gaz din toata istoria Gazprom".

Totusi, pentru analistii de la Capital Economics, "importanta acestui acord este in primul rand simbolica", dorind sa arate ca Rusia este capabila sa se reorienteze de la Europa spre Asia, o piata promitatoare.

"Chiar daca cifra de 400 de miliarde pare enorma (ea corespunde cu circa 20% din produsul intern brut al Rusiei in prezent) ea deseneaza un tabloul inexact al scalei beneficiilor economice pentru Rusia", subliniaza ei.

Anual, aceasta suma nu reprezinta in realitate decat 13 miliarde de dolari in venituri suplimentare, explica expertii, precizand ca anul trecut Moscova a obtinut 593 miliarde de dolari din ansamblul exporturilor sale.

De altfel, volumul de gaz - care va atinge progresiv 38 de miliarde de metri cubi anual - pare modest in raport cu cel livrat Europei - 200 de miliarde m3 anul trecut, adauga acestia.

In plus, "se pare ca Rusia a trebuit sa faca concesii si ca acordul a fost incheiat in conditii favorabile pentru China".

Gazprom a refuzat sa dezvaluie pretul prevazut in contract, principala piedica in timpul discutiilor din ultimii ani, invocand secretul comercial.

Joi, responsabili politici rusi, reuniti la Forumul economic de la Sankt-Pétersburg, s-au straduit sa asigure ca acest contract este acceptabil.

"Daca e rentabil, da, desigur, 100%", a declarat ministrul Economiei, Alexeï Uliukaïev, citat de agentia Ria-Novosti, refuzand sa ofere detalii suplimentare.

Estimarile analistilor si presei vorbeau despre un pret intre 350 si 395 de dolari pentru mia de metri cubi.

"Comparabil cu preturile Gazprom pentru clientii sai europeni", aflate la o medie de 378 dolari in 2013, nota agentia de rating Fitch.

"Dar diferenta este ca gazul care va fi trimis Chinei provine din zacaminte foarte mult sub-dezvoltate, ceea ce implica investitii notabile", adauga Fitch. Potrivit lui Putin, acestea se ridica la circa 55 de miliarde de dolari.

Analistii Alfa-Bank sunt mai severi, apreciind ca pretul acceptabil pentru ca acest contract sa nu genereze pierderi trebuie sa fie in jur de 440 dolari pentru mia de metri cubi.

Cu atat mai mult cu cat, pentru a obtine acest contract, Moscova a acceptat sa anuleze pentru Beijing o taxa de extractie a materiilor prime, sursa importanta de venituri pentru bugetul rus.

"Politica trece intotdeauna pe primul loc, afacerile Gazprom vin dupa", concluziona joi intr-un editorial cotidianul economic Vedomosti.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12034 vizualizari

  • -21 (33 voturi)    
    acu' (Joi, 22 mai 2014, 19:47)

    evoque [utilizator]

    se duc naibii toate sanctiunile penibile facute de ue si sua :)), partea mai proasta consta in faptul ca rusii isi vor permite acum sa pretinda cat vor pe gaz de la europeni.
    Europenilor nu le ramane decat sa se autodistruga prin metoda obtinerii gazului de sist.
    In razboiul extinderii ue in ucraina se pare ca de pierdut pierde ue.
    Cand te intinzi prea mult este posibil sa nu iti ajunga pielea.
    • +15 (23 voturi)    
      unii mai au o sansa (Vineri, 23 mai 2014, 0:52)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      se angjeaza sluga la rusi si pe urma fetita in casa...
    • +9 (13 voturi)    
      nici aritmetica? (Vineri, 23 mai 2014, 9:28)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      400 mld diliuate pe 30 de ani dau 13 mld. pe an. Azi numai Germania ia mai mult.
      400 mld sunt incasare, nu profit. Evoque, ca expert in orice si oricand, jubileaza crezand ca e profit.
      Iar pana in 2018, Polonia va avea gze de sist, Algeria exporta mai mult in Franta.
      Iar daca se mai impaca si libienii intre ei, nu avea evoque destule unghii de ros.
    • +9 (15 voturi)    
      ..... (Vineri, 23 mai 2014, 9:40)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      crezi tu slugaciule ca se duce naibii UE?
      iesi din casa....du-te la est prin ucraina si rusia si apoi du-te la V unde vrei tu.
      si spune cine se duce naibii.
      articolul l-ai citit? chinezii vezi ca sunt foarte zgarciti. au negociat 10 ani si rusii abia acum au acceptat. suna a disperare din partea celor ce te platesc sa scrii pro PSD si pro Rusia....
      Oameni buni....faptul ca cei care sustin stanga in Romania sustin si Rusia ca politica externa, ce va spune?
      • 0 (4 voturi)    
        buna intrebare (Vineri, 23 mai 2014, 12:26)

        Consonant [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Da, este o observatie foarte valoroasa: laudatorii lui VP de la noi il luada si pe VP de la rusi. Asta arata in toata goliciunea cine sunt si ce vor: tradatori de tara.
    • 0 (4 voturi)    
      contract pe dracu (Vineri, 23 mai 2014, 11:07)

      cevreitu [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      au semnat un contract pentru care rusii trebuie sa investeasca 50mild in terenurile lor de gaze. + nu se stie cate miliarde in conductele catre china. bani pe care nu ii au si ii cer de la chinezi(altii nu vreau sa dea....). mai trebuie apoi construite la dra..cu in praznic o multime de facilitati, cu oameni zero, ca la 1 om /km2 in siberia nu prea le iese. dar nu trebuie sa-si faca griji au chinezi 200 milioane la granita gata sa vina sa lucreze pentru ei.
  • +2 (22 voturi)    
    importanta simbolica?? (Joi, 22 mai 2014, 19:49)

    vladimir14 [utilizator]

    Sa vedeti santaj la adresa UE de acum incolo.
    Antena 3 exulta si-si freaca mainile de bucurie,pupatorii de funduri rusesti sunt in culmea fericirii.
  • +17 (27 voturi)    
    Dependente (Joi, 22 mai 2014, 20:05)

    Trojan.H [utilizator]

    Cum o fi sa scapi de "dependenta" de UE si sa devii dependent de... China? ;)
  • -15 (33 voturi)    
    mda (Joi, 22 mai 2014, 20:09)

    Mazeta [utilizator]

    Politica bezmetică a SUA a împins țara cu cele mai multe resurse în brațele țării cu cea mai mare nevoie de resurse.

    Indiferent de preț, dacă contractul nu este în dolari, vom asista la sfârșitul unei epoci.
    • +10 (16 voturi)    
      aha (Vineri, 23 mai 2014, 7:43)

      J.C.Denton [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Epoca mazetelor...
    • +4 (10 voturi)    
      nu vorbi tu la ce assistam.... (Vineri, 23 mai 2014, 9:42)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ca tu nu gandesti din propie initiativa. tu casti gura si rumegi doar.
      china a negociat 10 ani si acum rusia a acceptat. de ce oare abia acum? suna a disperare mai degraba.
      epoca la care o sa asistam este epoca postacilor penibili.
      serios.... voi cei ce sustineti PSD si Rusia ...coicidenta :) .... sunteti penibili.
      • -3 (5 voturi)    
        iar tu... (Vineri, 23 mai 2014, 10:46)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        care-I sustii pe americani esti un fericit, pentru ca stii ce urmeaza: vei fi mangaiat pe crestet si vei primi un bol mare de Chappi :))
    • -1 (3 voturi)    
      $$$$$ (Vineri, 23 mai 2014, 12:37)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Nu cred ca va fi in euro. Chinezii lucreaza cu dolari. Plus ca China nu va dori niciodata caderea dolarului, avand in vedere ce rezerve in moneda americana au. In ceea ce priveste impingerea rusilor in bratele chinezilor, nu prea cred ca este intamplatoare, Politica SUA este croita pe conflicte iar costurile de mentinere a unei uriase armate trebuie justificate. Asa ca vor declama mereu despre pericolul ruso-chinez, iar costurile militare vor fi justificate.
  • +12 (22 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 22 mai 2014, 20:09)

    Captain Romania [anonim]

    • +1 (1 vot)    
      analize...literare (Vineri, 23 mai 2014, 12:45)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui Captain Romania

      Asa cum multi tot spun de prabusirea economiei americane (care nu se va intampla cat vor trai ei, saracii), la fel de multi sunt si cei care tot vorbesc de prabusirea economiei chineze desi nu spun ca economie "de piata" China nu are decat pe coasta Pacificului. Restul tarii e socialista 110%. Daca judeci pe portiuni si nu intregul nu poti sa faci o analiza pertinenta asupra economiei chineze. China poate deconecta coasta de restul tarii. O sa fie ceva probleme cu forta de munca, dar are grija partidul sa-i trimita pe toti, in interior, la orezarii.
  • +5 (13 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 22 mai 2014, 20:09)

    Captain Romania [anonim]

    • +1 (1 vot)    
      ... (Vineri, 23 mai 2014, 13:57)

      a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui Captain Romania

      China - balon de sapun imobiliar? China are crestere de ~7% anual de 30 de ani incoace (daca te uiti pe grafic ai sa vezi ca arata exponential). Sigur ca in ultima perioada s-a redus un pic, dar e departe de a se opri. Aceasta opinie a fost lansata de cei care cred ca economia chineza functioneaza pe aceleasi principii cu economia americana. Ori nu este deloc asa.
      Intr-o economie vestica, nu exista planificare la nivel centralizat, dar aceasta exista (si inca extrem de puternica) in interiorul corporatiilor.
      Renault spre exemplu, planifica exact cate motoare se fabrica in Romania, cate caroserii in Africa, Rusia, India sau Brazila, iar apoi hotaraste unde anume se asambleaza produsul finit. Desi fabricile sunt independente, nu o sa le vezi concurandu-se niciodata intre ele, ci completandu-se. Concurenta exista doar la nivel de productivitate si bineinteles influenteaza strategia de dezvotare, care insa este realizata doar la nivel central.
      Cam asa functioneaza si economia chineza, statul este echivalentul headquarter-ului unei corporatii multinationale, coreleaza actiunile astfel incat fabricile sa nu se concureze aiurea, ci sa se completeze pe cat posibil. In rest totul e lasat pe seama managementului local. Aici e diferenta fundamentala fata de economia planificata comunista clasica (inspirata tot din capitalism, mai exact de catre uzinele Ford, dar modelul a fost prost inteles si si mai prost aplicat).
      Pana acum pare un model economic de succes, dar ramane problema politica, nu se stie cat timp China va putea sa mearga pe un regim represiv. Cresterea nivelului de trai va determina si cresterea nivelului cultural si al asteptarilor populatiei, ceea ce inevitabil va genera schimbari care vor influenta si modelul economic.
  • +16 (26 voturi)    
    esec total...... (Joi, 22 mai 2014, 20:11)

    translativus [utilizator]

    ....pentru Putin.

    Se pare ca acesta nu a gasit sprijinul chinez, la care spera, pentru infaptuirea viselor sale megalomanice.

    Dovada este retragerea masiva in unitati, a armatei rosii (de ciuda).

    In rest, contract pe 30 de ani pentru livrare de gaze ?
    Cine mai poate sti ce va fi peste un an, d-apoi peste 30 de ani !
  • -3 (11 voturi)    
    Nu e corect 200 mld m3 (Joi, 22 mai 2014, 20:47)

    Matrafirefox [utilizator]

    Anul trecut au fost livrati 161.5 mld m3 europei.

    Sursa: http://www.gazpromexport.ru/en/statistics/

    Sau Gazprom minte? Asta nu stiu.
  • +15 (31 voturi)    
    nu numai (Joi, 22 mai 2014, 20:50)

    Trabucodonosor [utilizator]

    Am înţeles că livrarea gazului se preconizează a începe în 2018, deci peste aproape patru ani. Păi, în patru ani, Belarusul poate fi membru NATO cu drepturi depline, iar Rusia o provincie rusofonă a Chinei.
    • -17 (31 voturi)    
      Sau, alternativ... (Joi, 22 mai 2014, 23:04)

      VW_Bora [utilizator] i-a raspuns lui Trabucodonosor

      ...peste 4 ani Rusia îşi va face graniţă cu Bulgaria şi Ungaria pe la Întorsura Buzăului...
      • +15 (15 voturi)    
        asa te deconspiri (Vineri, 23 mai 2014, 0:55)

        rov [utilizator] i-a raspuns lui VW_Bora

        a gresit, nu-i taiati solda !
    • -4 (4 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 23 mai 2014, 12:54)

      [anonim] i-a raspuns lui Trabucodonosor

  • -13 (25 voturi)    
    Yes of course... (Joi, 22 mai 2014, 21:52)

    DanDare [utilizator]

    but don't forget : Winter is coming !
    • +1 (1 vot)    
      Winter is coming ! (Vineri, 23 mai 2014, 13:08)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui DanDare

      Asta e primul episod din "harmalaia tronurilor". Se cam aseamana.
      SUA sunt Lannisterii, presupun. Rusii sunt aia de dincolo de zid.
    • -1 (1 vot)    
      Si ... (Vineri, 23 mai 2014, 22:25)

      Halogen [utilizator] i-a raspuns lui DanDare

      iarna nu-i ca vara!
  • -9 (27 voturi)    
    Hai sa contrainformam,cum ne-au invatat americanii (Joi, 22 mai 2014, 22:55)

    Uciga-lToaca [utilizator]

    Imi place cum se amagesc unii pe aici, inclusiv autorul, mintindu-se ca acordul Rusia-China ar fi irelevant.
    Era de asteptat ca presa pro NATO sa incerce sa estompeze acest acord, dar ia sa vedem cum vor estompa faptul ca la sfarsitul anului China va fi cea mai mare economie mondiala, nu SUA.
    Sa nu mai vorbim de repetatele esecuri SUA in fata tandemului Rusia-China pe plan international: Iran, Siria, etc.
    Nici cu Ucraina nu m-as grabi sa o trec ca o victorie de partea NATO.
    • +10 (14 voturi)    
      comertul rusia-china (Joi, 22 mai 2014, 23:20)

      Trabucodonosor [utilizator] i-a raspuns lui Uciga-lToaca

      Comertul rusia-china e sintetizat perfect de secventa asta din "The Naked Gun" - numa' fii atent la circulaţia banului :))

      http://www.youtube.com/watch?v=QPqAcOnEBUI
      • -5 (7 voturi)    
        atentie! (Vineri, 23 mai 2014, 0:07)

        demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui Trabucodonosor

        dupa cum vad e croit pe mintea americana, nu asa au dat ei Crimeea la rusi?
      • 0 (0 voturi)    
        mishto (Vineri, 23 mai 2014, 13:12)

        freestyle [utilizator] i-a raspuns lui Trabucodonosor

        Aha, Leslie a plecat cu o bancnota in plus. Chestia e care-i rusul si care-i chinezul.
    • -9 (17 voturi)    
      Ucraina (Joi, 22 mai 2014, 23:21)

      VW_Bora [utilizator] i-a raspuns lui Uciga-lToaca

      e deocamdată un dezastru pentru NATO
    • -2 (8 voturi)    
      China va fi cea mai mare economie mondiala (Vineri, 23 mai 2014, 9:07)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Uciga-lToaca

      cel mai devreme in 2018 si asta numai daca isi mentine un ritm de crestere de peste 7.5%, o inflatie de aprox 4% si o apreciere a yuanului de aprox 3% pe an.
      Sunt guri rele (sau realiste) care spun ca ritmul de crestere nu prea mai e sustenabil.
      Cat despre "esecurile" SUA in fata tandemului Rusia-China nu vad de ce esti asa mandru de ele. Faptul ca UN este prost construit si da dreptul la VETO unor state de tot rahatul nu e o vina in sine a US.
    • +1 (3 voturi)    
      nu intelegeti (Vineri, 23 mai 2014, 13:38)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui Uciga-lToaca

      O alianta Rusia-China e cel mai negru cosmar al USA si al nostru. Pentru autorul articolului: pib-ul Rusiei este de aproximativ 3 trilioane de dolari. Rusia a devenit cea mai mare economie din Europa anul acesta, depasind Germania. China a semnat contractul cu Rusia si nu invers. In primul rand chinezii au nevoie de motoare de avioane(in lume sunt doar cateva firme capabile sa produca motoare pt avioane de lupta, iar rusii sunt printre cei mai buni). In al doilea rand China are mare nevoie de tehnica militara ruseasca, care oricat de mult ar rade unii este de top. Chinezii nu au tehnica militara de ultima generatie pentru a iesi din imprejmuirea US. Anul acesta Rusia a efectuat exercitii navale comune cu China, semnaland faptul ca Rusia ii va ajuta pe Chinezi sa sparga blocada americana. BRICS(Brazilia, Rusia, China, India si Africa de Sud) se pregateste sa primeasca in componenta si Argentina. E un joc politic global, dar alianta Rusia-Kazahstan-China e cel mai rau lucru care se poate intampla. Deocamdata rusii nu vand armamanet de ultima generatie Chinei, dar daca o vor face, dominatia americana din Paicific s-a terminat. Si cand s-a terminat dominatia SUA in Pacific s-a terminat cu dominatia SUA globala.
  • +15 (19 voturi)    
    Inca ceva (Joi, 22 mai 2014, 23:03)

    naenae [utilizator]

    Si ca sa poata livra acest gaz, 10% din cat vinde Europei astazi trebuie sa investeasca 50 de miliarde :) Bine spus, asta e chestiune de politica, hop, lasa ca le vindem chinezilor, avem si noi alternative. Nu ca ar face mare sfaraiala economica.
    • -2 (14 voturi)    
      Hmmm (Vineri, 23 mai 2014, 0:21)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui naenae

      =2013 export de 161,5 miliarde metri cubi de gaze in UE=
      In China export de 38 de miliarde metri cubi de gaz/an...deci de unde deduci tu ca reprezinta doar 10%?
      Poate doar din faptul ca nu stii matematica sau si ca esti propagandist obtuz?
      http://www.gazpromexport.ru/en/statistics/
      • +1 (9 voturi)    
        diferenta e faliment! (Vineri, 23 mai 2014, 9:31)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        si daca petrolul scade cu 10 USD Rusia nu mai are incasari. Iar armata de ocupatie COSTA!
        Deja e oficial [recunoscut de Rusia] : RECESIUNE.
        Nu te scot incasarile de peste PATRU ANI!
        • -5 (7 voturi)    
          Hmmm (Vineri, 23 mai 2014, 10:26)

          MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui cinic

          Nu plange la mormant strain....mai bine vezi ce faliment ne paste pe noi daca se intampla astfel de nenorociri in lume.
        • +1 (3 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 23 mai 2014, 13:02)

          [anonim] i-a raspuns lui cinic

      • -1 (5 voturi)    
        pretu puisor.... (Vineri, 23 mai 2014, 9:43)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        sursele RU le gasesti usor nu-i asa? :)
        • 0 (6 voturi)    
          Hmmm (Vineri, 23 mai 2014, 10:24)

          MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

          Vad ca esti mare ''dastept'' si comentezi ca atare....
          Eu inteleg ca tu cand cauti date reale nu intri pe site-ul oficial al unei companii ci pe clik, liberatatea, cancan si ce mai citesti tu.:))
      • 0 (2 voturi)    
        MRSmrs esti cam pe langa cu matematica (Vineri, 23 mai 2014, 12:21)

        IncaUnu [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        Auzi puisor... daca nu stii sa citesti mai taci _ _ _ _ _ din gura... exportul 38 mld m3 este pe o perioada de 10 ani... anual valoarea este o gluma proasta... 13 mld m3, cel putin asa SCRIE in articolul de mai sus (daca te si oboseai sa-l citesti). Asa ca nu e vorba de nici macar 10%, dar astia cu propaganda nu ai ei timp de citit atent ca mai au multe articole la care sa raspunda... nu'asa?
        • +1 (3 voturi)    
          Hmmm (Vineri, 23 mai 2014, 17:10)

          MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui IncaUnu

          ''On Wednesday, Gazprom signed its biggest ever deal worth $400 billion over 30-years in a contract with CNPC under which the company will supply 38 billion cubic meters of gas to China per year. Russia may start gas supplies under the contract in four to six years time.''
          Inca unu....care face economie dupa ureche!:)))
          Mai citeste si din alta parte nu numai pe HN daca de aici nu intelegi.
          • 0 (2 voturi)    
            Scuze (Vineri, 23 mai 2014, 18:28)

            IncaUnu [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

            Am puterea sa recunosc ca am gresit... am citit si presa chineza si intr-adevar au semnat un tratat de livrare gaz incepand cu 2018 pentru 38 mld m3 pe an... oricum este mult mai putin decat vand acum anual in Europa, ca sa nu mai zic de pretul obtinut, cam suspect ca pretul cu care vind europenilor nu este secret, iar cel cu care vind chinezilor este.
            • +3 (3 voturi)    
              Hmmm (Sâmbătă, 24 mai 2014, 1:05)

              MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui IncaUnu

              Respectele mele.
              Sunt din ce in ce mai putini oameni care recunosc atunci cand gresesc.
              PS.Si eu era sa ma las pacalit de articolul din HN, la prima citire si sa cred ca era vorba de cantitatea totala si nu pe an....dar cautasem deja sa vad toate informatiile inainte sa postezi.:))
    • 0 (2 voturi)    
      E cum spui tu ... (Vineri, 23 mai 2014, 22:33)

      Halogen [utilizator] i-a raspuns lui naenae

      dar trebuie sa vezi mai departe de-atat: asta e doar inceputul. Contactul asta are valoare mai curand simbolica, China incercand sa-si defineasca pozitia si sa spuna cam cata valoare pune pe ce vrea occidentul. Vor fi investitii dar vor urma si alte contracte, mult mai importante.
      Am asistat la secole de dominatie occidentala si un secol de dominatie americana. Un pic de concurenta nu strica ...
  • +9 (15 voturi)    
    Rusi (Joi, 22 mai 2014, 23:35)

    naenae [utilizator]

    Pe mine ma uimeste cati pro rusi
    sunt pe aici. Numiti va rog 1 lucru pozitiv facut pentru noi de Imperiul Tarist/Uniunea Sovietica/Federatia Rusia?
    • -2 (12 voturi)    
      pro rusi ? (Vineri, 23 mai 2014, 8:33)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui naenae

      numeste .te rog, utilizatorii care slavesc rusia si vor sa ;vina' rusii ! (si cu textul scris) .

      faptul ca unii au o parere obiectiva , contrara ideii tale de 'partid' , nu inseaman ca sunt pro -alba- sau neagra- .
    • +3 (7 voturi)    
      Tre' sa fim corecti! (Vineri, 23 mai 2014, 8:39)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui naenae

      Prima constitutie a romanilor - Regulamentul Organic - a fost facut sub instructia ruseasca a gen. Kisselef - de aia un bulevard major al Bucurestiului ii poarta numele. Dar intre knutul rusesc si constrangerile europene, prefer oricand Europa - asa cum au facut si ucraineenii!!!
    • +3 (3 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 23 mai 2014, 13:05)

      [anonim] i-a raspuns lui naenae

    • +1 (5 voturi)    
      Pe mine ma uimeste (Vineri, 23 mai 2014, 22:41)

      Halogen [utilizator] i-a raspuns lui naenae

      cati pro-americani sunt!
      Intre Obama si Putin, intre mujic si redneck n-am absolut nici o preferinta. Dar nu pot sa nu ma intreb si eu: cat bine ne-au facut americanii?
      Ca doar ei ne-au pus in poala rusilor. Si au murit amarasteni in multi asteptandu-i pe americani ca pe Messia ...
      Eu zic ca e doar psihologia romanului care nu poate sa se uite la un meci fara 'sa tina' cu o echipa sau alta. Si odata ce si-a ales favoritul nu mai poate fi obiectiv si se simte ofensat de orice fapt/realitate care nu-i partineste favoritul chiar daca, facind asta, trebuie sa nege evidenta.
  • +5 (15 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 22 mai 2014, 23:38)

    [anonim]

  • +7 (19 voturi)    
    Propaganda Putinista ! (Vineri, 23 mai 2014, 0:12)

    DEMA GOGU' [utilizator]

    Rezervele de gaz ale Rusiei , sunt estimate la 10-20 ani ,capacitate de export !
    Contractul dintre Rusia si China ,este un document politic ,obtinut cu concesii grele , de Putin.
    Sa fim seriosi ! China si Rusia nu exista economic, fara OCCIDENT !
    • -2 (4 voturi)    
      foarte adevarat (Vineri, 23 mai 2014, 14:16)

      AlexRmF [utilizator] i-a raspuns lui DEMA GOGU'

      fara banii din US sau din vest, nici Rusia nici China nu supravietuiesc mai mult de cativa ani, nu stiu pe ce lume traiesc cei care cred altceva. as vrea sa aud exemple de produse nationale rusesti sau chinezesti care ar avea succes in tarile lor, sa nu mai pomenesc in afara granitelor... daca Vestul decide sa puna embargo pe toate produsele pe care le produc si le vand in cele 2 tari, rusii si chinezii nu vor mai avea decat apa si paine pentru a trai. Vesticii oricand pot sa re-deschida unitatile de productie din alte tari care au fost mutate in China pentru reduceri de costuri, dar Chinezii for fi 1.3 miliarde de oameni nefolositori pe ajutor de somaj.
  • 0 (8 voturi)    
    Rusia (Vineri, 23 mai 2014, 2:43)

    hyperboreu [utilizator]

    Federatia statelor indep.nu sunt cei cu redursele cele mai mari de gaze din lume.America de nord si cea de sud a se vedea marile zacaminte de petrol si gaze ale braziliei si cele de la golful mexic.
  • +6 (12 voturi)    
    multi kgb-isti pe aici (Vineri, 23 mai 2014, 7:51)

    sachei [utilizator]

    cum se bucura ei ca-si vinde Putin gazul la chinezi. numai ca cine ride la urma ride de mai bine. O sa vedem mai tirziu ca rusul iese in pierdere, pretul mic, conducta scumpa...chinezul nu e prost deloc...Ce nu pot eu sa inteleg, dupa cite au facut rusii in tara asta in anii '50, cum poti oare sa fii de partea lor??? cum poti spala asa usor creierele oamenilor? sau sint platiti pentru asta?
  • +4 (10 voturi)    
    Procent (Vineri, 23 mai 2014, 8:12)

    naenae [utilizator]

    Scuze, le va vinde 20% din cat vinde acum europei. Ca sunt 10, ca sunt 20, ideea e aceeasi. E departe de a fi o alternativa miraculoasa, ci mai degraba este planul de supravietuire al Rusiei pentru eventualitatea in care UE se va decide sa cumpere din alta parte.
    • 0 (2 voturi)    
      nu-ti cere scuze... (Vineri, 23 mai 2014, 16:59)

      IncaUnu [utilizator] i-a raspuns lui naenae

      ca n-ai de ce... i-am spus si lu' MRSmrs ca n-a citit bine articolul unde se specifica ca este vorba de o perioada de 30 ani... ceea ce rezulta ca nu e vorba de nici macar 10% din cat vindea europenilor, cel putin asa scrie in articol: "Anual, aceasta suma nu reprezinta in realitate decat 13 miliarde de dolari"... dar vad ca nimeni nu se oboseste sa-l citeasca... era un studiu odata... cica internautii se cam limteaza sa citeasca doar titlurile dar comenteaza articolele asa in necunostiinta de cauza.
  • +2 (8 voturi)    
    toti castiga cate un pic. noi pierdem. (Vineri, 23 mai 2014, 8:45)

    jackalphonse [utilizator]

    in sfarsit s-au strans suficiente motive sa se vorbeasca deschis si cu aroganta de gazele de sist. unii chiar au inceput sa o zica. acum suntme ca greierii care canta vara veseli. sa vedem cand o sa vina iarna cum o sa cantam:))
    sua isi freaca palmele, rusii isi freaca palmele; fiecare vede profitul venit din gaze de sist sau de la chinezi. sa vedeti ce ne om freca si noi palmele la iarna. de frig. cum altfel?
    • -1 (3 voturi)    
      De ce? (Vineri, 23 mai 2014, 10:55)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Romania este foarte putin dependenta de surse externe de energie, si o buna parte din gazele importate sunt pentru industrie, nu pentru consumul casnic. Deci de ce spui ca o sa murim de frig la iarna?

      http://www.business24.ro/macroeconomie/gaze-naturale/romania-a-importat-15-la-suta-din-necesarul-de-gaze-1543843
      • +1 (1 vot)    
        Pentru ca piata e globala ... (Vineri, 23 mai 2014, 22:51)

        Halogen [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

        si producatorul roman va prefera sa vanda in afara daca obtine un pret mai bun. Si va obtine pentru ca occidentul va fi in mare nevoie de gaze iar amarasteanului raman ii va fi greu sa faca fata ofertei din vest.
        Capisci?
  • +2 (10 voturi)    
    Sa fim obiectivi (Vineri, 23 mai 2014, 8:47)

    spysoby [utilizator]

    Pretul gazelor este inferior celui practicat pentru europa.Deci profit mai mic.Inca nu au gazoductul.Asta ee scump si sa vedem cine pe ce bani il face.In plus cu cit distanta e mai mare cu atit cresc cheltuielile de transport.In rest toti vecini rusiei isi revizuiesc planurile de aparare .Pina si China a trimis la granita 250 de mii de soldati .
    • +1 (3 voturi)    
      La granita cu cine? (Vineri, 23 mai 2014, 13:23)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui spysoby

      China e mare si tocmai a explodat o bomba in Ürümqi capitala Uiguriei. A fost pusa intr-un autobuz si a provocat 31 de morti. Mi se pare normal sa intareasca granita si sa nu mai intre "mujahedinii".
  • +2 (4 voturi)    
    cine a legalizat contractul? (Vineri, 23 mai 2014, 11:58)

    Lovercraft [utilizator]

    Donsoara Ioana cumva? :)))
  • +5 (5 voturi)    
    Nimic nou sub soare... (Vineri, 23 mai 2014, 12:44)

    French_K [utilizator]

    Chiar daca este o decizie politica, se pare ca nu este singura din zona, mai sunt si altii care nu ca dau gaz la pret inferior castigului, dar il dau pe gratis.
    Gazul romanesc, de exemplu, pleaca in Moldova cadou si urmeaza Ucraina, la un pret tovarasesc...
    Dar noi ne permitem, ca avem gaze de sist...
  • 0 (2 voturi)    
    Ura,Ura,Ura. (Vineri, 23 mai 2014, 16:44)

    AdolfEnduro [anonim]

    Traiasca poporul kinez si Mama Rusia


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by