Agentia pentru Resurse Minerale vrea ca redeventele petroliere sa fie calculate in functie de pretul gazelor de pe bursa de la Viena/ Statul a pierdut peste 7 miliarde de lei, din cauza inghetarii pretului de referinta timp de 10 ani

de C. Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 7 februarie 2018, 15:23 Economie | Energie


Sonda
Foto: Flickr
Pretul de referinta al gazelor in baza caruia sunt calculate redeventele petroliere nu a mai fost actualizat din anul 2008, motiv pentru care s-au pierdut la bugetul de stat incasari de peste 7 miliarde de lei, doar in perioada 2010-2015, dupa cum arata doua rapoarte al Curtii de Conturi, a declarat miercuri Dorinel Unsarescu, consilier al presedintelui Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale (ANRM), potrivit Agerpres. ANRM a contestat rapoartele in instanta, insa Inalta Curte de Casatie si Justitie a dat castig de cauza Curtii de Conturi. In aceste conditii, ANRM este obligat sa actualizeze pretul de referinta al gazelor, fiind luate in calcul patru variante de calcul. Dintre cele patru, ANRM prefera varianta evaluare pe baza preturilor si a volumelor tranzactionate la o bursa externa (bursa de la Viena).

"Pretul de referinta pentru calcularea redeventelor nu a mai fost actualizat din 2008. Acest pret este, la ora actuala, de 495 de lei pe mia de metri cubi. Intre timp, piata a evoluat, au existat dereglementari in 2013 si 2017. In aceasta perioada, din pacate, ANRM nu a avut disponibilitatea sa ajusteze nivelul pretului de referinta, astfel incat si incasarile la bugetul de stat sa fie la nivelul pietei", a spus Unsarescu, in cadrul unei dezbateri pe tema actualizarii pretului de referinta la gaze.

"Au fost doua rapoarte ale Curtii de Conturi. Primul a evaluat activitatea ANRM in perioada 2006- 2010, care a stabilit ca, prin neactualizarea pretului de referinta in conditiile pietei, a existat o neincasare din redevente la nivelul anului 2010 de 2,407 miliarde de lei. Intr-un control ulterior, din 2015, Curtea de Conturi a constatat din nou ca, din neactualizarea pretului de referinta, in perioada 2011-2015 diferenta care trebuia incasata a fost de 4,671 miliarde de lei", a mai spus reprezentantul ANRM.

Agentia a lansat in dezbatere publica un proiect de ordin pentru modificarea metodologiei de stabilire a pretului de referinta la gazele naturale in functie de care se vor calcula redeventele datorate bugetului statului de catre producatori, care tine cont de pretul gazelor la bursa din Austria.

Calculul contravalorii redeventei petroliere datorate bugetului de stat de catre titularii acordurilor petroliere se face pe baza preturilor de referinta stabilite de autoritatea competenta.

Avand in vedere decizia Curtii de Conturi din 2012, Agentia Nationala pentru Resurse Minerale a incheiat cu Universitatea de Petrol si Gaze Ploiesti un contract de cercetare si consultanta, avand ca obiect "Cercetari si expertiza tehnica privind stabilirea pretului de referinta al gazelor naturale extrase in Romania", se arata intr-un referat al ANRM legat de proiectul de ordin.

Printr-un ardin al presedintelui ANRM din martie 2017, s-a constituit Colectivul pentru implementarea rezultatelor Contractului de Cercetare si Consultanta.

Atributiile colectivului au constat in analizarea rezultatelor cercetarii si alegerea variantei care sa fie supusa dezbaterii publice, participarea la dezbaterile publice si efectuarea tuturor demersurilor in vederea aprobarii metodologiei de stabilire a pretului de referinta la gaze.

Prin studiul elaborat de Universitatea de Petrol si Gaze din Ploiesti, au fost propuse doua variante de calcul a pretului de referinta pentru gazele naturale din productia interna.
  • Varianta 1:  Metoda pretului Platts- evaluare pe baza pretului la inchidere, al unei burse externe afisat de revista PLATTS.
  • Varianta 2: Metoda pretului la Hub- evaluare pe baza preturilor si a volumelor tranzactionate la o bursa externa.
  • Varianta 3: Metoda pretului ANRE- calculeaza un pret pe baza pretului intern si extern al gazului (dupa metodele Hub sau Platts), stabilind o pondere pentru pretul intern.
  • Varianta 4: In urma analizei propunerilor/ observatiilor din cadrul dezbaterii publice, la solicitarea ANRM, UPG Ploiesti a revizuit varianta 3 si a intocmit varianta 4 pentru calculul pretului de referinta al gazelor, eliminarea pietei reglementate.
In urma analizei efectuate de catre colectivul constituit prin Ordinul presedintelui ANRM, conform unui proces verbal incheiat pe 19 decembrie 2017, se propune pentru calculul pretului de referinta al gazelor Varianta 2- metoda pretului la Hub, evaluare pe baza preturilor si a volumelor tranzactionate la o bursa externa.

Preturile de referinta ale gazelor extrase in Romania au fost stabilite incorect de catre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale (ANRM), fapt care a condus la diminuarea redeventei petroliere la bugetul statului, pentru perioada 2011-2015, cu 4.671.501.106 lei (1.390.987.220 USD), se arata intr-un raport de audit al Curtii de Conturi. In perioada 2013-2015, Romgaz a vandut gaze pe piata reglementata in cantitati mai mari fata de cat era obligat, la preturi mai mici decat pe piata libera, fapt care a dus la reducerea cu 177 milioane de lei a veniturilor companiei. In schimb, OMV Petrom a vandut sub cat era obligat pe piata reglementata, iar cantitatile livrate pe piata libera s-au dus catre o societate din cadrul grupului OMV.

ANRM a stabilit pretul de referinta al gazelor naturale la valoarea minima de 495 lei/ 1000 m.c, utilizat la determinarea valorii redeventei petroliere, in conditiile in care  pretul gazelor naturale din productia interna a fost modificat succesiv in sensul majorarii, incepand cu 1.07.2013, de Guvernul Romaniei. Pretul de referinta pentru gazele naturale din productia interna utilizate in centralele proprii pe care titularul de acord petrolier il utilizeaza la determinarea redeventei petroliere depinde de decizia managementului titularului.

Potrivit Curtii de Conturi, desi auditorii publici externi au solicitat in repetate randuri determinarea pretului de referinta lunar la gaze naturale in conformitate cu prevederile Ordinului presedintelui ANRM nr. 98/1998, reprezentantii ANRM au refuzat in mod constant prezentarea acestor calcule, prezentand in final indicatorii (peste 4.000 de serii de date) care stau la baza determinarii pretului de referinta.

Desi Curtea de Conturi a constatat, inca din anul 2011, pentru perioada 2006-2010, suspendarea nelegala a prevederilor Ordinul presedintelui ANRM 98/1998 privind aprobarea metodologiilor de stabilire a pretului de referinta, ANRM a ramas in pasivitate, procedand in continuare, in perioada 2011-2015 la stabilirea pretului minim de referinta in mod eronat la valoarea de 495 lei/1.000 mc. Curtea de Conturi a constatat modul defectuos de stabilire pretului de referinta a gazelor naturale, respectiv cu nerespectarea prevederilor legale, si in urma misiunii de audit derulate in anul 2011 (pentru perioada 2006-2010), sens in care,  a dispus conducerii ANRM masuri pentru analiza ordinelor emise, a legalitatii suspendarii dispuse prin aceste ordine si dispunerea de masuri in conditiile legii. Valoarea estimata a diferentei de redeventa petroliera cuvenita bugetului de stat pentru perioada 2006-2010 a fost de 2.407.470.702 lei (866.996.599 USD).
 
Asupra constatarilor si masurilor dispuse de Curtea de Conturi s-a pronuntat atat Curtea de Apel Bucuresti, prin Sentinta civila nr. 6717/26.11.2012, cat si Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin  Decizia 972/04.03.2015 (in Dosarul nr. 3356/2/2012), in sensul mentinerii acestora ca fiind corecte si legale. In acest context, Curtea de Conturi a solicitat Ministerului de Finante si Agentiei Nationale de Administrare Fiscala efectuarea unor verificari de specialitate in ceea ce priveste modul de calcul si de plata a redeventei petroliere datorate de titularii de acorduri petroliere care au exploatat gaze naturale in perioada 2006-2015, pana la data elaborarii prezentului Raport nefiind primit rezultatul acestor verificari.

Cu toate acestea, ANRM a ramas in pasivitate, procedand in continuare  in perioada 2011-2015 la stabilirea pretului de referinta in mod eronat  la valoarea de 495 lei/mc, in conditiile in care pretul gazelor naturale din productia interna a fost modificat succesiv in sensul majorarii, incepand cu 1.07.2013, de Guvernul Romaniei.

Auditul a constatat faptul ca, in conditiile in care Guvernul Romaniei a stabilit majorarea pretului gazelor naturale din productia interna  incepand cu 01.07.2013 de la 495 lei/1000 m.c., acesta ajungand la sfarsitul anului 2015 la 649,69 lei/1000 m.c., ANRM a continuat sa mentina pretul de referinta al gazelor naturale, in functie de care se calculeaza si achita redeventa petroliera cuvenita bugetului de stat, la valoarea minima de 495 lei/ 1000 m.c. Modul in care ANRM a stabilit si reglementat pretul de referinta al gazelor naturale, luat in calculul redeventei, nu poate fi considerat in interesul statului Roman,  intrucat statul a incasat  o redeventa petroliera calculata la un pret situat la aproximativ 30% din pretul de import.

Pentru mai multe detalii, citeste Curtea de Conturi: Statul a incasat cu 1,4 miliarde dolari mai putin din cauza stabilirii incorecte a redeventelor petroliere/ Romgaz a pierdut 177 milioane de lei, pentru ca a vandut gaze pe piata reglementata mai mult decat trebuia/Chevron a plecat fara sa plateasca


Citeste mai multe despre   


















1772 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    cine si cand a negociat asa ? de Bombo (Miercuri, 7 februarie 2018, 15:27)

    un domn [utilizator]

    de la Corno ati auzit ? evaluate cat e "halatu" pentru el ?
    • 0 (0 voturi)    
      cu tot respectul... (Joi, 8 februarie 2018, 9:41)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      ...dar bombo a fost acu 14 ani. Nu putem sa dam vina tot pe el inca 30 de ani. Acu 10 ani, in 2008, redeventele alea puteau fi renegociate. Si din 2008 pina azi fiecare majoritate parlamentara putea face asta. asha ca aici i-ah invinui pe toti, de la toate partidele.
  • +3 (5 voturi)    
    Sa-i consilieze "expertul" Sterling Popescu T. (Miercuri, 7 februarie 2018, 15:38)

    Plagarus [utilizator]

    Inainte de a pleca in petit,in nov. 2008 pm Sterling Popescu T. a cedat dreptul de explorare a unor perimetre aflate in zona de litigiu din jurul Insulei Serpilor unei firme cu un capital social de numai 200 de lei, desi Curtea de la Haga nu se pronuntase inca asupra acestui diferend intre Romania si Ucraina.!!!!!!!!
    A aprobat doar cu un act aditional clasificat la un contract prin care firma Sterling Ressources primea dreptul de explorare si impartire a unor perimetre aflate in zona de litigiu.
    Curtea Internationala de Justitie a decis in februarie 2009 ca Romaniei ii revine 79,3% din teritoriul disputat cu Ucraina in procesul legat de delimitarea platoului continental la Marea Neagra. !!!!!!
    Ulterior canadienii de la Sterling Resources si-au vandut operatiunile din Romania catre fondul de investitii Carlyle International Energy Partners.
  • +1 (5 voturi)    
    OMG! aceleasi prostii reincalzite (Miercuri, 7 februarie 2018, 15:46)

    subcultura [utilizator]

    S-a scris si rascris, insa in articol nu apare nicaieri, redeventele s-au platit si se platesc la pretul de vanzare realizat de producator, care a fost mai mare decat pretul de referinta, deci fantasmagoriile curtii de conturi nu pot fi interpretate decat ca folositoare competitorilor producatorilor locali.

    Visele umede ale unora de a taxa venituri nerealizate nu se prea pupa cu legea si realitatea.

    Pai daca aia vor trebui sa plateasca redeventa la un pret mai mare cum e cel din Austria (nerealizat in realitate), cam ce vor incerca toti producatorii locali sa faca? Nu sa creasca pretul de vanzare ca macar sa ajunga sa plateasca taxe pe ce realizeaza? Deci nu tot clientul pierde?

    Statul oricum taxeaza cu 60% venitul obtinut peste fostul pret reglementat.
  • +2 (4 voturi)    
    Tovarasul Dorinel (Miercuri, 7 februarie 2018, 16:50)

    cerealkiller [utilizator]

    @ Hotnews - nu mai luati de bune ce zice tov. Dorinel si inainte sa publicati un articol cititi Legea Petrolului.
    Redeventa se plateste la maximul dintre pretul de vanzare si 495 RON/1000 mc...

    In rest e OK, lumea crede imediat fumigenele astea cu 7 mld RON furturi...
    Cu stima
    • 0 (0 voturi)    
      tov respectiv (Miercuri, 7 februarie 2018, 18:11)

      subcultura [utilizator] i-a raspuns lui cerealkiller

      Poate HN ar trebui sa isi citeasca propriile articole

      http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-21031811-deputatul-dorinel-ursarescu-condamnat-inchisoare-suspendare.htm
  • +5 (5 voturi)    
    Tara vanduta pe nimic (Miercuri, 7 februarie 2018, 17:06)

    obvious [utilizator]

    Nu numai ca pretul a fost "inghetat" la o valoare neconforma dar acea "inghetare" a fost prelungita in mod premeditat in repetate randuri (ultima oara pe vremea lu' Ponta) dovedindu-se ca gasca ce avea interese in aceasta speta avea o putere de influenta sporita la nivelul conducerii politice a Romaniei.
    Tot pe vremea lu' Ponta s-a anulat si datoria Rompetrol de cca 600 milioane dolari (statul s-a retras din proces chiar cu cateva zile inainte sa se dea sentinta definitiva), incheindu-se un protocol prin care Rompetrol se obliga "sa faca investitii de 1 miliard" bla..bla..bla. Nimic nu s-a facut. Tara jecmanita de hoti !
  • -1 (3 voturi)    
    numai in Ro poti sa PIERZI (Miercuri, 7 februarie 2018, 18:09)

    zaboo [utilizator]

    ceva ce n-ai avut... o formulare nefericita - si nu e singurul caz! tara de incompetenti pe toate planurile


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version