Dacian Cioloș, declarație controversată: Decizia de a exporta sau nu gaze o luăm noi, România

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 7 mai 2019, 11:04 Economie | Energie


Dacian Ciolos
Foto: Captura video
Legislația europeană nu permite statelor membre restricții la exporturile de gaze. De altfel, România s-a aflat într-un proces de infringement din cauza blocării acestor exporturi, dar și sub investigația Comisiei Europene tot din același motiv. În acest context, o declarație a fostului premier și comisar european Dacian Cioloș, actual candidat la alegerile europarlamentare, ridică semne de întrebare.

Mai mult, libera circulație a mărfurilor este unul dintre principiile fundamentale ale tratatului de funcționare a Uniunii Europene.

Declarația lui Cioloș: "Toate contractele de exploatare din Marea Neagra au fost decise de guvernările precedente. Investițiile cu fonduri europene (România este beneficiara acestor finduri europene pein Transgaz) pentru conducta BRUA ne permite sa ne conectăm la Europa Centrală, însă decizia de a exporta sau nu gaze o luăm noi, România".

Acesta este un răspuns oferit luni seara, pe pagina sa de Facebook, unei persoane care îl critica pentru faptul că în 2016 ar fi aprobat un act normativ care ar permite străinilor să exploateze gazele din Marea Neagră și să-l exporte în Austria.

Este o acuzație clasică din retorica naționalistă, pe care am tot auzit-o în ultimii ani, mai ales în perioada guvernărilor Dragnea. Cu atât mai mult, răspunsul lui Cioloș este total neadecvat.

În primul rând, încearcă să se scuze spunând că deciziile privind acordurile petroliere nu au fost luate de Guvernul condus de el, ci de guvernările anterioare. Aceasta în condițiile în care nu este deloc de condamnat ca un guvern să aprobe investiții majore în exploatări petroliere. Apoi, România nu poate decide dacă se fac sau nu exporturi. Nu poate fi pusă problema în acest mod în condițiile în care legislația europeană nu permite blocarea exporturilor de gaze. Mai mult, în ultimii doi ani, PSD a dus o luptă continuă împotriva exploatărilor din Marea Neagră și a exporturilor de gaze, încercând să le restricționeze prin legislație: mai întâi prin Legea Offhore și apoi prin controversata OUG 114/2018.



În iunie 2017, Comisia Europeană a deschis o investigație, având suspiciunea că Transgaz, operatorul român al infrastructurii de transport al gazelor, controlat de stat, ar fi încălcat normele UE în materie de concurență prin restricționarea exporturilor de gaze naturale din România. Ulterior, Transgaz a propus unele angajamente. Pentru a putea lua o decizie, anul trecut, în toamnă, Comisia Europeană a invitat părțile interesate să transmită observații privind angajamentele comunicate de Transgaz de a permite exporturile de gaze naturale din România către alte state membre, în special către Ungaria și Bulgaria. Angajamentele trebuie să rămână în vigoare până la sfârșitul anului 2025, iar monitorizarea îndeplinirii acestora de către Transgaz ar fi încredințată unui administrator fiduciar.

De asemenea, România s-a aflat într-un proces de infringement tot din cauza restricțiilor la exporturile de gaze. Procedura a fost suspendată după aprobarea OUG 64/2016, chiar în timpul guvernării Cioloș, prin care erau eliminate barierele la export. Însă, procedura poate fi reluată în cazul în care aceste bariere sunt reintroduse.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















9068 vizualizari

  • -8 (16 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 7 mai 2019, 11:09)

    [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      Ciolos vrea sa ne scoata din UE. (Miercuri, 8 mai 2019, 8:52)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui

      Cel putin asta ar fi titlu daca ar fi comentat un PSD-ist.
  • +16 (22 voturi)    
    intr-un fel (Marţi, 7 mai 2019, 11:40)

    yyyxxx1981 [utilizator]

    sau altul trebuie negociat si conditionata extractia de gaze pentru a aduce maximum de beneficii tarii. Altfel suntem doar o conducta de trecere si nu mai are nici o importanta ca este gaz ramanesc. Vor avea drepturi egale la el si ungurii si germanii si toata lumea. Nu sa fim ghita contra dar nici prostii satului. Toate tarile isi apara interesele
  • +10 (12 voturi)    
    WTF (Marţi, 7 mai 2019, 11:45)

    Catalin Ignat [anonim]

    Pare ca am innebunit cu totii. Oameni buni, cine ia decizia ca Romania sa exporte gaze : U.E. , S.U.A., Rusia sau Romania ?
    • +4 (16 voturi)    
      aha deci tu credeai (Marţi, 7 mai 2019, 12:09)

      Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui Catalin Ignat

      ca Romania decide cand sa-si cumopere armament, cand sa-si vaccineze copiii sau cand sa mearga la toaleta.
      HN e posibil sa fie ingrijorat de izul nationalist al declaratiei. dar HN e HN
    • +8 (14 voturi)    
      export (Marţi, 7 mai 2019, 12:12)

      Calin123 [utilizator] i-a raspuns lui Catalin Ignat

      In interiorul UE nu ar trebui sa existe termenul "export". Liberul schimb de marfuri este unul din stalpii fundatiei UE si factor de bunastare pentru toate statele.
      Revenind la Romania si problema "exportului" de gaze, pur si simplu e o chestie de bani. Daca gazul pe care il extragem de la noi din tara la care adaugam costurile de transport este cumparat de catre un stat UE la pret mai mare fata de pretul pe care il platim noi rusilor, de ce sa nu o facem?
      Aaaaa ca ni se termina rezervele de gaze pe termen lung, sigur, dar atunci aia se regleaza prin cresterea pretului pentru companiile care exploateaza zacamintele noastre de gaz nu prin interizcerea pe fata a "exportului". Asta cu interzicerea "exportului" de gaze e un populism care da bine la oameni. Frate, taci din gura si mareste taxele pentru extractie si nu o sa mai exporte nici dracu gazul extras din Romania.
  • +8 (14 voturi)    
    Ciolos are dreptate (Marţi, 7 mai 2019, 11:45)

    Xorciser [utilizator]

    Ciolos are dreptate. Gazele fiind ale Romaniei, nu te poate nimeni obliga in primul rand sa le exploatezi. Deci decizia este a Romaniei.

    Odata exploatate, gazele mai trebuie transportate in exterior. De asemenea, nimeni nu poate obliga Romania sa construiasca conducte catre exterior. Deci decizia este tot a Romaniei. Indiferent daca operatorul zacamintelor de gaze este statul roman sau firma privata.
    • -2 (2 voturi)    
      Ai avea dreptate (Marţi, 7 mai 2019, 19:09)

      unins [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      daca n-ai gresi. Romania are gazele, dar nu este capabila sa le extraga. Cine poate sa le extraga, adica stainii, vin cu conditii, alfel nu investesc bani. Deci, poate Romania sa faca ce doreste cu gazele proprii?
  • -3 (15 voturi)    
    Imaturitate politica (Marţi, 7 mai 2019, 11:50)

    UpNext [utilizator]

    din partea dlui Ciolos, fost comisar european, care ar trebui sa fie o referinta privind legislatia europeana si, in general, tot ceea ce priveste politicile UE, in detaliu.

    Pare un exces "nationalist", insa, in realitate, este un mesaj de captatio benevolentiae a electoratului cu sentimente patriotice mai accentuate, electorat despre care crede ca prin astfel de mesaje ii poate captura niste voturi pro USR/PLUS. Sincer, usor infantila solutia tactica adoptata...
    • -5 (11 voturi)    
      Adica, Ciolos e cam prost... (Marţi, 7 mai 2019, 12:09)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      Adica, Ciolos e cam prost...asta ai vrut sa spui, este?
    • -5 (7 voturi)    
      aham (Marţi, 7 mai 2019, 14:58)

      AndJorj [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      dar francezii cand i-au pus la avion pe toti cetatenii europeni de etnie roma si i-au trimis inapoi in Romania au respectat aquis-ul comunitar ?
  • +8 (10 voturi)    
    Exporți dacă ai de unde. (Marţi, 7 mai 2019, 11:51)

    asavreau [utilizator]

    Cioloș are dreptate.România a fost în infringement datorită neexecutării unor lucrări de racord cu țările UE,lucrări care ar fi contribuit la echilibrarea consumului între țări în caz de criză în alimentare.Nu-i obligatoriu exportul,dacă nu ai de unde.
  • -1 (13 voturi)    
    si-a dat seama (Marţi, 7 mai 2019, 11:58)

    cucuveauamov [utilizator]

    si Ciolos ca doar cu voturile corporatistilor din nordul Bucurestiului nu poti castiga alegerile. Sper sa-l astepte #Ceausescu si sa-l ia putin la rost
    • +3 (11 voturi)    
      Atât că (Marţi, 7 mai 2019, 12:12)

      PowerIon [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      , corporatiștii ăștia (și din alte norduri) țin totuși țara în viață.
        ()
  • +6 (10 voturi)    
    E cel putin suspect, dna Pirvoiu... (Marţi, 7 mai 2019, 12:11)

    Sorin Aradean [utilizator]

    ...cu ce fervoare pedalati pe ideea obligativitatii ca Romania sa-si exporte resursele energetice, domeniu de importanta clar strategica...

    Da, am semnat acquis-ul comunitar, da sintem de peste o decada membri ai Uniunii Europene, dar in ciuda legislatiei comunitare, Romania trebuie sa-si evalueze si apere continuu interesele SALE, in situatii in care unele dintre prevederile europene, lovesc in chiar interesele strategice ale Patriei.

    Iar exportul prioritar al resurselor de gaze naturale, resursa finita, nu este sub nici o forma in interesul Romaniei. Da, va trebui facuta o echilibristica de reglementare in legislatia nationala, ptr ca exportul sa fie totusi facut, dar doar dupa ce nevoile de consum sau stocare interne vor fi fost de deplin satisfacute.

    Dau mereu exemplu Poloniei (catre care spun c-ar trebui sa ne uitam ca spre un frate mai mare), care de 3 (trei) ori in istorie a fost literalmente desfiintata de pe harta Europei. Consecinta profunda a acestor tragedii nationale a creat in etosul polonez o coeziune nationala de-o intensitate la care noi putem doar visa. Iar parte din aceasta coeziune se vede si in presa poloneza, unde nu gasesti articole din media main-stream, care sa profereze sau chiar sa ameninte ca resursele energetice poloneze trebuie exportate, ca altfel ii astepta un infringement.

    Intelegeti dna Pirvoiu ?
  • +8 (8 voturi)    
    nedumerire (Marţi, 7 mai 2019, 12:11)

    sile1 [utilizator]

    O comparatie imi vine in minte .

    Prin anii '50 uraniu nostru era luat de rusi ,in cadrul relatiilor " prietenesti " pe care le aveam cu acestia.

    Desigur ca nu a fost bine !

    Acum vine UE si impune tot prieteneste sa ne dam gazul ca vrem sau nu vrem.

    Pai cum vine asta ca nu inteleg.

    Una e sa accepti libera circulatie a marfurilor si alta sa impui cu forta exportul de ceva.
    Hai sa taiem si sa exportam toate padurile de exemplu ca asa vrea nu stiu ce comisie europeana !
    • +2 (4 voturi)    
      Uraniul (Marţi, 7 mai 2019, 13:37)

      UpNext [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      luat de rusi in cadrul relatiilor "prietenesti" era, de fapt, preluat in cadrul Sovromcuartit, societate mixta romano - sovietica, una din multe alte sovromuri, prin care RPRomana se obliga sa achite o parte din datoria asumata la Conferinta de la Paris din 1946, ca despagubire de razboi catre URSS.

      Din cauza efectelor dezastruoase, pentru Romania, ale razoiului recent incheiat, din care am iesit invinsi, nu aveam disponibil de plata care sa acopere valoarea de 300 milioane dolari aur (cca 8 miliarde actuali) a acestei despagubiri, de unde solutia agreata de compensare prin sovromuri...

      De altfel, si ungurii au avut Maszov..., echivalentul Sovrom, la fel si bulgarii, neputand nici ei achita direct datoriile de cate 300 milioane dolari aur fiecare.
        ()
  • +1 (7 voturi)    
    Irelevant (Marţi, 7 mai 2019, 12:35)

    skanda7 [utilizator]

    Ati scormonit ceva pana ati gasit o chichita sa va legati de Ciolos, nu? Hai, rastigniti-l acum ...
  • +1 (3 voturi)    
    Declaratie de campanie electorala dar nu numai... (Marţi, 7 mai 2019, 12:44)

    Susufler0 [utilizator]

    Acum stim cine va fi la stanga centrului ! :))))
  • +5 (9 voturi)    
    Hehe, sa-ti pastrezi proprietatile e "nationalism" (Marţi, 7 mai 2019, 13:07)

    andipetre [utilizator]

    Ce frumos, in retorica stapanului catre sclavi, detinerea de proprietati de catre acestia din urma e un act de egoism...

    Adica, mai romanilor, nu ati inteles ca voi sunteti inferiori si nu trebuie sa castigati de pe urma resurselor din tara voastra? Mai tineti minte: "nu stiti voi ce sa faceti cu ele", zicea ministrul acela din Ungaria, o tara cunoscut "pro"-europeana (care primeste fonduri de la rusi), deci nu fiti nationalisti, le exploatam noi.

    Aici se vede cum tradarea PSDragnea in cardasie cu UDMR serveste interesele Ungariei, ale lui Putin, ale oricui numai ale noastre nu.
    • -1 (5 voturi)    
      Gandirea ta este la nivelul fostelor colonii (Marţi, 7 mai 2019, 18:37)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      care si-au declarat independenta in deceniile 5-6 ale secolului trecut !
        ()
  • +4 (8 voturi)    
    Ai in curte, dai la tot cartierul (Marţi, 7 mai 2019, 13:35)

    produsulinternbrut [utilizator]

    Claudia Parvoiu - poate explicati putin, va rog, cum sta treaba exact cu restrictiile si la ce se refera concret.

    Nu pot sa cred ca daca am gasit ceva in pamant la mine in curte sunt obligat sa impart cu tot cartierul.

    Sunt totalmente pro UE, insa prevederea asta suna tare aiurea (asa cum lasa de inteles, cel putin).
    • -1 (5 voturi)    
      Piata unica - principiu fundamental al UE (Marţi, 7 mai 2019, 14:10)

      MVM [utilizator] i-a raspuns lui produsulinternbrut

      Piata unica este piatra de temelie a Uniunii Europene.
      Dacian Ciolos este un naționalist, care, din când în când, își dezvăluie adevăratele convingeri.
      Nu este rău să fii naționalist ci este rău să pretinzi că nu ești și să te declari campion al pro-europenismului.
        () ()
  • -2 (4 voturi)    
    De ce va faceti ca nu pricepeti ? (Marţi, 7 mai 2019, 18:32)

    Susufler0 [utilizator]

    Cand o companie de stat va face extractii atunci statul poate sa hotarasca sa nu dea nimic la export ! Cata vreme insa cel care a prospectat si cel care va extrage pe banii lui (multi) este o entitate economica nonromaneasca care nu primeste de la statul roman contravaloarea barililor ori metrilor cubi extrasi, nu credeti ca are dreptul sa vanda oricui vrea ?
    • +1 (3 voturi)    
      nu (Marţi, 7 mai 2019, 20:35)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      sa extraga cat vrea proprietarul zacamantului.
      daca vrea sa extraga mai mult, sa-si duca sondele-platformele la budapesta, la viena si sa extraga cat vrea!
      dar daca totusi vrea neaparat sa extraga din Romania mai mult decat necesarul tarii, sa plateasca o redeventa adecvata, avantajoasa ptr proprietar si descurajanta ptr alti eventuali cosumatori!
    • +1 (3 voturi)    
      Deci daca eu am o furculita iti mananc cina? (Marţi, 7 mai 2019, 23:59)

      andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Ceea ce spui tu e echivalent cu a spune ca mancarea pe care o ai in farfurie nu e a ta, ci a celor care se intampla sa se afle prin zona cu o furculita in mana.

      Resursele sunt ale proprietarilor, nu ale celor care la un moment dat au unelte sa le exploateze. Proprietatea, asa cum e ea definita in societatile civilizate, presupune dreptul deplin al proprietarului asupra obiectului respectiv. Inclusiv libertatea de a lua decizia de a nu folosi obiectul, daca asa vrea el.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version