Germania obţine sprijinul altor patru state din UE pentru ca energia nucleară să nu fie considerată „verde”

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 3 iulie 2021, 19:26 Economie | Energie


Centrala nucleara
Foto: Wikimedia Commons
Germania a obţinut sprijinul altor patru state membre ale UE în opoziţia sa faţă de clasificarea energiei nucleare drept energie „verde” şi sustenabilă în taxonomia Uniunii Europene, relevă o scrisoare a Comisiei Europene consultată vineri de Reuters, informează Agerpres.

Taxonomia constă într-un sistem de clasificare pentru investiţii durabile folosit la nivelul blocului comunitar în vederea atingerii obiectivelor de mediu prevăzute în Pactul Verde European. Interesul acestei clasificări constă în atragerea investiţiilor private în economia verde.

Spania, Austria, Danemarca şi Luxemburgul s-au alăturat Germaniei în opoziţia acesteia faţă de energia nucleară, motivând că investitorii preocupaţi de deşeurile radioactive şi-ar putea pierde încrederea în produsele financiare etichetate drept „verzi” dacă acestea cuprind energie nucleară fără ştiinţa lor.

Includerea energiei nucleare în taxonomia UE este una dintre temele care divizează statele membre. Ţările care susţin dezvoltarea acestei surse de energie, printre ele fiind Franţa, Polonia şi Ungaria, argumentează de partea lor că această energie nu emite CO2, aşadar ea vine în sprijinul atingerii obiectivelor de mediu ale UE.

Abordările asupra acestei probleme sunt diferite inclusiv în interiorul Comisiei Europene, care a apelat la două comitete de expertiză pentru a face o evaluare. Conform unuia dintre acestea, UE are nevoie de o cercetare mai aprofundată asupra potenţialelor efecte nocive ale energiei nucleare înainte de a o include în investiţiile sustenabile.

Germania a decis cu 20 de ani în urmă să renunţe la energia nucleară, în urma temerilor privind siguranţa centralelor atomoelectrice. Accidentul survenit în 2011 în Japonia la centrala de la Fukushima a determinat Berlinul să accelereze scoaterea din folosinţă a reactoarelor din Germania.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3376 vizualizari

  • +15 (19 voturi)    
    Bine că ard petrol şi gaze de la ruşi (Duminică, 4 iulie 2021, 8:34)

    Ed___ [utilizator]

    Bine că ard petrol şi gaze de la ruşi

    prin Nord stream 1 şi în viitor Nord stream 2


    În plus, este o modalitate de a nu da ajutoare pentru construirea de noi centrale nucleare în Europa, în celelalte ţări, ca să rămână ei cel mai mare exportator
  • +5 (9 voturi)    
    Frau Merkel (Duminică, 4 iulie 2021, 18:18)

    willow [utilizator]

    CDU poate ramane la putere doar in alianta cu verzii, care bineinteles ca au in spate gazul rusesc, de aici si lobbyul pt inchiderea centralelor nucleare in Germania si pierderea independetei energetice.
  • +4 (4 voturi)    
    Lovesc tare în Franța (Luni, 5 iulie 2021, 7:09)

    BEDE [utilizator]

    Lovesc tare în Franța, care are cam 70% din electricitate produsă în centrle nucleare.
    Dar, de ce oare o fi mai puțin verde energie nucleară decât gazul natural? Chiar nu pot spune. Arderea gazului produce CO2, pe când centralele nucleare nu. Apoi, o centrală nucleară produce mult mai mulți MW pe ha de spațiu ocupat decât ar produce eolienele sau panourile solare. Că deșeurile nucleare nu sunt biodegradabile și trebuie îngropate adânc? Așa e. Dar nici materialele sintetice folosite la eoliene nu sunt mai biodegradabile, doar că nu sunt radioactive - și atât, că altfel acelea numai ecologice nu sunt.
    Bine ar fi să lase mai curând jos gogorița cu CO2, de pe urma căreia profită doar Riusis și China.
  • +1 (3 voturi)    
    Avantajul termocentralelor pe gaz față de nucleare (Luni, 5 iulie 2021, 7:26)

    BEDE [utilizator]

    Față de centralele nucleare, cele pe gaz au avantajul că necesită investiții mai mici și se amortizează mai repede.
    Altfel, în prezent nu se poate fără termocentrale, pentru că eolienele și solarele te fac dependent de cum bate vântul, cum sunt norii și cât de lungă este ziua. Pentru securitate energetică trebuie termocentrale. Sau să fie oare hidrogenul o soluție pentru a nu arde gazul natural.
    A! Și gazul natural dacă nu este ars, nu va ajunge el, mai devreme sau mai târziu să iasă la suprafață pentru că este mai ușor decât rovile? Și dacă iese la suprafață, nu are șanse bune să ia foc, cum s-a văzut pe undeva în Rusia, unde arde de zeci de ani? Așa că, nu ar fi oare mai bine să o lăsăm jos cu gogorița de CO2 care doar fragilizează economiile europene și avantajează numai Rusia și China?
  • +2 (2 voturi)    
    BS (Luni, 5 iulie 2021, 14:11)

    EXEs [utilizator]

    Dupa rasismul care este antirasism, comunismul care este antifascism, barbatii care sunt femei, autoritarismul care este democratie, si bogatasii care se cred victime, a venit acum randul celei mai puternice forme de energie nepoluante sa devina mai poluanta si mai neproductiva decat toate celelalte tentative de energie verde. Dar nu are rost sa ma mai mir, germanii nu au dat niciodata dovada de prea multa inteligenta strategica.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by