Germania opreşte vineri trei din ultimele şase centrale nucleare rămase în funcţiune în ţară, în cadrul strategiei de renunţare la energia atomică

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 31 decembrie 2021, 8:11 Economie | Energie


Centrala nucleara
Foto: Wikimedia Commons
Germania va opri vineri trei dintre ultimele sale şase centrale nucleare rămase în funcţiune, acesta fiind un nou pas în strategia sa de renunţare la energia atomică, pe măsură ce îşi îndreaptă atenţia către sursele regenerabile, transmite Reuters.

Guvernul a decis să-şi accelereze renunţarea treptată la energia nucleară, după topirea reactorului Fukushima din Japonia în 2011, când un cutremur şi un tsunami au distrus centrala de coastă în cel mai mare dezastru nuclear din lume după cel de la Cernobîl, cu 25 de ani în urmă, citează News.ro.

Reactoarele Brokdorf, Grohnde şi Gundremmingen C, conduse de companiile de utilităţi E.ON şi RWE, vor fi oprite vineri după trei decenii şi jumătate de funcţionare.

Ultimele trei centrale nucleare - Isar 2, Emsland şi Neckarwestheim II - vor fi oprite până la sfârşitul anului 2022. Eliminarea treptată a unei energii considerată de unele părţi drept curată şi ieftină este un pas ireversibil pentru cea mai mare economie a Europei, care are obiective climatice ambiţioase şi preţuri în creştere la energie.

”Pentru industria energetică din Germania, eliminarea treptată a energiei nucleare este definitivă”, a declarat Kerstin Andreae, şeful asociaţiei BDEW din industria energetică.

Cele şase centrale nucleare au contribuit la aproximativ 12% din producţia de energie electrică din Germania în 2021, au arătat cifrele preliminare ale BDEW.

Ponderea energiei regenerabile a fost de aproape 41%, cărbunele generând puţin sub 28% şi gazul în jur de 15%.

Germania îşi propune ca sursele regenerabile să satisfacă 80% din cererea de energie până în 2030 prin extinderea infrastructurii de energie eoliană şi solară.

Noul guvern, care intenţionează să intensifice eforturile de protecţie a climei, a susţinut eliminarea treptată a energiei nucleare în acordul său de coaliţie.

Ministrul Economiei şi Protecţiei Climei, Robert Habeck, a declarat miercuri că nu vede o slăbire a consensului antinuclear în Germania.

Grupurile ecologiste au salutat mişcarea, dar au avertizat că 2022 nu este adevăratul sfârşit al erei nucleare în Germania.

”Trebuie să spunem că vor mai exista fabrici de îmbogăţire a uraniului în Germania, precum cea din Gronau. Există şi un reactor de cercetare în Garching care încă funcţionează cu uraniu pentru arme”, a declarat pentru Reuters Arne Fellermann, manager la grupul de mediu BUND.

Întrebat despre posibile pierderi de locuri de muncă, primarul din Gundremmingen, Tobias Buehler, a spus că angajaţii centralei vor fi ocupaţi cu demontarea reactorului după oprire.

”Şi această perioadă de dezafectare va dura cu siguranţă încă unul sau două decenii”, a spus Buehler. Costurile totale pentru dezafectare sunt estimate de E.ON la 1,1 miliarde de euro (1,25 miliarde de dolari) per centrala.

În 2020, E.ON a constituit provizioane de 9,4 miliarde de euro pentru faza post-operaţională nucleară, inclusiv dezmembrarea instalaţiei, ambalarea şi curăţarea deşeurilor radioactive.

Dezafectarea este de aşteptat să fie finalizată până în 2040.

Guvernul japonez a elaborat marţi un plan pentru eliberarea în mare a apei contaminate din centrala nucleară Fukushima, spre nemulţumirea Chinei şi Coreii de Sud.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















18168 vizualizari

  • +52 (102 voturi)    
    Complet dependenți de ruși... (Vineri, 31 decembrie 2021, 8:23)

    BEDE [utilizator]

    Rămân deci complet dependenți de ruș pentru petrol și gaze, mai ales dacă nu vor folosi cărbune. Este cea mai mare prostie! Când oare s-a pomenit cutremur și tsunami în Germania? Deci, probabilitatea să se întâmple ceva gen Fukushima este de vreo 2000 de ori mai mică... În schimb este o certitudine că vor trebui să importe mult petrol și gaze.
    • +23 (65 voturi)    
      Dap (Vineri, 31 decembrie 2021, 8:37)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      "Strategia cresterii dependentei de gazul rusesc".
      • +25 (33 voturi)    
        Gresit! (Vineri, 31 decembrie 2021, 11:19)

        Votant Ilici [utilizator] i-a raspuns lui Luk

        Titlul nu eset corect: si pin acum erau FOARTE dependenti de gazele de la rusi, dar acum dependenta devine totala, coompleta!
        Mai mult de 100% nu are cum sa creasca dependenta!
        • +2 (6 voturi)    
          Aşa este, o prostie crasă (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:56)

          Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Votant Ilici

          Germania renunţă la energia nucleară dar în jurul ei sunt toate ţările cu energie nucleară - Belgia, UK peste canal, Franţa, Cehia, Slovacia, Polonia îşi construieşte - nu are acum, dar este în curs, Finlanda şi Suedia

          Un demers greşit, mai ales că Fukushima nu a avut probleme datorită cutremurului de 8-9 grade ci datorită tsunamiului care a lovit după.

          Nu exista tsunami în Marea Nordului, oricum în niciun caz de mărimea celor din Oceanul Pacific în zona Cercului de Foc

          O mare greşeală care o să îi coste la buzunar şi deja ne costă pe toţi fiind o piaţă unică europeană de energie.
          • 0 (2 voturi)    
            La Fukushima fost f. rau (Sâmbătă, 1 ianuarie 2022, 18:46)

            Votant Ilici [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

            Dar era un caz perticular de proiectare proasta, nu doar uzina pe malul oceanului (pentru racire) unde SE STIE ca sunt frecvent tsunami-uri, dar si genratoarele de backup instalate la subsol!

            In plus, exista diferite tehnologii nucleare, al nostru CANDU, desi vechi, este foarte sigur.

            Si evident, pentu o persoana cu IQ pest 35, solutia la accidentele de la Three Miles Island, Cernobil, Fukusima, nu este "sa desfiintam toate centralele nucleare!", ci sa facem unele mai sigure!
    • +14 (40 voturi)    
      normal (Vineri, 31 decembrie 2021, 10:47)

      alex34 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      oare de unde crezi ca a venit propaganda agresiva ca centralele nucleare sunt bau bau si trebuie inchise?
      de unde vine propaganda ca 5G e nociv si trebuie renuntat la el? ca vaccinul e periculos, ca UE e naspa si sa voteze brexit..., samd..,
      rusii s-au prins demult ca e mai usor sa prostesti adversarul sa se saboteze singur si sa profiti de prostia lui, decat sa faca ei efortul sa evolueze
    • -20 (32 voturi)    
      Tu stii sa citesti? (Vineri, 31 decembrie 2021, 11:15)

      orbete [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      "Ponderea energiei regenerabile a fost de aproape 41%, cărbunele generând puţin sub 28% şi gazul în jur de 15%."
      Doar 15% din energie este din gaze si nu toate gazele se importa. Majoritatea energiei este fie regenerabila, fie din carbune, ambele de productie interna.
      • +13 (21 voturi)    
        Statisticile putiniste! (Vineri, 31 decembrie 2021, 14:11)

        john-doe [utilizator] i-a raspuns lui orbete

        Du-te mai la vale (adica Siberia) cu statisticile tale putiniste! E o miscare total idioata, care mareste dependenta Europei (nu doar a Germaniei) de Putinici!
        • -6 (12 voturi)    
          Are dreptate (Vineri, 31 decembrie 2021, 15:56)

          Gigel cu elefantii [utilizator] i-a raspuns lui john-doe

          Asa scrie in articol. Dincolo de dependenta de gazul rusesc, Germania si-a dezvoltat destul de bine energiile regenerabile. Eu le urez succes pe drumul asta, daca asa vor ei. Nu prea e clar de ce au inchis nuclearul inaintea carbunelui si gazelor.

          E prea mult spirit combativ de partizani in comentarii. Incercati sa o lasati mai usor, si altii sunt oameni.

          Si pana la urma e decizia germanilor. Noi n-avem decat sa ne facem reactoare nucleare si sa le vindem si lor energie. La noi problema e cu reteaua de transport...
          • +12 (14 voturi)    
            Nu e numai problema Germaniei Gigel (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:26)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Gigel cu elefantii

            E problema Europei.
            Fiindca politica regenerabilelor este impinsa agresiv la nivel european. Si in momentul in care Polonia nu va mai avea energie din carbune sau Franta energie nucleara ca sa compenseze gaurile din sistemul energetic comun european, Rusia va stinge lumina dupa cum vrea ea!
            • 0 (0 voturi)    
              Si totusi (Duminică, 2 ianuarie 2022, 16:18)

              Sofis [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Franta, Polonia, Ungaria, Romania, Bulgaria investesc in centrale nucleare. Francezii sunt chiar varf de lance cu noi tehnologii. O sa cumpere electric de la noi nu de la rusi.
    • -5 (9 voturi)    
      Esti superficial (Vineri, 31 decembrie 2021, 18:00)

      Dorelutu [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      La Cernobîl a fost cutremur sau tsunami?
      Centralele nucleare pot avea efecte devastatoare pentru intreaga lume si cu cat sunt mai putine cu atat scade probabilitatea producerii accidentelor.
      Chiar si un atac cibernetic al unor psihopati nu este deloc de neglijat. Mai tii minte cum o retea de distribuire de gaze dintr-o zona a Americii a fost paralizat de hackeri? Daca s-a intamplat acolo, ce-ti garanteaza tie ca nu se poate intampla acelasi lucru si cu o centrala nucleara?
      • +5 (7 voturi)    
        "dorelutu" (Sâmbătă, 1 ianuarie 2022, 1:14)

        danmarian [utilizator] i-a raspuns lui Dorelutu

        La Cernobal a fost mai mult decat un cutremur sau un tsunamis ! A FOST MANA RUSNACULUI ! Siu la proiectarea reactorului - si la intretinerea echipamentelor - si la operarea echipamentelor ! USA are mai multe centrala nucleare si nu a avut nici un accident major ! (au avut un minor accident - fara urmari deosebite) Franta produce - de ani buni - peste 70 % din en. electrica in centrale nucleare - fara nici un accident ! Nici Germania n-a avut nici un accident - DAR prostia nemteasca este fara leac (si s-a devedit constant in multe domenii !!) dar are o buna afacere cu rusnacii lui Putin (sa nu uitam ca un fost Cancelar al Germaniei este acum "tzucalarul" lui Putin( Si - nemtii au mai facut o descoperire epocala : Gazul rusesc este VERDE ca prazul oltenesc si nu va provoca nici o poluare - pe cand centralele nucleare produc mari cantitati de "Codoi" ! Iar Japonia ? I se poate aplica zicala romaneasca : Unde e multa minte -e si multa prostie ! In multe zone litorale ale Japoniei - de sute de ani sunt marcate cu mari pietre limitele pana unde au ajuns tzunnamisurile ! Dar japonezii moderni - casi alti destepti recenti ai omenirii - nu au mai tinut seama de marcajele inteleptilor strabuni si .... rezultatul ls-a vazut ! Se pare ca se "desteapta" si incep repornirea centralelor nucleare ! La nemti ? Nu vad o "luminare" a maselor ! Se vor limita la gazele rusesti - vor revinde o parte cu mari castiguri si vor arde si,...carbune intr-o veselkie teutonica - in asteptarea vanturilor alizee care refuza sa sufle in m fofezele nemtesti !
      • +2 (4 voturi)    
        Cernobil! (Sâmbătă, 1 ianuarie 2022, 3:50)

        john-doe [utilizator] i-a raspuns lui Dorelutu

        A fost exemplul tipic de exploatare intr-o economie comunista (lasa ca merge si asa!) si cu tehnici de siguranta ale muncii in dorul lelii, ca doar mujici erau destui, nu era mare paguba ca se prapadeau cateva zeci de mii! Nu s-a mai intamplat nicaieri intr-o tara responsabila, fara un evenimennt natural!
      • +1 (3 voturi)    
        Nu lăsa pe mâine cer poți face azi. (Sâmbătă, 1 ianuarie 2022, 10:01)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Dorelutu

        De ce să dai sfaturi, ce să facă alții. Fii practic, de azi te debranșezi de la energie electrică, gaze, energie termică. Treci la folosirea de metode ...de odinioară. Mai pui o haină pe tine, te culci odată cu găinile, nu mai scrii pe internet. Devii ecologist și trăiești ecologic. Nu mai mergi nici la muncă, să nu folosești mașina, tramvaiul ,ori alt mijloc de transport. Dai un exemplu de cum este să trăiești ecologic și, după o perioadă, prin primăvară, să ne povestești cât de bine este.
  • +23 (67 voturi)    
    stupiditate extrema... (Vineri, 31 decembrie 2021, 8:35)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    stupiditate extrema...
  • +15 (61 voturi)    
    crestere (Vineri, 31 decembrie 2021, 8:43)

    gpavel [utilizator]

    alt motiv de crestere a pretului energiei!germania prin green deal si renuntarea treptata la centrale nucleare va provoca haos in europa prin cresteri neacceptabile a pretului energiei si treptat a tuturor preturilor!!!atata timp cat energia verde nu are tehnologic o metoda de acumulare acceptabila economic,impunerea cu orice pret a energiei verzi nu poate fi decat un sfarsit haotic a uniunii...
    • -20 (34 voturi)    
      Mda (Vineri, 31 decembrie 2021, 11:19)

      orbete [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      De asta Germania e economia numarul 1 a Europei si Franta de exemplu, cel mai mare producator de energie nucleara este acolo unde este.

      Pana sa cantati voi prohodul Germaniei mai bine uitati-va in curtea voastra. Voi aveti Sosoaca, AUR si mafia PNL-PSD. Rezolvati intai problemele astea si mai apoi dati lectii Germaniei.
      • +8 (22 voturi)    
        Doiciland e un gigant cu picioare de lut (Vineri, 31 decembrie 2021, 12:17)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui orbete

        Fără coloniile din estul Europei și sclavii est-europeni care se vând pe nimic prin abatoarele Tönnies sau la cules de sparanghel, ei nu sunt nimic.
        • +2 (4 voturi)    
          De ce "sclavii" nu raman in Romanistan? (Vineri, 31 decembrie 2021, 21:42)

          Ioan.Toma [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

          Nu cumva fiindca Ilici si urmasii sai garantati de Moscova in 1989 au facut praf industria si agricultura?

          Din cauza saraciei si coruptiei din Romania, "sclavii" aceia pleaca unde vad cu ochii, fara sa invete limba si in general fara sa inteleaga ceva din Germania, altfel si-ar gasi un job mult mai curat si ar pleca de la Tönnies ori de pe plantatiile de castraveti si sparanghel. In plus, prefera sa stea claie peste gramada in cosmeliile pline de mucegai unde ii tine angajatorul in loc sa-si caute singuri o casa cu chirie. E vina Germaniei sau a lor insile?

          Stai linistit, nu sta Deutschland in munca est-europenilor. In DAX 40 nu gasesti nici Tönnies, nici vreo ferma agricola, ci firme precum Allianz, BMW, Daimler, E.On, SAP, VW etc.
  • +10 (60 voturi)    
    iata niste genii ginecologiste! (Vineri, 31 decembrie 2021, 9:28)

    Antenistontel [utilizator]

    centralele pe carbune produc mai multe deseuri, dar chiar si elimina mai multe emisii radioactive in atmosfera decat centralele nucleare.
    • -8 (16 voturi)    
      Le e frică de accidente (Vineri, 31 decembrie 2021, 9:46)

      nick24 [utilizator] i-a raspuns lui Antenistontel

      nucleare, nu de emisii.
    • -23 (29 voturi)    
      Spune asta Japoniei (Vineri, 31 decembrie 2021, 11:20)

      orbete [utilizator] i-a raspuns lui Antenistontel

      E de ajuns ca un singur reactor sa explodeze si sufera lumea intreaga.
      • +23 (29 voturi)    
        Yep (Vineri, 31 decembrie 2021, 11:48)

        Mobutu Shosho Shokul Zbengu Covid Banga [utilizator] i-a raspuns lui orbete

        Cand va fi tsunami la Munchen un reactor cred ca va fi cea mai mica problema.
      • +18 (20 voturi)    
        Si ia zi, cate reactoare au explodat la Fuku (Vineri, 31 decembrie 2021, 12:22)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui orbete

        Si cum au afectat ele "toata lumea"?
        Ca sa fim corecti, cate explozii de reactoare cunosti de cand se foloseste energia nucleara?
      • +2 (20 voturi)    
        cele pe carbune e suficient sa functioneze (Vineri, 31 decembrie 2021, 12:59)

        Antenistontel [utilizator] i-a raspuns lui orbete

        ca sa sufere toata lumea, de la boli respiratorii pana la ploi acide binefacatoare.
        • +7 (13 voturi)    
          . (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:02)

          Gigel cu elefantii [utilizator] i-a raspuns lui Antenistontel

          Probabil lumea nu e prea constienta ca in carbuni se gasesc substante radioactive, uraniu, toriu si altele... Si apoi bucurii cum ar fi plumb si mercur. Fumul de carbune poate da mai multa radioactivitate decat un reactor nuclear in functionare normala, depinde si ce filtre sunt pe cos.
      • +6 (8 voturi)    
        Deci (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:01)

        Gigel cu elefantii [utilizator] i-a raspuns lui orbete

        1. Fukushima a fost o combinatie de asezare in zona periculoasa si ceva neglijenta vis-a-vis de riscuri. E surprinzator ca Japonia nu a avut mai multe accidente serioase, cu toate cutremurele lor.

        2. Accidentul a fost stapanit si manageriat bine dupa ce s-a produs. Asta e posibil intr-o tara democratica, cu presa libera. La Cernobil a fost mult mai rau, pentru mult mai mult timp, pentru mult mai multi oameni. Si acolo chiar a bubuit reactorul.
      • +2 (4 voturi)    
        prostii (Vineri, 31 decembrie 2021, 17:12)

        gelu antigelu [utilizator] i-a raspuns lui orbete

        a explodat vreun reactor la Fukushima? A murit un singur japonez de radiațiile emise de Fukushima?
    • +2 (2 voturi)    
      Asta am aflat in anii '80! (Sâmbătă, 1 ianuarie 2022, 18:54)

      Votant Ilici [utilizator] i-a raspuns lui Antenistontel

      In functionarea normala, cand nu survin accidente, centralele nucleare NU au degajari radioactive in exterior.
      in schimb, termocentralele pe carbunedaca nu au electrofiltre foarte bune, costistoare, elimina mai multe emisii radioactive in atmosfera - cenusa is gazele evacuate au particule de materiale radioactive din carbunele folosit!
  • +26 (32 voturi)    
    Se pare ca preturile la energie nu sunt destul de (Vineri, 31 decembrie 2021, 9:36)

    galeo [utilizator]

    Mai pun ai germanii gaz pe focul cresterii de preturi in energie.
    Vad ca germanii saboteaza economia UE, nu rusii.
  • -14 (22 voturi)    
    Noi am adus din Germania (Vineri, 31 decembrie 2021, 9:45)

    nick24 [utilizator]

    la second hand toate hàrburile de biemvieu! Mă mir că nu aducem aceste centrale la preț redus să funcționeze în România. Suntem făloși, facem centrale noi unitătile 3-4 Cernavodă, la niște prețuri astronomice, ca peste 20-30 de ani să fim NEVOIȚI să le inchidem la alte costuri imense.
    • +7 (9 voturi)    
      daca ar fi fost asa de simplu (Vineri, 31 decembrie 2021, 12:46)

      dessik [utilizator] i-a raspuns lui nick24

      sa muti o centrala,
      le-ar fi comparat francezii pana acum. Vezi in text ca dezafectarea va dura 20 de ani.
    • +3 (11 voturi)    
      Nick! (Vineri, 31 decembrie 2021, 14:19)

      john-doe [utilizator] i-a raspuns lui nick24

      Pai bine mai nick24, nu ai si tu un pic de imaginatie sa nu alegi un nick de troll rusesc? Ce ai mai vrea tu sa nu mai avem noi energie nucleara si sa stam cu mana intinsa la putin!
      • -5 (11 voturi)    
        Am putea construi în 2022 (Vineri, 31 decembrie 2021, 15:06)

        nick24 [utilizator] i-a raspuns lui john-doe

        ușor.vreo 4000MW putere instalată de eoliene și vreo 2000MW fotovoltaice și am deveni exportatori de energie electrică nu importatori ca acum:

        https://www.transelectrica.ro/web/tel/sistemul-energetic-national

        Ideea era că unitățile 3-4 costă imens, vor fi gata în 10-20 de ani și vor trebui închise după alți 20-30 de ani.
        • +9 (13 voturi)    
          mhh, stai sa vezi iarna (Vineri, 31 decembrie 2021, 15:34)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui nick24

          Cand soare ioc si vant nula!
          Copile, absolut orice capacitate "regenerabila" are nevoie de 100% capacitate de back-up, fie ca e gaz, carbune sau nucleara. Altfel risti sa bagi un black-out din ala urat! Asta nu v-au povestit-o aia de la GreenPeace!
          • -4 (8 voturi)    
            Ești pe dinafară complet (Vineri, 31 decembrie 2021, 15:57)

            nick24 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            Știi timpii de pornire și sincronizare cu sistemul energetic pt hidrocentrale, termocentrale pe gaz/cărbine, centrale nucleare?
            Mai ia de studiază și vezi cu ce poți face back-up!
            • +1 (3 voturi)    
              Si ce propui? (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:41)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui nick24

              Sau ai deja sistemul ala de baterii care sa tina macar juma din sistemul national nu vorbesc de ala european?
              Timpii de sincronizare sunt una, ca nici vantul nu cade subit si nici norii nu vin peste noapte. Necesitatea back-up ului e alta!
            • +1 (3 voturi)    
              Păi nucleara trebuie să meargă tot timpul... (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:44)

              Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui nick24

              ...ca să fie la rentabilitate maximă. Asigură așa-zisul „base load”, ca să nu trebuiască să arzi cărbune.
            • 0 (2 voturi)    
              mnu, stiu timpii de oprire la solar noaptea (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:53)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui nick24

              Si la eolian cand nu bate vantul!
          • +2 (10 voturi)    
            Sau stocare de energie (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:05)

            Gigel cu elefantii [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            Avem capacitati hidro care ar putea fi folosite pt. stocare. Dar la baza tot nuclearul e... de baza. Si curat.
            • -1 (3 voturi)    
              Un sistem de pompe la Porțile de Fier 2... (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:46)

              Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Gigel cu elefantii

              ...dublat de niște panouri solare în însorita Prazilie ar face minuni! Dar pentru asta trebuie specialiști la conducere, nu pile!
              • 0 (0 voturi)    
                pt pompe e ok sa fie apa curata (Marţi, 4 ianuarie 2022, 13:23)

                jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

                nu un fluviu care curge 2-3 kkm si aduna aluviunile din toata Europa
            • +1 (3 voturi)    
              Avem capacitati hidro (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:51)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Gigel cu elefantii

              Singura capacitate care ar fi proiectata din start pentru urcarea apei la deal ar fi eternul proiect de la Tarnita!
              Care este vesnic amanata din motive de lipsa de bani! Sau crezi ca o astfel de hidrocentrala e ff ieftina?
              • 0 (2 voturi)    
                Francezii au din anii '60! (Sâmbătă, 1 ianuarie 2022, 18:57)

                Votant Ilici [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                Nu, nu este de loc ieftina!
                Si nu este hidrocentrala, ci doar o modalitate de a STOCA energia electrica, ca sa aplatizeze varfurile de consum!
                In 1960 sau 20-22, cu energie electrica din carbune, gaze, nuclear, eoliene sau panouri solare, problema varfului de consum ramane!
            • -2 (4 voturi)    
              Adica atac direct la ecosistemele naturale (Vineri, 31 decembrie 2021, 18:31)

              andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Gigel cu elefantii

              Eufemismul asta pe care il folosesti, ""capacitati hidro" inseamna distrugeri masive ale zonelor montane si habitatelor naturale. Sa faci un lac de acumulare la inaltime e extrem de daunator pentru mediu, dar deh, ecologistii astia de rit nou salveaza planeta distrugand-o.
  • +19 (23 voturi)    
    Politicienii joaca ruleta ruseasca (Vineri, 31 decembrie 2021, 10:16)

    strutul [utilizator]

    si cetatenii platesc.

    1 - Socurile in economie prin inchiderea centralelor nucleare (si in ritmn accelerat) se vad cresterile preturilor la energie.
    2 - Parca vad oamenii calificati din centrale nucleare (ingineri, tehnicieni, etc) lucrand in demolari (rimarul din Gundremmingen, Tobias Buehler, a spus că angajaţii centralei vor fi ocupaţi cu demontarea reactorului după oprire)
  • +16 (20 voturi)    
    Lipsa de viziune geopolitica (Vineri, 31 decembrie 2021, 10:26)

    ranuhasu [utilizator]

    Oare Merkel a lasat lui Scholz mostenire si ochelarii ei de cal? A fost ideea ei sa scape de reactoare ca de oul fierbinte fara un backup fara efecte secundare pt tot continentul. Ucrainienii ar trebui sa ii trimita de ziua ei felicitari de “la multi ani” cu cosciuge desenate an de an, cat o mai trai
  • +14 (18 voturi)    
    Dacă dispar reactoarele din Germania (Vineri, 31 decembrie 2021, 11:41)

    jorj_bv [utilizator]

    Dar rămân cele 55 din Franța și cele 13 din UK, 7 in Belgia, 15 in Ucraina., etc
    Care e marele avantaj anti-nuclear?
  • -16 (20 voturi)    
    Se trece pe verde (Vineri, 31 decembrie 2021, 11:50)

    iolea [utilizator]

    De la SUA pana la UE si de la producatorii de masini pana la cei de becuri au inteles trendul, numai noi ne apucam sa facem centrale nucleare cu o tehnologie experimentala netestata nicaieri pe planeta asta. Ce ar putea merge rau?
    • 0 (2 voturi)    
      Care verde mă? (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:40)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui iolea

      Că praful de la centralele pe cărbuni germane e negru-negru și provoacă în fiecare an mai multe victime decât a provocat Cernobâlul pe durata întregii sale existențe!
    • +2 (4 voturi)    
      Se trece pe rosu bre Iolea. (Vineri, 31 decembrie 2021, 17:26)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui iolea

      Ce ar putea merge rau cand ti se sting luminile si singura sursa de energie e la robinetul lui Putin!
    • +3 (5 voturi)    
      Trendul sinucigas (Vineri, 31 decembrie 2021, 18:37)

      andipetre [utilizator] i-a raspuns lui iolea

      A te baza pe tehnologii care nu garantează stabilitate energetică e un trend sinucigaș, iar cei care îl urmează orbește n-au prea multă minte...
  • +13 (17 voturi)    
    Sinucidere energetica si economica. (Vineri, 31 decembrie 2021, 12:19)

    AliKimiku [utilizator]

    Si cel mai rau e ca trag toata UE dupa ei!
  • +16 (22 voturi)    
    parca o vad pe Merkel (Vineri, 31 decembrie 2021, 12:36)

    dessik [utilizator]

    presedinte de onoare la Gazprom. Acus-acus.
  • +6 (10 voturi)    
    haha (Vineri, 31 decembrie 2021, 16:16)

    John_Re [utilizator]

    poate se supara coloniile intr-o zi si spun game over.
    sa vezi atunci fun pt germani.

    :)))
    • 0 (2 voturi)    
      ti-am dat minus pentru cuvantul colonii (Vineri, 31 decembrie 2021, 17:35)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

      Dar teoretic ai dreptate.
      Cu exceptia faptul ca tarile co-dependente de economia germana nu au cum sa sa spuna game over. Pot cel mult, mai ales cazul Poloniei sa le ridice la cer pretul energiei "murdare". Numai ca asta afecteaza toata piata UE de energie!
      • 0 (2 voturi)    
        Problema e că și Polonia... (Sâmbătă, 1 ianuarie 2022, 13:21)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        ...e dependentă de cărbuni. Dar cel puțin au multe termocentrale și, în consecință, prețul lor la energie este semnificativ mai mic decât altundeva în Europa.
    • -2 (4 voturi)    
      De ce nu refaceti Pactul de la Varsovia? (Vineri, 31 decembrie 2021, 21:46)

      Ioan.Toma [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

      Hai, spuneti o data "game over", luati-va de manuta cu Polonia si Ungaria si porniti spre Moscova cantand Internationala. Sa va ved ce "Epoca de Aur" reconstruiti. Atunci chiar va fi fun pentru nemti.

      Parafrazand un vechi banc, Germania e pe buza prapastiei. Romania si celelalte "colonii" sunt cu un pas inainte!
  • 0 (2 voturi)    
    o eroare (Vineri, 31 decembrie 2021, 19:50)

    hanu [utilizator]

    istorica.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by