Guvernul a aprobat infiintarea Companiei Energetice Nationale

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 8 octombrie 2008, 16:28 Economie | Energie


 documente
(08 Oct 2008) DOC, 98KB
Guvernul a aprobat miercuri prin ordonanta de urgenta infiinţarea Companiei Energetice Nationale, a anuntat premierul Calin Popescu Tariceanu intr-o conferinta de presa televizata.

  • Obiectivele companiei vor fi, potrivit premierului, "calitatea serviciilor si politici care sa duca in final la costuri suportabile pentru consumatori". Premierul a adaugat ca "aceste obiective sunt obiectivele Uniunii Europene si raspundem in acest fel si asteptarilor pietei, asteptarilor consumatorilor, fie ca vorbim despre persoane fizice sau de consumatori industriali, iar securitatea energetica este un factor cheie".
  • "Fara o societate puternica, suntem pur si simplu spectatori la marile proiecte energetice care ar trebui sa se deruleze si sa se desfasoare incluzand Romania. Va dau doua exemple: cele doua conducte de transport, conducta de transport titei de la Constanta la Trieste si conducta de transport gaze din zona Caspica pana in centrul Europei - Nabucco. Pana acum, toate statele din Europa si-au pus companiile sa participe in aceste proiecte. Romania nu a avut o companie capabila pana in prezent sa se angajeze consistent in astfel de proiecte", a afirmat primul ministru.
  • "Franta, Germania, Ungaria au astfel de companii. Romania sustine proiectul politic, adica prin declaratiile liderilor politici. Un astfel de proiect trebuie intr-adevar sa aiba sustinere politica, dar nu e suficient. E necesar, dar nu e suficient."
  • "In sectorul energetic se petrec mari transformari, este o cursa de competitivitate si cel mai important este ca trebuie sa tinem cont de constrangerile legate de mediu. O companie puternica, care sa se poata finanta pentru a investi in proiectele care sa duca la reducerea emisiilor de dioxid de carbon pentru sectorul productiei de energie pe carbune. Ne confruntam cu o mare problema si riscam ca o parte din societatiile producatoare de energie electrica pe carbune sa fie inchise."






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1999 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 8 octombrie 2008, 16:40)

    [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      Chiar daca ar fi asa cum spui (Miercuri, 8 octombrie 2008, 16:52)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui

      Tot e mai bine decat sa fim la cheremul tuturor.

      Companiile energetice nationale sunt putrenice si o duc bine in toate tarile.
      Mai bine asa decat sa ne cumpere speculantii toata energia pe nimic de la tot felul de companii mici si slabe.
      • 0 (0 voturi)    
        si daca (Marţi, 14 octombrie 2008, 14:32)

        hmm [anonim] i-a raspuns lui un roman

        ce te face sa fii atat de sigur ca dupa infiintare aceasta companie de stat nu va fi "privatizata" cum s-a intamplat cu toate companiile nerentabile in proprietatea statului si extrem de rentabile in proprietatea altora (a se citi in principal corporatii straine)?
  • 0 (0 voturi)    
    intrebari (Miercuri, 8 octombrie 2008, 17:06)

    alex [anonim]

    Pai PSD s-a opus cu vehementa infiintarii acestui mamut! de unde va mai fura energie Felix si protejatii partidului?

    S-a dus vremea intermediarilor din energie, adica a "baietilor destepti"?

    Oare va baga motiune de cenzura pe guvern? va cadea Tariceanu in ultimele secunde de mandat?
    • 0 (0 voturi)    
      ce-a primit PSD LA SCHIMB trebuei sa merite efortu (Miercuri, 8 octombrie 2008, 17:34)

      La Famiglia [anonim] i-a raspuns lui alex

      daca s-a opus cu "indarjire"

      ce-o fi primit la SCHIMB ?

      Important e ca a ramas in Famiglie
    • 0 (0 voturi)    
      atentie alex (Miercuri, 8 octombrie 2008, 18:49)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui alex

      acest mamut v a fi privatizat unui investitor de portofoliu strategic,asa ca nu este exclus sa gasim un conu Dinu 'apropietar' la acest mamut ,parca am mai vazut acest 'film' la Petro Midia, unde guvernul a investit sute de milioane dolari si s a ales cu 'praful de pa toba'
  • +1 (1 vot)    
    Ultimul tango la Paris (Miercuri, 8 octombrie 2008, 17:09)

    costi [anonim]

    Ultima mangla
  • +1 (1 vot)    
    resursele nationale (Miercuri, 8 octombrie 2008, 17:56)

    ion [anonim]

    dupa ce au dat resursele nationale la straini,ca sa ne factureze in EURO,si platim in lei.
    PNL la initiativa lui Patriciu, sa-si puna oamenii in functii pina mai sunt la guvernare,ca nu o sa mai prinda.
    vine PD-L ,la gvernare si va face ordine .
  • 0 (0 voturi)    
    BANII INAPOI (Miercuri, 8 octombrie 2008, 20:37)

    GEORGE [anonim]

    compania energetica nationala este de departe cea mai buna initiativa a unui guvern postdecembrist , pentru prima data dupa revolutie o initiativa guvernamentala facindu-ma sa ma simt mindru ca sunt roman . sunt impotriva acestei initiative firmele concurente, baietii destepti , cei care au promis "investitorilor strategici " o companie manoasa pe bani putini si ... doamne fereste , toti cei care au primit ... "avansuri " sub diverse forme , avansuri ce trebuie restituite .
  • 0 (0 voturi)    
    resursele nationale (Miercuri, 8 octombrie 2008, 20:43)

    geo [anonim]

    din pacate PD-L nu este un partid ci un cameleon si nu va ajunge niciodata la guvernare. Compania nationala este singurul lucru bun facut de un guvern postdecembrist , o spune un om care crede ca simte si traieste romaneste si nu este angajat politic.
  • 0 (0 voturi)    
    compania energetica (Joi, 9 octombrie 2008, 10:23)

    Anna [anonim]

    Compania energetica a fost conceputa pentru ca niste baieti destepti sa controleze o afacere de 24 de miliarde de euro si 60% din piata de electricitate.

    Nu s-a opus numai PSD, ci si UE, Banca Mondiala, consultanti independenti, SAR, ANRE, Ministerul Economiei (pana si Vosganian a incercat s-o amane pe cat posibil). Principalul motiv de opozitie e ca se naste un nou monopol energetic, pe care dupa aceea il vom si privatiza. Singurii care au sustinut-o pana in panzele albe sunt Atanasiu si Tariceanu, sa ne gandim cine e in spatele acestor "creiere".

    S-a facut strategie energetica anul trecut, cu dezbatere publica. Compania integrata a aparut doar la aprobarea strategiei in sedinta de guvern, fusese o varianta care niciodata nu s-a luat in calcul pe parcursul dezbaterii publice. Alternativa (mai buna) era sa faca 4 companii cu mix de generare care sa concureze pe piata, nu un monopol. Mai mult, AVAS a promovat ordonanta de urgenta; au incercat s-o faca asta-primavara, n-au putut pentru ca nu aveau nota de fundamentare. Au angajat KPMG sa le faca un studiu, care sa justifice ce voiau ei sa faca oricum.

    Puteti sa va uitati la explicatiile KPMG, pe www.avas.ro. Argumentele sunt uluitoare: "prin concentrarea de piata creste concurenta" (?!?!) si "scopul e maximizarea profitului, dar va da curent ieftin" (?!?!?)

    AVAS zice ca o va privatiza pe bursa. AVAS primise companiile componente (Turceni, Rovinari, Electrica etc.) sa le privatizeze bucata cu bucata si n-au facut-o. Cine ne garanteaza ca nu se vor razgandi din nou si nu o vor privatiza cu un baiat destept, fara nicio bursa?

    Ca sa nu mai vorbim de faptul ca MEF are responsabilitatea sigurantei sectorului energetic; cum poate sa asigure asa ceva, cata vreme nu mai are niciun control asupra a 50% din generare, 90% din serviciile de sistem si 60% din piata? De ce compania asta e controlata de AVAS si nu de MEF, care trebuie sa asigure alimentare continua cu curent? Daca apare o pana in sistem, cine raspunde?
  • 0 (0 voturi)    
    dezbatere publica pe subiect (Joi, 9 octombrie 2008, 17:12)

    Anna [anonim]

    O dezbatere publica a fost initiata de SAR, pe www.sar.org.ro, unde se gasesc:

    - un paper legat de subiectul companiei de electricitate
    - niste minutes dupa o masa rotunda cu decidenti si specialisti
    - comentarii de la specialisti si din presa
    - un loc unde poti comenta.
  • 0 (0 voturi)    
    Re:Compania Nationala Energetica (Marţi, 21 octombrie 2008, 10:20)

    Roman [anonim]

    Aceasta trebuie sa ramina de stat (sau sub controlul statului) si nu sa incapa pe mina baietilor destepti precum toate celelalte.
    Statele destepte se implica in astfeld e proiecte si activitati economice.Ori, energia este o activitate RENTABILA.
  • 0 (0 voturi)    
    compania nationala energetica (Duminică, 2 noiembrie 2008, 22:01)

    carpen [anonim]

    refacerea soc Electrica e un lucru benefic pentru tara speram sa dispara prin aceasta firmele capusa formate pe linga aceasta incusiv soc. Sindserv care a luat afacerea citirii contoarelor folosind muncitorii transferati de la societatea Electrica .In acest fel muncitorii transferati desi efectueaza aceeasi munca ca si inainte sint privati de multe din drepturile lor care intra in buzunarile baietilor destepti


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by