Sorin Oprescu: Primaria Bucuresti va suporta in totalitate cresterea pretului la gigacalorie 

Si noua, celor ce nu suntem bransati la energia termica, ce ne subventioneaza Primaria? Asta nu se numeste discriminare?
Oricum suntem o tara de asistati

Cu ce salarii mai raman functionarii primariei daca vor suporta o asa suma ? Cu cat isi dimimueaza salarul dl primar Oprescu prin aceasta acoperire a cresterii gigacaloriei ? Multumim frumos dle primar. Ramanem profund indatorati.

... pentru un ex-psd-ist (cripto-psd-ist) sa faca protectie sociala ...
cei care au centrale termice ar trebui sa atace decizia in instanta - sa obtina si ei aceeasi subventie din care sa platesca gazele :)
da, chiar daca pretul acestora nu a crescut - de ce pentru unii muma si pentru altii ciuma ?!?!?!

Primaria asta e vreo companie privata? Banii ii vin cumva din alte surse decat banii locuitorilor Bucurestiului?

Daca banii si-i ia din taxe si impozite, atunci nu se numeste ca tot noi am suportat majorarea? Doar pentru ca nu vad banii iesind direct din buzunarul meu, e mai usor de suportat?

Ceea ce nu inteleg eu este urmatorul lucru: care este criteriul dupa care se face subventionarea?
Mai clar spus, toata populatia Bucurestiului plateste taxe, iar o parte "primeste" peste jumatate din costul incalzirii (locuintei si al apei calde). Este vorba cumva de principiul solidaritatii? Ma indoiesc, caci subventia se acorde tuturor celor bransati la RADET, indiferent de venitul pe care il au. Ceilalti cetateni, cei care nu sunt bransati, sunt pedepsiti sa-si plateasca singuri.
Aceste este si cazul meu, eu platindu-mi singur incalzirea, si, cu bunavointa Primariei, si jumatate din cea a vecinului care are un venit similar.
Si spun asta, pentru ca nu este vorba de subventionarea celor cu venituri reduse. Acestia primesc o subventionare suplimentara de la Primariile de sector, unde se aplica principiul solidaritatii. In rest se aplica principiul solidaritatii Primariei cu RADET-ul. Oare de ce?
Si ar mai fi o problema: de ce nu se subventioneaza cei bransati la RADET, si care au posibilitati materiale reduse, sa devina autonomi?

Oare din 100 de milioan de RON nu se poate face o modernizare a tuturor punctelor termice din Bucuresti astfel incat ele sa fie cu 20% mai eficiente?
Si in anul urmator nu s-ar putea, cu aceeasi bani, sa se schimbe conductele cu pierderi termice?
Si in anul urmator nu s-ar putea folosi pentru reabilitarea termica a 1000 de blocuri, adica o reducere a pierderilor termice cu 30%? (cifre estimative)

Bun venit in Republica Socialista Bucuresti!

De ce este subventionata gigacaloria si nu sint subventionate direct si proportional doar cei cu venituri mici? Nu toti cei care beneficiaza de sistemul centralizat sint amariti.
Probabil in cazul acestei ipoteze, multi vor renunta la serviciile ELCEN. In acest mod, primaria mentine in mod ilegal clientii in portofoliul ELCEN, pe banii majoritatii.

Si noi am dori sa se modernizeze totul .Dar sunt unii dintre noi care abia mai au bani sa respire.Si asta dupa o viata intreaga de munca.La ei nu se gandeste nimeni?
Ei uite ca se gandeste Oprescu.Dar noi romanii nu prea suntem solitari.Mai mult : nu-i nimic mai al dracu ca norocul altuia.

mii de multumiri d-l.dorobantu victor din directia utilitati publice drept care sa rezolvat luminatul stradal din allea costinesti sect 5 custima sirespect octavian simionescu.

adica trebuie sa platim si pentru cei care nu sunt bransati ani de zile am platit pentru nu plateau nimic pentru caldura partilor comune acum s-a cazut in alta extrema primaria pune o parte comuna foarte mare pentru toti, pana la urma subventia ajuta pe toata lumea si pe cei care nu sunt bransati pentru ar trebui sa scada costul partii comune, oricum in aceste conditii ideea de debransare nu este rea indiferent de calculele primariei