Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Presedintele Traian Basescu l-a primit, vineri, la Palatul Cotroceni, pe Richard Morningstar, trimis special al secretarului de stat al SUA pentru Energie in Eurasia, prilej cu care seful statului roman a subliniat ca in Romania va trebui dezvoltata o strategie prin care sa se explice populatiei ca nu exista niciun risc major in privinta gazelor de sist, relateaza Agerpres.
"In ceea ce priveste energia, trebuie sa recunoastem ca in Romania avem deja o dezbatere cu privire la gazele de sist. Si trebuie sa dezvoltam o strategie, explicand populatiei ca nu exista niciun risc major in privinta gazelor de sist. In acelasi timp, uitandu-ne la politica energetica din regiune, cunoastem sprijinul urias al SUA pentru a se gasi solutii alternative de aprovizionare pentru Balcani si Europa in general. In acelasi timp, obiectivele dvs sunt similare cu ale noastre in regiune. Suntem sustinatorii puternici ai gasirii solutiilor alternative, fie ca vorbim de Nabucco, de SEEP (South East Pipeline). Coridorul Sudic pare a fi principala optiune pe care o putem avea in acest moment. In orice conditii, suntem castigatori", a afirmat Basescu, in debutul intrevederii cu Morningstar.
La intrevederea de la Cotroceni, din delegatia presedintelui a facut parte consilierul prezidential Cristian Diaconescu, iar din cea a lui Richard Morningstar, ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein.
Traian Basescu: Va trebui sa explicam populatiei ca nu exista niciun risc major in privinta gazelor de sist
de V.M. HotNews.ro
Vineri, 18 mai 2012, 14:35 Economie | Energie
2904 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Cum s-ar fi putut fura voturi în Capitală: Metodele prin care USR-Plus și PNL acuză că s-ar fi viciat voturile în favoarea PSD sau a altor partide anonime
HARTĂ INTERACTIVĂ Rezultate BEC alegeri locale 2020. Harta politică a României: rezultatele din fiecare județ și municipiu reședință / Situația din Capitală, la general și pe Sectoare
De ce nu s-a schimbat primarul în toate orașele fără apă caldă? 9 întrebări și răspunsuri despre alegerile locale 2020
VIDEO FOTO Cum arată noile modele Dacia Logan și Sandero. Dispar motorizările diesel, dar apar progrese evidente la design și este mai multă tehnologie pe mașini
Dan Barna, la HotNews LIVE: Așteptarea că peste noapte trăim în Helsinki nu e realistă/ În CGMB se conturează majoritate simplă doar cu PNL / Clotilde Armand e noul primar la Sectorul 1
Victoria și realismul: Va da drumul Nicușor Dan la apa caldă ?
HARTĂ INTERACTIVĂ Rezultate BEC alegeri locale 2020. Harta politică a României: rezultatele din fiecare județ și municipiu reședință / Situația din Capitală, la general și pe Sectoare
De ce nu s-a schimbat primarul în toate orașele fără apă caldă? 9 întrebări și răspunsuri despre alegerile locale 2020
VIDEO FOTO Cum arată noile modele Dacia Logan și Sandero. Dispar motorizările diesel, dar apar progrese evidente la design și este mai multă tehnologie pe mașini
Dan Barna, la HotNews LIVE: Așteptarea că peste noapte trăim în Helsinki nu e realistă/ În CGMB se conturează majoritate simplă doar cu PNL / Clotilde Armand e noul primar la Sectorul 1
Victoria și realismul: Va da drumul Nicușor Dan la apa caldă ?
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Marți, 29 septembrie 2020
Marți, 29 septembrie 2020
Marți, 29 septembrie 2020
Marți, 29 septembrie 2020
Marți, 29 septembrie 2020
Marți, 29 septembrie 2020
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Nu spun ca e bine sau e rau sa se extraga gaze de sist, da' nici prostelile astea nu le pot inghiti.
STIRE CNN
http://edition.cnn.com/2012/05/17/us/vermont-fracking/index.html?hpt=us_c2
E normal sa se agite apele, ghici cine pierde daca producem mai multe gaze si nu le cumparam pe ale lor :).
Aaah, inteleg, nu exista niciun astfel de link, dar te-au informat pe tine personal cei de la DVGW...
V-au trannsferat de la Rosia aici?
-"taria" din import nu e afectata de cianuri. in plus, ca sfat peronal, nu trebuie luata cu gheatza, sa eviti contaminarea
- copii nu trebuie sa bea lapte de la vaca ci direct spritzuri
-toate tarile care au interzis procedura NU DORESC BINELE conationalilor lor, asa cum vrea Base
- in Canada, acolo unde se exploateaza salbatic sisturile, e la fel de frumos ca-n Disneyland, vva puteti convinge pe google maps.
aaaa....era sa uite Captain base....nici AZBESTUL nu provoaca cancer, nuuuuu, nu e nicun risc. Degeaba l-au interzis din anii '80 incoace.
Bagati cianuri in voi cu incredere, nu o sa vi se intample nimic. Ba din contra, o sa fiti la fel de verzi ca dolarii unora din banci offshore.
1. Asa de feroci sunt ca abia asteapta sa se topeasca placa de gheata din nord sa poata deschide canalul de navigatie !!!
2. Las' ca si voi luati oral la greu de la toti americanii drogati. Sa nu faceti ceva bucal de la atatia hormoni de crestere din mancarea lor.
3. MAMMAAA ce scumpa e berea la voi....v-o vand in sticle de Azbest sau cum de costa atat. (Pt cei ce nu stiau, Azbest e un oras in Canada, cu cea mai mare incidenta de cancer din toata America).
Mare animal esti mai Base mai!
Ne lasi ...
E cam mare agitatia in ultimele zile pe tema asta.
Sunt curioasa cum se va mai manifesta "sprijinul urias" al SUA in cazul asta :D
Deocamdata mi se pare ca incepe Basescu o alta batalie pe care n-o poate cistiga pt. ca opinia publica europeana daca nu romaneasca este un pic contrara.
Euy nu zic nici ba nici da, insa tot astept niste studii serioase ca fiind citate, inclusiv de ambasadorul Gitenstein.
Sincer, prefer licuricii, mujicilor!
De licurici mai scapi, de cizma ruseasca... mult mai greu!
Nici rusii nu pot scapa de ea!
Vreau sa vad cum mai creste pretul gazelor rusilor! Sa vad ce mai mananca (oricum are portie serioasa zilnic) tontul la iarna?!
Vai de sufletul tau natie romaneasca!!!
Domnule presedinte, aveti un contract cu firmele interesate?
Spuneti ca nu este "nici un risc major" acest lucru nu exclude faptul ca sunt RISCURI.
Sugestie: Lasati presedentia si ocupativa de lobby, legal este mai bine, pentru ca din functia dumneavoastra miroase a trafic de influenta.
Nicaieri???
Ma gandeam eu...
Cred ca ai gresit masa; stilul e inconfundabil, dar despre Rosia Montana se canta in alta parte.
Filmul e pe youtube....
Ca tot pleaca in USA ,sa treaca si pe-acolo si sa bea putina apa de-aia cu gaz, care dupa cum zice nu prezinta riscuri...
Mai omule, asta nu e treaba de presedinte decat in masura in care esti manjit din cap pana in labute.
Si nu mai intoxica romanul, bre. Eventualul gaz de sist produs nu va fi in veacul vecilor al romanilor ci a acelora care-l extrag, respectiv Chevron. Romanii vor incasa o mizera redeventa si vor plati gazele din propriul subsol tot ca si pana acum. Nu suntem cretini sa inghitim povestea cu independenta energetica.
Sa vedem de la anul cand se va liberaliza pretul la gaze si o sa platiti de va uscati (la rusi si firmele intermediare) ce o sa mai ziceti.
Se incearca gasirea unor masuri alternative pentru a nu mai fi dependenti de rusi....dar unii nu vor acest lucru, iar "desteptii" de pe forum dau cu batu-n balta...
Vedeti ca totul se duce dracului...euro se depreciaza, leul a luat-o razna....trebuie sa incerci sa gaseti resurse interne.
E asa greu de inteles ?! desteptilor....
Poate trebuie sa si murim da lipseste strategia de explicat !
E ordin de la comenduire ?
Cineva da din picioare dupa profit ?
Franta si Bulgaria e prosti ?
Chevron poate astepta 10.000 de ani .
Ne minte in fata spunand ca nu exista nici un risc ...desi am vazut cu ochii nostri mii de pesti morti in urma cianurii deversate dintr-un lac din Maramures si filmele pe internet cu Americani disperati a caror apa potabila de la robinet lua foc, de la scurgerile gazelor de sist:
Daca apropiai un chibrit de apa de la robinet aceasta lua foc!
Nu ti-i rusine ma Basescule ?
In halul asta de nesimtire ai ajuns...sa minti in fata poporul care te-a ales sa-l aperi????
In fruntea tarii noastre a fost Decebal care si-a luat singur viata pentru apararea tarii sale, Brancoveanu care si-a dat viata sa si a copiilor sai doar pentru a-si pastra credinta sa stramoseasca, Stefan cel Mare care si-a aparat tara in 47 de Razboaie si a murit de la o rana de razboi infectata la un picior, Mihai Viteazul care a avut o singura "pohta" sa vada Tarile Romane Unite si a platit cu CAPUL LUI, Avram Iancu care si-a dat lumina mintii sale (innebunind) doar pentru a-si apara propriul popor...
Dar TU? TU o sa ramai la coada ISTORIEI ROMANIEZI: CA UN AL DOILEA BICILIS:
"Presedintele-Cianurii-de-Sist"
Sa-ti Fie Rusine!
Semneaza un om care te-a votat la al doilea tur la prezidentiale.
Rusine sa-mi fie ca am facut asta!
doi - gazele de sist se extrag cu succes in Germania in sute de locuri. Crezi ca tot Basescu e de vina?
Si nu ma refer la falia San Andreas din California ci exclusiv in zonele unde se exploateaza gaze de sist.
In Europa un mare lobist al dezavantajelor si cataclismelor provocate de fracturare hidraulica este,ati ghicit, GAZPROM!
V-as ruga sa cititi analiza din adresa de mai jos.Multe din temerile apocaliptice se vor dovedi de fapt manipulari ale rusilor.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/cine-serveste-interese-straine-in-afacerea-chevron-259718.html
-----
Articolul este bazat pe o documentare superficiala si luata mura-n gura de pe undeva, netrecuta prin filtrul ratiunii autorului. Nu foarte diferita calitativ de cea a ecologistilor extremisti - la acestia orice-ai face obtii un dezastru iremediabil, la dl. Campeanu orice-ai face riscul e zero.
Daca adaugam si mistocareala ieftina si aruncarea in derizoriu a ingrijorarii localnicilor, care e legitima chiar si neintemeiata daca ar fi, obtinem un articol de tip postacesc, articol care in opinia mea nu-i face absolut deloc cinste d-lui Campeanu. Candva il va reciti cu jena si va prefera sa nu-l fi semnat.
In rest, e intr-adevar posibil ca Gazprom sa fie macar partial in spatele opozitiei fata de Chevron si fracturarea hidraulica, asa cum insinueaza dl. Campeanu - pentru ca numai de insinuari e vorba. Dar mergand pe insinuari, putem insinua orice, inclusiv faptul ca nu doar Gazprom isi urmareste interesele cumparand constiinte. In care caz, pare sa sugereze autorul, daca sa te lasi cumparat de Gazprom e oribil si rusinos, in schimb sa fii cumparat de Chevron e absolut normal si onorabil.
Insa repet, acestea sunt doar insinuari. In cazul de fata e mai degraba vorba de wishful thinking, de incapatanarea d-lui Campeanu de a crede ca lumea marilor corporatii se imparte in baieti buni si baieti rai. Baietii rai ne baga pe gat cu forta gaz scump pe care noi nu-l vrem, in vreme ce baietii buni vin sa ne dea gaz ieftin si redevente gigantice, avioane noi si ultramoderne cu discount, sa ne curete mediul si sa puna panselute la Rosia si, pentru ca le iese cu rest, sa ne dea si multe, multe miliarde de euro sau dolari - fara ca noi sa facem nimic, asta-i propozitia-cheie la romani. Induiosator, dar complet nerealist.
Daca era asa de rau nu se mai exploata nicaieri in lume! Oricum orice tip de exploatare duce la poluare.
Va propun un exercitiu: intr-o iarna grea, cum a fost iarna trecuta, rusii spun - "de maine gazele costa atat, daca nu, le oprim", cum Romania nu este independenta energetic => rusii o sa puna presiune pe noi si noi o sa dansam cum ne canta ei.
Nu e vorba de sfidare, ideea este sa nu mai fim dependeti de ei! Voi chiar nu realizati ca Rusia a fost si va ramane un imperiu foarte, foarte agresiv. De cateva ori era sa inglobeze toata Romania, norocul nostru a fost ca intotdeuna au fost zdrahoni dupa care sa ne ascundem - tot se aniverseaza aia 200 de ani de la ocuparea Basarabiei - ideea lor era sa ocupe ambele principate pana la Dunare.
1. "Consiliul Concurentei a sanctionat grupul Petrom cu o amenda totala de 503,8 milioane de lei pentru ca s-a inteles cu alte companii petroliere pentru a scoate de pe piata un sortiment de bezina. Chiritoiu a anuntat ca Petrom a luat cea mai mare amenda pentru ca a avut circumstante agravante".
2. "Statul roman este dator companiei OMV Petrom cu circa 2,46 miliarde de lei (aprox.600 de milioane de euro). De altfel, chiar in raportul financiar pe 2010, se arata ca aceasta este suma totala estimata pe care Petrom o revendica de la stat pentru unele cheltuieli de mediu".
3. Evolutia profitului net al Petrom in perioada 2004 - 2009
- In anul 2004 Petrom a avut pierderi de 240 milioane de euro.
- In anul 2004 statul a obtinut la privatizarea Petrom 670 milioane de euro pentru 33% din actiuni. Petrom a realizat ulterior o majorare de capital in valoare de 830 milioane de euro, care i-a permis sa-si majoreze participatia la 51%.
- In anul 2005 profitul Petrom a fost de 391 milioane de euro.
- In anul 2006 profitul Petrom a fost de 648 milioane de euro.
- In anul 2007 profitul Petrom a fost de 533 milioane de euro.
- In anul 2008 profitul Petrom a fost de 278 milioane de euro.
- In anul 2009 profitul Petrom a fost de 326 milioane de euro.
http://www.zf.ro/infografice/evolutia-profitului-net-al-petrom-in-perioada-2004-2009-5718024
Ce investitii formidabile a facut Petrom in anul 2004 astfel incat in 2005 a ajuns la un asemenea profit?
Rezervele mondiale de hidrocarburi sunt pe terminate (pe termen mediu) si in cazul unor crize energetice catastrofale ne vom trezi ca nemtii vor plati mai mult decat romanii pe energia romaneasca (care va fi exportata) iar noi vom ramane cu locuintele neincalzite iarna.
Acest scenariu se va repeta si in cazul gazelor naturale!
Mai citeste si tu si poate o sa intelegi ce a insemnat vecinatatea noastra cu acest "monstru" numit rusia...
Davai ceas, davai mosie, harasho tovarasie....
Poate afli si unde mai e tezaurul Romaniei...
1) "Intr-o iarna grea, cum a fost iarna trecuta, rusii" au facut ce-a spus dl. Presedinte intr-un interviu pt. EvZ, in urma cu vreo 2-3 luni. Daca nu-l gasiti, il caut eu. A mintit Basescu, asta e, mint si eu.
2) Importam gaze de la rusi de vreo 25 de ani si mai bine, daca nu gresesc eu. Fara nicio problema, inclusiv in perioada in care Ceasca tragea cu toate tunurile oratorice din dotare in Gorbaciov & co.
3) Europa occidentala importa gaze rusesti de vreo 40 de ani si n-a existat nicio actiune practica sovietica de-a folosi gazul ca arma politica (au existat zeci si sute de amenintari si insinuari, dar toate ramase la nivelul de vorbe), nici in cel mai negre si periculoase momente din timpul razboiului rece.
Au existat multe incidente, dar nimic nici pe departe amintind de un embargo, iar cele mai grave din zisele incidente au fost de fapt rafuielile rusilor cu Ucraina, in care europenii au fost victime colaterale.
4) Obsesia asta cu independenta energetica pare sa transceada regimurile politice; la fel de paranoic era si Ceasca. Realitatea e ca 80-85% din tarile lumii (adica toate care nu-s ele insele mari producatoare) sunt dependente de altii si nu se isterizeaza nimeni in afara de noi. Finlanda si balticii isi importa 100% din gaze din Rusia si vad ca inca supravietuiesc - ba mai sunt si dati ca exemple pozitive!
5) Fraza-cheie in tarasenia asta si-n altele, gen Rosia, este ca pasamite obtinem o gramada de chestii "fara sa facem nimic". Asta e esential, sa nu scoatem mainile din buzunar.
Vaicareala asta cu gazele o aud de 20 de ani; vorbe multe, suvoi nesfarsit de vorbe, de facut, zero barat.
Nu tu Nabucco, nu tu depozite subterane noi, nu tu Agri, nu tu surse alternative, nu tu terminal de gaze lichefiate.
N-avem bani, n-avem tehnologie, n-avem nimic - da' vrem sa fim natie independenta si de sine statatoare! Asa ca rugam mumos sa vina cineva sa scoata gazele alea de sist; si ne cerem iertare ca exista dezbatere pe subiect.
In toata lumea este o miscare impotriva centraleleor nucleare (vezi ce se intampla in Franta, germania, Japonia).
Ca sa se mai dezvolte Cernavoda, trebuie sa se mareasca debitul de apa, adica canalul Dunare - Marea Neagra...
Usor de vorbit pe forum, mai greu de realizat...
Zecile de filme de pe youtube care arata dezastrul acolo unde deja se exploateaza-apa infestata cu gaze care vin pe teava si se aprind,animale moarte,radiatii care ajung la suprafata,chimicalele care se introduc nici macar nu sunt cunoscute pentru a se analiza impactul asupra sanatatii,cica se protejeaza patentul tehologiei.
Apoi la ei tara este cat un continent si multe sunt in zone desertice sau semidestrice,deci slab populate sau cu impact mai mic asuprta populatiei.
Pentru postaci care agumenteza ca mai bine ne otravim tara decat sa cumparam gaze sunt jalnici si inconstienti pentru viitorul tarii.Oricum gaze au fost in depozite iarna trecuta,criza a fost ca nu au putut fi introduse in retea la varf de sarcina.Orice om gospodar cumpara vara sa aiba ce consuma iarna,gaze si carbuni cand pretul este ieftin,si nu cauta sa cumpere can il frige buza,gerul ca si pretul este pe masura prostiei.
Ce interes are basescu aici (dar si la aur sau cupru)?
Ca fara interes eu sunt convins ca nu ar mai insista atata ! Bai frate, zici o data, zici de doua ori dar toata ziua sa zici " Sa vindem aurul!" " Sa vindem curprul ! " " Sa vindem gazul de sist !" deja incepe sa ma calce pe nervi. Sa faca bine basescu sa-si vanda lucrurile lui personale nu pe cele ale poporului roman.
Eu cred ca ne trebuie un presedinte care vrea bunastarea acestui popor nu vanzarea si a ultimilor resurse pe care le mai are, sau nu cumva acesta este pretul ramanerii lui la putere ?
Tare ma tem ca asa este.
Sper ca se publica pentru ca este o parere cred eu a multora dintre noi. Cel putin oamenii pe care-i cunosc au parerea asta..