La eveniment participa Florin Georgescu, primul viceguvernator al BNR, Cristian Popa, viceguvernator al BNR responsabil cu politica monetara, Daniel Daianu, prim-vicepresedinte al ASF, Misu Negritoiu, chairman al ING Bank, Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR si Eugen Radulescu, 54 de ani, director de audit in BNR . HotNews a transmis LIVE TEXT conferinta.
Cele mai importante declaratii ale lui Mugur Isarescu:
- Tranzitia in sensul crearii economiei de piata s-a terminat dar o alta tranzactie s-a nascut in fata noastra. Parafrazand un eveniment important legat de nasterea unui bebelus, tranzitia s-a incheiat, traiasca tranzitia
- Sa nu va asteptati sa va spunem aici mari noutati. Munca, munca si productivitate, in asta consta secretul reusitei
- Obiectivul proncipal pentru perioada economica este sa crestem economic astfel incat sa cream locuri de munca
- Un exercitiu major este sa gasim o solutie de durata la problema cresterii numarului de contribuabili. Altfel, nu putem atinge o crestere economica sustenabila
- Aproape tot deficitul bugetar vine de la bugetul de pensii iar asta e o problema
- Daca acceleram cresterea economica mai ales in perioade electorale nu facem decat sa accentuam declinul in perioadele post-electorale
- Trebuie sa finalizam infrastructurile din Romania. Sa le terminam odata pentru totdeauna. Nu ma refer numai la infrastructurile de transport ci si la cele din sanatate si resurse umane
- In ceea ce priveste nuantele, vad doua nuante fata de trecut: accent pe stabilitatea economica. Am discutat cu oameni de afaceri de la noi si toti asta cereau:stabilitate si incredere. Primul accent ar fi exact aceasta macrostabilitate pentru ca niciodata nu am dus-o la sfarsit sau, chiar daca am dus-o, imediat am incalcat-o
- Nu trebuie sa ne mai atingem de compactul fiscal ci sa respectam ceea ce inseamna stabilitatea. Lipsa de macrostabilitate ataca democratia
- Vii dupa un dezechilibru major cu masuri de austeritate- asta este un atac la democratie
- Primul accent pe care l-as pune pentru urmatorii 10-20 de ani este: Niuciun pas inapoi de la stabilitate
- Al doilea accent trebuie pus pe resursele interne, nu pe cele externe
- Nu ma refer doar la resurse naturale ci si la cele umane. La forta de munca, care e un factor esentil al cresterii. Ma mai refer la economisirea interna care in parte s-a refacut
- Ma mai refer la alte active, cum este pamantul. Inca nu e introdus cum trebuie in circuitul fiscal. Drepturile de proprietate inca sunt neclare, justitia functioneaza asa cum functioneaza...
Cristian Popa, viceguvernator
- Principala provocare este realizarea unui proces de convergenta nominaml si real in Romania
- Primul element care se desprinde ca provocare a ultimelor 20 de ani este evitarea unei situatii in pasii intr-o anumita directie raman nefinalizati
- Trebuie sa ne mentinem activele castigate: stabilitatea si consolidarea fiscala
- Ambele s-au realizat cu mari eforturi si reprezinta o temelie pe care putem construi
- Reformele structurale pot face economia mai rezistenta la socuri. Ele pot face ca PIB-ul nominal sa fie mai putin supus unor constrangeri
- Functionam nu ca tara izolata. Ma frapeaza cat de mult in discutiile economice contemporane se spune ca noi suntem altfel. Nu suntem, semanam cu celelalte tari
- Rata de participare a fortei de munca e foarte scazuta. Mai avem o provocare a modului in care o crestere de durata se poate face fara a se acorda o importanta activitatilor economice din mediul rural. Nu numai agricultura ci ci a serviciilor
- Piata de capital ar trebui sa aiba un rol mai activ
- E nevoie de o finantare echilibrata cu accent pe moneda nationala
- Dezinteremediarea care va avea loc oricum, va trebui facuta in mod ordnnat
Daniel Daianu:
- As pune o problema. Nu daca e posibila o noua paradigma ci daca avem nevoie de ea
- Opinia mea e ca s-a modificat radical contextul global
- Am avut in ultimii ani o perioada a constrangerilor bugetare slabe-creditul foarte usor de luat, accente protectioniste si se recurge la masuri neconventionale considerate surprinzatoare
- Vom fi marcati in continuare de criza zonei euro
- Avem un mecanism de transmisie blocat care arata unde se duce de fapt creditul
- Cand nu ai instrumente de ajustare ai o mare problema
- Existe 3 mari capcane: una legata de finanta, care nu te mai sprijina. O alta vulnerabilitate e legata de eficienta institutionala scazuta iar a treia capcana-care deriva din istoria moderna- este nivelul PIB/locuitor. Acest nivel era inselator, tinand seama de procesul de convergenta
- Ne batem joc de resurse. Ne batem joc de pamant. Nu avem politici in acest domeniu.
- Alocarea resurselor ar merita un efort de concentrare mai mare cu orientare catre tradables
Misu Negritoiu, chairman ING
- Trebuie sa vedem ce se poate face concret pentru ca multe din cele discutate aici nu se pot face
- Trebuie vazut ce am reusit de fapt sa facem in ultimii 20 de ani si ce putem face concret de acum inainte
- Ma uit la mine si la experienta mea, cat am lucrat si la Stat si mai ales la privat. Am participat la ceea ce dl Guvernator numea programul de reforme. Sunt aici la masa 3 autori ai acestui program. A fost un exercitiu extrem de laborios. Trebuie sa ne referim la asta pentru ca din acest program- care a fost aprobat de Parlament- inca mai sunt lucruri neterminate
- trebuie sa evitam sa urmarim tinte false
Lucian Croitoru
- Cresterea economica, asa cum suntem noi facuti nu poate ramane sustenabila forever. Ea va ramane sustenabila un timp
- Toate reformele sunt facute pentru a aduce sistemul capitalist la o eficienta cat mai mare
- Sa facem cat mai performant sistemul nostru care produce cresterea economica
- Cand separarea intre puterea financiara si cea politica este mica, nu se va putea aplica domnia legii
- Clasa de mijloc este esentiala pentru democratie.
- De 23 de ani noi vorbim despre drepturile de proprietate si inca nu le-am rezolvat
- Romania are o libertate economica medie
- Din punctul de vedere al coruptiei indicii ne plaseaza in randul tarilor africane
- Dupa ce rezolvam problema drepturilor de proprietate putem construi cate institutii dorim
Eugen Radulescu, dir audit:
- Exista un fenomen care pe mine ma framanta de o bucata de vreme. S-a vorbit ce minunata era insuatria romaneasca inainte de 90 si cum s-a prabusit ea
- Daca ma uit la cifre , teoria nu se sustine. In 1988, ultimul an comunist complet, jumatate dintre exporturi erau gunoi schimbat intre tarile CAER
- Inafara acestora, exportam produse energointensive, masini in Irak sau tot felul de produse pe care nu ne incasam banii
- Asta era miraculoasa inustrie de dinainte de 1989
intelegeti ?
cei care au facut si atacul impotriva leului.. . . .
Daca asta-i solutia ce-o intrevezi, lasa-ne...
Daca citeai atent spuneam ca statul trebuie sa sprijine taranii o perioada rezonabila, dupa care sa introduca impozitul. Altfel nu este decat o talharie prin care se fura pamantul taranilor.
In tara asta sunt doua feluri de tarani (in principal) unii care sunt "tarani" si stau in parlament si unii care au peste 70 de ani si se se chinuie in asteptarea mortii cu o pensie de fost cap-ist. Are rost sa mai discutam.
Propunerea "taranilor" parlamentari, bancheri,etc este de a reinventa mosierul sub pretextul taxelor. Crezi ca este echitabil? Nu ar fi mai bine sa pregatim tinerii de la tara sa produca cu terenurile mostenite de la parinti lor tarani? Nu ar fi mai bine sa incurajam noi forme de asociere intre tinerii fermieri si apoi sa vorbim de largirea bazei de taxare spre agricultura? Nu ar fi mai bine sa nu vindem terenurile strainilor si sa ii ajutam pe ai nostri proprietari?
Politistul satului, preotul, primarul, etc sunt cei mai marii japcangii in mediul rural in peste 90% din localitati. Cred ca nu are rost sa continuam, se pare ca habar nu ai ce se intampla la tara.
corect taranul trebuia sa ceara despagubiri statului roman pt perioada colectivizarii.
Daca in Romania e economie de piata noi toti sintem calugari budisti.(Avem monopol pe toate utilitatile, economie domintate de societati de stat, valoare rezultata din relatii politice, etc..)
Deficitul bugetar vine de la deficitul de pensii... Poate ca da, dar in realitate exista si un deficit al cantitatii si calitatii serviciilor platite de la buge: invatamint, sanatate, securitate, justitie, transporturi, etc..
Cat despre ceea ce spune domnu Isarescu nu prea am ce sa comentez. Am impresia ca e putin senil, vrei sa ai mai multi contribuabil solutia e pe garduri, fa piata muncii atractiva si o sa ai contribuabili si societati platitoare de contributii sociale.
"Resursele umane" se pierd an de an plecand spre alte zari cu perspective reale, iar Romania ramane cu "resursele umane" pe care le vedem peste tot in fruntea institutiilor statului... adica, cu politrucii aciuati pe langa mai marii zilei, unde reusesc cu totii de minune sa se imbogatesca si sa le fie bine !!!
Sunt destules tari in lume pentru care Romania este o tara atractiva.
De fatp asta a vrut sa propuna Isarescu. Isi doreste si la noi o imigratie masiva din tarile arabe si africane.
- ""Obiectivul proncipal pentru perioada economica este sa crestem economic astfel incat sa cream locuri de munca"" - a vorbit fara sa spuna nimic
-""...semanam cu celelalte tari"" - poate cu celelalte tari din Africa, sau cu vreun stat insular. numai pe acolo camata este legalizata (dobanzi reale de 100% sau mai mari, redevente de 2% pentru o participatie a statului de 20%, ca la Rosia montana samd). nu cred ca semanam cu franta, germania, austria, polonia sau ungaria.
- ""•Vii dupa un dezechilibru major cu masuri de austeritate- asta este un atac la democratie""....nu spuneati cam invers acum cativa ani?
-""•Rata de participare a fortei de munca e foarte scazuta"" - trebuie sa invatati ca forta de munca nu este o unealta, este o piesa dintr-un motor. daca nu o ungi cum trebuie, nu merge
-""•Al doilea accent trebuie pus pe resursele interne, nu pe cele externe"" - stim perioada in care ne spuneai ca nu ne mai trebuie aurul, in paralel cu un lobby intens pentru mineritul la rosia montana.
dle isarescu, este timpul sa va pensionati. democratia si capitalismul nu ar permite in mod normal un dino ca dumneavoastra (monarhie bancara)
Sa muncesti legal, sa platesti taxe .. innaceptabil mon cher !
sper sa ne aduca lucruri bune deciziile acestora.
Ce nu am reusit sa pricep este .. De ce s-au intalnit acesti domni aici.. Doar ca sa discute despre problemele altora ?!
Ce "sa facem" ei cand toate problemele de mai sus sunt ori ca finantele nu ii prind pe evazionizti, ori ca nu exista infrastructura, ori ca nu sunt investitii, ori ca legislatia .. Adica nimic din ce pot ei sa rezolve..
Mi se pare ca domnul Ing (care aparent a tinut mortis sa i se spuna chairman.. ) a cam vrut sa spuna acelasi lucru..
In fine.. Cum ziceam .. Macar nu mai auzim Mooooama ce vom face si Moooama cum vom relansa noi economia..
So banuiesc ca se numeste progress.. Nu ?
Dupa cum vorbeste, strict la obiect si consistent, se anunta, si el, un , de neevitat, presedinte 'jucator'.
Dragi borfasi, dati fuga si uniti-va, umar-la-umar, punga-la-punga si opriti-l la timp, pana nu apuca sa calce pe urmele lui Traian Basescu, sa ne terorizeze cu reformarea tarii, cu repunerea in drepturi a justitiei si cu alte prostii din astea.
Mai bine sa il orim inainte sa fie ales de popor, decat sa ne luptam ulterior cu el, sa organizam referendumuri costisitoare, sa ii deranjam pe domnii Felix, Ghise, Dogaru.
Ne-am ars destul cu un presedinte jucator. Sa ne fereasca bunul Dumnezeu de altul, care sa ne tulbure poptlogariile., sa ne secatuiasca averile facute cu atata truda si frica de DNA.
Unirea face puterea, dragi borfasi ! Pe el, pe Mugur Isarescu!
E nevoie acum de a transmite incredere, de a face oamenii sa inteleaga.
Ce a spus domnul Eugen Radulescu despre diferenta intre exporturile de dinainte de 89 si cele din 2012 este fundamental.
Nu trebuie sa ne mai plangem atat. Munca, productivitate si inovatie, cum zicea guvernatorul!
Munca, productivitate si inovatie????
Crezi ca romanii nu vor sa munceasca, ca sunt lenesi? Se munceste la greu in toate fabricile si firmele. Poate la stat nu, dar n-am vazut vreunul dintre cei care-au vorbit sa se planga de asta. Productivitatea nu depinde muncitor. Numai cine n-a calcat intr-o fabrica poate sa creada ca un om vrea sa munceasca mult si sa produca putin. Pentru asta iti trebuie tehnologie. Tehnologia costa bani. Multi. Peste tot statul sprijina dezvoltarea tehnologica. Prin deducerea profitului reinvestit. Nu am auzit nici o vorba de la mesterul guvernator. Inovatie? Cum, cand inginerii nostri impletesc manual cablaje sau cos la masina tricouri firmate? Mai lucreaza ei in uzine unde ar putea sa inoveze ceva? Mai au ei fonduri de dezvoltare cercetare? Cat are cercetarea aplicata din buget? E usor sa spui generalitati si sa te dai specialist. Un fel de urlat la luna....
Ei se fac ca ploua.
Omul de rand nu are incredere in sistemul bancar, au fost prea multe abuzuri. Ei vorbesc de contexte internationale nefavorabile. Problema e in ograda noastra, nu la altii.
Suntem un caz special, expertii nostrii sunt total incompetenti si corupti.