De unde incep negocierile: CE vrea 1.025 de miliarde de euro!
Dezbaterile vor porni de la propunerea legislativa a Comisiei Europene pentru bugetul viitor anuntata in vara lui 2012. Comisia a cerut, in iunie anul trecut, un buget de 1.025 de miliarde de euro pentru perioada 2014-2020 ceea ce inseamna o crestere cu aproximativ 4,8% fata de bugetul care se incheie anul viitor.
DOCUMENT: Propunerea Comisiei Europene pe fiecare domeniu pentru bugetul 2014-2020
DOCUMENT: Programul dezbaterilor pe bugetul UE 2014 - 2020
DOCUMENT: Care sunt contributiile la bugetul UE pentru stat membru
Sursa: Comisia Europeana/Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Unde incep neintelegerile cu marile state contributoare la bugetul UE
Statele membre: Marile state contributoare, printre care Franta si Germania, au cerut inghetarea cheltuielilor. Ulterior, in septembrie anul trecut, noua state membre (tarile nordice, Marea Britanie, Franta, Germania si Austria) au trimis Comisiei Europene o scrisoare comuna in care au spus ca, din punctul lor de vedere, viitorul buget multianual este prea mare si trebuie redus.
Parlamentul European: Deputatii europeni au sustinut, in timpul dezbaterilor din 2011 pe bugetul viitor al UE, ca inghetarea cheltuielilor la nivelul celor din 2013 "nu este o optiune viabila". O crestere de cel putin 5% peste nivelul din 2013 - conform propunerii deputatilor - ar insemna ca bugetul UE ar fi aproximativ 1,11% din venitul national brut (VNB) total al UE, peste estimarea de 1,06% pentru 2013. Inaintea ultimului Consiliu European unele state membre au cerut ca aceasta contributie sa fie chiar mai mica decat 1%.
EXEMPLU: Cum arata bugetul UE pe anul 2012 – de unde vin banii si pe ce sunt cheltuiti
Ce este cadrul financiar multianual (CFM) sau bugetul pe 7 ani?
Cadrul financiar multianual (CFM) stabileste planurile bugetare ale UE pe termen lung (7 ani). El contine prioritatile pe termen lung si stabileste sumele maxime anuale ce pot fi cheltuite pe fiecare domeniu. Tratatul de la Lisabona cere UE sa tina cheltuielile in cadrul acestor plafoane in fiecare buget anual, astfel incat sa se asigure ca cheltuielile raman in limitele prestabilite de venitul UE - "resurse proprii".
Cum se ia decizia cu privire la viitorul buget al UE
CFM este decis de catre Parlamentul European si Consiliul de ministri. Tratatul de la Lisabona prevede ca presedintii celor trei institutii europene trebuie sa organizeze "intalniri regulate", convocate de catre Comisie. Aceste reuniuni au inceput in 2011 si vor continua pana cand bugetul UE va fi aprobat. Votul final apartine Consiliului de ministri, prin decizie unanima, dupa ce Parlamentul European isi va da acordul.
Care sunt sursele care alimenteaza bugetul UE?
Tratatul UE stabileste ca "bugetul ar trebui sa fie finantat integral din resurse proprii" dar aceasta regula nu a mai fost luata “temporar” in considerare, din 1980 conducand la situatia in care 75% din veniturile UE provin din alte surse decat cele proprii. "Resursele proprii" sau mai precis cele traditionale provin din taxe vamale, taxe agricole si cotizatii pentru zahar.
Intrucat contributia provenita din TVA reprezinta acum 11% din veniturile UE, iar resursele proprii traditionale au o pondere de 13%, cea mai mare parte, 75%, provine din contributiile nationale din venitul national brut (VNB). Restul de 1% este reprezentat de amenzile pentru companiile care incalca dreptul concurentei si din impozitele pe salariile personalului UE.
Harta interactiva: Cat primeste si cat da de la/la bugetul UE fiecare stat membru
din datele prezentate Spania si Ungaria par a fi fost foarte avantajate in 2010.
Germania, Anglia si Franta au fost tarile care au iesit destul de mult in pierdere.
Ar fi curios daca se pot face aceste calcule tinand cont de forta de munca activa in fiecare stat si de venitul mediu pentru a intelege mai bine cat a "cantarit" bugetul EU in 2010 in buzunarele cetatenilor sai.
inca odata multumesc pt datele prezentate.
Apoi adauga cea mai simpla masura 141 (ferme de semisubzistenta), si vei vedea la ce cifre ajungi.
Poti evident sa corectezi la calcule (o parte o fi si finantare nationala), dar nu cred ca poti contesta ideea de magnitudine (din calculele mele cel putin 1miliard Euro/an si in crestere)
Concluzia mea de baza ar fi c-am devenit un stat care traieste exagerat de mult pe baza fondurilor europene, nu stiu ce s-ar fi intamplat fara aderarea la UE. Intr-adevar, si Ungaria, stat de doua ori mai mic, a atras mai mult, insa asta prin prisma performantelor economice(sa nu ne luam dupa ce spun BM sau FMI).