Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform "Comentariile făcute în documentul: Identificarea nevoilor de dezvoltare pentru perioada 2014 - 2020 dovedesc o slabă cunoaştere atât a autorilor, cât şi a Ministerului Fondurilor Europene - care a asumat acest document - asupra realităţilor locale din România", arata un comunicat semnat de Institutul pentru Politici Publice si alte patru ONG-uri care fac parte din grupurile consultative cu autoritatile de resort. Acest studiu nu a fost facut public, fiind dezbatut in prezent numai in cadrul acestor grupuri. EurActiv.ro a obtinut documentul din surse apropiate consultarilor (vezi fisierul pe www.euractiv.ro). Documentul este realizat pe baza unui contract de 2 milioane lei, in urma unei achizitii publice, de un consortiu de consultanti condus de o companie italiana: Fondazione Giacomo Brodolini.
"Regretăm să constatăm faptul că Guvernul României, prin Ministerul Fondurilor Europene, îşi poate asuma public un asemenea document care, în pofida a ceea ce pretinde, nu conţine elemente vizionare autentice, nu pleacă de la punctele slabe deja constatate în implementarea actualelor Programe Operaţionale (implicit de misiunile de audit ale Comisiei Europene), nu oferă idei de posibile soluţii.
- arata o scrisoare deschisa adresata Ministrului Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici, de catre Institutul pentru Politici Publice si alte patru ONG-uri (vezi detalii in fisierul "Scrisoare protest IPP" - poate fi gasit aici).
Documentul criticat este primul rezultat (varianta de lucru) al unei licitatii publice atribuita pentru suma de circa 1,9 milioane RON unui consortiu condus de compania italiana: Fondazione Giacomo Brodolini.
Mai multe detalii despre licitatie si atribuirea contractului pot fi gasite in SEAP (www.e-licitatie.ro), numar anunt de participare: 132441 / 29.12.2011. Asadar, procedura de achizitie publica a durat nu mai putin de un an.
Desi in anuntul de atribuire este mentionata doar firma italiana, pe site-ul companiei de consultanta Relians Development&Planning aflam ca, de fapt, a fost vorba de un consortiu din care au mai facut parte SC Euzone Consultancy Network SRL, Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile, SC RAMBOLL România SRL si Relians DP.
Citeste mai multe detalii si consulta documentele pe www.euractiv.ro.
Documentul care va sta la baza viitoarelor fonduri europene (2014-2020) costa 2 milioane RON - fonduri publice/ Prima varianta (de lucru) criticata dur de o serie de ONG-uri
de Ioana Morovan HotNews.ro, EurActiv.ro
Miercuri, 20 februarie 2013, 14:16 Economie | EuROfonduri
3170 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Copiii noștri si drogurile. Ai zero posibilități de a trata în Romania un adolescent dependent de droguri. Interviu cu psihiatrul Eugen Hriscu
Cercetătorii au recuperat secvențe genetice ale coronavirusului șterse în secret anul trecut din Wuhan
„Să fii miliardar e mult mai greu decât pare”: Motivul pentru care Elon Musk și Jeff Bezos au pornit un război în spațiu
Evaluare Națională 2021. Ce subiecte au primit elevii la proba de matematică. UPDATE
Numărul românilor de peste 65 de ani care muncesc se va dubla în 10 ani / Sectoarele care vor crea joburi și cele în care vor dispărea (Estimări)
Au existat sau nu cazuri de români vaccinați care totuși s-au infectat și au ajuns în spital? Mărturiile medicilor din spitalele COVID
Cercetătorii au recuperat secvențe genetice ale coronavirusului șterse în secret anul trecut din Wuhan
„Să fii miliardar e mult mai greu decât pare”: Motivul pentru care Elon Musk și Jeff Bezos au pornit un război în spațiu
Evaluare Națională 2021. Ce subiecte au primit elevii la proba de matematică. UPDATE
Numărul românilor de peste 65 de ani care muncesc se va dubla în 10 ani / Sectoarele care vor crea joburi și cele în care vor dispărea (Estimări)
Au existat sau nu cazuri de români vaccinați care totuși s-au infectat și au ajuns în spital? Mărturiile medicilor din spitalele COVID
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Costul (200,000 EUR) este foarte mare, pun pariu ca din cauza stabilirii unor conditii de calificare naucitoare, la care putini se pot califica.
Ma uit in SEAP s revin.
orice firma de consultanta putea sa-l faca la pret de 10 ori mai mic, si tot avea profit colosal.
PENIBIL.
De fapt, întreg consorțiul către care s-a atribuit contractul nu pare mai breaz.
Relians sunt recunoscuți și serioși, însă mai mereu obțin contracte de consultanță cu autorități locale, plătite din bani contribuabililor.
SC Euzone Consultancy Network este aparent o firma de apartament înființată acum vreo doi ani.
Cât despre FDSC, face parte din oligarhia ONG-urilor abonate la finanțări de stat și europene, care sifonează sau irosesc de ani de zile fonduri Phare, Posdru etc. Astfel de proiecte - gen trainuire de cameriste sau ospătari, creșterea "conștientizării" în rândul femeilor rrome sau creșterea incluziunii grupurilor vulnerabile - nu au avut vreodată un impact real pe piața muncii, în comunități, în dezvoltarea economiei reale. Sunt în schimb "avantajoase" pentru consultanți și traineri ...
Verificati, va rog.
de ce a trebuit sa-si foloseasca euractiv sursele ca informatia sa ajunga la noi ?
de ce nu utilizeaza lectiile invatate din perioada curenta de programare si nu folosesc informatiile raportate la momentul actual ?
credeam ca teodorovici va continua (pe) linia lui orban .... este el prea ne-puternic sau are sefi (cu interese) mai puternici(e) ?