De acord cu matale, ... // ... da' cine-ai vrea sa se ocupe de un contract de gabaritul asta? O firma de apartament cu cinci programatori? Siveco si UTI ar face si alt fel de treaba, la o adica, sau ar fi inlocuite de firme mai capabile, ce acelasi gabarit, daca sistemul ar permite supravietuirea pe baze cinstite. In momentul in care trebuie insa sa bugetezi poate 25% din valoarea contractului pentru tot felul de "atentii", si alti poate 25% pentru a face fata cerintelor birocratice, din ce mai vrei sa faci si munca tehnica care trebuie facuta, si si ceva profit? Si care-ar mai fi motivatia, cata vreme ceea ce asigura semnarea proceselor verbale de primire nu e calitatea serviciului sau a produselor livrate, ci "atentiile"? In alta ordine de idei, la contracte de genul asta cam peste tot in lume se folosesc tehnologii furnizate de greii IT internationali (IBM, Oracle, HP etc.) La nivelul asta, ai nevoie nu doar de un produs/o platforma de calitate pe care sa-ti construiesti oferta, ci si de anumite garantii legate de longevitate a produsului si a suportului oferit, garantii pe care firme mai mici, chiar daca ofera un produs tehnic mai atractiv, nu le pot oferi.