Victor Negrescu: Planul de redresare riscă să fie respins. Documentul trebuie aprobat de Parlamentul României

Marţi, 8 decembrie 2020, 15:51 Economie | EuROfonduri

“Dacă nu modificăm rapid planul, acesta poate fi respins pentru că încalcă cerințele europene. Noi am atenționat, printr-o analiză complexă prezentată înainte de publicarea documentului realizat de Guvernul României, că țara noastră trebuie să respecte obiectivele fixate în comun la nivel european privind alocarea de finanțări adecvate pe zona de educație, de digital sau de combatere a inegalităților. Din păcate, aceste ținte nu sunt atinse. Politizarea documentului, prin prezentarea sa în cadrul unui eveniment electoral, face ca planul prezentat să nu mai poată fi luat în considerare. Actualul Guvern PNL și-a pierdut orice fel de legitimitate în a iniția acest plan, de aceea considerăm oportun ca planul să fie amendat rapid înainte de a fi trimis oficial Comisiei Europene și a evita astfel respingerea sa. Pentru o legitimitate mai mare, documentul trebuie să fie aprobat de Parlamentul României”, susține europarlamentarul Victor Negrescu, membru în Comisia pentru Bugete din Parlamentul European.

• ar fi trebuit alocați minim 20% pentru digitalizare și creșterea competențelor digitale, dar din păcate au fost alocați doar 2,72%;
• recomandarea era de a aloca 10% pentru educație (amendament pe care l-am introdus în documentul aprobat la nivel european), dar au fost alocați doar 3,18%;
• trebuiau alocați minim 7% pentru cele șase priorități europene (tranziția verde; transformarea digitală; coeziunea economică, productivitatea și competitivitatea; coeziunea socială și teritorială; reziliența instituțională; politici pentru generațiile următoare), dar țintele nu sunt îndeplinite;
• era necesară o dimensiune socială cu accent pe egalitatea de gen și drepturile grupurilor vulnerabile, însă în documentul prezentat public nu există nicio referință la drepturile femeilor, la comunitatea romă sau proiecte noi destinate grupurilor vulnerabile;

Europarlamenatarul PSD mai spune că la toate aceste puncte se adaugă "lipsa consultărilor publice și a transparenței privind modul în care fondurile urmează a fi alocate și absența detaliilor privind tipul de alocări (granturi sau împrumuturi) sau necesarul de co-finanțare".