sa vedem // ultimii 4 au fugit inainte sa inteleaga "ceva" din statem. sa vedem cat o stea el, cat o sa inteleag, si mai ales cat o sa "facaaaaaaa". Sa raspund to t eu la intrebari: o sa stea un pic, o sa inteleaga poate 30% si osa faca mai nimic...ca ceilalti 4 din trecutul glorios. Shedere placuta pe scaun...

dobitocu' // Pai cum nu s-au absorbit fonduri europene? Am vazut o gramada de pensiuni, drumuri, canalizari cu tabla pe care scria mare Fonduri SAPARD. Cu alea ce e? Precis mai sunt si alte investitii pe care nu le-am vazut si care au fost facute pe SAPARD. Dobitocul ministru stie ca deja s-au facut plati si pe fondurile post-aderare? Cum poate sa spuna ca nu s-au absorbit fonduri? Ma ingrozesc ce cretin de ministru au pus astia la Agricultura...

"Nu era o filozofie" // .....domnule Ministru,daca in ultimii ani ai fostului mandat 2000-2004,erati mai "meserias" si reuseati o mica investitie in agricultura tarii,ce putea aduce pt o zona pomicola deosebita un balon de oxigen,o mare speranta si FOARTE MULTE LOCURI DE MUNCA,dar aceasta nu se face ptr.poolime! In esenta,a intrat in propietatea Statului o fabrica completa de sucuri naturale din fructe ,s-a incercat gasirea unei locatii dar,interesele nu s-au armonizat,fabrica nu s-a pus in functiune,mai mult,a fost depozitata in conservare in 2 locatii diferite,de care s-a ales praful pana astazi.Acest lucru a fost un dezastru ptr.aceea zona pomicola,fabricuta putand asigura existenta a sute de familii din zona respectiva ! Asa ca aveti o masura in plus pe care sa o incadrati la minister in programul corespunzator,alaturi de entitatile locale cu competente in domeniul de fata.SI asta cat mai URGENT !

tampenii // "Fondurile nu au putut fi accesate din cauza lipsei programelor si a caietelor de sarcini". Domnule ministru, ce caiete de sarcini au lipsit??!! Care "programe" au lipsit?! Impresia mea este ca nu stii despre ce vorbesti, habar nu ai ce-i cu finantarea europeana, dar vrei si dumneata sa spui ceve "la moda" sa te auda sefii de la partid si sa preia presa. Prietene, te anunt ca un caiet de sarcini se face cu pana in 2000EUR (daca este complex), nici draqu nu te crede ca "nu au fost caiete de sarcini". In intreaga procedura de finantare, pe toate masuriele de PNDR, caietele de sracini pentru bunuri, servicii si lucrari trebuie sa le faca beneficiarii. In buget exista pozitie pentru asa ceva. Chiar daca nu exista, se pot utiliza fondurile proprii. Tot ce sper este ca nu cumva din putzul gandirii matale sa apara ideea nastrusnica (ce a mai nenoricit si PHARE mica infrastructura) de a da "caiete de sarcini model". Asa au facut hipersitetii aia de la ADR, care au angajat consultante pe milioane de euro ce le-a facut "caiete de sarcini model" pe care nimeni nu mai recunaoste acum ca le-ar fi facut si impartit beneficarilor. Asta, despre caietele de sarcini. Despre "programe" nu stiu ce sa spun, pentru ca imi este imposibil sa deduc la ce te referi, stimabile. Despre "populoarizare" sa fim oameni seriosi. Absolut orice primar are acces la internet, macar prin rudele de la oras. Plus ca sunt sute de firme interesate pentru o mana da ajutor. Numai ca un alt istet de ministru a recomandat : a) tampenia 1: licitarea pregatirii docuemtnatiei sa se faca impreuna cu implementarea proeictului b) tampeni 2: plata serviciilor sa se realizeze "numai daca proiectul se finateaza";

accesare proiecte // Lipsa programelor,corect cu un PNDR care "scartie" din toate Axele,este firesc sa nu se poata accesa finantari pentru agricultura si dezvoltare rurala.Din pacate nu inteleg aceasta dorinta de a populariza,ce?Stie Dl.Ministru cate proiecte eligibile si viabile au fost refuzate de la finantare,din motive de punctaj sa zicem pe Masura 121,care este Masura cu cele mai multe solicitari?Proiecte care generau efecte economice pe termen lung atat in amonte cat si in aval si care au fost reportate si au parasit sistemul din lipsa de punctaj.Asta de ce ?Pentru ca "minti luminate"din sistem au pus ca prioritate achizitia de masini si utilaje agricole ca prioritate,iar investitiile complex au fost trecute pe plan secund, avand punctajul cel mai mic. Aceleasi persoane au intocmit Ghiduri care contin un set de informatii,iar procedurile dupa care se verifica proiectele contin cu totul alte informatii. Ca urmare un aplicant, dupa depunerea cererii de finantare, mai face un drum cu "informatii suplimentare la cererea de finantare"cea ce inseamna alt timp pentru verificare si finalizare a unui proiect.Despre armonizarea legislatiei nationale cu Directivele europene durere,nu mai spun de traduceri si interpretari.Si atunci ce popularizam?Timpul scurs de la depunerea unui proiect pana la selectie,care este de minim 5 luni?Faptul ca aplicantul nu stie daca proiectul este declarat eligibil sau nu,pentru ca nu se comunica?Punctajul pe care il obtine,asta daca cineva nu intrepreteaz in stil propriu legislatia,pentru ca oricum nu se comunica decat la selectie ce punctaj a obtinut proiectul respectiv?Modificarea din mers a procedurilor si implicit a regulilor de selectie?Din pacate nu de popularizarea PNDR-ului si a altor Programe ducem lipsa,ci de coerenta,comunicare si colaborare intre institutii si departamente care gestioneaza programul/programele respective,si nu in ultimul rand de transparenta.

intrebare // De ce pe site-ul MADR nu este prezentat Ghidul solicitantului pentru Masura 143, masura cu ajutorul careia s-ar putea elabora, cu titlu gratuit(teoretic prin furnizarea de servicii de consiliere si consultanta pentru agricultori), un Plan de afaceri care ar ajuta persoanele interesate sa acceseze alte masuri in fct. de activitate?

sa nu cumva sa vedem cauzele reale, ca-i de rau... // Aia de selecteaza proeictele sunt "specialisti in evaluare", adicatelea niste comisari sovietici sui-generis care ii invata pe altii ce nu stiu nici ei... Habar nu au care proiect e fezabil si care nu, din simplul motiv ca ei nu au elaborat macar o documentatie in viata lor, iar aia de o facura totusi, au facut-o asa, in "Doru Lelii". Cat priveste "inforamtiile suplimentare" functioanrii aia se tem asa de tare sa nu aiba proiecte perdante ca "sufla si in iaurt", pe sitemul ca daca nimic nu se face, nici nimic nu se pierde (pentru ei). Guvernul Romaiei a angajat pe zeci de milioane tot felul de "deshtepti" in elaborarea de ghiduri si porceduri, nu numai pe PNDR, dar pe mai toate fondurile si programele, aia au facut ce le-a tunat, nimeni nu i-a controlat, toti au luat de buna ce-au spus ei... Bani aruncati. Acum nimeni nu-i intreaba de sanatate. Sigur insa ca un program de popualrizare e "mana cereasca": toata lumea scapa de raspundere, dand totul pe capul primarilor si consultantilor lor, firma de face publicitatea mai incaseaza si ea niste bani aiurea, fara nici o raspundere de fapt samd Vezi "popularizarea" pe POS-Mediu, unde se cheltuie 2 milioane de eur pe "popularizare" desi proiectele sunt deja alese si nuimeni nu mai poate depune nici un proiect.... buna treaba, nu-i asa? Asta da solutie de criza: sa dam cat mai multi bani degeaba, pe servicii inutile... Pun pariu pe ce vreti voi ca nu vom ajunge nici macar la 20% absorbtie pe cash, si ca peste 90% din proiectele selectte sunt sau vor fi inutile sau imposibile. Asta pentru ca nimeni nu vrea sa vada cauzele reale...

intrebare // Ghidul solicitantului nu este prezentat pentru ca masura nu a fost lansata.Din pacatea pentru potentialiii beneficiari, din "fericire"pentru APDRP au mai bifat o bila neagra,au lansat masura 141,dar nu si masura 143 care functioneaza sau ar tb.sa functioneze legat.Nu poti sa acorzi 1500EURO anual si sa nu platesti consilierea/consultanta. In plus este o mare aberatie,sesizata si in evaluarea Ex Ante, importanta acordata fermelor de semisubzistenta.Dar la APDRP un consultant este fie in "gasca"si atunci nu reactioneaza, fie incearca sa explice ca sunt greseli care tb. remediate si atunci este unul care face reclamatii,este tupeist,arogant,da lectii etc.Daca cineva are curiozitatea sa se uite pe lista documentelor ce se atasaza la Cererea de finantare pentru Masura 123 si 121,va avea surpriza sa constate ca se solicita Certificatulde inregistrare in scopuri de TVA eliberat de Ministerul Economiei si Finantelor in original pentru platitoriii de TVA.Surprizator nu?In zadar s-au facut demersuri pentru a modifica acea aberatie, rezultatul se vede pe site-ul APDRP,adica nimic. Subscriu la pariu.

masura 121 // Am 30 de ani si sunt de la oras. In 2006 m-am hotarat sa ma mut la tara ,sa cumpar cateva ha. de teren agricol si cateva vaci sa incep si sa incerc sa fac o mica ferma.Cand a aparut legea care sustinea tinerii care se muta in mediul rural m-am bucurat si am incercat sa ma extind sa-mi cumpar cateva utilaje . Am vrut sa depun un proiect in anul 2007 dar nu au avut norme la aceasta lege si mi s-a spus sa astept. A trecut apoi si 2008 asteptand normele . Acum in 2009 cand sunt norme nu mai pot beneficia de fonduri deoarece am o vechime mai mare de 12 luni de cand am infiintat ferma!!! CE RAMANE DE FACUT ??? Degaba a aparut ghidul solicitantului acum nu ma mai ajuta cu nimic , si se spune ca tinerii nu sunt interesati sa acceseze fonduri , dar daca sunt conditii care iti taie tot elanul !!!!!!!!!!